3 084 [GITZ] Chelicera Участник, Коллекционер 2 283 публикации Жалоба #121 Опубликовано: 28 фев 2025, 13:13:10 (изменено) Сегодня в 14:46:02 пользователь Nepobedim_geroj_2014 сказал: Корабль нормальный, но зачем он нужен когда есть Азума непонятно. "Непонятно, зачем нужен Х, если есть У" можно сказать про половину кораблей в игре. У нас вагон корыт, имеющих схожие ТТХ и выполняющих одинаковую роль в бою. Ну ок, давай порассуждаем. Например, Азума японская, а Свердловск - советский. На Свердловск можно посадить Кузнецова и нельзя посадить Ямамото. У Азумы нет ПББ снарядов, которые наносят эсминцам нормальный урон вместо унылых 1/10. Или кому-то просто нравятся ПББ и не нравятся фугасы. У Азумы другая схема бронирования, орудия и т.д. Или у кого-то просто ещё нет Азумы, а Свердловск на халяву выпал из ящика или достался по акции. Не очень понимаю смысл такого непонимания. А зачем нужен любой другой японский ЛК, когда есть Мусаси? Зачем нужны любые АВ8, когда есть Кага? Зачем нужна Фландрия, когда есть Рома? Да просто чтоб были. Не хочешь, как говорится, не играй. Изменено 28 фев 2025, 13:13:50 пользователем Chelicera 6 2 2 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
49 [ODSH] SilverVD Бета-тестер, Коллекционер 151 публикация 40 496 боёв Жалоба #122 Опубликовано: 28 фев 2025, 14:12:37 Выпал из ящика ) поплаваем, а там, глядишь, и походим ))) по результатам ))) 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 907 [KRIGE] General_Punisher Бета-тестер 1 540 публикаций Жалоба #123 Опубликовано: 1 мар 2025, 02:19:13 В 28.02.2025 в 16:13:10 пользователь Chelicera сказал: У Азумы нет ПББ снарядов, которые наносят эсминцам нормальный урон вместо унылых 1/10. Говорите так, словно Азума будет стрелять ББ, а не ОФ по эсму. К фугасам не применяется правило с нанесением 1/10 урона на калибрах выше 283мм, это только ББ и ПББ. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
381 [KOMSA] POLSKA_PAN Бета-тестер 648 публикаций 14 792 боя Жалоба #124 Опубликовано: 1 мар 2025, 06:39:18 (изменено) количество неадекватов в бою на нем-просто зашкаливает.наверно все таки было ошибкой его новичкам раздавать еще они постоянно втыкают в острова. как показали мои личные опросы-новички просто не могут справится с системой избегания столкновений.она то ли глючит у них то еще что.. Изменено 1 мар 2025, 06:51:23 пользователем POLSKA_PAN 2 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
71 [ERMAK] Nepobedim_geroj_2014 Участник 106 публикаций 4 214 боёв Жалоба #125 Опубликовано: 2 мар 2025, 16:37:41 В 01.03.2025 в 10:39:18 пользователь POLSKA_PAN сказал: количество неадекватов в бою на нем-просто зашкаливает.наверно все таки было ошибкой его новичкам раздавать еще они постоянно втыкают в острова. как показали мои личные опросы-новички просто не могут справится с системой избегания столкновений.она то ли глючит у них то еще что.. так там циркуляция километр) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 306 [HA7AH] Galogen_1 Бета-тестер 1 394 публикации Жалоба #126 Опубликовано: 4 мар 2025, 04:13:17 Сегодня получил из контейнера.Чем то Багратиона напомнил.ПББ-в учебных испытаниях просто необходимо было ввести(ПББ),перед выдачей корабля новичкам.Разницу вот совсем не понимают КМК. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
101 ander1969 Участник, Коллекционер 135 публикаций 4 454 боя Жалоба #127 Опубликовано: 4 мар 2025, 07:14:14 Взял этот пароход. Сразу говорю - играю в операциях.Мне зашёл.Не имба,но и не УГ,как некоторые пишут. Что понравилось: ПББ работают по эсмам более чем,да нет пожаров,но выбивают урон хороший. По крейсерам можно,а если не пробивают,есть ББ.Вообще ГК достаточно комфортное, с первого боя быстро приспособился к траектории.С установленной модкой перезарядка получается норм.Катаю с доворотом башен,без точности - мне хватает.Из бортового залпа чаще всего от 7 до 9 попаданий. Что не очень: Маневренность...даже с двойными рулями поначалу напрягает,потом как то приспосабливаешься.От фугасов урон большой,попадаешь под фокус - беда.Ну и конечно лезть на нем в совсем уже ближний бой не стоит - увернуться от торпед проблема,да и не живет он долго в клинче.Хотя это не его амплуа. Итог: нормальный пароход,играбельный,но не палка-ногибалка.ИМХО. Да, сыграл порядка 10 боев,в двух меня утопили,как раз торпедами в ближнем бою. 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
9 [POSTV] footuh Участник 21 публикация 36 315 боёв Жалоба #128 Опубликовано: 10 мар 2025, 20:11:37 В 27.02.2025 в 10:13:29 пользователь CbIH_MAMIHOY_PODRyGi сказал: Вчера в случайном бою в моей команде Вустер без РЛС, Гинденбург без ГАП После появления Яшки Цыгана - идея "Вустер без РЛС" (обязательно с унимодкой) стала не такой дикой... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 084 [GITZ] Chelicera Участник, Коллекционер 2 283 публикации Жалоба #129 Опубликовано: Вчера в 15:03:10 В 10.03.2025 в 23:11:37 пользователь footuh сказал: После появления Яшки Цыгана - идея "Вустер без РЛС" (обязательно с унимодкой) стала не такой дикой... Да, плюс 0,5% к пожару и стрельба с корректировщика все меняют, конечно (нет). 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 907 [KRIGE] General_Punisher Бета-тестер 1 540 публикаций Жалоба #130 Опубликовано: Вчера в 15:24:42 Сегодня в 18:03:10 пользователь Chelicera сказал: Да, плюс 0,5% к пожару и стрельба с корректировщика все меняют, конечно (нет). Да и оно никак не сочетается, потому что суть Вустера без РЛС воткнуть еще в 6 слот дальность и на 19км+ пробивать бронебойками палубы. Но это конечно стоит обсуждать в теме Вустера а не Свердловска Рассказать о публикации Ссылка на публикацию