Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Jadd

Свердловск - советский премиумный крейсер IX уровня

В этой теме 131 комментарий

Рекомендуемые комментарии

3 085
[GITZ]
Участник, Коллекционер
2 289 публикаций
Сегодня в 14:46:02 пользователь Nepobedim_geroj_2014 сказал:

Корабль нормальный, но зачем он нужен когда есть Азума непонятно.

"Непонятно, зачем нужен Х, если есть У" можно сказать про половину кораблей в игре. У нас вагон корыт, имеющих схожие ТТХ и выполняющих одинаковую роль в бою.

Ну ок, давай порассуждаем.

 

Например, Азума японская, а Свердловск - советский.

На Свердловск можно посадить Кузнецова и нельзя посадить Ямамото.

У Азумы нет ПББ снарядов, которые наносят эсминцам нормальный урон вместо унылых 1/10. Или кому-то просто нравятся ПББ и не нравятся фугасы.

У Азумы другая схема бронирования, орудия и т.д.

Или у кого-то просто ещё нет Азумы, а Свердловск на халяву выпал из ящика или достался по акции.

 

Не очень понимаю смысл такого непонимания. А зачем нужен любой другой японский ЛК, когда есть Мусаси? Зачем нужны любые АВ8, когда есть Кага? Зачем нужна Фландрия, когда есть Рома?

 

Да просто чтоб были. Не хочешь, как говорится, не играй.

Изменено пользователем Chelicera
  • Плюс 6
  • Круто 2
  • Ха-Ха 2
  • Скучно 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
49
[ODSH]
Бета-тестер, Коллекционер
155 публикаций
40 640 боёв

Выпал из ящика )

поплаваем, а там, глядишь, и походим ))) по результатам )))

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 952
[KRIGE]
Бета-тестер
1 584 публикации
В 28.02.2025 в 16:13:10 пользователь Chelicera сказал:

У Азумы нет ПББ снарядов, которые наносят эсминцам нормальный урон вместо унылых 1/10.

Говорите так, словно Азума будет стрелять ББ, а не ОФ по эсму. :Smile_veryhappy: К фугасам не применяется правило с нанесением 1/10 урона на калибрах выше 283мм, это только ББ и ПББ.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
386
[KOMSA]
Бета-тестер
651 публикация
14 882 боя

количество неадекватов в бою на нем-просто зашкаливает.наверно все таки было ошибкой его новичкам раздавать:Smile_Default:

 еще они постоянно втыкают в острова.

как показали мои личные опросы-новички просто не могут справится с системой избегания столкновений.она то ли глючит у них то еще что..

 

Изменено пользователем POLSKA_PAN
  • Плюс 2
  • Ха-Ха 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
84
[ERMAK]
Участник
123 публикации
4 510 боёв
В 01.03.2025 в 10:39:18 пользователь POLSKA_PAN сказал:

количество неадекватов в бою на нем-просто зашкаливает.наверно все таки было ошибкой его новичкам раздавать:Smile_Default:

 еще они постоянно втыкают в острова.

как показали мои личные опросы-новички просто не могут справится с системой избегания столкновений.она то ли глючит у них то еще что..

 

так там циркуляция километр)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 470
[HA7AH]
Бета-тестер
1 459 публикаций

Сегодня получил из контейнера.Чем то Багратиона напомнил.ПББ-в учебных испытаниях

просто необходимо было ввести(ПББ),перед выдачей корабля новичкам.Разницу вот 

совсем не понимают КМК.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
145 публикаций
4 487 боёв

Взял этот пароход. Сразу говорю - играю в операциях.Мне зашёл.Не имба,но и не УГ,как некоторые пишут.

Что понравилось: ПББ работают по эсмам более чем,да нет пожаров,но выбивают урон хороший. По крейсерам можно,а если не пробивают,есть ББ.Вообще ГК достаточно комфортное, с первого боя быстро приспособился к траектории.С установленной  модкой перезарядка получается норм.Катаю с доворотом башен,без точности - мне хватает.Из бортового залпа чаще всего от 7 до 9 попаданий.

Что не очень: Маневренность...даже с двойными рулями поначалу напрягает,потом как то приспосабливаешься.От фугасов урон большой,попадаешь под фокус - беда.Ну и конечно лезть на нем в совсем уже ближний бой не стоит - увернуться от торпед проблема,да и не живет он долго в клинче.Хотя это не его амплуа.

Итог: нормальный пароход,играбельный,но не палка-ногибалка.ИМХО.

Да, сыграл порядка 10 боев,в двух меня утопили,как раз торпедами в ближнем бою.

 

 

 

 

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9
[POSTV]
Участник
21 публикация
36 421 бой
В 27.02.2025 в 10:13:29 пользователь CbIH_MAMIHOY_PODRyGi сказал:

Вчера в случайном бою в моей команде Вустер без РЛС, Гинденбург без ГАП:Smile_trollface:

После появления Яшки Цыгана - идея "Вустер без РЛС" (обязательно с унимодкой) стала не такой дикой... 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 085
[GITZ]
Участник, Коллекционер
2 289 публикаций
В 10.03.2025 в 23:11:37 пользователь footuh сказал:

После появления Яшки Цыгана - идея "Вустер без РЛС" (обязательно с унимодкой) стала не такой дикой... 

Да, плюс 0,5% к пожару и стрельба с корректировщика все меняют, конечно (нет).

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 952
[KRIGE]
Бета-тестер
1 584 публикации
Сегодня в 18:03:10 пользователь Chelicera сказал:

Да, плюс 0,5% к пожару и стрельба с корректировщика все меняют, конечно (нет).

Да и оно никак не сочетается, потому что суть Вустера без РЛС воткнуть еще в 6 слот дальность и на 19км+ пробивать бронебойками палубы. Но это конечно стоит обсуждать в теме Вустера а не Свердловска:Smile_veryhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
9 публикаций
2 591 бой

Крейсер мне зашёл, хотя в крейсера не умею. Самое то для новичка. Стреляй, следи за дистанцией. Баллистика очень комфортная. ПББ больно бьют по надстройкам линкорам. И неплохо танкует носом. Эдакий АКМ от кораблей. Прост, надежен, удобен. Во второй половине боя можно даже понаглеть и полезть вперёд, главное борт не подставлять. Подумываю попробовать взять сверхтяжелые ПББ.

Пы.сы: на сверхтяжелых ПББ разницы не ощутил. 

Изменено пользователем Shadow__Fox

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×