[25.3] Подводный рубеж

[X_Nelson_X]

Поиграл ещё в рубеж. Ну это нечто какое-то. Бомбы просто имба. Все эсминцы и крейсера без авиаудара просто неуязвимы от торпед. Радиус взрыва бомб огромный, реагируют на торпеды мгновенно, уничтожают сразу всю пачку. Как одной торпедой уничтожить эсминец, у которого глубинные бомбы безоткатные? Пока выпускается один веер, уже откатился второй, и так до бесконечности.

Вроде анонсировали нерфоделку подводных лодок, а в итоге нерфят всех торпедников одним махом. Вот только Шима может пустить три веера в любую цель, а подлодка только одну в неуязвимый от торпед эсминец.

 

[KPACHblExKEDbl]

Если планируете оставлять изменения глубинных бомб в плане уничтожения торпед, то было бы здорово как-то поощрять уничтожение торпед.
Очевидно ведь эсминец может уехать куда-то в Саратов и оттуда гадить торпедками, а может остаться с командой и прикрывать их от торпедного безобразия, сам при этом особо ничего не получая, кроме морального удовлетворения.
Я не предлагаю сделать лютый фарм на торпедах, но например 1 торпеду приравнять к 0.6 сбитого самолёта и нашивочку смешную и достижение, "Собиратель Бутылок" уничтожить за бой сотню торпед.
Заодно можно подумать о возможности минных заграждений уничтожать торпеды.

[Dezmand92ru]

Сегодня в 15:55:09 пользователь Maestro87 сказал:

вот немцы с ГТ могут крейсера атаковать, американка нет(это судя по описанию

Глубоководные это альтернативные, не акустические торпеды, пускаемый без импульса, с импульсом обе ПЛки попадают по всем 5 классам.

[Adelring]

Краткое мнение такое - возможность на отходе на рабочей глубине с скоростью 30 узлов с постоянно работающим сонаром, пускать торпеды у которых отличный урон - это имбовая штука, и даже то что торпеды можно пускать по одной и с обнаружением своей позиции при каждом пуске, а не пачкой - всё равно это имба, всё остальное - ну такое себе, и что интересно, на ПЛ - бои заканчиваю в основном в топе по опыту, средний дамаг по ощущениям по сравнению с стандартными ПЛ вырос в 1,5-2 раза - но вот % побед кажется меньше 30% - сплошные проигрыши - за что меня так?

[KPACHblExKEDbl]

Сегодня в 22:12:07 пользователь Adelring сказал:

средний дамаг по ощущениям по сравнению с стандартными ПЛ вырос в 1,5-2 раза - но вот % побед кажется меньше 30% - сплошные проигрыши - за что меня так?

В боях полно ботов, это вполне объясняет)

[TheExtremeMaksiM_74_RUS_]

Что-за бои пошли. Играя на подводной лодке стоит только засветится и как минимум пол "лица" оторвут со своих АУ...

[Dezmand92ru]

Сегодня в 01:11:52 пользователь TheExtremeMaksiM_74_RUS_ сказал:

Что-за бои пошли. Играя на подводной лодке стоит только засветится и как минимум пол "лица" оторвут со своих АУ...

Значит сразу ныряешь при засвете, вот тебя и карают с АУ

[TheExtremeMaksiM_74_RUS_]

Сегодня в 03:42:31 пользователь Dezmand92ru сказал:

Значит сразу ныряешь при засвете, вот тебя и карают с АУ

А так карают всем что есть.

[Dezmand92ru]

Сегодня в 01:46:24 пользователь TheExtremeMaksiM_74_RUS_ сказал:

А так карают всем что есть.

Так аккуратней надо играть, что бы светить своим Крейсера и ЛК, но не засвечиваться самому)

[TheExtremeMaksiM_74_RUS_]

Сегодня в 03:49:49 пользователь Dezmand92ru сказал:

Так аккуратней надо играть, что бы светить своим Крейсера и ЛК, но не засвечиваться самому)

Идеально. Играть на подлодке затем чтобы чисто светить. Я могу взять авик с таким успехом.

[Dezmand92ru]

Сегодня в 01:51:35 пользователь TheExtremeMaksiM_74_RUS_ сказал:

Идеально. Играть на подлодке затем чтобы чисто светить. Я могу взять авик с таким успехом.

Авиком так не получится, выстрелы с ГК не добавляют засвета противнику, да и дальность засвета с самолетов ниже, чем с воды, + выгнав врага с точки, ПЛ ее забирает, да и сама светится с 5 км, яж не говорю весь бой светить, в начале помог размотать ситуацию на точке, а даль или на другую точки или топить ЛК, катающихся у стартовой линии, они сейчас перед ПЛ вообще беспомощны, если ее не светят.

[TheExtremeMaksiM_74_RUS_]

Сегодня в 03:57:18 пользователь Dezmand92ru сказал:

Авиком так не получится, выстрелы с ГК не добавляют засвета противнику, да и дальность засвета с самолетов ниже, чем с воды, + выгнав врага с точки, ПЛ ее забирает, да и сама светится с 5 км, яж не говорю весь бой светить, в начале помог размотать ситуацию на точке, а даль или на другую точки или топить ЛК, катающихся у стартовой линии, они сейчас перед ПЛ вообще беспомощны, если ее не светят.

Поспорил бы я что они беспомощны перед лодкой. дрыгаются как рыба на сковородке. Я с 4км не попал по линкору 3 раза. Но да, так не каждый раз получается. Но частенько. А с ГАПом ЛК так вообще в лёгкую линию продавливают.

[Dezmand92ru]

Сегодня в 02:00:53 пользователь TheExtremeMaksiM_74_RUS_ сказал:

Поспорил бы я что они беспомощны перед лодкой. дрыгаются как рыба на сковородке. Я с 4км не попал по линкору 3 раза.

Акустикой не попадаете? Да и зачем на 4 км подходить, на 6 км держишься, его АУ с кд 65-90 сек наносит 500 ед урона при надводном положении, немец так вообще как пулемет кидает их, там кд вынуждает пару торп кидать альтернативных

[SarduMurakumo]

1. Урон ГБ и ПЛО не по подлодкам дичайший перебор. Я не представляю как в такой парадигме будут браться точки. Мало того, что захват сбивается, так ещё и с приличным таким радиусом попадания по 1-2 дотам накладывается.
2. Взаимодействие противоподлодочного вооружения с любыми торпедами какой-то отдельный изысканный вид нерфа всех торпедонесущих. Торпеды и так полумёртвые с очень большими окошками разброса в корпус корабля и в добавок почти каждая вторая (возможно третья) уважаемая и не очень лодка в игре имеет ГАП, так вы ещё и детонировать их планируете очень сильно портя жизнь не только ПЛ.
По моему мнению это два критических пункта реализации которых не должно быть впринципе ни в каком виде.

Сами изменённые подлодки и взаимодействие с ними понравилось, но если второй пункт будет введён в игру хоть в каком-то исполнении играть на них станет невозможно.

[KPACHblExKEDbl]

Сегодня в 02:18:30 пользователь SarduMurakumo сказал:

Взаимодействие противоподлодочного вооружения с любыми торпедами какой-то отдельный изысканный вид нерфа всех торпедонесущих. Торпеды и так полумёртвые с очень большими окошками разброса в корпус корабля и в добавок почти каждая вторая (возможно третья) уважаемая и не очень лодка в игре имеет ГАП, так вы ещё и детонировать их планируете очень сильно портя жизнь не только ПЛ.
По моему мнению это два критических пункта реализации которых не должно быть впринципе ни в каком виде.

Ну у нас как бы большинство наныло АУ, вместо ГБ. У него кд гигантский, просто так раскидывать во всё чё шевелится не получится.
Хотя сам факт нанесения надводному судну урона глубинной бомбой, плюс затопления, немного комичен. Стоило бы тогда добавить эсминцам дамаг по себе, когда кидаешь бомбы)))

[Dim_Dim_71]

Сегодня в 01:11:52 пользователь TheExtremeMaksiM_74_RUS_ сказал:

Что-за бои пошли. Играя на подводной лодке стоит только засветится и как минимум пол "лица" оторвут со своих АУ...

В нынешней версии тоже самое, поэтому даже на сюркуфе только с 2,5-3 км торпеды засылать, иначе  не попадаешь и с 0 закончишь. Выстрел с пушки сразу ха-ра-кири, хотя там хп не мало. АУ надо менять концепцию. Не равноценно он наносит урон, в нынешней версии ГБ эффективнее, а АУ оставили, видимо пушек и торпед мало.

[DattaRinge2]

В 26.03.2025 в 05:02:13 пользователь TheExtremeMaksiM_74_RUS_ сказал:

Дело не в среднем уроне. Поставьте себя на место этого линкора. Он стоит носом держит удар, а ему тут приходит пачка торпед и его сдувает. Что вы будите чувствовать? А объективно да, 33к за бой это скудно, влияния почти ни какого. Ну упал один линкор ну и что с того?

Очень распространенная ситуация с тактикой авианосца. Линкор держит удар носом и пятится назад, в это время подлетает авик и кидает торпеды по практически стоячему линку. Но почему то никто не кричит о необходимости нерфа авиков. Хотя авиа звену выйти в борт как два пальца. А лодке нужно долго и нудно маневрировать что бы выйти на огневую. Так что все что вы говорите это ситаутивно обусловленные сюжеты, лодке случайно попался борт мимокрокодила и она забрала его шотганом, в следующий момент туда полетели ау и лодка ушла в порт с вероятностью 90%. Шотганы у лодок это разовая за бой акция, реже две. Капитанов которые могут в ПЛ прям на пальцах пересчитать. Остальные уходят в порт чуть дальше от респа. В чем кипиш не пойму.

В 26.03.2025 в 00:15:52 пользователь sudak68 сказал:

Да всё герр Краб понимает. Гнаться за 4501 на эсминце в обоих проектах это верная дорога в порт.

Во первых, скорость многих эсминцев не многим меньше или ровна скорости 4501. Потому если погоня и будет, то она будет на небольших дистанциях между  Эмили и по. Для пуска по нужно будет всплыть на перископ, а на этой глубине урон от ГК уже проходит. Плюс АУ и не один, любезно предоставленный командой эсминца. Так что для кого это билет в порт это большой вопрос.

[justlulz]

Сегодня в 04:03:00 пользователь DattaRinge2 сказал:

Во первых, скорость многих эсминцев не многим меньше или ровна скорости 4501. Потому если погоня и будет, то она будет на небольших дистанциях между  Эмили и по. Для пуска по нужно будет всплыть на перископ, а на этой глубине урон от ГК уже проходит. Плюс АУ и не один, любезно предоставленный командой эсминца. Так что для кого это билет в порт это большой вопрос.

да я согласен с вами, если эсм в менее чем 6 км, то для пл нет особо смысла с ним бороться, лучше уходить, если он нацелился на пл, скорее эсм потопит 45ку чем наоборот. 

[Anti_Ziklon]

В 25.03.2025 в 16:03:10 пользователь Maestro87 сказал:

Ничего подобного, допустим мы имеем крейсер или линкор с АУ или ГБ. Летят мухи и подарки ему несут в виде торпед, скинули а он хоп и отбил, перезарядка 2 захода 10 сек, перезарядка ГБ 1:30 вроде. Он ещё 2 эскадрильи ему успеет выслать за это время)) Ничего не порезали, считать надо уметь и расчитывать) им урон интересно снизили торпедам авиационным? Я вот не в курсе не играю АВ. Плюс АУ ему запорол, тут ПЛ может царствовать, если рядом ванны принимает. На этом и построен геймплэй, хочешь уничтожить слоняру,для начала ослабь его, чего на заряженного идти то? Пусть какахи выкинет, пусть на союзников отвлечется, а ты раз ему в бочину и нет слоняры. Командная игра и никаких фокусов. А Вы тут порезали, зарезали, затоптали и ещё кое-чего) если вдуматься это нерфанули АУ и ГБ (но как пишут Господа недовольные) у кого то осталась ещё перезарядка 30 сек.. И айда ушёл торпеды отбивают как Брюс Ли нунчаками прям. Х.з. не играл на кораблях и эсм в этом режиме , не могу ответить так ли это.

Почти так, только есть одно но: советские авики сбрасывают весь веер торпед за 1 вылет а дальше снова ползти "мухам по стеклу".

Это только у советов, а есть же профильные ветки авиков, в которых основной упор сделан именно на торпеды. Так что это очень сильно бьёт по классу. 

К тому же, описанная ситуация, когда крейсер (линк) будет под прицелом авика и лодки одновременно - произойдёт как минимум на 2-й половине боя, а до этого что делать?

Уж если решили судить об авиках, то стоит наверное поиграть на этом классе и на всех нациях.

 

В 25.03.2025 в 17:39:32 пользователь Panzer_krabe сказал:

А на маскировку перку Радиопеленгация глубоко параллельно.

И кстати, если радиопеленгация, то почему она работает на лодку, находящуюся на перископе и глубже?

Вот такое нужно исправлять!

Если лодка в надводном положении, то радиопеленгация должна по ней работать, а если на перископной глубине или глубже, то уже не должна работать.

[KapitanPrihodov]

Сегодня в 01:11:52 пользователь TheExtremeMaksiM_74_RUS_ сказал:

Что-за бои пошли. Играя на подводной лодке стоит только засветится и как минимум пол "лица" оторвут со своих АУ...

Боты не прилично сильные. После засвета ну хотя бы 2-3 секунды сделать когда ау летит