Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Antitank_MK

Закрытое тестирование 25.7 — переработка подводных лодок

В этой теме 690 комментариев

Рекомендуемые комментарии

4 864
[BALLS]
Участник
1 624 публикации
12 445 боёв

такс такс такс, а вот и настоящее дублонное наследие подъехало, итого мы имеем, 3 пл 8 из адмиралтейства, это уже 30к, плюсом чёрная эска и пан-азиатка, это ещё 20к, арчерфишь и сюркуф по 29 с чем-то, округлим до 30, 60к, 110к годы изи) 60к ОИ и 30к стали, приемлемо я считаю) :Smile_coin:

ну куда ж без картинки:Smile_trollface:

"как заработать дублоны в Мире Кораблей"

Скрытый текст

jpHYskMGQqmkEmH3eAvTMFAuY5qdfBzStyVcI0h7VCuQmtRzCvqxPaixl1nUE9OS5j4oiTcbRZDiTE3pbE4boYnXqJCl49e4k4RBDoQIV79JLawxxRLAXnoc1FP31z3q.thumb.jpeg.7e7423b1870ce2150ed4b2b2e53ae8fc.jpeg

 

  • Плюс 11
  • Круто 3
  • Ха-Ха 10

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
975
[-F1-]
Участник
523 публикации
2 768 боёв
Сегодня в 19:52:10 пользователь FrostVortex сказал:

1) Там еще попасть нужно будет
2) Урон там малый
3) Там еще КД авиаудара долгий будет

Так что глянем, как оно себя покажет. Причины, почему так сделано, в любом случае уже озвучены

Сам "физический" урон от сброшенной бочки - ок, всё же большой цилиндр со взрывчаткой. Но вот затопление - очень плохо. Вы же понимаете, что людям будет плевать на длительность КД, будет просто радостная скидка всего фланга в первую же неповоротливую цель чисто с желанием нагадить затопом?

  • Плюс 17
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
557
[-CFH-]
Участник
240 публикаций
9 255 боёв

ПЛ на перископе будет видеть засвеченные корабли противника не далее чем на 5 км?

Какая заметность будет у ПЛ на перископе?

Эсминцы в дымах(и не в дымах) с глубинными бомбами так и будут уничтожать все торпеды, как в тесте было?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 864
[BALLS]
Участник
1 624 публикации
12 445 боёв

а если бы ещё тот же гато не убирали из продажи, можно было бы продать её за сталь и купить по купону 7.5 стали как с куста :cap_haloween:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 067
[MAHAN]
Участник
1 537 публикаций
Сегодня в 20:06:25 пользователь Buzz_Can_Fly сказал:

такс такс такс, а вот и настоящее дублонное наследие подъехало, итого мы имеем, 3 пл 8 из адмиралтейства, это уже 30к, плюсом чёрная эска и пан-азиатка, это ещё 20к, арчерфишь и сюркуф по 29 с чем-то, округлим до 30, 60к, 110к годы изи) 60к ОИ и 30к стали, приемлемо я считаю) :Smile_coin:

ну куда ж без картинки:Smile_trollface:

"как заработать дублоны в Мире Кораблей"

  Показать содержимое

jpHYskMGQqmkEmH3eAvTMFAuY5qdfBzStyVcI0h7VCuQmtRzCvqxPaixl1nUE9OS5j4oiTcbRZDiTE3pbE4boYnXqJCl49e4k4RBDoQIV79JLawxxRLAXnoc1FP31z3q.thumb.jpeg.7e7423b1870ce2150ed4b2b2e53ae8fc.jpeg

 

Тааак вот на что Коленька намекал в пятницу, говоря о возможности получить золото за имущество... Чёрт, здесь напрашивается витя ак47 с его нетленкой "поднял бабла, стали другими дела"

  • Плюс 5
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
62 публикации
46 490 боёв
Сегодня в 19:16:59 пользователь TihrLef сказал:

Пожалуйста, не надо
Пожалуйста

 

Не очень понимаю как это всё решит данную проблему. Ведь теперь на перископной глубине, как я понимаю, подводная лодка практически необнаружима - и тому же эсминцу нужно будет буквально прочёсывать местность, пока он случайно на неё не наткнётся. И так относится ко всем кораблям, не обладающим гидроакустическим поиском

 

То есть подводная лодка сможет находиться на перископе не обнаруженной вплоть до конца боя. Есть ли какие-то способы у надводных линкоров, эсминцев и крейсеров, не обладающих ГАП-ом, этому помешать?

Полностью согласен. Не надо запускать поражение ГБ против кораблей.

  • Плюс 8

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
975
[-F1-]
Участник
523 публикации
2 768 боёв

Так а купоны будут работать? Я могу сейчас твинку (на основе уже Кагу взял с купоном) купить подлодку в 25.6 с купоном текущим, а в 25.7 сдать её за фулл-прайс?

  • Плюс 3
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
22
[ATRI]
Участник
2 публикации
9 105 боёв
Сегодня в 00:52 пользователь FrostVortex сказал:

1) Там еще попасть нужно будет
2) Урон там малый
3) Там еще КД авиаудара долгий будет

Так что глянем, как оно себя покажет. Причины, почему так сделано, в любом случае уже озвучены

Главная проблема с затоплением от бомб — оно заставляет цель тратить аварийку. Если убрать возможность затопления для надводных кораблей, то я бы ещё понял эту механику.

И ещё: я считаю, что нужно разделить торпеды от подлодок и от других источников. Пусть бомбы эффективно защищают только от акустических торпед SS, а против остальных — работают хуже.

CV часто используют торпеды против DD в дымках. Вся эта игра в дым и торпеды между эсминцами — важная часть геймплея. Нельзя так топорно всё менять.

  • Плюс 11
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 864
[BALLS]
Участник
1 624 публикации
12 445 боёв
Сегодня в 19:09:29 пользователь Happy_Cynic сказал:

Тааак вот на что Коленька намекал в пятницу, говоря о возможности получить золото за имущество... Чёрт, здесь напрашивается витя ак47 с его нетленкой "поднял бабла, стали другими дела"

ну согласитесь, для подавляющего большинства эти пл в порту, выпавшие из нг ящиков, просто снежинка не более, и получить за них реальные ресурсы внутриигровые это очень заманчивое предложение, даже если они потом опять из ящиков поступят в твой порт) играть на них всё равно никто никогда не будет, а дублоны есть дублоны, а тем более 30к стали это целая лодка новая.Ну а про меньшинство мы говорить не будем, это уже их проблема, как на этом всём потом играть, пусть они и выбивают себе свой "удобный" геймплей. 

Мины да, дамажащие лодки и стопающие торпеды это беда, но раз разраб решил. ты хоть голову о стену пробей, тут уж ничего не поделаешь. игра то его, а не наша:cap_old:

Сегодня в 19:11:20 пользователь MrJoeOrange сказал:

Так а купоны будут работать? Я могу сейчас твинку (на основе уже Кагу взял с купоном) купить подлодку в 25.6 с купоном текущим, а в 25.7 сдать её за фулл-прайс?

думаю никто Вас не остановит) 

  • Плюс 9
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 067
[MAHAN]
Участник
1 537 публикаций

Серёжа @FrostVortex, добавлю про гб и урон по кораблям: Во время теста режима у гб был какой-то нереальный шанс затопа, надо малость пофиксить это.
И вопрос по гб-полю(ну тех случаев когда бомбы скинули и они не рванули), а вот эти "стоячие" бомбы будут дифузить идущие через них торпеды или нет?

Изменено пользователем Happy_Cynic
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 563
[GREML]
Участник, Коллекционер
1 474 публикации
10 612 боёв
Сегодня в 18:08:22 пользователь SleepCowboy сказал:

Эсминцы в дымах

А ведь теперь эсминцу в дымы можно будет еще и "бочек" накидать.

Да и дымные крейсеры в восторге.

 

"Эй, Рочестер. Помнишь как тебе засвет при выстреле из дымов увеличили в полтора раза? Ну так это еще не всё!"

Изменено пользователем MoGwaai
  • Плюс 4
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
641
[SHKNK]
Участник
180 публикаций
15 056 боёв

1) Проблема не в шотгане, а в самой концепции пл. Шотган-пл сравнительно мало и напрягают они гораздо меньше, чем спамеры акустикой с циркуляцией в 300-400 метров, которые встречаются каждый бой. 

2) Проблема концепции заключается в том, что пл могут наносить урон из инвиза практически не рискуя + спотить всех вокруг. 

 

Вы же убираете шотган, но вместо него накручиваете классу ещё больше выживаемости, даёте супертоксичные термические торпеды и самую токсичную механику игры вне класса пл — постановку мин.

Про спам акустикой вам писали фидбеки во время маневров, ведь эта механика делает геймплей на бб невыносимым, т.к. сейчас ты можешь потратить аварийку на первый пуск и хотя бы попытаться поменять позицию, а с этим реворком любой бб становится беззащитным и будет ловить одну торпеду за другой. Бесконечный спам — один из самых токсичных гиммиков класса и вы возводите его в абсолют.

А ещё у нас есть костыль в виде рандомного отображения метки сонара на воде, который сводит любое противодействие ПЛ к рандомной клоунаде. А теперь, даже попав сбросом, велик шанс нанести, ну например, 100 урона, т.к. один костыль будет дополнять другой. 

 

В общем, я не понимаю, зачем делать более токсичным и без того самый токсичный класс. 

 

Изменено пользователем PUSHKIEV
  • Плюс 23

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 067
[MAHAN]
Участник
1 537 публикаций
Сегодня в 20:14:51 пользователь Buzz_Can_Fly сказал:

ну согласитесь, для подавляющего большинства эти пл в порту, выпавшие из нг ящиков, просто снежинка не более, и получить за них реальные ресурсы внутриигровые это очень заманчивое предложение, даже если они потом опять из ящиков поступят в твой порт) играть на них всё равно никто никогда не будет, а дублоны есть дублоны, а тем более 30к стали это целая лодка новая.

Не, я не спорю, я потенциальный владелец 40к дублонов (ска и скуфиня), из которых 11 я таки хочу обналичить. Интересно конечно как по сюркуфу оно ударит, ну я про обновление.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 864
[BALLS]
Участник
1 624 публикации
12 445 боёв
Сегодня в 19:06:52 пользователь MrJoeOrange сказал:

Сам "физический" урон от сброшенной бочки - ок, всё же большой цилиндр со взрывчаткой. Но вот затопление - очень плохо. Вы же понимаете, что людям будет плевать на длительность КД, будет просто радостная скидка всего фланга в первую же неповоротливую цель чисто с желанием нагадить затопом?

имхо, это хоть и супер токсичный костыль, но с этим ещё можно будет мириться и как-то жить, а вот остановка торпед минами, это уже откровенная дичь, сколько с этого сгорит стульев и удалится клиентов...ууу... 

Сегодня в 19:19:36 пользователь Happy_Cynic сказал:

Не, я не спорю, я потенциальный владелец 40к дублонов (ска и скуфиня), из которых 11 я таки хочу обналичить. Интересно конечно как по сюркуфу оно ударит, ну я про обновление.

ну 8ки точно можно смел овсе сливать, ибо они потом опять выпадут в ящиках) а голду просто так больше не раздадут никогда) 

Изменено пользователем Buzz_Can_Fly
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 563
[GREML]
Участник, Коллекционер
1 474 публикации
10 612 боёв
Сегодня в 18:19:36 пользователь Happy_Cynic сказал:

я потенциальный владелец 40к дублонов

Что надо сказать? Праавильно!

Здравствуй, Грузия! Здравствуй, Дюпьер! Здравствуй Форбин!

Изменено пользователем MoGwaai
  • Плюс 2
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
975
[-F1-]
Участник
523 публикации
2 768 боёв
Сегодня в 20:20:27 пользователь Buzz_Can_Fly сказал:

имхо, это хоть и супер токсичный костыль, но с этим ещё можно будет мириться и как-то жить, а вот остановка торпед минами, это уже откровенная дичь, сколько с этого сгорит стульев и удалится клиентов...ууу... выйдет, как 

Я же правильно понимаю, что теперь радостный эсминец, на которого я буду заходить авиагруппой авика/гибрида, будет начинать гадить под себя бочками и получит волшебный "энерго-щит" от торпед моей авиагруппы?

  • Плюс 7
  • Ха-Ха 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 067
[MAHAN]
Участник
1 537 публикаций
Сегодня в 20:21:49 пользователь MoGwaai сказал:

Здравствуй, Дюпьер! Здравствуй Форбин!

Менять один (почти)эсминец-фханцуз на 2 эсминца фханцуза... Хм...

  • Ха-Ха 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 864
[BALLS]
Участник
1 624 публикации
12 445 боёв
Сегодня в 19:23:05 пользователь MrJoeOrange сказал:

Я же правильно понимаю, что теперь радостный эсминец, на которого я буду заходить авиагруппой авика/гибрида, будет начинать гадить под себя бочками и получит волшебный "энерго-щит" от торпед моей авиагруппы?

ну так да, в манёврах же так и было. два эсма встретились и оба торпеды соперника застилили, кому-то не повезло, кривовато упало поле, до свидания) а ещё через своё же поле на отходе уже не скинуть торпеды, они тоже о него убьются :cap_haloween:

Сегодня в 19:21:49 пользователь MoGwaai сказал:

Что надо сказать? Праавильно!

Здравствуй, Грузия! Здравствуй, Дюпьер! Здравствуй Форбин!

но грузия мимо) ведь она уже завтра, а лут дублонов за пл аж через месяц)

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 067
[MAHAN]
Участник
1 537 публикаций
Сегодня в 20:26:41 пользователь Buzz_Can_Fly сказал:

ну так да, в манёврах же так и было. два эсма встретились и оба торпеды соперника застилили, кому-то не повезло, кривовато упало поле, до свидания) а ещё через своё же поле на отходе уже не скинуть торпеды, они тоже о него убьются :cap_haloween:

А как прикольно будет эсмам с носовыми бомбомётами! Прям минные поля тралить можно

 

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
161
[VOLTA]
Участник
12 публикаций
7 024 боя

Изменение глубинных бомб, уничтожающих торпеды, станет последней каплей для авианосцев - с 2023 года авианосцы были ослаблены различными способами практически в каждом обновлении без какой-либо компенсации. Вы ослабили немецкие авианосцы, ослабили японские авианосцы, ослабили контроль повреждений на авианосцах, увеличили время стрельбы на авианосцах. Вы сделали зенитные орудия неуязвимыми, прекратили увеличивать скрытность кораблей в воздухе после стрельбы, интегрировали вспомогательные орудия с зенитными орудиями на кораблях, усилили значения зенитных орудий старых кораблей и запустили новые зенитные корабли как сумасшедшие. Теперь вы даже отобрали у кораблей право повреждать их воздушными торпедами,потому что их можно легко уничтожить глубинными бомбами, сброшенными заранее и оставленными на поверхности воды по обоим бортам линкора.

  • Плюс 17
  • Круто 1
  • Скучно 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×