Закрытое тестирование 25.7 — переработка подводных лодок

[Antitank_MK]

Сегодня в 20:34:10 пользователь Subneednerf сказал:

Как много изменилось после фидбека игроков на подводном рубеже?

Я вот некоторый(не весь) текст читаю и вижу что он просто скопирован из новости о Рубеже.

Это потому, что сама концепция оказалась успешной. А поднятые игроками проблемы можно решить балансными настройками, что и будет сделано. Например, шанс затопления глубинных бомб будет снижен. 

[KpaboBa9IA_KJIEIIIH9I]

Сегодня в 20:55:46 пользователь Antitank_MK сказал:

шанс затопления глубинных бомб будет снижен. 

А зачем его оставлять? Просят же вроде убрать. 

 

Сегодня в 20:55:46 пользователь Antitank_MK сказал:

балансными настройками

Так а как вы уберете неравенство ПЛ если одна ПЛ может вторую ПЛ атаковать в подводном положении, вторая не может. Те же французы сейчас на ПЛ не имеют ни поиска не импульсных торпед. Они как должны по задумке воевать против своих же? С учетом возросших запасов автономности (выдача большинству резервных батарей + перископ не тратит) заставить всплыть ПЛ будет задачей, скажем так, трудной.

 

Сегодня в 20:55:46 пользователь Antitank_MK сказал:

концепция оказалась успешной

И мне интересно по какому принципу вы оцениваете ее успешной? Просто тот геймплей, что я видел, оставил у меня ощущение полной безнаказанности ПЛ при использовании пеленга на предельных дистанциях ГБ. Живучесть подняли, спору нет. Только класс стал более страшный в плане нанесения урона. Эсминцы столько урона могут внести разве что по стоячему линкору и то раз в 90 секунд, а тут примерно раз в 30 секунд будет такой же урон

[DZCUGX1]

Сегодня в 19:00:00 пользователь Antitank_MK сказал:

надводные корабли будут получать лишь 10% урона, но с определённым шансом — ещё и затоплени

Затопление просьба убрать. Это дичь.

т.к. ПЛ теперь не шотганят, то эти ГБ переодически будут летать по амер КР (прощай заостровная Атланта), по ЭМ (помню как мне на тесте посадили два затопа в начале боя, когда за точки бился. и все.. эм был всем, а стал ничем. Остатки ХП заставили играть ГК эм от торпед :))) и вообще просто летать в надежде повесить затоп.

 

и лозунг - игрок теперь вынужден выбирать, т.к. мол авиаудар ГБ долго заряжается…. Лозунг для детей.

 

Парни с большими калибрами прекрасно знают законы сражения - увидел врага, используй все имеющееся вооружение. Чтобы уничтожить. 
А в начале боя когда эту ПЛ еще встретишь… да и хп у парней с большими калибрами  много еще в начале боя. И хилка есть. 
чего не скажешь о КР и ЭМ.

 

Все ЛК - маленькие голландцы будут.

 

А если клан или отряд… то можно скоординировать удары авиа ГБ на корабли / ПЛ.

[Wobla35]

Сегодня в 20:55:46 пользователь Antitank_MK сказал:

Это потому, что сама концепция оказалась успешной. А поднятые игроками проблемы можно решить балансными настройками, что и будет сделано. Например, шанс затопления глубинных бомб будет снижен. 

Ребаланс подводных лодок. Чудесно. Великолепно. Просто замечательно. 

Но причем здесь механика использования глубинных бомб для поражения надводных кораблей и уничтожения торпед надводных кораблей??? 

Так просили не вводить эту раздражающую и просто вопиюще бессмысленную механику в игру. Но нет. Еще и добавили эффект затопления от этих самых глубинных бомб. Даже голландские авиаудары не могут топить, а глубинные теперь будут. 

Вот Вам новая порция фитбека. Не нужна эта механика игре в принципе. Еще и новичков окончательно запутаете. И устанете отвечать на вопрос: а почему глубинные бомбы взрываются на поверхности и наносят урон надводным кораблям? 

 

[DZCUGX1]

Как вывод - без затопов будет лучше

[Ketzer]

Сегодня в 19:00:00 пользователь Antitank_MK сказал:

Изменения противолодочного вооружения (ПЛО)

 

Сейчас глубинные бомбы являются очень узкоспециализированным вооружением. Они работают только против ПЛ, и, если в бою нет подлодок или они оказались на другом фланге, то ПЛО не используется вовсе. При этом против самих подлодок ГБ крайне эффективны: они наносят значительный урон и имеют большой радиус поражения, часто вызывают разливы масла (данная механика сохраняется и после переработки класса), демаскируя подлодку. 

 

Глубинные бомбы также смогут наносить урон всем кораблям (надводные корабли будут получать лишь 10% урона, но с определённым шансом — ещё и затопление), а также будут уничтожать проходящие мимо торпеды и мины. За

 

 

 

Как по мне, странная логика. ПВО тоже очень узкоспециализированное вооружение, между тем орудиями ПВО тоже можно поражать надводные корабли (и подлодки), что исторично и активно использовалось во время войны. Получается, мое ПВО тоже "не используется вовсе", если нет самолётов. Пусть оно тоже пуляет по кораблям! А чего! 

 

Насчет крайней эффективности ГБ против ПЛ. Вы попробуйте убить ПЛ одними ГБ, на неё же штук как минимум 10 скинуть надо, и то не факт, что потонет.

 

Так что воспринимаю это изменение крайне негативно.

[KpaboBa9IA_KJIEIIIH9I]

Я просто не понимаю зачем.
Зачем добавлять сбросу ГБ урон хоть в каком либо виде. Зачем ГБ давать возможность уничтожать торпеды.
Что бы показать что игра развивается?
Так можно было добавить механику кавитации, добавить тем же ПЛ на высокой скорости кавитацию и вы уберете проблему невозможности хоть как то обнаружить ПЛ без другой ПЛ.
Можно также ввести кильватерное наведение для торпед. Тоже новая механика. 
Или магнитные торпеды.
Вариантов вагон и маленькая тележка, но мы вводим термо(!)торпеды с пожарами и увеличиваем урон и так токсичному классу.
Мне бы так авики апнули, чес слово

[BWD_murom333]

Отлично, сдам С-189, на которой не сыграл ни одного боя.

[Buzz_Can_Fly]

Сегодня в 19:35:19 пользователь Stasiki сказал:

Там и схема нарисовывается по обналичиванию ящиков с прем-8 с серебряной компенсацией в голду 

ля) имба же) вот они 3 ящика накопленные непосильным трудом

[SleepCowboy]

Такое нагородить, что бы убрать шотган у ПЛ и некоторые другие мелкие шероховатости...у меня нет слов, даже комментировать не хочется. 

 

[BWD_murom333]

Сегодня в 21:37:41 пользователь Buzz_Can_Fly сказал:

ля) имба же) вот они 3 ящика накопленные непосильным трудом

Т-с-с-с, откатят же, экономику поломаете, буржуи контейнерные 

[Wespe_D]

Кстати, интересно как себя сейчас чувствуют те, кто покупал супер ПЛ за ресурсы..
 

Скрытый текст

Им же никакой компенсации не предусмотрено?

[denzon1]

Убрать пикировку ПЛ? Элементарно! Сделать пеленг на ПЛ, когда она на перископе, на расстоянии в 3-х - 4-х км. Здесь и ГБ легче по ней попасть, и фугасами закидать ... Ну как вариант. Но зачем такой огород городить.

А то что вы предлагаете - это УНЫЛЫЙ геймплей ...

[Zasofig]

Хоть и в отпуске, но все равно зашел повонять на форум.

Почитал грядущие изменения и сложилось впечатление, что фидбек подводного рубежа остался где-то за бортом. Кто мне сможет ответить на ряд простых вопросов:

1) Все корабли смогут уничтожать торпеды, что приведет к тотальному нерфу всех торпедных кораблей. Этот нерф как-то будет компенсирован?

2) Корабли с Авиа ГБ получат преимущество по сравнению с обычным ГБ. Этот перекос будет компенсирован?

3) Банальная ситуация, ЛК с гапом светит ПЛ на максимальной глубине. Урона 1/10 не хватит что бы поразить ПЛ, при этом ПЛ может в течении ОЧЕНЬ долгого времени по КД пускать акустические торпеды. Такая ситуация точно не будет раздражать игроков?

4) Сейчас для попадания акустической торпеды нужно дважды попасть в один сектор, что требует какой никакой скилл. Вы меняете эту схему на "достаточно одного попадания" и называете это углублением гемплея. Я один вижу в этом некоторую нелогичность?

5) Термические торпеды показали свою эффективность? Серьезно? А можно хоть какую-то сравнительную статистику французских ПЛ с например американскими по урону? Я играл на этих французских ПЛ, слабее их подлодок в игре нет.

 

Сегодня в 19:48:55 пользователь FrostVortex сказал:

Когда ПЛ под конец боя запасала себе много автономности и уходила под воду, и за счет автономности 3-4 минуты там могла провести прямо под носом у противника.

Когда ЛК под конец боя сберег себе много ХП и за счет этого может спокойно перестреливаться 3-4 минуты, тоже видимо проблема которую нужно немедленно решать? Ах да, "я не понимаю, это другое", как можно сравнивать ЛК-бояр с чумазыми подводниками...

[LLIkinep]

Противоминный калибр? Боже, как банально. Мы будем уничтожать мины глубинными бомбами!

А на счёт ПЛ, есть чувство, что токсичности ни на грамм не уменьшится, а активный геймплей на ЛК и КР заметётся ещё дальше под коврик и там окончательно покроется плесенью. 

[RenamedUser_20279944]

Сегодня в 20:35:19 пользователь Stasiki сказал:

Там и схема нарисовывается по обналичиванию ящиков с прем-8 с серебряной компенсацией в голду 

 

«В Политбюро не *** сидят» (с). 

 

Цитата

• Обновится состав кораблей. Как именно — расскажем позднее. Вас ждёт сюрприз!

 

[Raizek]

Сегодня в 20:55:46 пользователь Antitank_MK сказал:

Это потому, что сама концепция оказалась успешной. А поднятые игроками проблемы можно решить балансными настройками, что и будет сделано. Например, шанс затопления глубинных бомб будет снижен. 

Хотелось бы немного уточнения. На основании чего и по чьим доводам концепция оказалась успешной? 

Вы же видите негодование игроков.

[denzon1]

Сегодня в 05:01:26 пользователь LLIkinep сказал:

Противоминный калибр? Боже, как банально. Мы будем уничтожать мины глубинными бомбами!

Простите, но хотел бы поправить - ПМК - это не значит, что против простых мин. Это значит против миноносцев и торпедных катеров - носителей самодвижущихся мин, как раньше называли торпеды. Потом торпеды вытеснили старое название, а вот в корне наименований классов кораблей так и остались "минами".
Просто часто вижу так пишут - противоминный калибр значит против "стационарных" мин, это неверно ...

[Colador]

Сегодня в 19:19:32 пользователь Raizek сказал:

Как и ранее писал, когда проводился подводный рубеж, так и сейчас напишу.

Не вводите в игру механику нанесения урона Глубинными бомбами по кораблям. А так же то, что с их помощью можно уничтожить мины и торпеды. Точки будет брать невозможно. Из-за острова не пострелять. 10% Это не так уж и мало, плюс затоп. А как же тогда играть на торпедных кораблях? Если можно уничтожить торпеды.

Созревает тогда вопрос. Почему ГК и ПМК не может уничтожать торпеды и мины?

Это нерф всех торпедников в угоду линкоробоярам!Теперь они как в домике,скинул под борт себе авиаудар и мочи торпы!А ты играй как хочешь!

[Stasiki]

Сегодня в 22:11:17 пользователь Z0E сказал:

«В Политбюро не *** сидят» (с). 

 

Цитата

• Обновится состав кораблей. Как именно — расскажем позднее. Вас ждёт сюрприз!

И при чём здесь контейнер "Морское торжество" ?