Обновление 25.12 - изменения баланса

[WALRUS_PUPS]

Сегодня в 21:22:02 пользователь noBeJIuTeJIb_MILFok сказал:

Грустно от этих мыслей становится.

Грустно когда люди упорно не читают предупреждение при покупке корабля о том что к нему могут применить напильник! Вот сохраните себе : https://korabli.su/ru/content/ships-to-which-balance-changes-may-be-applied/

[Raenz]

В 15.11.2025 в 17:14:09 пользователь Channina сказал:

Заспам гороховыми бомбардировщиками (которые собираются в ангаре авианосца, наверное, иначе необъяснимо их количество) можно было реализовать куда более геймплейно увлекательно, поделив эскадрилью на звенья - на стандартные три, например. И это даёт возможность поиграться с уроном вооружения, ведь оно не будет сбрасываться сразу всё при атаке. Вспомните старый взрыватель, возможно, его не пришлось бы изменять, если бы ударных звеньев было несколько, а бомб - меньше, ведь как минимум одно звено "танкует". Уже такое решение добавит интереса и сместит акцент на явно более полезные бомбардировщики.

Согласен со всем кроме бомб. В текущих реалиях работы ПВО и истребителей, как раз массовый сброс по типу советской ветки жизнеспособен. Остальные вызывают только раздражение обязаловкой сбрасывать в молоко "лишнюю авиагруппу".

 

Бомбам тайхо не хватает инструкции. В той же гидре по Гановеру я могу за заход нанести либо жалкие 6 тысяч либо баснословные 15к. А 1 раз за целый год игры я кому-то умудрился вынести аж 1 цитадель! Как это произошло, история умалчивает, а реплей не сохранился.

[VSample7]

Сегодня в 12:20:59 пользователь Raenz сказал:

Согласен со всем кроме бомб. В текущих реалиях работы ПВО и истребителей, как раз массовый сброс по типу советской ветки жизнеспособен. Остальные вызывают только раздражение обязаловкой сбрасывать в молоко "лишнюю авиагруппу".

 

Бомбам тайхо не хватает инструкции. В той же гидре по Гановеру я могу за заход нанести либо жалкие 6 тысяч либо баснословные 15к. А 1 раз за целый год игры я кому-то умудрился вынести аж 1 цитадель! Как это произошло, история умалчивает, а реплей не сохранился.

На тайхо чаще циты бьешь, если в борт по легким кр заходишь и кидаешь в район ватерлинии на макс разгоне самолетов(угол полета бомб становится примерно как на штурмовиках, так что считай бб штурмами в борт зашел) - урона вылетает примерно столько же, может даже чуть меньше, но циты почаще. 

Тайхо надо дать помимо перехватов хотя бы по 1 звену обычных ястребов на все группы - светить не может, какого-то значительного пво прикрытия своевременно дать не может(самолеты не очень быстрые, перехваты могут быть в кд или работать в др месте), хоть какой-то смысл в ветке будет. А иначе как  только выходит ветка Эссекса - ветку Тайхо можно сразу в помойку отправлять как знакомство с классом для новичков.

[Raenz]

Сегодня в 08:26:45 пользователь VSample7 сказал:

идаешь в район ватерлинии на макс разгоне самолетов

А я всегда тормозил максимально перед сбросом бомб по гайдам ВСЕХ ютуберов... wat have i done this all time 

 

 

Сегодня в 08:26:45 пользователь VSample7 сказал:

как  только выходит ветка Эссекса - ветку Тайхо можно сразу в помойку отправлять как знакомства с классом для новичков.

Так и было БЫ, если БЫ они не убрали люстру с РТС кнопки, заменив на бесполезных разведчиков. Так что увы, Эссекс не станет ульимативной веткой по захвату неба.

[VSample7]

Сегодня в 12:32:48 пользователь Raenz сказал:

А я всегда тормозил максимально перед сбросом бомб по гайдам ВСЕХ ютуберов... wat have i done this all time 

 

 

Так и было БЫ, если БЫ они не убрали люстру с РТС кнопки, заменив на бесполезных разведчиков. Так что увы, Эссекс не станет ульимативной веткой по захвату неба.

На самом деле я бы сказал, что разведчики куда душнее - ястребов хотя-бы бочками раздефьюзить можно или авиагруппой, а чтобы от разведчиков избавиться надо на них пвошкой ехать, или ястребов тратить.

[Raenz]

Сегодня в 08:39:58 пользователь VSample7 сказал:

ястребов хотя-бы бочками раздефьюзить можно

Неможна.

 

Они не успевают за телепортирующейся бочкой, а если они не убивают цель, то они возвращаются на позицию.
Вообще люстры бы переработать так чтобы они оставались висеть пока не кончится таймер или самолёты, даже после атаки вражеской авиации. Потому что против советов люстры и катапультные истребители  становятся бесполезными вообще.

[VSample7]

Сегодня в 13:00:17 пользователь Raenz сказал:

Неможна.

 

Они не успевают за телепортирующейся бочкой, а если они не убивают цель, то они возвращаются на позицию.
Вообще люстры бы переработать так чтобы они оставались висеть пока не кончится таймер или самолёты, даже после атаки вражеской авиации. Потому что против советов люстры и катапультные истребители  становятся бесполезными вообще.

В новых реалиях конечно тяжелее стало(из-за отката), но должно быть по-прежнему можно - надо кинуть 2 бочки в одну точку с интервалом примерно в 5с. На первую они агрятся, но убить не успевают, поскольку атака после агра происходит не сразу - сначала должны догнать, и после исчезновения самолета первой бочки получается ситуация, что истребители заагрены на вторую бочку и находятся в том же месте, что и самолет второй бочки(за этим и кидается 2 заряда в одну точку) = анимация атаки истребителей начинается сразу без догонялок и они тратятся.

 

Я - теоретический игрок в корабли, на таких штуках я собаку съел. 

[Raenz]

Сегодня в 09:12:55 пользователь VSample7 сказал:

В новых реалиях конечно тяжелее стало(из-за отката), но должно быть по-прежнему можно - надо кинуть 2 бочки в одну точку с интервалом примерно в 5с. На первую они агрятся, но убить не успевают, поскольку атака после агра происходит не сразу - сначала должны догнать, и после исчезновения самолета первой бочки получается ситуация, что истребители заагрены на вторую бочку и находятся в том же месте, что и самолет второй бочки(за этим и кидается 2 заряда в одну точку) = анимация атаки истребителей начинается сразу без догонялок и они тратятся.

 

Я - теоретический игрок в корабли, на таких штуках я собаку съел. 

Учитывая дальность АУ в 8км, проще подойти и на Ошку плюхнуться, чем тратить драгоценные бочки на люстру, если в бою пл и торпедники. 

[VSample7]

Сегодня в 13:16:48 пользователь Raenz сказал:

Учитывая дальность АУ в 8км, проще подойти и на Ошку плюхнуться, чем тратить драгоценные бочки на люстру, если в бою пл и торпедники. 

Бесспорно это очень дорого, но ситуативно все-таки можно.

[Balabesh]

 

В 09.11.2025 в 21:46:20 пользователь GetSomeHelp сказал:

Нужно напомнить, что штурмовики (почему-то) неуязвимы к урону ПВО во время атаки? 

Во время какой атаки? Если про условность, из-за добавления идиотской пулеметной очереди перед пуском ракет, то логично, что в момент нажатия на левую кнопку второй раз для атаки - должны нанести удар все самолеты, которые участвовали в атаке. 
Просто торпеды скидываются и бомбы - моментально при нажатии кнопки второй раз. Если количества самолетов в группе хватает для резерва в звене, они сразу заменяются в группе во время атаки. 

[Raenz]

В 20.11.2025 в 08:26:45 пользователь VSample7 сказал:

На тайхо чаще циты бьешь, если в борт по легким кр заходишь и кидаешь в район ватерлинии на макс разгоне самолетов(угол полета бомб становится примерно как на штурмовиках, так что считай бб штурмами в борт зашел) - урона вылетает примерно столько же, может даже чуть меньше, но циты почаще. 

Тайхо надо дать помимо перехватов хотя бы по 1 звену обычных ястребов на все группы - светить не может, какого-то значительного пво прикрытия своевременно дать не может(самолеты не очень быстрые, перехваты могут быть в кд или работать в др месте), хоть какой-то смысл в ветке будет. А иначе как  только выходит ветка Эссекса - ветку Тайхо можно сразу в помойку отправлять как знакомство с классом для новичков.

Тестировали вчера в тренировке вашу "тактику". Не сработало. 1 цитадель рандомно выбилась но не в борт, а с палубы когда я сделал медленный сброс.

 

На быстрых сносило от силы 2-3к урона. На медленном 6-7к

[VSample7]

В 23.11.2025 в 18:08:50 пользователь Raenz сказал:

Тестировали вчера в тренировке вашу "тактику". Не сработало. 1 цитадель рандомно выбилась но не в борт, а с палубы когда я сделал медленный сброс.

 

На быстрых сносило от силы 2-3к урона. На медленном 6-7к

А против чего тест был?

Я изначально это тестил на 8уровне против Щорса и Чапаева(скорее всего). Кр без разнесенки - цита выше (пробитие у бомб не ахти, взведение быстрое, так что по-другому близко к ультрарандому).

Сейчас в-принципе на Тайхо против Дзинана и Вустера +- повторил.

Я, судя по всему, неправильно указал куда целить, потому, что так, как я написал, я вообще ни одной не смог выбить)

Потом вспомнил, что целить как раз надо было в край палубы(чтобы взведение шло от края палубы или каземата) - там по 2-3 вылетает, если точность не говнится.

Это все еще очень мало, согласен, но все-же больше чем 0-1 у вас - а на большее точности не хватит.

 

Я прошу прощения, если ввел в заблуждение - как Рихтофен на ББ-штурмах Тайхо никогда циты бить не будет.

 

[Jlonyx]

В 06.11.2025 в 15:00:00 пользователь FrostVortex сказал:

 

Edgar

• Количество бомб в заряде увеличено с 3 до 12.

Это хорошо, но тут самое главное: метод выброса поменяете? Сейс выброс влево-вдаль на 500м не позволяет ни пл накрыть(ну если только она сама слева не подплывет) ни от торпед справа прикрыться. Всегда подозревал, что такой отстрел подразумевает крутящийся бомбомет, а не приваренный на одну сторону))

[Knightbruder]

  За Ксян Дэнга вообще обидно авик еще не поиграл толком, а уже отрезают изюминку его задумки, которая вылетает два - три раза за бой и не факт что долетает особенно когда он находится внизу списка. То есть причина какая? Два три линкора 6 уровня ловят одну две цитадели от него и это нужно срочно отпилить?
  В дополнение моему удивлению читаю предоставление "хилки" Чумпону 7 лвла" который итак довольно крут на своем уровне в умелых руках благодаря своим торпедам, Атланта машет белым платочком вам со слезами на глазах передавая "привет".

[Ayonix]

Я ещё раз напишу  что  нерф урона бомб Xian Deng  с 8800 до 6300 просто не приемлем! ( это нерф почти на 30% без компенсации в других статах!!!)  да корабли с большим корпусом получают больше урона ,но играя с кораблямии 8х уровней и меньше бронебойные бомбы к сожалению не наносят урон выше 20к и имеют весьма большие проблемы с попаданием даже половины бомб в цель ... Это на столько большая проблема что урон бронебойных бомб Немецкого Персиваля за одну атаку выходит больше чем у одной атаки Xian Deng  с последующей ужасно долго перезарядкой зачастую выходящей в треть боя!!! Xian Deng в боях с 8ками и уровнями ниже не в каком месте  не является сильным ... почти все Авианосцы 8го уровня в таких боях обгоняют его по общему урону !! И даже если сравнить Xian Deng  и Hornet то выйдет что Hornet своей тактической Эскадрильей наносит больше урона за бой чем Xian Deng своей !!! Сильно нерфить и так не самый высокий урон среди 8х уровней  Xian Deng  без какой либо компенсации в виде уменьшения перезарядки тактической эскадрильи на 25-30% С таким то нерфом урона бомб!! . К примеру 37к урона за бой выходит у Xian Deng используя тактическую авиацию в среднем ...( это очень мало !! куда ещё меньше!!! Это просто Абсурд !  Я конечно же поиграю на нём после выхода обновления и если подтвердится описаная мной проблемность этого нерфа я буду писать об этом снова !  

 

Так же нерф перезарядки торпед Z -38 вообще не чем не оправдан и не несёт какой либо компенсации ! Это торпедный эсминец , единственное в чём силён этот эсминец это торпеды ... причем урон этих торпед весьма посредственный против кораблей 8го уровня и выше ! И вы тупо нерфите единственное в чём этот эсминец силён!! Это Бред выдавать нерф на пустом месте!! опять же без компенсации в других статах корабля...

[General_Punisher]

В 30.11.2025 в 17:38:41 пользователь Ayonix сказал:

Я ещё раз напишу  что  нерф урона бомб Xian Deng  с 8800 до 6300 просто не приемлем! ( это нерф почти на 30% без компенсации в других статах!!!)  да корабли с большим корпусом получают больше урона ,но играя с кораблямии 8х уровней и меньше бронебойные бомбы к сожалению не наносят урон выше 20к и имеют весьма большие проблемы с попаданием даже половины бомб в цель ... Это на столько большая проблема что урон бронебойных бомб Немецкого Персиваля за одну атаку выходит больше чем у одной атаки Xian Deng  с последующей ужасно долго перезарядкой зачастую выходящей в треть боя!!! Xian Deng в боях с 8ками и уровнями ниже не в каком месте  не является сильным ... почти все Авианосцы 8го уровня в таких боях обгоняют его по общему урону !! И даже если сравнить Xian Deng  и Hornet то выйдет что Hornet своей тактической Эскадрильей наносит больше урона за бой чем Xian Deng своей !!! Сильно нерфить и так не самый высокий урон среди 8х уровней  Xian Deng  без какой либо компенсации в виде уменьшения перезарядки тактической эскадрильи на 25-30% С таким то нерфом урона бомб!! . К примеру 37к урона за бой выходит у Xian Deng используя тактическую авиацию в среднем ...( это очень мало !! куда ещё меньше!!! Это просто Абсурд !  Я конечно же поиграю на нём после выхода обновления и если подтвердится описаная мной проблемность этого нерфа я буду писать об этом снова !  

Держите нас в курсе. А для всех здравомыслящих закину статистику, покажу невысокий урон:

Конечно конечно, авик восьмерку обгоняющую по урону ВСЕ десятки и имеющую винрейт 60% вот совсем совсем не надо нерфить сильно по урону, а за нерф давать компенсацию
Вы когда брали корабль, должны были читать про список прем кораблей к которым могут быть применены балансные правки, этот авик там есть. Его приводят в баланс. Вам дали понагибать почти год, все, хватит. И то возможно нерф недостаточный.

[Ellince]

В 01.12.2025 в 08:40:31 пользователь General_Punisher сказал:

Конечно конечно, авик восьмерку обгоняющую по урону ВСЕ десятки

 Великолепная аналитика всего по 500 игрокам за 28 дней. Главное "1900+" и "все время" не нажимать, чтобы теория не рухнула в очередной раз. У этого авика высокий средний урон, только из-за мелкой выборки пока что. Так как он один из самых редких. Как только он появится у господ, для которых любой геймплей правильный, всё встанет на свои места.

[General_Punisher]

Сегодня в 02:11:06 пользователь Ellince сказал:

 Великолепная аналитика всего по 500 игрокам за 28 дней. Главное "1900+" и "все время" не нажимать, чтобы теория не рухнула в очередной раз. У этого авика высокий средний урон, только из-за мелкой выборки пока что. Так как он один из самых редких. Как только он появится у господ, для которых любой геймплей правильный, всё встанет на свои места.

500 игроков это уже достаточно чтобы свести к минимуму влияние уникумов на статистику корабля, как и в целом это уже репрезентативная выборка. Корабль был доступен всем когда выходил, а не только скилловичкам.
Но вот вам за "все время"

Лучше не стало, авик восьмерка все еще в топе десяток. Прошу обратить внимание на Шинано, который следуя вашей логику с господами должен быть видимо в топе списка десяток, но почему-то на дне.
Давайте посмотрим за все время 1900+

Лучше тоже не стало, авик восьмерка на уровне с десятками по урону, на 10к среднего урона обгоняя бывшую имбочку - Колосс
Нерф абсолютно заслуженный, разработчики выпустили сломанный авианосец, который отбалансирован... да никак он не отбалансирован. И это еще выпустили версию после нескольких нерфов еще на тесте.

[FJedi_1]

Сегодня в 07:45:20 пользователь General_Punisher сказал:

Скрытый текст

500 игроков это уже достаточно чтобы свести к минимуму влияние уникумов на статистику корабля, как и в целом это уже репрезентативная выборка. Корабль был доступен всем когда выходил, а не только скилловичкам.
Но вот вам за "все время"

Лучше не стало, авик восьмерка все еще в топе десяток. Прошу обратить внимание на Шинано, который следуя вашей логику с господами должен быть видимо в топе списка десяток, но почему-то на дне.
Давайте посмотрим за все время 1900+

Лучше тоже не стало, авик восьмерка на уровне с десятками по урону, на 10к среднего урона обгоняя бывшую имбочку - Колосс
Нерф абсолютно заслуженный, разработчики выпустили сломанный авианосец, который отбалансирован... да никак он не отбалансирован. И это еще выпустили версию после нескольких нерфов еще на тесте.

 

Ммм, а как с теми у которых профиль-статистика закрыты? Что, где, когда не получается жИ)

[Ayonix]

В 01.12.2025 в 08:40:31 пользователь General_Punisher сказал:

Держите нас в курсе. А для всех здравомыслящих закину статистику, покажу невысокий урон:

Конечно конечно, авик восьмерку обгоняющую по урону ВСЕ десятки и имеющую винрейт 60% вот совсем совсем не надо нерфить сильно по урону, а за нерф давать компенсацию
Вы когда брали корабль, должны были читать про список прем кораблей к которым могут быть применены балансные правки, этот авик там есть. Его приводят в баланс. Вам дали понагибать почти год, все, хватит. И то возможно нерф недостаточный.

Лол чел ты прочитал что я написал ? Скинь мне статистику его боёв только с 8ками и кораблями ниже уровней + с Операций . Я ещё раз скажу что если он может хорошо продамажить тяжелые крейсера 9-10х уровней из за Размера ... то это не значит что он будет наносить такой же урон кораблями его уровня(8го) и ниже !! И я ещё раз напишу даже играя на нём в операциях его урон чисто тактической авиацией за бой средний 37к !! (до нерфа) Это почти в 2 раза меньше чем средний урон тактических бомберов Hornet !!! Сейчас его урон вообще на дне!! Меня этот нерф не как не устраивает , если ничего не сделают - например не ускорят перезарядку я буду просить компенсацию за то что корабль превратили в полный мусор !  Имею право . Тем более раз меня не разу за 2 теста не послушали и не проверили статистику  не считая бои с 9-10 уровнями . Колоссус после нерфа кстати в боях с 8ками и ниже так же выглядит как мусор ... ракет вылетает мало в цитадели попадают гораздо реже чем штурмы Аквиллы ... Аквила спокойно обгоняет его по урону ББ ракет ... . А по урону ББ бомб Xiandeng на изи уступает немецкому Персивалю ! (

Опять же в боях с 8ками ,7ками и операциях . Но пуп мира не сходится только на 9-10ках пойми ! Я весь Год играл на этих авианосцах ... Мне нравится Аквилла ,Хорнет , Цепелин в ПМК ... но Xiandeng всегда до них не дотягивал ... Очень часто его бомбы наносили мизерный урон около 4к и иногда вылетает около 20к (а больше ещё реже) ... Перезарядка ужасно долгая ... в это же время Персиваль почти каждым залётом сносит 24к урона + ... . А у Hornet просто более стабильный урон тактических бомберов и быстрее перезарядка по этому я сказал что Xiandeng это палка на двух концах ... .И сейчас перевес идёт в пользу боёв с кораблями выше уровней... . Одни рады что он получил нерф бомберов аж на 30% ... а другие против потому что в боях с кораблями ниже уровней он стал ещё хуже чем был ...