Арканзас(Arkansas Beta) Американский премиумный акционный линкор IV уровня [0.12.X]

[Linegiv63]

Порой так хочется Арочку выкатить...  Но как вспомню, что сейчас развелось педомишек на хосё и ленгли,  которые все как один по альту кидают,  сразу руки опускаются ((

 

То же самое. ((  

[vaultboy83]

 

Не трясите своей ерундой...  Я уже написал как с помощью 15 попаданий утопил 2 корабля и повредил третий. Просто иногда везет.

Правильно выбрать направление - это лотерея. Я не знаю куда ломанут основные силы, а с 20 милями скорости, не догнать, ни убежать в любой момент не выйдет. Это не Эм.

Я всегда играю без голдовых расходников, если только случайно не выйграю  их в заданиях.  Не вижу смысла тратить на игру реальные деньги. Я жлоб ))))))

Уступает Николаю по броне заметно. По ГК Николая не катал, врать не буду. 

Корабль хороший, но без ПВО беззащитен.

 

Санитар, таблетку)))) Правильно выбирать направление - это значит знать где на конкретной карте можно использовать свой корабль с максимальной пользой, и что мешает смотреть на миникарту и отслеживать движение союзников, религия? Голдовые расходники, на минуточку, можно купить за серу, но это так, для общего развития.  Ставим модуль на циркуляцию и уворачиваемся от торпедоносцев, а если не увернемся 4 хилки и кд ремонтой команды за 22к серебра в 76 секунд с флажком решают проблему. Уступает он Николаю не по броне, а по тому что Николай может в ромбе стрелять из 3х башен а мы нет, но откуда Вам это знать.....Распинаться не хочу, вижу что кораблик не зашел, как впрочем и многие другие.

[inmybehalf]

Почему кораблик не зашел? Это мой единственный Лк,  я на нем отдыхаю, когда устал в Эмы играть. 

Честно говоря,  серу приходится беречь,  дюже дорого играть на 8 уровне, если не в топе и корпуса там тоже очень дорогие. По сути, я на нем фармлю, чтобы было что тратить на Фубуки.  Ибо если в тройку не попал, то скорее всего в минусе. Скоро опять же покупка Киева и модулей на него...серу просто немеренно надо. 

По сути, меня только Авики раздражают,  как-то последнее время прям в упор кидают. Причем это все в начале игры. Когда нужно активно врага фокусить.  А получается,  что я с Авиками стараюсь и ремонтируюсь. А в это время союзники без поддержки дохнут...

Да, и рад что вам санитар таблетки носит. Значит вы в надежный и нежных,  хоть и волосатых руках.

 

Да, забыл про Николая.

Мне про него знать неоткуда,  я его на Арканзасе встречал гораздо реже чем на Гремящем. А как противника вообще 2 раза. По ощущениям,  я сказал.

А как он может стрелять не знаю,  он всегда бортом встречался.

Но себе покупать не планирую,  тк корабль довольно медленный и низкоуровневый. А такой Лк у меня уже есть. Вот про Варспайт думал,  но что-то очень тянут с линейкой британцев. Возможно,  она будет интересная для прокачивания. А Тирпиц как-то издалека не впечатлил. На таких уровнях как-то совсем все иначе,  чем на уровне песочницы Арканзаса.... 

 

[vaultboy83]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2298423" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>inmybehalf (03 Июн 2016 - 07:48) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Почему кораблик не зашел? Это мой единственный Лк,  я на нем отдыхаю, когда устал в Эмы играть. </p>

 

<p>Честно говоря,  серу приходится беречь,  дюже дорого играть на 8 уровне, если не в топе и корпуса там тоже очень дорогие. По сути, я на нем фармлю, чтобы было что тратить на Фубуки.  Ибо если в тройку не попал, то скорее всего в минусе. Скоро опять же покупка Киева и модулей на него...серу просто немеренно надо. </p>

 

<p>По сути, меня только Авики раздражают,  как-то последнее время прям в упор кидают. Причем это все в начале игры. Когда нужно активно врага фокусить.  А получается,  что я с Авиками стараюсь и ремонтируюсь. А в это время союзники без поддержки дохнут...</p>

 

<p>Да, и рад что вам санитар таблетки носит. Значит вы в надежный и нежных,  хоть и волосатых руках. <img alt=":D" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_veryhappy.gif" title=":D"></p>

 

 

<p>Да, забыл про Николая.</p>

 

<p>Мне про него знать неоткуда,  я его на Арканзасе встречал гораздо реже чем на Гремящем. А как противника вообще 2 раза. По ощущениям,  я сказал.</p>

 

<p>А как он может стрелять не знаю,  он всегда бортом встречался.</p>

 

<p>Но себе покупать не планирую,  тк корабль довольно медленный и низкоуровневый. А такой Лк у меня уже есть. Вот про Варспайт думал,  но что-то очень тянут с линейкой британцев. Возможно,  она будет интересная для прокачивания. А Тирпиц как-то издалека не впечатлил. На таких уровнях как-то совсем все иначе,  чем на уровне песочницы Арканзаса.... </p>

<br>

 </div>

</div>

</div>

<p> </p>

Потому что Ваши показатели на нем откровенно слабые, поэтому и не зашел. Это очень хороший корабль, на котором папки-нагибаторы анн***ируют все живое, у меня урон на нем в 2 раза больше чем у Вас за бой, и то я даже к бирюзовым не подобрался, а это о многом говорит. И да, таблетку должны были принести Вам, что так и не поднесли? <img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)" width="32"> Удачи в боях.

[inmybehalf]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2301030" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>vaultboy83 (03 Июн 2016 - 20:33) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

Потому что Ваши показатели на нем откровенно слабые, поэтому и не зашел. Это очень хороший корабль, на котором папки-нагибаторы анн***ируют все живое, у меня урон на нем в 2 раза больше чем у Вас за бой, и то я даже к бирюзовым не подобрался, а это о многом говорит. И да, таблетку должны были принести Вам, что так и не поднесли? <img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)" width="32"> Удачи в боях.</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>Мои показатели слабые абсолютно на всех кораблях - я не игрок. У меня низкий процент побед и в рангах я высоко не взлетел. Но я в этом трагедии не вижу. Более того, я каждый корабль долго приноравливаюсь и как правило, это сильно влияет на стату. Папки они стали папками не из таких игроков как я, поэтому у них и палка стреляет. Но это их личная трагедия.</p>

<p>Я считаю Арканзас довольно приятным кораблем, комфортным для игроков моего уровня(ниже среднего). И это главное. </p>

<p>Кстати, про Николая сейчас гораздо больше негатива слышно.</p>

<p>Спасибо за пожелание удачи, она мне нужна на Фубуки - вот там жесть, а здесь просто морская прогулка. <img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)"></p>

<p> </p>

<p>Кстати, есть вопрос как бороться с более сильными противниками Техасом, Нью-Йорком и Конго? Ваша тактика? Хотелось бы услышать...<img alt=":look:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/look.gif" title=":look:" width="32"></p>

 

[Ellince]

Как я понял Арканзас стал чем то вроде танковой розетки (КВ 220) - так же забыт. Внезапное усиление ПВО на малых уровнях обошло его стороной =\ Хоть бы прикрутили пару зениток.

[Electric_Light_Orchestra]

 

Кстати, есть вопрос как бороться с более сильными противниками Техасом, Нью-Йорком и Конго? Ваша тактика? Хотелось бы услышать...

Николай 1 в сражении один на один сильнее нас, это факт. Нас он дырявит с любой дистанции, мы его только вблизи, на расстоянии свыше 11км вообще урон копеечный. Вобщем главное не попадаться, у него свои косяки, такие как маневренность, но это проблема против эсминцев, за это и ругают.

Техас и Н-Й тяжёлые соперники, много пушек, хорошая защищённость, опять же проблемы с дальним боем, они нас перестреливают калибром. Башни очень медленно вращаются, если оказаться с нужной стороны он и пальнуть не успеет. Вот Конго не страшный, пробивается с любой дистанции, но у него достаточно точные пушки, может нас и с 15км неплохо закидывать. 

В общем это не совсем тактика, но нужно умудрится оказаться на удобной дистанции, например сближаться, пока враг занят другими кораблями.

P.S. По урону и опыту к папкам не отношусь, возможно как раз моя тактика ошибочная.

[inmybehalf]

Моя тактика обычно такая. Сначала я заряжаю ОФ и топлю ЭМ, если они опасно близко от 10км или просто попали в засвет. Союзные Кр как правило с этим плохо справляются тк заняты перестрелкой с такими же Кр.

Затем меняю на ББ и убиваю Кры, если они зевают и подставляют борт. Дальше перключаюсь на Лк. Проблема в том что дуэли с ЛК требуют много времени и ХП. Возникает мысль чередовать ОФ и ББ для ЛК, чтобы забрать часть его ХП пожарами. Но жалко времени перезарядки... Это все без учета помощи союзников тк или они быстро дохнут или убегают на другой фланг или играют сами за себя, соло.

[Tolik_koromyslo]

Моя тактика обычно такая. Сначала я заряжаю ОФ и топлю ЭМ, если они опасно близко от 10км или просто попали в засвет. Союзные Кр как правило с этим плохо справляются тк заняты перестрелкой с такими же Кр.

Затем меняю на ББ и убиваю Кры, если они зевают и подставляют борт. Дальше перключаюсь на Лк. Проблема в том что дуэли с ЛК требуют много времени и ХП. Возникает мысль чередовать ОФ и ББ для ЛК, чтобы забрать часть его ХП пожарами. Но жалко времени перезарядки... Это все без учета помощи союзников тк или они быстро дохнут или убегают на другой фланг или играют сами за себя, соло.

делаю аналогично, т.к. проще техас поджечь чем пробить (стоя нос к носу), по конго- согласен...цитадельки выскакивают

[HotDogich]

Господа, скоро выйдут новые модернизации, которые будут объедены по функционалу либо заметно усилены.

А с учетом того, что мы можем поставить все 6 модернизации - это косвенный ап арканзаса =)

Правда от этого ПВО не появится...

[anonym_UTjaWRONv2mh]

Как я понял Арканзас стал чем то вроде танковой розетки (КВ 220) - так же забыт. Внезапное усиление ПВО на малых уровнях обошло его стороной =\ Хоть бы прикрутили пару зениток.

 

Розетка имба на 5 лвл и нагибает все что шевелится, так что сравнение тут не уместно =) Даже когда дадут 4 автомата на башнях особой пользы

это не принесет макс 1 самолет 4 лвл после сброса сбивать будет.

Господа, скоро выйдут новые модернизации, которые будут объедены по функционалу либо заметно усилены.
А с учетом того, что мы можем поставить все 6 модернизации - это косвенный ап арканзаса =)
Правда от этого ПВО не появится...

Да нечему особо радоваться, у меня так ничего особо не поменяется 1 слот живучесть Гк, 2 дальность Гк, 3 кд Гк, 4 БЗЖ, 5 рули, 6 обнаружение. В этой сборке с старым плюшкам 5% дальность + точность ПМК и уменьшение скорости поворота башен на 4% меньше от 3 модернизации, ну или на 4% лучше рассеивание если кто ставил вместо ускорения кд в 3 слот.

[anonym_4mR2goUuSw5m]

https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Arkansas_(BB-33)

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:USS_Arkansas_(1911)

дайте немножко пво)

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

Арканзас в полном обвесе это имба на 4м уровне, после Николая 1го наверное 2й по силе корабль на этом уровне. 12 орудий 25 сек КД, дмп корабля и точность просто великолепные, да в общем то на 14км и не реально промазать по моему. Единственный кто представляет для него серьёзную угрозу это авик, любой другой корабль для нас просто кусок мяса, если бы он был быстрее я думаю 70к+ среденго мог бы делать, скорости не хватает всё таки. Дальность засвета у него меньше чем дальность стрельбы его ГК, а против него 1 на 1 никакой линкор 4-5х уровней не выстоит, Конго, просто развалится под его залпами, Нью Йорк это вообще по моему корыто, про крейсера я молчу даже, думаю что от него и крейсера 7го уровня бы отгребли. То есть корабль в низу списка имбует, а уж если его в топ кинет и говорить нечего.

 

ps Это очень достойный подарок на ЗБТ, те кто на него вайнит скорее всего просто членистоногое, вам взяли и подарили имбу, которая всё гнёт. Играть на нём одно удовольствие. Даже то что у него ПВО, это мелочи по сравнению со всеми другими его ТТХ.

[Electric_Light_Orchestra]

Про Н-Й не соглашусь, сильный, бронированный, только точность не очень...

Возник такой вопрос, вторая модернизация у корабля даёт выбор между дальностью ГК и ПМК. В первом случае это 14км стрельбы, что хорошо, во втором 5км то же стрельбы, с кэпом, что тоже хорошо, особенно против американских и советских эсминцев. Короче кумекаю над выбором. До этого стоял центрпост. Пробую с пмк2. Может кто почувствовал преимущество пмк модернизации?

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

Про Н-Й не соглашусь, сильный, бронированный, только точность не очень...

Возник такой вопрос, вторая модернизация у корабля даёт выбор между дальностью ГК и ПМК. В первом случае это 14км стрельбы, что хорошо, во втором 5км то же стрельбы, с кэпом, что тоже хорошо, особенно против американских и советских эсминцев. Короче кумекаю над выбором. До этого стоял центрпост. Пробую с пмк2. Может кто почувствовал преимущество пмк модернизации?

 

Только ГК - это очевидно, там эсминца проще с ГК грохнуть с того же.

[Electric_Light_Orchestra]

 

Только ГК - это очевидно, там эсминца проще с ГК грохнуть с того же.

 

Заметность эсминца 6-7 км, тут дальность не нужна. а то что половина из них вынуждена подходить близко, так как раз на это и пмк припасена.

[Sergbob]

Про Н-Й не соглашусь, сильный, бронированный, только точность не очень...

Возник такой вопрос, вторая модернизация у корабля даёт выбор между дальностью ГК и ПМК. В первом случае это 14км стрельбы, что хорошо, во втором 5км то же стрельбы, с кэпом, что тоже хорошо, особенно против американских и советских эсминцев. Короче кумекаю над выбором. До этого стоял центрпост. Пробую с пмк2. Может кто почувствовал преимущество пмк модернизации?

 

Не стОит. Без ПМК2 с кэпом и так 4,4 км, что вполне достаточно. А 11,7 дальность ГК - совсем уныло. При его то скорости.

[anonym_vr5S1JjtGKsn]

Что все так на николашку яростно слюну пускают? Сколько раз ни сталкивался, что на конго, что на канзасе хлам хламом. Никакой пмк не нужен, в третьем слоте точность во втором дальность/перезарядка. И всё будет отлично. Можно бдительность+модуль ещё брать, с суперслоупочными торпами на лоулевеле помогает, хотя интендант+маскировка профита больше дадут, наверное.

[MacTep46]

Недавно сошлись с Вайомингом в ближнем бою, статистика ПМК - 48 выстрелов 2 попадания. По линкору. Против эсминцев лучше палить из ГК

 

[anonym_UTjaWRONv2mh]

Никакой пмк не нужен, в третьем слоте точность во втором дальность/перезарядка. И всё будет отлично. Можно бдительность+модуль ещё брать, с суперслоупочными торпами на лоулевеле помогает, хотя интендант+маскировка профита больше дадут, наверное.

 

Модули чутка напутали во 2 дальность, в 3 точность/перезарядка.

Модуль на ПМК стоит ставить только на Варспайт, Нагато, Изумо и Ямато, на остальных этот модуль будет малоэффективен из-за дальности