Обзор премиумного крейсера VII уровня Атланта. UPD. 27.11.16

[Reandevor]

 

Инерционный взрыватель, кстати, пока неоднозначные ощущения. По ЛК - да, стало лучше в плане белого урона.

 

Нет, всё-таки он хорош.

[Torgvald13]

Нет, всё-таки он хорош.

 

Я бы пожертвовал (сугубо ИМХО) "из последних сил" и взрывотехником в пользу УОП. Все таки,дальности ей катастрофически не хватает. По ощущением,из за массового увлечения "инерционными взрывателями", пожаров стало меньше. А у нас за счет пользования "отчаянным" вероятность поджечь врага стала меньше. То есть оба навыка не столь критичны как раньше.Опять же сугубо имхо. Такое впечатление,что сейчас можно заточить у корабля только боевые или же только защитные качества. Предыдущий набор перков в этом отношении был более сбалансированным.

[Reandevor]

 

Я бы пожертвовал (сугубо ИМХО) "из последних сил" и взрывотехником в пользу УОП.

 

Я на корабли с адекватным ПВО беру только БОП. У меня свои взгляды на все эти упоротости в фулл ПВО на американских крейсерах. Правда на 203мм крейсерах сейчас альтернативы особо нет или суперинтендант и еще одна шляпа за одно очко или просто УОП. Так что видимо на ДеМойн поставлю, хотя не очень мне нравится это

Torgvald13 (19 янв 2017 - 22:47) писал:

Я бы пожертвовал (сугубо ИМХО) "из последних сил" и взрывотехником в пользу УОП. Все таки,дальности ей катастрофически не хватает.

 

дальность 13км для Атланты это излишество, по моему скромному мнению естественно, дабы не спорить следующие 5 страниц на эту тему

[AVTactics]

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HwC2jHZMyg5KqSkGQsEKN_byzPvT0krdp7ZVYXzPmuM/edit#gid=504159812

Таблица влияния инерционного взрывателя фугасов. Автор: Karvern.

[Ozymandis]

Таблица влияния инерционного взрывателя фугасов. Автор: Karvern.

 

Вещь.

Короче решено: ставлю взрыватель на Атланте и Кутузове. На Атланте даже в ущерб взрывотехнику (пока очков маловато).

[Reandevor]

Ozymandis (20 янв 2017 - 08:26) писал:

 

Вещь.

Короче решено: ставлю взрыватель на Атланте и Кутузове. На Атланте даже в ущерб взрывотехнику (пока очков маловато)

 

ставь, пробуй пока перки перекидывать можно, считай, по халяве. Ну и мнение потом свое напиши.

 

[Norwegen]

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HwC2jHZMyg5KqSkGQsEKN_byzPvT0krdp7ZVYXzPmuM/edit#gid=504159812

Таблица влияния инерционного взрывателя фугасов. Автор: Karvern.

 

Заманчиво выглядит, хотя сверхпользы я не увидел в этом перке ( было бы у капитана 25 очков вот тогда ... ), 4 очка это не мало сейчас. А хочется и в инвиз закатать и в пво и дальность, ну и пожары.

[Reandevor]

 

Заманчиво выглядит, хотя сверхпользы я не увидел в этом перке ( было бы у капитана 25 очков вот тогда ... ), 4 очка это не мало сейчас. А хочется и в инвиз закатать и в пво и дальность, ну и пожары.

 

Польза от него сугубо при стрельбе по линкорам, имхо. Надо дальше катать смотреть, изучать. Первое впечатление - положительное, но оно зачастую обманчиво

[Norwegen]

 

Польза от него сугубо при стрельбе по линкорам, имхо. Надо дальше катать смотреть, изучать. Первое впечатление - положительное, но оно зачастую обманчиво

 

Думаю что уже откатали и немало, раз выпустили такой перк в рандом и всем. Будет слишком гнуть, будет нерф. Суть в том что беря этот перк, мало кто может взять что то еще нормальное из списка, значит будут жертвовать многим из за него, короче портя свой шип, делая его убогим в плане сборки и приоритета.

[Reandevor]

 

Думаю что уже откатали и немало, раз выпустили такой перк в рандом и всем. Будет слишком гнуть, будет нерф. Суть в том что беря этот перк, мало кто может взять что то еще нормальное из списка, значит будут жертвовать многим из за него, короче портя свой шип, делая его убогим в плане сборки и приоритета.

 

на этой странице первое сообщение - моя сборка. Относительно 0.5 я не пожертвовал ничем, что было бы мне необходимо, и так на ПВО стоял только БОП, а на живучесть что-то запихивать лишено какого бы то ни было смысла, учитывая картонность Атланты, так что был только бесполезный "Основы живучести" и уж совсем бесполезный поворот башен на сдачу, которые и так вертятся как пропеллер

[Norwegen]

 

на этой странице первое сообщение - моя сборка. Относительно 0.5 я не пожертвовал ничем, что было бы мне необходимо, и так на ПВО стоял только БОП, а на живучесть что-то запихивать лишено какого бы то ни было смысла, учитывая картонность Атланты, так что был только бесполезный "Основы живучести" и уж совсем бесполезный поворот башен на сдачу, которые и так вертятся как пропеллер

 

Главная жертва в этой сборке, это дальность. Так как она и для пво нужна и для гк. При любой тактике из основных, что из за островов накидывать, что пво шип, такая сборка не является полноценной. Значит жертва все же есть из за воткнутого перка взрывателя оф. Хотя при тактике : ворвался первым, накидал дамку за 1-2 минуты и в порт, вполне годная, так как дальность уже не решает тут. Нужно не забывать что чем дальше до противника тем труднее попасть как вам так и ему тоже, если конечно же не плавать бревном в бою. Пока сомнительна польза этого перка в реальном бою, в основных боях, моментах боя, относительно перков более стандартных для Атланты.

Смотрим, тестим, пробуем сами, решаем тоже сами. Все познается на тестах, не зависимых желательно и обьективных.

[authc]

Нужно не забывать что чем дальше до противника тем труднее попасть как вам так и ему тоже, если конечно же не плавать бревном в бою

для Атланты не работает) с нее уже на 14км попадать трудновато - у меня ни разу не получалось

[Norwegen]

для Атланты не работает) с нее уже на 14км попадать трудновато - у меня ни разу не получалось

 

Согласен, я тоже не попаду на 14 км с Атланты, 100%

[Reandevor]

 

Главная жертва в этой сборке, это дальность. Так как она и для пво нужна и для гк.

 

не нужна, это себе придумали ленивые Атлантоводы

 

Norwegen (20 янв 2017 - 13:24) писал:

Хотя при тактике : ворвался первым, накидал дамку за 1-2 минуты и в порт, вполне годная, так как дальность уже не решает тут.

 

если это принесет профит для команды, причем существенный почему бы и нет? урон ведь тоже разный бывает, есть разница - забрать с ходу 2-3-4 цели легкобронированных и уйти в порт, обеспечив перевес своей команде, или 1-2 минуты набивать урон по линкору, не убить его и уйти в порт с тем же уроном, но не обеспечив команде никакого преимущества

 

[AmigoDancer]

 

Польза от него сугубо при стрельбе по линкорам, имхо. Надо дальше катать смотреть, изучать. Первое впечатление - положительное, но оно зачастую обманчиво

Ещё против 8 кр заходит.

[Shredli]

Вставил бронебойные фугасики. Стало лучше входить по крейсерам, начались выбиваться цитадельки у некоторых брит КР. По некоторым ЛК дамаг поднялся, по некоторым без изменений. Проблема в том, что пожарчиков-то совсем нет. Так что перк довольно спорный.

[Norwegen]

 

не нужна, это себе придумали ленивые Атлантоводы

 

 

если это принесет профит для команды, причем существенный почему бы и нет? урон ведь тоже разный бывает, есть разница - забрать с ходу 2-3-4 цели легкобронированных и уйти в порт, обеспечив перевес своей команде, или 1-2 минуты набивать урон по линкору, не убить его и уйти в порт с тем же уроном, но не обеспечив команде никакого преимущества

 

 

Хотел бы я посмотреть на эту тактику захода с выбиванием фулхп с четырех шипов в начале боя за 1-2 минуты или 3, так сказать с пользой для команды. Перенять опыт может быть, взять себе на вооружение.

[Razboynick77]

 

Хотел бы я посмотреть на эту тактику захода с выбиванием фулхп с четырех шипов в начале боя за 1-2 минуты или 3, так сказать с пользой для команды. Перенять опыт может быть, взять себе на вооружение.

 

У меня было такое однажды. На 5-й минуте боя слился с Кракеном. Просто на Разломе залез на точку А и всех там перестрелял и сам сдох)))

Но это не тактика, а везение)

--------------

Кому интересно - пока скидка на Атланту идет 50%, при повторной покупке (у кого уже есть) идет полная компенсация дублонами по ценам в клиенте. То есть можно вдвое дешевле взять дублоны кому надо. У меня уже сработало)

 

[Aleks_Pushkin]

Господа кто знает подскажите - по акции фишки нет такой случайно что если она есть в ангаре то стоимость компенсируется в дублонах как с варспайтом было ? можно было дублонов поднять с 50% скидкой ... Ой слепой - вижу уже пост выше - спасибо - буду затариватся дублонами

[Torgvald13]

Поставил бронефугасы- впечатление довольно спорное. Эсминцы мы как и выпиливали так и выпиливаем. Крейсерам отдаем должное,больше пробиваем ,но количество пожаров снизилось на порядок. По линкорам попадаем  и снимаем конечно,но не так что бы уже совсем запредельно.Зато линкоры,как и крейсеры меньше горят. Очевидно,надо бы попробовать прикрутить к нему "пиромана". Либо же оставить все как есть и  не использовать инерционный взрыватель,из за его сомнительной полезности.ИМХО.