Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
pifagor_blizko

Обзор премиумного крейсера VII уровня Атланта. UPD. 27.11.16

В этой теме 3 250 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Коллекционер
5 231 публикация
12 218 боёв

 

Бисмарком? А почему не Хиппером, Чапаевым, Могами или Орлеаном у которых весь корпус (окромя цитадели) и палуба 25мм?

 

Ну, нет так нет. Хозяин - барин. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 157 публикаций
10 010 боёв

 

Ну, нет так нет. Хозяин - барин. 

 

тема споров об ИВ себя изжила, я уже писал, время было - каждый поставил себе перки по вкусу

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 062 публикации

В видео Гетфана просматривается одна довольно грубая ошибка при проведении теста, решающим образом влияющая на результат...

Дело в том, что все три комбинации тестировались одним стилем стрельбы, т.е. стреляли на поджог...

Залпы как бы размазывались по длине мишени...

При стрельбе с ИВ огонь нужно вести концентрируясь на бортах и оконечностях, а при стрельбе на пожар огонь нужно переводить так чтобы снаряды ложились в зоны поджога на палубе...

Если стрелять на поджог то снаряды будут в больших количествах ложиться по надстройкам, которые 5" снаряды пробивают и без ИВ...

 

Следовательно, эффект от ИВ тем больше чем выше скилл стрелка... т.е. чем больше он попадает в боковую проекцию корпуса цели, а не по надстройкам...

 

И что самое главное, если у цели стоит перк на противопожарку, то влияние взрывотехника практически нивелируется, останется только влияние ИВ...

В любом случае решает каждый сам, но ИМХО комбинация ВТ+ИВ лучший вариант прокачки для игрока который умеет стрелять...

Изменено пользователем anonym_IKXj4YLsseVe
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11
[VKN-A]
Участник
31 публикация
8 262 боя

Я Атланту только пару дней назад взял, опыта на ней практически нет.

На неделе попробую собрать статистику целей, просто составлю список в блокноте в какой корабль я чаще всего целюсь. Если так же поступит еще пара человек будет уже видно какие цели в приоритете -> знаем их бронирование борта/палубы -> прикидываем необходимость перка на пробитие фугасами.

Эсминцы любимая цель, но их и без перка пробиваем и умирают они в основном от прямого урона, а не от пожара.

Бонусом можно выписывать общий урон и урон от пожаров с пометкой какие перки стоят.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
531
[JAF]
Старший бета-тестер
588 публикаций
18 551 бой

Атланты у меня на прошлые ранговые на 7 ур не было, но в эти обязательно покатаю. И если пул карт будет, в основном, островной, будет возможность закидывать из за островов всех в радиусе поражения, заплевывать за острова и выкуривать сидельцев, сидеть около точек на севере, например, ждать эсминцев. В дымах сейчас не посидеть будет - в каждом бою по одному  Сирацую, как минимум будет. Ухх. Возлагаю большие надежды на неё и на флинта, в общем.Ранги на эсминцах мне наскучили. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
399 публикаций

Я Атланту только пару дней назад взял, опыта на ней практически нет.

На неделе попробую собрать статистику целей, просто составлю список в блокноте в какой корабль я чаще всего целюсь. Если так же поступит еще пара человек будет уже видно какие цели в приоритете -> знаем их бронирование борта/палубы -> прикидываем необходимость перка на пробитие фугасами.

Эсминцы любимая цель, но их и без перка пробиваем и умирают они в основном от прямого урона, а не от пожара.

Бонусом можно выписывать общий урон и урон от пожаров с пометкой какие перки стоят.

Что то добавить можно, но зачем ? Все основное уже сказали, остальное мало важно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11
[VKN-A]
Участник
31 публикация
8 262 боя

Вот, зло тоже на стороне связки взрывателя с поджигателем.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
531
[JAF]
Старший бета-тестер
588 публикаций
18 551 бой

Вот, зло тоже на стороне связки взрывателя с поджигателем.

 

Чтобы выскочить из за горы, отстреляться и на дно - пойдёт. Для того чтобы жить и пакостить нужны другие перки, в т. Ч. На живучесть кое что и дальность стрельбы (да-да, даже по крейсерам пристреляться можно на 13км) 

И выбор перков, в данном случае, становится очень компромиссным - приходится от чего-то отказываться. 

 

Изменено пользователем radioMa9k
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
992 публикации
12 094 боя

Да оставьте вы уже этот ИВ. ))) Каждый при своем и все. :) Кто любит пробивать борта - ставьте (авось пробьете). Кто любит бить по надстройкам - не ставьте ибо и так пробивает. :trollface:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
399 публикаций

.... 

5. С целью повысить привлекательность кораблей с точки зрения нанесения урона ускорена перезарядка ГК на крейсерах:

  • Erie: с 7 до 6 с;
  • New Orleans: с 14 до 12 с для улучшенных орудий;
  • Baltimore: c 13 до 10 с для улучшенных орудий;
  • Des Moines: c 6 до 5,5 с.

....

Атланта как фанера над .......)

Ну хоть бы чуток апнули, ну хоть что нибудь)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 040
Старший бета-тестер
4 415 публикаций

.... 

5. С целью повысить привлекательность кораблей с точки зрения нанесения урона ускорена перезарядка ГК на крейсерах:

  • Erie: с 7 до 6 с;
  • New Orleans: с 14 до 12 с для улучшенных орудий;
  • Baltimore: c 13 до 10 с для улучшенных орудий;
  • Des Moines: c 6 до 5,5 с.

....

Атланта как фанера над .......)

Ну хоть бы чуток апнули, ну хоть что нибудь)

 

Будут модернизации на продление РЛС 

Перечитал патчноут. Оказыается РЛС в 6-ом слоте, которого у нас нет =(

Изменено пользователем AVTactics

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
399 публикаций

 

Будут модернизации на продление РЛС 

Перечитал патчноут. Оказыается РЛС в 6-ом слоте, которого у нас нет =(

 

Я тоже думал что Атланте будет выпадать из сундуков что для нее лично, но пока нету.

Но суть вроде понятна, разрабы вводят новые допы из сундуков, редкие и тп. Может потом и для Атланты будет что выпадать)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 040
Старший бета-тестер
4 415 публикаций

 

Я тоже думал что Атланте будет выпадать из сундуков что для нее лично, но пока нету.

Но суть вроде понятна, разрабы вводят новые допы из сундуков, редкие и тп. Может потом и для Атланты будет что выпадать)

 

Что-то я не в теме. Что за сундуки, что за редкие допы?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
399 публикаций

 

Что-то я не в теме. Что за сундуки, что за редкие допы?

 

На тесте выпадают плюшки)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 315
Участник
5 557 публикаций
9 317 боёв

Атланта как фанера над .......)

 

Ну хоть бы чуток апнули, ну хоть что нибудь)

 

Базовые характеристики у Атланты вполне на уровне. Ей нужен или разовый качественный ап, или ничего. В том смысле, ну накинут ей 300-400 ХП, или там на 0,5 сек. ускорят перекладку рулей - что мертвому припарка. А вот если дадут дымы (в свете новых бритов это уже не раскат губы, а простая актуализация) или дополнительный слот под модернизации (ну, куда можно поставить инвиз), ну или ремку, то это уже другое дело. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
399 публикаций

 

Базовые характеристики у Атланты вполне на уровне. Ей нужен или разовый качественный ап, или ничего. В том смысле, ну накинут ей 300-400 ХП, или там на 0,5 сек. ускорят перекладку рулей - что мертвому припарка. А вот если дадут дымы (в свете новых бритов это уже не раскат губы, а простая актуализация) или дополнительный слот под модернизации (ну, куда можно поставить инвиз), ну или ремку, то это уже другое дело. 

 

Вот интересно, если оценить Атланту по ТТХ, забыть что это прем ( фармит ), на первом месте что бы стояло, по худшему показателю корабля для игры в рандоме, рангах и тп

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 040
Старший бета-тестер
4 415 публикаций

 

Вот интересно, если оценить Атланту по ТТХ, забыть что это прем ( фармит ), на первом месте что бы стояло, по худшему показателю корабля для игры в рандоме, рангах и тп

 

 

Я бы поставил бронирование, стойкость к входящему урону. Как считаешь?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
399 публикаций

 

Я бы поставил бронирование, стойкость к входящему урону. Как считаешь?

 

Может это хорошо что брони мало? Больше сквозняков от ЛК, все время забываю посмотреть потенциальный урон)

Для меня скорее скорость полета снаряда, плохо стрелять ( прицеливаться ) по эсминцам  ( пример ) на 13км (+ - ) его просто не видно на экране при макс. зумме прицела. Или я что то не то делаю когда целюсь ?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 040
Старший бета-тестер
4 415 публикаций

Для меня скорее скорость полета снаряда, плохо стрелять ( прицеливаться ) по эсминцам  ( пример ) на 13км (+ - ) его просто не видно на экране при макс. зумме прицела. Или я что то не то делаю когда целюсь ?

 

*** знает. Я обычно укладываю на 15-ую риску. В случае с советскими эсминцами бывает, что приходится по 15-16-ой риске в нос наводить, честно не обращал внимания, но вполне возможно что какая-то часть корпуса может уходить за экран ... 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
1 383 публикации
4 080 боёв

Вы меня конечно извините, но стрельба по эсминцам с 13 км, когда время полета примерно равно - дальность до цели (в километрах) + 1 секунда, - попахивает откровенной ересью.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×