Мурманск, легкий премиум крейсер СССР V уровня l 0.4.0

[merzkiy1978]

К сожалению, корабль отличный, но, режим угнетения его сильно испортил.

[ExcaGamer]

а +/-1 уровень на всех уровнях кораблей мы видимо не дождемся.. админов все устраивает)

[kv22]

3 часа назад, ExcaGamer сказал:

а +/-1 уровень на всех уровнях кораблей мы видимо не дождемся.. админов все устраивает)

Ответ разрабов был такой:

слишком мал онлайн.

Типа даже в танках где он на порядок выше и то не получается так балансить.

[ExcaGamer]

1 час назад, kv22 сказал:

Ответ разрабов был такой:

слишком мал онлайн.

Типа даже в танках где он на порядок выше и то не получается так балансить.

Сначала у них был ответ - "будет скучно и неинтересно")

А насчет онлайна.. на 2-4 уровнях почему-то хватает, а выше нет) ? ерунда это все.

[anonym_qsiEVLigWtHw]

14 часа назад, ExcaGamer сказал:

Сначала у них был ответ - "будет скучно и неинтересно")

А насчет онлайна.. на 2-4 уровнях почему-то хватает, а выше нет) ? ерунда это все.

 

соглашусь с тем что "будет скучно и неинтересно", если сделать +-1 то вариантов сетапа будет в разы меньше, однообразные бои и т.п.

Скрытый текст

например вы лишитесь возможности на Мурманске сжечь Нагато ;)

 

[ExcaGamer]

2 часа назад, V__Fox сказал:

 

соглашусь с тем что "будет скучно и неинтересно", если сделать +-1 то вариантов сетапа будет в разы меньше, однообразные бои и т.п.

  Показать содержимое

например вы лишитесь возможности на Мурманске сжечь Нагато ;)

 

А я не соглашусь с тем что будет скучно) потому что когда попадаешь на том же Мурманске против 7 обычно получаешь один негатив и минимальный интерес - слишком кардинально различается техника.

А Нагато я лучше буду сжигать на Щорсе к примеру) ну или на Кливе в крайнем случае)

Опять же, бои 2-4 уровней, разве там скучно? не думаю, народ играет и доволен. И доволен в первую очередь непосредственно тем что техника в боях более равная, а значит влияние мастерства имеет бОльшее значение. Вот что приносит интерес и драйв. Не победа за счет более сильного корабля, а победа за счет лучшего умения.

[anonym_qsiEVLigWtHw]

33 минуты назад, ExcaGamer сказал:

А я не соглашусь с тем что будет скучно) потому что когда попадаешь на том же Мурманске против 7 обычно получаешь один негатив и минимальный интерес - слишком кардинально различается техника.

А Нагато я лучше буду сжигать на Щорсе к примеру) ну или на Кливе в крайнем случае)

Опять же, бои 2-4 уровней, разве там скучно? не думаю, народ играет и доволен. И доволен в первую очередь непосредственно тем что техника в боях более равная, а значит влияние мастерства имеет бОльшее значение. Вот что приносит интерес и драйв. Не победа за счет более сильного корабля, а победа за счет лучшего умения.

 

на Мурманске (если уж подставился) то все равно, что против 7, что против 6 - отгребаешь одинаково

[MaximFrost]

В ‎26‎.‎05‎.‎2017 в 12:02, ExcaGamer сказал:

А я не соглашусь с тем что будет скучно) потому что когда попадаешь на том же Мурманске против 7 обычно получаешь один негатив и минимальный интерес - слишком кардинально различается техника.

а я люблю попадать к 6-7: все большие, стреляют медленнее, не особо поворотливые и карты большие - можно убежать. а на 4-5 одни , карты маленькие, коридорные и все в порт торопятся.

проверено лично: Мурка выдерживает 2 торпы или 3-4 цитадели. но на дистанции +12км, если крутиться, то можно очень, очень сильно надоесть жертве стреляя с любых сторон каскадом. фугасный ручеек выведет любого повернуть. стволы отвел - фугасы получил. поэтому +/-1 не хочу!

невероятно помогает АРТ тревога и эльфийские фугасы с повышенным пробитием. приоритет ЭМ и уверенные ЛК танкующие наши ряды. за одного ЭМ дают опыта как за 2 ЛК. не съем, так надкусываю!

моя Мурочка/Щорс

Скрытый текст

 

[Nikck_M]

В 26.05.2017 в 12:02, ExcaGamer сказал:

А я не соглашусь с тем что будет скучно) потому что когда попадаешь на том же Мурманске против 7 обычно получаешь один негатив и минимальный интерес - слишком кардинально различается техника.

А Нагато я лучше буду сжигать на Щорсе к примеру) ну или на Кливе в крайнем случае)

Опять же, бои 2-4 уровней, разве там скучно? не думаю, народ играет и доволен. И доволен в первую очередь непосредственно тем что техника в боях более равная, а значит влияние мастерства имеет бОльшее значение. Вот что приносит интерес и драйв. Не победа за счет более сильного корабля, а победа за счет лучшего умения.

Частое попадание к 7 лвлам - это нынешняя реальность для 5-к.

Другие уровни тоже примерно так же кидает. 

Кстати, чем различается попадание Щорса и Мурманска на два уровня выше? Когда Вы попадаете на Щорсе к 9 лвлу, Вы не получаете негатив? :)

2-4 лвлы в танках скучны. Там убрали кучу достпунвх карт и сейчас там в основном новички играют.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

В 26.05.2017 в 12:37, V__Fox сказал:

 

на Мурманске (если уж подставился) то все равно, что против 7, что против 6 - отгребаешь одинаково

Я бы сказал одинаково от ВСЕХ. Тот же Кёнигсберг или французские булки, не говоря уже об ЛК могут лицо одним залпом оторвать.

[ExcaGamer]

44 минуты назад, Nikck_M сказал:

Частое попадание к 7 лвлам - это нынешняя реальность для 5-к.

Другие уровни тоже примерно так же кидает. 

Кстати, чем различается попадание Щорса и Мурманска на два уровня выше? Когда Вы попадаете на Щорсе к 9 лвлу, Вы не получаете негатив? :)

2-4 лвлы в танках скучны. Там убрали кучу достпунвх карт и сейчас там в основном новички играют.

Конечно получаю, особой разницы между 5 и 7 попадая к +2 здесь нет, хотя 5 чуть в худшей ситуации из-за другого типа кораблей (бортовые орудия, низкая дальность).

Причем тут танки я не понял.

[Nikck_M]

2 часа назад, ExcaGamer сказал:

Конечно получаю, особой разницы между 5 и 7 попадая к +2 здесь нет, хотя 5 чуть в худшей ситуации из-за другого типа кораблей (бортовые орудия, низкая дальность).

Причем тут танки я не понял.

Соглашусь. Тот же "Щорс" более комфортен, чем "Мурманск" по компоновке: орудия удобно расположены.

Я подумал, что вы баланс с танками сравниваете. Там тоже 2-4 лвл это песок.

[ExcaGamer]

Не, я сравниваю тут же в кораблях, на 2-4 уровне +/-1 в боях, а не +/-2, как на других уровнях.

[MaximFrost_]

Мурманск еще может дать угля!  капитана смотреть с Щорса. пост745.

увидя что ЛК долбятся меж собой, игнорируя КР, обиделся на них и ушёл в свободное плавание. игра испорчена жаждой на урон.

 

Скрытый текст

 

 

 

20170606_202255_PRSC003-Murmansk-1944_08_NE_passage.wowsreplay

[anonym_9uCVNh7jxR9e]

В 06.06.2017 в 21:49, HE_OCHOBHOU сказал:

Мурманск еще может дать угля!  капитана смотреть с Щорса. пост745.

увидя что ЛК долбятся меж собой, игнорируя КР, обиделся на них и ушёл в свободное плавание. игра испорчена жаждой на урон.

 

  Показать содержимое

 

 

 

 

 

20170606_202255_PRSC003-Murmansk-1944_08_NE_passage.wowsreplay

Дать то он может, он даже лучший среди омахоидов, но от баланса 5х уровней он страдает.

[MaximFrost_]

10 часов назад, Eudgen сказал:

Дать то он может, он даже лучший среди омахоидов, но от баланса 5х уровней он страдает.

он страдает меньше чем ему омахоподобные, так что не надо Доширак вешать!

вам не кажется, что вы много хотите? уровни выше тоже многого хотят, но у них нет той манёвренности, что есть у Мурки. поэтому они страдают от Мурки.

[GladPVNZ]

В 28.04.2017 в 00:15, Me_Rome сказал:

После 6 мес. перерыва покатал Мумурманск. Попадание любого соперника выносит от трети до половины его жиздни. А без попаданий не получается. Лучший премиумный фармщик превратился в тыкву. Причём его не нерфили явно, но новые одноуровневые немци, англичаны и лягушатники внесли свои коррективы. На нём теперь надо носится где-то вдали от битвы и смотреть как красиво и долго планируют его снаряды. И это не опасно, урон от них небольшой. А торпеды пока доплывут - а там уже никого нет! Вощем пароход тот же, а игра на ём теперя совсем другая!  НЕИНТЕРЕСНАЯ. Прощай МуМурманск, бывшая Ваенга. Плавать на тебе неинтересно, а продать жалко! Играть на нём рекомендуется с похмелья при чувстве своей вины и раскаяния.

Мужики, не берите ни в коем случае.Как и кливленд, кораблик лишь тень от былого величия

 

[anonym_Jx0jFappguHS]

нужен ли на мурманске инерционный взрыватель?

[kv22]

22 минуты назад, RomW сказал:

нужен ли на мурманске инерционный взрыватель?

К 7-м линкорам попадает - значит пригодится.

А насчёт нужности - каждый вибирает сам... или больший прямой урон или больше пожаров.

[anonym_Jx0jFappguHS]

12 минуты назад, kv22 сказал:

К 7-м линкорам попадает - значит пригодится.

А насчёт нужности - каждый вибирает сам... или больший прямой урон или больше пожаров.

поставил инерционку-стряхнул пыль-выкатил