Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_EvhsRvVVtWhR

Прогноз полных деревьев всех возможных наций в WoWs (UPD 16.04.16: Японские линкоры)

В этой теме 1 425 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
397 публикаций

То же, что и немцы для Цеппелина, или итальянцы для Аквилы: конверсии сухопутных истребителей.

 

у нас их не было.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
983 публикации
15 441 бой

 

у нас их не было.

 

Сухопутных истребителей не было?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
2 993 публикации
521 бой

 

это на начальные авики можно ставить. что там с 1943 г?

 

Можно взять "Яки" из "Варианта "Бис"" :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
2 993 публикации
521 бой

 

конверсий. кто мог тащить торпеду? ил-2? су-2?

 

А вдруг разработчики решат подарить советским авикам уникальные эскадрилии - штурмовики, которые "утюжат" противника и выбивают ему ПВО/ПМК + дают небольшой дамаг бомбами.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
983 публикации
15 441 бой

 

конверсий. кто мог тащить торпеду? ил-2? су-2?

 

Ил-2, встречаются разговоры, что мог. Но именно что разговоры, документов нет. В реальности Р-5 была серия под торпеду. И сразу после войны - салфетка ПТ-М71, что логично - у Ила броня - дополнительный вес, в море она не слишком нужна, тем более для торпедоносца. Из более ранних, сконструированных именно для авианосцев - ШОН, а как истребитель - рассматривалась конверсии И-153, Як-9. Ну а реальность такова, какова есть. Нет авианосцев - нет и самолётов под них. Впрочем, это касается всех наций, которые так и не обзавелись реальными кораблями. У тех же немцев только Физелер, Штуки С и малая серия БФ-109Т, которая так на палубе и не побывала, что явно не сможет покрыть ветку. И даже части тех, у кого они были. Например у французов не было современных истребителей и торпедоносцев для Беарна. На крайняк можно обойтись и "лэнд лизовскими" машинами. Такие дела.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
397 публикаций

 

Ил-2, встречаются разговоры, что мог. Но именно что разговоры, документов нет. В реальности Р-5 была серия под торпеду. И сразу после войны - салфетка ПТ-М71, что логично - у Ила броня - дополнительный вес, в море она не слишком нужна, тем более для торпедоносца. Из более ранних, сконструированных именно для авианосцев - ШОН, а как истребитель - рассматривалась конверсии И-153, Як-9. Ну а реальность такова, какова есть. Нет авианосцев - нет и самолётов под них. Впрочем, это касается всех наций, которые так и не обзавелись реальными кораблями. У тех же немцев только Физелер, Штуки С и малая серия БФ-109Т, которая так на палубе и не побывала, что явно не сможет покрыть ветку. И даже части тех, у кого они были. Например у французов не было современных истребителей и торпедоносцев для Беарна. На крайняк можно обойтись и "лэнд лизовскими" машинами. Такие дела.

 

ил-2т вообще не подтвержден. вот поэтому я и спрашиваю-что ставить? нет авиации. нет авианосцев. дипломные проекты курсантов на авики были. это я знаю.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
983 публикации
15 441 бой

 

ил-2т вообще не подтвержден. вот поэтому я и спрашиваю-что ставить? нет авиации. нет авианосцев. дипломные проекты курсантов на авики были. это я знаю.

 

Ну, в игре существуют чисто истребительные сетапы, без торпедоносцев, только бомберы. Одномоторные торпедоносцы 40-х в реальности собственно были только у англичан, японцев и амеров. Всё. Так что или лэнд-лиз, или салфетки, или без них вообще.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
397 публикаций

 

Ну, в игре существуют чисто истребительные сетапы, без торпедоносцев, только бомберы. Одномоторные торпедоносцы 40-х в реальности собственно были только у англичан, японцев и амеров. Всё. Так что или лэнд-лиз, или салфетки, или без них вообще.

 

так и бомберов у нас нет. ил-4т был. но с палубы он не полетит. у нас были двухмоторные бомберы. легких не было в этот временной период. я качать ветку авиков СССР все равно качать не буду. я вообще авики не качаю. просто мне не ясно зачем вводить корабли без самолетов.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
983 публикации
15 441 бой

 

так и бомберов у нас нет. ил-4т был. но с палубы он не полетит. у нас были двухмоторные бомберы. легких не было в этот временной период. я качать ветку авиков СССР все равно качать не буду. я вообще авики не качаю. просто мне не ясно зачем вводить корабли без самолетов.

 

ОПБ-5, "С" Болховитинова. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
43
[FULL]
Бета-тестер
248 публикаций
4 339 боёв

Немецкий кр 10 - Гинденбург, 8 - Адмирал Хиппер. Инфа 146%.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

Немецкий кр 10 - Гинденбург, 8 - Адмирал Хиппер. Инфа 146%.

 

Какой еще "Гинденбург"? "Маккензен"-класс, что ли?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 382 публикации

 

Какой еще "Гинденбург"? "Маккензен"-класс, что ли?

Это какой-то проект с 4х3 - 203мм и 4-мя ТА.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 публикаций
А почему у американцев нет South Dakotа?Очень симпатичные и мощные корабли . И еще хотелось бы додредноутную эпоху с отдельными боями.Там бы Суворовы Бородино и прочие Микасы смотрелись бы здорово.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
162 публикации

 

ОПБ-5, "С" Болховитинова. 

 

этого хватит на 1 авик. и то с более поздними палубными самолетами он соперничать не сможет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
983 публикации
15 441 бой

 

этого хватит на 1 авик. и то с более поздними палубными самолетами он соперничать не сможет.

 

Вместе с Су-2 и Су-4 это уже 4 штуки, которые вполне могут закрыть вопрос с уровнями 6-9. На 10ку - да, придётся поискать, а всё что ниже - так всяие ШОН и Р-5 никто не отменял. Причём Р-5 вполне официально существовал и как торпедоносец. Ну и до кучи, на ранние уровни вполне могут сгодится ХАИ-5 или БШ-1, есть интересный проект ПБИ, ШБ. В общем, если именно по бомберам - прототипов не так уж и мало. Они в структуре сухопутных ВВС оказались невостребованными, а корабельное базирование многое меняет.
Изменено пользователем Evil_Major

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

 

IV уровень:

"Император Александр I"


http://ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/AiKOut13/SeeAvibg/SeeAvibg065.jpg

Крупнейший гидроавианосец Российской Империи. Рассчитан на две эскадрильи гидропланов.

Сток:

Истребители - М-5

http://www.airwar.ru/enc/other1/m5.html

Бомбардировщики - М-9

http://www.airwar.ru/enc/other1/m9.html

 

Топ:

Истребители - М-12

http://www.airwar.ru/enc/fww1/m12.html

Бомбардировщики - ГАСН

http://www.airwar.ru/enc/bww1/gasn.html

V уровень:

"Комсомолец"

http://shrrr.gorod.tomsk.ru/uploads/7613/1245946680/10159_1234963641_full.jpg

Проект перестройки транспортного корабля “Комсомолец” в легкий/учебный авианосец. По характеристикам должен примерно соответствовать американскому Боуг

Сток:

Истребители - И-1

http://www.airwar.ru/enc/fww1/i1.html

Бомбардировщики - Р-5

http://www.airwar.ru/enc/other1/r5.html

Топ:

Истребители - И-5

http://www.airwar.ru/enc/fww1/i5.html

Бомбардировщики - ШОН

http://www.airwar.ru/enc/bww1/shon.html

 

VI уровень:

Проект 71

http://imtw.ru/uploads/imperiall/imgs/total_war1382519307__71.jpg

Легкий быстроходный авианосец на базе крейсера проекта 68.

Сток

Истребители - И-5

http://www.airwar.ru/enc/fww1/i5.html

Бомбардировщики - ШОН

http://www.airwar.ru/enc/bww1/shon.html

Торпедоносцы - Р-5Т

http://www.airwar.ru/enc/other1/r5.html

Топ

Истребители - И-153

http://www.airwar.ru/enc/fww2/i153.html

Бомбардировщики - БШ-1

http://www.airwar.ru/enc/aww2/bsh1.html

Торпедоносцы – P-Z

http://www.airwar.ru/enc/other1/rz.html

 

VII уровень:

"Измаил"

Крупный авианосец на базе недостроенного линейного крейсера “Измаил”

Сток

Истребители - И-153

http://www.airwar.ru/enc/fww2/i153.html

Бомбардировщики - БШ-1

http://www.airwar.ru/enc/aww2/bsh1.html

Торпедоносцы - Торпедоносцы – P-Z

http://www.airwar.ru/enc/other1/rz.html

 

 

Топ

Истребители - И-16

http://www.airwar.ru/enc/fww2/i16.html

Бомбардировщики - С-2

http://www.airwar.ru/enc/bww2/sz2.html

Торпедоносцы - ПТ-1М-82 (проект)

 

 

VIII уровень:

Проект 72

http://www.shipbucket.com/Never%20Built%20Designs/Russia/AV%20Project%2072%20.png

Проект большого 25000-тонного авианосца 1944 года.

Сток

Истребители - И-16

http://www.airwar.ru/enc/fww2/i16.html

Бомбардировщики - С-2

http://www.airwar.ru/enc/bww2/sz2.html

 

Торпедоносцы - ПТ-1М-82 (проект)

 

Топ

Истребители – ИС-4

http://www.airwar.ru/enc/fww2/is1.html

Бомбардировщики – Су-4

http://www.airwar.ru/enc/bww2/su4.html

Торпедоносцы - ?

 

 

IX уровень:

Проект 69АВ

http://i60.fastpic.ru/big/2014/0316/75/d5d98d09d8372f0057d0374c79775a75.jpg

Проект тяжелого авианосца на базе недостроенного грандкрейсера проекта 69

Сток

Истребители – ИС-4

http://www.airwar.ru/enc/fww2/is1.html

Бомбардировщики - Су-4

http://www.airwar.ru/enc/bww2/su4.html

 

Торпедоносцы - ?

 

Топ

Истребители – Як-9

http://www.airwar.ru/enc/fww2/yak9.html

Бомбардировщики – Ил-20

http://www.airwar.ru/enc/attack/il20.html

Торпедоносцы – Ту-2Т

http://www.airwar.ru/enc/sea/tu2t.html

 

 

 

 

X уровень:

Авианосец Костромитинова

http://www.wunderwaffe.narod.ru/WeaponBook/AC/Draw/32.jpg

Проект тяжелого, 50000-тонного авианосца, близкого к типу “Мидуэй”

Сток

Истребители – Як-9

http://www.airwar.ru/enc/fww2/yak9.html

Бомбардировщики – Ил-20

http://www.airwar.ru/enc/attack/il20.html

Торпедоносцы - Ту-2Т

http://www.airwar.ru/enc/sea/tu2t.html

 

 

Топ

Истребители – Миг-9

http://www.airwar.ru/enc/fighter/mig9.html

Бомбардировщики – Ту-91

http://www.airwar.ru/enc/bomber/tu91.html

Торпедоносцы - Ту-91Т

http://www.airwar.ru/enc/bomber/tu91.html

 

Изменено пользователем Dilandualb
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
983 публикации
15 441 бой

Проблема - нехватка торпедоносцев с топа 7 и по сток 9 уровня включительно.

Да не проблема это. Вполне допустимы ПВО-сетапы с бомберами-разведчиками. Что же до дерева - ранняя пара совсем архаичная. Особенно с летающими лодками. Всё же, техника тут стартует с образцов середины 30-х. Ну и бипланы-истребители слишком долго прописаны. 6-й уровень это уже монопланы в топе.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

Что же до дерева - ранняя пара совсем архаичная. Особенно с летающими лодками. Всё же, техника тут стартует с образцов середины 30-х. Ну и бипланы-истребители слишком долго прописаны. 6-й уровень это уже монопланы в топе.

 

Ну что делать - зато более-менее реал...

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
983 публикации
15 441 бой

 

Ну что делать - зато более-менее реал...

 

 

В реале немцы-итальянцы тупо адаптировали свои сухопутные, оснащая гаком и адаптируя шасси. Так что можно тупо конвертировать сухопутные советы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×