Очередной вайн на тему напалма, тьфу, фугаса

[PashaSennheiser]

Хорошо пригорело у ТСа А историю и правда надо изучать, чтобы не писать такой белеберды.

[EvilFrog]

А давайте по истории. Почему считается что снос капитанского мостика не повлияет на боеспособность корабля? Вот я этого до сих пор понять не могут.

Я понимаю машинное отделение и склады БЗ, но капитанский мостик снесенный с корабля полностью лишит его управления. Командование не в броне капсуле же сидит в центре нашего корыта.

[evgen2244]

Вероятность поджога для фугасных и бронебойных снарядов есть. В реальности она тоже есть. Как Вы можете знать - вероятность возгорания при получении ОФ снаряда 5-6%. Сколько в реальности? Навряд ли Вы знаете. Никто не скажет. Вот тут начинается главная хитрость. Мы наблюдаем переход от мнимого реализма к играбельности. Потому как, возможность поджечь такого матерого противника как ЛК фугасом - это одна из фишек крейсеров. В игре много таких фишек. Уберите все и это будет совершенно другая игра - не уверен, что лучше.

 

П.С. Возможно стоило бы снизить вероятность поджога на 1-1.5% Но только после балансных тестов.

 

единственное что раздражает в пожарах так это то что пара Кливлендов тебя сжигаюи за пару минут, но хвала всевышнему, Клива переведут на 8 уровень и перебалансируют!

[65Vadim]

А Вы не пробовали изучать историю? Очень даже пролетают.

 

Вы мил человек в Армии служили,или косили? вундеркинд вы наш.

[x_Thomas_x]

 

Вы мил человек в Армии служили,или косили? вундеркинд вы наш.

 

я был как раз в артиллерии.

поговорим о снарядах? и что есть в игре и насамом деле?

[anonym_YNcre68GHd6B]

Вы мил человек в Армии служили,или косили? вундеркинд вы наш.

Линкор Бисмарк, бой в Датском проливе. Снаряд ГК пробил насквозь носовую оконечность, повредив топливопровод. Без взрыва.

Тяжёлый крейсер Хьюстон, бой в Яванском море. Снаряд 200мм пробил носовую часть насквозь: "The Houston was hit once during the entire engagement by a shell which hit 9" inboard at frame 14 on port side of forecastle. It penetrated the forecastle deck, main deck, the second deck, and emerged through stbd side of side about 3" below second deck.". Без взрыва.

Эсминец Стойкий(проект 7У). Снаряд 210мм пробил оба борта в районе погребов боезапаса. И снова без взрыва(хотя и с быстро затушенным пожаром).

Внимательно слушаю роскошные повествования про "не бывает!".

[Colonel_13]

А давайте по истории. Почему считается что снос капитанского мостика не повлияет на боеспособность корабля? Вот я этого до сих пор понять не могут.

Я понимаю машинное отделение и склады БЗ, но капитанский мостик снесенный с корабля полностью лишит его управления. Командование не в броне капсуле же сидит в центре нашего корыта.

 

Вообще то в бою командование сидит как раз в бронекапсуле, БИЦ называется.

[Defklo]

 

Вы мил человек в Армии служили,или косили? вундеркинд вы наш.

 

А это точно поможет изучению истории? Хотя...

 

А давайте по истории. Почему считается что снос капитанского мостика не повлияет на боеспособность корабля? Вот я этого до сих пор понять не могут.

Я понимаю машинное отделение и склады БЗ, но капитанский мостик снесенный с корабля полностью лишит его управления. Командование не в броне капсуле же сидит в центре нашего корыта.

 

Вообще командиры старались управлять кораблём из боевой рубки, то есть как раз из бронекапсулы, только она не в центре корыта находится, а выше верхней палубы, в передней части надстройки.

[anonym_Tg1wUw7cCXmd]

проходили уже такое. На япах люди будут играть, а вот носители демократии останутся без спроса.

 

Как сейчас помню, проходили наоборот.

Отходя от темы данной темы (прошу прощения): появятся совков...кхмм...краснознамённые крейсеры или линкоры, и без спроса останутся все. Кроме, собственно, вышеозначенных носителей большевизма. Даже тот старый Кливленд, который я так ненавижу и по сей день, покажется няшкой.

[anonym_xdgBBTOHD6xp]

evilfrog (13 Окт 2015 - 15:11) писал:

А давайте по истории. Почему считается что снос капитанского мостика не повлияет на боеспособность корабля? Вот я этого до сих пор понять не могут.

Я понимаю машинное отделение и склады БЗ, но капитанский мостик снесенный с корабля полностью лишит его управления. Командование не в броне капсуле же сидит в центре нашего корыта.

 

незнание вами технической стороны вопроса налицо.

посты управления кораблем ВСЕГДА дублируются, обычно в кормовой части.

и командир "сидит" в бронекапсуле - читай "боевая рубка"

 

65Vadim (13 Окт 2015 - 15:35) писал:

 

Вы мил человек в Армии служили,или косили? вундеркинд вы наш.

 

ваша служба, я так понимаю, проходила на корабле под обстрелом бронебойных крупнокалиберных снарядов?
 

[anonym_ez54NcLlJRCl]

Внимательно слушаю роскошные повествования про "не бывает!".

 

У товарища Жванецкого есть шикарная фраза - "Мыслить так трудно, - поэтому большинство людей судит".  К обилию критики по любому поводу и без, это отлично подходит. 

[Bes88]

Линкор Бисмарк, бой в Датском проливе. Снаряд ГК пробил насквозь носовую оконечность, повредив топливопровод. Без взрыва.

Тяжёлый крейсер Хьюстон, бой в Яванском море. Снаряд 200мм пробил носовую часть насквозь: "The Houston was hit once during the entire engagement by a shell which hit 9" inboard at frame 14 on port side of forecastle. It penetrated the forecastle deck, main deck, the second deck, and emerged through stbd side of side about 3" below second deck.". Без взрыва.

Эсминец Стойкий(проект 7У). Снаряд 210мм пробил оба борта в районе погребов боезапаса. И снова без взрыва(хотя и с быстро затушенным пожаром).

Внимательно слушаю роскошные повествования про "не бывает!".

А еще торпеды не рикошетят, бб снаряды не вызывают затоплений и пожаров.

Что больше всего не люблю в картофельных играх, лютое следование историзму в одном и абсолютное наплевательство в другом.

Вайн то о том, что с одной стороны фугасы люто жгут, но ббхи при этом, зачастую облетая цитадель при этом не наносят практически никакого урона.

Стрельба ббхами тупейший рандом.

[anonym_GJeSQ8gjZcvk]

Начнем с того что это не история а игра. И делается она не по истории как оно было и должно быть, а правится чтобы общей массе игроков было интересно.

 

Если мы отнимем пожары у крейсеров, что они будут делать против линкора? Итогом станет то, что линкоры будут воевать друг с другом и все.

На данный момент пожары от фугасов против линкоров, один из основных способов борьбы со стороны крейсера.

 

Автор предлагает сделать линкоры намного более живучими, а крейсера менее необходимыми.

Учитывая то, что единственным аргументом в защиту данного требования является то, что автор темы часто горит.

 

Вы горите часто на любом линкоре или на определенных моделях

В каждом бою много возгораний или есть какой то процент от общих боев.

ББ снаряды наносящие 5к урона заходят строго в борт или корабль стоит под углом к вам, в движении в повороте.

 

Если ответить на этот  и многие другие вопросы все станет ясно и очевидно что это действительно "Очередной вайн на тему напалма, тьфу, фугаса" как и указал автор в названии темы.

[BuGaGa_161rus]

Начнем с того что это не история а игра. И делается она не по истории как оно было и должно быть, а правится чтобы общей массе игроков было интересно.

 

Если мы отнимем пожары у крейсеров, что они будут делать против линкора? Итогом станет то, что линкоры будут воевать друг с другом и все.

На данный момент пожары от фугасов против линкоров, один из основных способов борьбы со стороны крейсера.

 

Автор предлагает сделать линкоры намного более живучими, а крейсера менее необходимыми.

Учитывая то, что единственным аргументом в защиту данного требования является то, что автор темы часто горит.

 

Вы горите часто на любом линкоре или на определенных моделях

В каждом бою много возгораний или есть какой то процент от общих боев.

ББ снаряды наносящие 5к урона заходят строго в борт или корабль стоит под углом к вам, в движении в повороте.

 

Если ответить на этот  и многие другие вопросы все станет ясно и очевидно что это действительно "Очередной вайн на тему напалма, тьфу, фугаса" как и указал автор в названии темы.

 

ой ой ой, столько писанины и за зря, факт в том, что разрабы специально делают ЛК кактусами и они сами это писали, массовыми у них должны быть фугасоплюйки...ой крейсера), но тут же кричат что в игре баланс камень - ножницы - бумага

[RenamedUser_34621688]

ой ой ой, столько писанины и за зря, факт в том, что разрабы специально делают ЛК кактусами и они сами это писали, массовыми у них должны быть фугасоплюйки...ой крейсера), но тут же кричат что в игре баланс камень - ножницы - бумага

Каким образом "фановость" корабля связана с балансом ?  

[anonym_inhf9pCCgbQm]

 

ой ой ой, столько писанины и за зря, факт в том, что разрабы специально делают ЛК кактусами и они сами это писали, массовыми у них должны быть фугасоплюйки...ой крейсера), но тут же кричат что в игре баланс камень - ножницы - бумага

Во-первых, только линкоры начальных уровней, а не все, во-вторых, мир линкоров в игре уже был, повторения не хочется никому.

[3AyP9D]

 

а почему вы суммируете верятность поджога? вроде вероятность поджога с залпа имеет немного другие значения

 

Мня уже поправили в этой тебе, видимо, расчеты произведены не верно, ввиду моей малой осведомленности в сфере сложения вероятностей. Однако, суть поста эта ошибка никак не меняет.

[BuGaGa_161rus]

Каким образом "фановость" корабля связана с балансом ?  

 

самым что ни на есть прямым, далеко ходить не будем, берем КРы 7 лв, Пенса и Меко, один чисто артиллерийский, 2й с торпедным вооружением, отличаются они не только этим, и даже если не брать в расчет корпуса(картон что то то другое) Пенса по всем показателям важным для КР курит в сторонке, ибо у нее всего 2 преимущества, скорость поворота ГК и более удачное расположение того же ГК с хорошими углами наведения, НО это не мешает ей насасывать у всех подряд, ибо дальность стрельбы 15.5км(Меко 16.1)рассеивание снарядов, опять же хуже у пенсы, отличного ПВО у нее я кстати и не заметил во все, хорошо, заметность опять же хуже, а теперь внимание вопрос, зачем этот кусок фикалий нужен, когда есть прекрасный во всех смыслах Японец?

[RenamedUser_47665735]

Очередной нуб не смог в линкоры

 Расходимся, не на что тут смотреть.

Уже и фугасы понерфили до состояния плевков жеваной бумагой, а им всё мало и мало.

 Пока в бою не будет 12 на 12 линкоров каждый бой... да даже тогда они будут ныть, что единственный крейсер за весь бой смог нанести ему 100 урона фугасами.

 

 ЛК становятся имбами на 5-м лвле, и собственно остаются ими вплоть до 10-ки.

Но все равно они ноют, и точно такие же "красногвардейцы" им вторят в каждой теме, аж противно смотреть. И какие аргументы? "Миняубилитрикрейсеракактакдадлинкорыжеколрллиморейврелаетакогобытьнемоглоодинодинодин!111"

 

 Кто Вам обещал, что садясь на ЛК, вы будете гнуть все живое, не прилагая мозгов и рук? Вот где это написано? 

 

 

[arlecin]

Во-первых, только линкоры начальных уровней, а не все, во-вторых, мир линкоров в игре уже был, повторения не хочется никому.

Что значит "был"? Сейчас в явном виде "мир линкоров" на уровнях 6+. Ну и "мир Мидуэя" на 10 уровне.