Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Undead_Cheb

Изяслав — советский эсминец IV уровня

В этой теме 471 комментарий

Рекомендуемые комментарии

5 867
[SB-B]
Участник, Коллекционер
9 234 публикации

Прикинул цифры для инвиза

 

дальность ГК с УОП - 12.2 км

ГК штраф - 5.0 км

 

базовая маскировка + камуфляж - 6.5 км
инвиз ГК - 0.7 км

 

базовая маскировка + камуфляж + 5 перк - 5.83 км
инвиз ГК - 1.3 км

 

В патчноуте сказали что Изе на 1км штраф на стрельбу уменьшится.

Так что играть на нём, чую, будет ещё веселей.

Может быть даже снова его выкуплю.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
68
[SE]
Участник
132 публикации
9 560 боёв

Торпеды: Исоказе 7 км/68 узлов, Изяслав - 5 км/52 узла...(( Маскировка 6,1 км и 6,7 км соответсвенно. Всё это весьма уныло у Изяслава.

Если на японце игра в удовольствие, то на советском - одна напряжуха!.. Еще и светится дай боже. Не знаю, мне он вообще не нравится.. А что ГК у него получше - не столь интересно, переплевываться из орудий не есть основная задача эсмов. Для этого крейсера есть.

Изменено пользователем GR0N999

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
32 публикации

После того, как я перестал воспринимать советские эсминцы как эсминцы-в-японском-понимании-слова, а стал смотреть на них как на облегчённые крейсера - стало легче и приятнее играть. На Изе в частности. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
68
[SE]
Участник
132 публикации
9 560 боёв

После того, как я перестал воспринимать советские эсминцы как эсминцы-в-японском-понимании-слова, а стал смотреть на них как на облегчённые крейсера - стало легче и приятнее играть. На Изе в частности. 

 

Да уж, наверно тут ты прав... остается воспринимать Советов как легкие крейсеры. ((

Хотя главная задача эсмов - уничтожение линкоров (ну, авиков, если повезет), а из ГК разобрать их нереально, разумеется, разве что добить. Приходится сближаться на дистанцию пуска торпед, а вот тут-то у Изи всё печально - 5 км/52 узла, из инвиза не пустишь (я не беру в расчет игру в прятки за островами). Вчера, гоняясь за авиком в тылу противника, светился как голый зад при луне.. В итоге подоспел их крейсер и влупил мне по полной. Торпы я все-таки пустил, но ввиду их скудной скорости авик увернулся ((. Короче, порой бесит меня этот... "зсминец", охота забросить ветку Советов, и играть только на Японцах.

ЗЫ. Поглядываю на Пиндосов, но что-то их эсмов не хвалят, и мало в игре они попадаются...

Изменено пользователем GR0N999
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 867
[SB-B]
Участник, Коллекционер
9 234 публикации

Что за название у него, это что Славянский Еврей?

 

(вздохнув....)

А погуглить немочь?

 

Изясла́в (др.-рус. Изѧславъ) — мужское славянское двухосновное имя, от «изяти» (взять) и «слава»; на Руси известно в основном как княжеское имя, фамильное в роду Рюриковичей в X—XIII веках. Аналогичное женское имя — Изяслава.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 867
[SB-B]
Участник, Коллекционер
9 234 публикации

 

Да уж, наверно тут ты прав... остается воспринимать Советов как легкие крейсеры. ((

Хотя главная задача эсмов - уничтожение линкоров (ну, авиков, если повезет), а из ГК разобрать их нереально, разумеется, разве что добить. Приходится сближаться на дистанцию пуска торпед, а вот тут-то у Изи всё печально - 5 км/52 узла, из инвиза не пустишь (я не беру в расчет игру в прятки за островами). Вчера, гоняясь за авиком в тылу противника, светился как голый зад при луне.. В итоге подоспел их крейсер и влупил мне по полной. Торпы я все-таки пустил, но ввиду их скудной скорости авик увернулся ((. Короче, порой бесит меня этот... "зсминец", охота забросить ветку Советов, и играть только на Японцах.

ЗЫ. Поглядываю на Пиндосов, но что-то их эсмов не хвалят, и мало в игре они попадаются...

 

Тут надо понимать один момент...

Главная задача эсмов - это одно и это так.

НО был в своё время такой класс кораблей как КОНТРМИНОНОСЕЦ. Который потом сначала выродился в ноль, а потом снова возник уже как лидер эсмов.

Т.е. более крупный чем эсм корабль, имеющий более сильное артиллерийское вооружение, более живучий. Т.е. фактически маленький лёгкий крейсер. 

С задачами лидирования торпедных атак флотилий эсминцев, поддержка этих атак артиллерийским огнём.

А так же БОРЬБА ПРОТИВ ЭСМОВ ПРОТИВНИКА.

 

 

Советские эсмы по своей сути были ближе как раз к лидерам и я являлись именно контрминоносцами. Хотя и лидеры в советском флоте тоже были. Артиллерийское вооружение 130мм было самым сильным на то время (немецкие потуги создать эсмы с 150мм ГК не в счёт).

И в тоже время торпеды были не очень.

4,0 км ходом 44,5 узла, 8,0—34,5, 10,0—30,5.

 

 

Так что нужно считать что главная задача советских эсминцев в игре это уничтожение чужих эсминцев, брать точки пользуясь большой скоростью, подсветка противника и спамить противника точной дальнобойной артиллерией. Торпеды - только крайний случай, если столкнулся с кем-то в островах или спикировать на зазевавшегося рака который залип в прицеле и смотрит в другую сторону..

 

 

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
68
[SE]
Участник
132 публикации
9 560 боёв

 

kv22

спасибо за толковое разъяснение, я тебя услышал! ))

В начале боя стал делать акцент как на контрминоносце - а ГК у него действительно замечательный, особо с перками Базовая огневая подготовка и Мастер-наводчик, - брать точки, подсвечивать, и дело пошло на лад. А торпеды ввиду их убогости держу на реальный шанс использования.

 

 

 

Изменено пользователем GR0N999

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 323
[QUIK]
Участник
4 890 публикаций

какие модули ставить и а модернизацию?

 

Мне такой расклад подходит, но я на нём в торпедную самурайскую атаку хожу )

Модернизации - ГК. Живучесть.

1 Радиоперехват
2 Из последних сил. Эксперт торпедного
3 Бдительность
4 УОП

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
75 публикаций
1 101 бой

 

Мне такой расклад подходит, но я на нём в торпедную самурайскую атаку хожу )

Модернизации - ГК. Живучесть.

1 Радиоперехват
2 Из последних сил. Эксперт торпедного
3 Бдительность
4 УОП

 

Нехило у вас боев на нем наверно, при таком кол-ве перков.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 323
[QUIK]
Участник
4 890 публикаций

Нехило у вас боев на нем наверно, при таком кол-ве перков.

 

Боёв 250 , проскочил сначала его - всё вверх и вверх , а потом стал возвращаться  - отвлечься  от  гемплея на верхних уровнях   

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 290 публикаций

Хороший ЭМ, понравился намного больше чем Гневный. Пухи хоть и 102, но альфа на фугасах почти как у 130 мм, торпеды длинней, отлипают быстро. Но все равно Клемсон пободрее будет.

Изменено пользователем anonym_vqvCwlb380bG

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
32 публикации

Прошел сегодня и продал, чтоб качаться дальше. Отличная фановая лодка. Главное, следует навсегда уяснить - что Изяслав это сверхлёгкий крейсер, он про стрельбу из пушек, манёвр, прорыв, захват и т.п. Никакими торпедами тут играть не получится в принципе, разве что в 1 бое из 10 где-то и получится с другим кораблём сойтись и быстро стрельнуть сосисками. Но бой на коротких дистанциях Изе противопоказан, он должен издалека засыпать снарядами противника. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 867
[SB-B]
Участник, Коллекционер
9 234 публикации

Хороший ЭМ, понравился намного больше чем Гневный. Пухи хоть и 102, но альфа на фугасах почти как у 130 мм, торпеды длинней, отлипают быстро. Но все равно Клемсон пободрее будет.

 

У Клемсона расположение пух комфортнее.

На оба борта смотрят ВСЕГДА 2 ствола. А у Изяслава они должны переброситься с борта на борт.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
597 публикаций
9 125 боёв

У стратегии "легкий крейсер" есть один существенный недостаток - относительно малый урон. Наши партнеры из параллельных веток за счет торпед могут нанести урон более 100 тыс. Играя от ГК таких цифр не увидишь.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 867
[SB-B]
Участник, Коллекционер
9 234 публикации

1. У стратегии "легкий крейсер" есть один существенный недостаток - относительно малый урон.

2. Наши партнеры из параллельных веток за счет торпед могут нанести урон более 100 тыс. Играя от ГК таких цифр не увидишь.

 

1. Стратегия "лёгкий крейсер" диктуется его (да и всей ветки эсмов СССР) ТТХ. Торпед нет, зато есть дальнобойный и точный ГК.

2. Не всегда. :)

Ключевое слово МОГУТ.

Однако Такой рекордный настрел торпедами совершенно не каждый бой.

Но и советские эсмы МОГУТ настрелять за бой столько же.

Я Изяслава проскочил за 6 боёв, но и то рекордно в одном бою надамажил 93к.

На Сторожевом у меня рекорд 72к. а это 2 уровень.

 

 

Проблема совершенно разного геймплея.

Японцы крайне зависимы от инвиза. Если есть в игре авик - уже проблемы, а если их 2 - можно сказать что бой поломан напрочь.

Советским инвиз по бубну ибо игра постоянно в засвете и под обстрелом.

 

 

По этому средний дамаг у японцев это рекордный дамаг + сливные бои без дамага. Когда из засвечивают на атаке и фокусят.

У советских средний дамаг это чаще всего именно средний и есть.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
65 публикаций

У меня "Изяслав" - любимейший эсм, рядом с "Аншаном" и "Минеказе". Вот не согласен, что "Изяслав" - это только артиллерия. Он достаточно сбалансированный, а потому многоцелевой, позволяет менять игру в зависимости от складывающейся ситуации. Огорчает только печальный дамаг, у меня один раз американский линкор (не помню какой) съел весь бортовой залп (9 торпед!), остался на плаву, утопил меня и пошёл дальше. Но нельзя хотеть всего и сразу.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 330
[OKTF]
Участник, Коллекционер
2 610 публикаций
14 334 боя

Проблема совершенно разного геймплея.

Японцы крайне зависимы от инвиза. Если есть в игре авик - уже проблемы, а если их 2 - можно сказать что бой поломан напрочь.

Советским инвиз по бубну ибо игра постоянно в засвете и под обстрелом.

 

По этому средний дамаг у японцев это рекордный дамаг + сливные бои без дамага. Когда из засвечивают на атаке и фокусят.

У советских средний дамаг это чаще всего именно средний и есть.

Точно так. После сотен боев бросил играть на Минекадзе именно из-за этого. Один бой нормальный, два-три - с небольшим дамагом. И дело не столько в засвете и фокусе, столько в том, что часто торпеды ну вот никак не хотят попадать, не везет на бортоходов. А нет бортоходов - ты праткически ничего не можешь сделать в плане дамага.

Вот на арт-эсминце горадо интереснее, там ты меньше зависишь от противника, всё в твоих руках, как говорится.

 

Правда, конкретно Изяслав огорчает тем, что у него очень слабые ББ. Как антиэсминец он замечательный, но вот крейсера и линкоры дамажить на нем тяжело. Это не 130-мм советские ББ, которыми можно быстро распилить крейсер или даже линкор.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
1 421 публикация
13 119 боёв

 

Тут надо понимать один момент...

Главная задача эсмов - это одно и это так.

НО был в своё время такой класс кораблей как КОНТРМИНОНОСЕЦ. Который потом сначала выродился в ноль, а потом снова возник уже как лидер эсмов.

Т.е. более крупный чем эсм корабль, имеющий более сильное артиллерийское вооружение, более живучий. Т.е. фактически маленький лёгкий крейсер. 

С задачами лидирования торпедных атак флотилий эсминцев, поддержка этих атак артиллерийским огнём.

А так же БОРЬБА ПРОТИВ ЭСМОВ ПРОТИВНИКА.

 

 

Советские эсмы по своей сути были ближе как раз к лидерам и я являлись именно контрминоносцами. Хотя и лидеры в советском флоте тоже были. Артиллерийское вооружение 130мм было самым сильным на то время (немецкие потуги создать эсмы с 150мм ГК не в счёт).

И в тоже время торпеды были не очень.

4,0 км ходом 44,5 узла, 8,0—34,5, 10,0—30,5.

 

 

Так что нужно считать что главная задача советских эсминцев в игре это уничтожение чужих эсминцев, брать точки пользуясь большой скоростью, подсветка противника и спамить противника точной дальнобойной артиллерией. Торпеды - только крайний случай, если столкнулся с кем-то в островах или спикировать на зазевавшегося рака который залип в прицеле и смотрит в другую сторону..

 

 

Да только Кракена светом точек и взятием баз - ну никак. :)))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×