Гневный — советский эсминец VI уровня (0.6.2)

[_korween_]

Всех с Новым Годом !

Поиграл на Гневном и созрел такой вопросик : скажите пожалуйста до какого советского эсма можно потерпеть этот ужас? Торпеды короткие, башни не крутятся. Короче как-то грустно становится на этом чуде кататься. Читал,что следующий (Огневой) ещё хуже смотрится. Поэтому хочется открыть следующий эсм и продать, на этом закончив эту ветку. Есть ли хоть один интересный эсминец в этой ветке дальше? 

П.С. Скажу честно -я не супер-игрок чтобы искать какой-то глубинный дзен в непонятных для меня кораблях. Заранее благодарен за полезные советы

[Mike_Tomogavkin]

Всех с Новым Годом !

Поиграл на Гневном и созрел такой вопросик : скажите пожалуйста до какого советского эсма можно потерпеть этот ужас? Торпеды короткие, башни не крутятся. Короче как-то грустно становится на этом чуде кататься. Читал,что следующий (Огневой) ещё хуже смотрится. Поэтому хочется открыть следующий эсм и продать, на этом закончив эту ветку. Есть ли хоть один интересный эсминец в этой ветке дальше? 

П.С. Скажу честно -я не супер-игрок чтобы искать какой-то глубинный дзен в непонятных для меня кораблях. Заранее благодарен за полезные советы

 

ну для начала - советские эсминцы все же не про торпеды имхо. длинноходные появляются начиная с Ташкента и выше, а это 8 уровень. хочется торпед? тогда это к японцам все же, а тут основной акцент сделан на ГК, соответственно и игру нужно вести от этого. Огневой вполне себе неплохой корабль. с удовольствием его откатал. и на мой личный вкус - он (Огневой) даже лучше Ташкента будет в плане комфортности игры. тем более это раньше у Огневого башни вылетали на ура (хотя на моей практике это происходило ну раза 2-3 от силы), а сейчас это подправили. из того, что выше (мое имхо): Огневой - хороший, Киев - отличный (даже не смотря на все его нерфы), Ташкент - не очень, Удалой - просто огонь, а не корабль. а уж что зайдет/понравится Вам... на вкус и цвет все фломастеры разные

[_korween_]

 

ну для начала - советские эсминцы все же не про торпеды имхо. длинноходные появляются начиная с Ташкента и выше, а это 8 уровень. хочется торпед? тогда это к японцам все же, а тут основной акцент сделан на ГК, соответственно и игру нужно вести от этого. Огневой вполне себе неплохой корабль. с удовольствием его откатал. и на мой личный вкус - он (Огневой) даже лучше Ташкента будет в плане комфортности игры. тем более это раньше у Огневого башни вылетали на ура (хотя на моей практике это происходило ну раза 2-3 от силы), а сейчас это подправили. из того, что выше (мое имхо): Огневой - хороший, Киев - отличный (даже не смотря на все его нерфы), Ташкент - не очень, Удалой - просто огонь, а не корабль. а уж что зайдет/понравится Вам... на вкус и цвет все фломастеры разные

 

Одновременно катаясь на 3-х эсминцах 5 уровня сделал для себя следующие выводы :

 -  Миник, как все японцы имеет классные торпеды + хорошее время для перезарядки. Против линкоров лучше нет корабля. С удовольствием катаюсь и оставлю его в порту;

 -  Николас : классный и быстрый ГК (особенно в стоковом корпусе). Могу запросто разобрать один на один любой одноуровневый эсминец;

 -  Гневный: не смог понять как играть и где его изюминка. Или в чём положительное отличие от других наций. Если сейчас его не видно (на мой взгляд), то может в будущем в этой ветке будет что-то необычное и интересное? СтОит ли дальше по этой ветке идти. И если стОит, то до какого момента? Или дальше советские эсминцы будут выполнять похожие функции как и амеры (борьба с эсминцами противника и захват точек), то нет смысла качать одно и тоже?

[Der_Nigra]

Гневный: не смог понять как играть и где его изюминка

 

Видимо, его изюминка в том, чтобы пострадать. Должны же быть в каждой ветке корабли для страданий, иначе неинтересно и желания доната не возникает У него настолько тугие башни, что даже с модулем и перком кэпа на поворот всё равно некомфортно - чтобы реализовывать 5секундный дпм, нельзя отворачивать корпусом (прицел уходит и тратится время на обратный доворот). А если ты во время артдуэли на эсминце не вертишься под обстрелом, как портовая блудница, то уверенно получаешь по щщам за рельсоходство и ХП тает на глазах... Т.е. пропадает вся концепция ветки совкоэсмов, когда "ты во всех попадаешь, а в тебя никто". В общем, после Изи - это шлак, имхо. Дальше, вроде таких слоупочных башен не будет и концепция вернётся в норму.

 

ДА ЭТО ЖЕ СР%НАЯ ИМБА!

 

Дамажки дофига, а фрагов за бой меньше полутора - небось, броневанны жарил? Ну с броневаннами-то и Гневный смогёт - они раз в 30сек мимо стреляют, там и уворачиваться-то особо не нужно. А вот в дуэлях против крейсеров и эсминцев башни Гневного печальны.

[Mike_Tomogavkin]

 

Одновременно катаясь на 3-х эсминцах 5 уровня сделал для себя следующие выводы :

 -  Миник, как все японцы имеет классные торпеды + хорошее время для перезарядки. Против линкоров лучше нет корабля. С удовольствием катаюсь и оставлю его в порту;

 -  Николас : классный и быстрый ГК (особенно в стоковом корпусе). Могу запросто разобрать один на один любой одноуровневый эсминец;

 -  Гневный: не смог понять как играть и где его изюминка. Или в чём положительное отличие от других наций. Если сейчас его не видно (на мой взгляд), то может в будущем в этой ветке будет что-то необычное и интересное? СтОит ли дальше по этой ветке идти. И если стОит, то до какого момента? Или дальше советские эсминцы будут выполнять похожие функции как и амеры (борьба с эсминцами противника и захват точек), то нет смысла качать одно и тоже?

касательного того - идти дальше и нет - вроде бы расписал все. ну и для затравочки вот 

  это из последнего

а дальше уж решайте сами

[Mike_Tomogavkin]

 

 

 

 

Дамажки дофига, а фрагов за бой меньше полутора - небось, броневанны жарил? Ну с броневаннами-то и Гневный смогёт - они раз в 30сек мимо стреляют, там и уворачиваться-то особо не нужно. А вот в дуэлях против крейсеров и эсминцев башни Гневного печальны.

 

эм. а можно название хоть одного контр-крейсерного эсминца в игре?) остальное даже комментировать не хочется

[PAKOXMblPb]

 

эм. а можно название хоть одного контр-крейсерного эсминца в игре?) остальное даже комментировать не хочется

Можно, это Гневный и есть Имбоват он, и прилично..

[SKotinatoricse]

эм. а можно название хоть одного контр-крейсерного эсминца в игре?) остальное даже комментировать не хочется

 

От крейсеров бегать не зазорно, но вчера наблюдал как Тирпиц эсма(Акацуку штоле...) гонял через всю карту. совсем уже к стеночке прижал и начал непотребство, но мы захватом выиграли  

Антикрейсером можно быть или только из дымов, или очень недолго

[old_man_I]

Всех с Новым Годом !

Поиграл на Гневном и созрел такой вопросик : скажите пожалуйста до какого советского эсма можно потерпеть этот ужас? Торпеды короткие, башни не крутятся. Короче как-то грустно становится на этом чуде кататься. Читал,что следующий (Огневой) ещё хуже смотрится. Поэтому хочется открыть следующий эсм и продать, на этом закончив эту ветку. Есть ли хоть один интересный эсминец в этой ветке дальше? 

П.С. Скажу честно -я не супер-игрок чтобы искать какой-то глубинный дзен в непонятных для меня кораблях. Заранее благодарен за полезные советы

 

Тогда лучше японские ЭСМ качайте.

Советские, они - такие, когда японские своей инбалансностью надоедят, и хочется чего-то такого - советы, наш выбор...

 

Сейчас Огневой, вот-вот Киев открою: торпед фактически нет, ЭСМ другой команды убиваются с ГК очень долго сейчас, поджоги - рандом, японские ЭСМ тебя пересвечивают. Пока гоняешь, к примеру, японский ЭСМ, надо не нарваться на его торпеды, не попасть под фокус КР другой команды и АВ. При том, чем дальше в "лес", тем больше "прелестей" КР, типа РЛС.

Параллельно качал ветку британских КР, и если гейм-плей артиллерийского ЭСМ нравится, то Leander и Fiji комфортней значительно, если по чесноку. Там хоть и нет ОФ, но с ББ по надстройкам, не говоря уже о борте, такой урон заходит, что поджогами иногда не снимешь.

[_korween_]

 

Тогда лучше японские ЭСМ качайте.

Советские, они - такие, когда японские своей инбалансностью надоедят, и хочется чего-то такого - советы, наш выбор...

 

Сейчас Огневой, вот-вот Киев открою: торпед фактически нет, ЭСМ другой команды убиваются с ГК очень долго сейчас, поджоги - рандом, японские ЭСМ тебя пересвечивают. Пока гоняешь, к примеру, японский ЭСМ, надо не нарваться на его торпеды, не попасть под фокус КР другой команды и АВ. При том, чем дальше в "лес", тем больше "прелестей" КР, типа РЛС.

Параллельно качал ветку британских КР, и если гейм-плей артиллерийского ЭСМ нравится, то Leander и Fiji комфортней значительно, если по чесноку. Там хоть и нет ОФ, но с ББ по надстройкам, не говоря уже о борте, такой урон заходит, что поджогами иногда не снимешь.

 

Спасибо большое за совет ! Но пока не готов плакать и есть кактус (как те мыши). Амеры всё же предпочтительнее и легче для меня как арт-эсминцы. Отложу эту ветку (как и немецкие эсмы) до того момента, как что-то поменяется с ними в лучшую сторону.

[old_man_I]

 

Спасибо большое за совет ! Но пока не готов плакать и есть кактус (как те мыши). Амеры всё же предпочтительнее и легче для меня как арт-эсминцы. Отложу эту ветку (как и немецкие эсмы) до того момента, как что-то поменяется с ними в лучшую сторону.

 

Думаю, что менять их не будут - концепт такой.

Я и сам американскую параллельно качаю, сейчас Фаррагут, а последним, видимо, будет Бенсон.

Но если действительно изредка поиграть, то посмотрите в сторону японских ЭСМ: ГК, все же, рандомен, а с торпед дамаг стабильный, плюс инвиз, а значит фактически не зависишь от скилла сокомандников.

К примеру, открыл этот замечательный кораблик: http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Shiratsuyu

Обучил кэпа, поставил корпус В, и не играю - стыдно, честное слово: представьте ЭСМ, который кидает 2 веера по 4 торпеды каждый с дальностью хода 10 км, а через 5 сек, если память не изменяет, повторно. Сам светится он с 6,66 км.

[PAKOXMblPb]

Блин, вот надысь выполнял одновременно 2 БЗ - 5 пожаров и 5 цитаделей в одном бою, типа нужно 7 дней према докачать на 9/19, чтобы нашпееить побольше халявных пароходиков-камуфляжиков. И что я взял в результате для этих БЗ? Не ЛК и не КР, а... Правильно - Гневного и взял. Результат - 18(Карл!) цитаделей в З-м бою, 12 пожаров в следующем...Это уощпе имба, не надо плакать, на нем даже и целиться не надо, баллистика такая, что все залетает само. Торпеды годные, из-за островов не увернуться, но для спама не годны, конечно, это к япам.

А вот кто нить знает, если щас раздавать станут 6-ки из прокачиваемых веток, их можно будет дальше качать? Хочу попробовать амеров от Фарагута и +...

[old_man_I]

Блин, вот надысь выполнял одновременно 2 БЗ - 5 пожаров и 5 цитаделей в одном бою, типа нужно 7 дней према докачать на 9/19, чтобы нашпееить побольше халявных пароходиков-камуфляжиков. И что я взял в результате для этих БЗ? Не ЛК и не КР, а... Правильно - Гневного и взял. Результат - 18(Карл!) цитаделей в З-м бою, 12 пожаров в следующем...Это уощпе имба, не надо плакать, на нем даже и целиться не надо, баллистика такая, что все залетает само. Торпеды годные, из-за островов не увернуться, но для спама не годны, конечно, это к япам.

А вот кто нить знает, если щас раздавать станут 6-ки из прокачиваемых веток, их можно будет дальше качать? Хочу попробовать амеров от Фарагута и +...

 

Пишут так: "призами за финальные являются прокачиваемые корабли с уникальным камуфляжем" (с).

Качал, но пока американскую забросил, так как все что меня интересовало нашел в советской: у американцев баллистика а-ля миномет.

[PAKOXMblPb]

 

Пишут так: "призами за финальные являются прокачиваемые корабли с уникальным камуфляжем" (с).

Качал, но пока американскую забросил, так как все что меня интересовало нашел в советской: у американцев баллистика а-ля миномет.

Ну да, я четал, но прокачиваются ли они и дальше? Тоесть, если я получаю 6-ку, значит ли это, что мне можно качать ее далее, то есть БЕЗ песочницы я качаю вперде доступные по БЗ ветки? Вроде бы говорят, что да... Тогда вполне годно, давно руки чесались качнуть амеров ЭМ.… Да и Фусо, кстате... Да и бритые, грят, токо с Линдера начинаются... Гойда! Слово и дело, начнем завтра, помолясь..

[old_man_I]

Ну да, я четал, но прокачиваются ли они и дальше? Тоесть, если я получаю 6-ку, значит ли это, что мне можно качать ее далее, то есть БЕЗ песочницы я качаю вперде доступные по БЗ ветки? Вроде бы говорят, что да... Тогда вполне годно, давно руки чесались качнуть амеров ЭМ.… Да и Фусо, кстате... Да и бритые, грят, токо с Линдера начинаются... Гойда! Слово и дело, начнем завтра, помолясь..

 

С Leander начните, если дзэн поймаете, то к советским и американским ЭСМ отношение здорово поменяется.

После него будет Фиджи, а это ББ пулемет, а еще балансит его неплохо.

[Fox511]

Советы своеобразные. Стиль как закладывается на Гневном-Изяславе, так и остаётся. ГК, скорость, маневр и поджог.

Чувствительные к конфигурации сток/топ и особенно - к командиру.

Чем выше уровень - тем нужнее УОП.

Я "Ташкент" и "Удалой" в топ выводил свободкой и долго готовил к ним кэпов с УОП.

 

Американцы конечно качаются комфортнее (иду на данный момент от Бенсона к Флетчеру) в прокачке - можно и в стоке играть и кэпу достаточно хотя бы ИПС.

 

Мне по нраву советы и от них десятка приручается (не без проблем) с удовольствием.

А вот на Флетчере планирую остановиться, Гиринг не привлекает.

 

[anonym_0ZjYl1646tTu]

Блин, вот надысь выполнял одновременно 2 БЗ - 5 пожаров и 5 цитаделей в одном бою, типа нужно 7 дней према докачать на 9/19, чтобы нашпееить побольше халявных пароходиков-камуфляжиков. И что я взял в результате для этих БЗ? Не ЛК и не КР, а... Правильно - Гневного и взял. Результат - 18(Карл!) цитаделей в З-м бою, 12 пожаров в следующем...Это уощпе имба, не надо плакать, на нем даже и целиться не надо, баллистика такая, что все залетает само. Торпеды годные, из-за островов не увернуться, но для спама не годны, конечно, это к япам.

А вот кто нить знает, если щас раздавать станут 6-ки из прокачиваемых веток, их можно будет дальше качать? Хочу попробовать амеров от Фарагута и +...

 

Можно будет дальше качать - получаете стоковый карабль с камуфлом и кэпом с 1 навыком. Я так пропустил всю ветку английских кр до линдера

 

ПыСы: совет эсмы - артиллерийские корабли - забудьте про торпеды (ооочень редко спикировать из-за угла/дымов можно) и дымы (если есть напротив длинноторпедные утопят нафих) и играйте от ГК, взрывотехник и усиленная огневая мастхэв и будет вам Щасье )))

 

ПыПыСы: поле Гневного комфортный Киев и Удалой (Хабика ещё недокачал)

[MaxFolder]

Г полное! Какой там артилерийский?! Урон копеечный, башни не вертятся, поджогов почти нет. Полный писец

Да он попадает, но для этого нужно рельсоходить. От его торпов, даже в упор можно увернуться, либо развернуться и они не догоняют. Даже с эсмами не поперестреляешся, т.к. для этого нужно рельсоходить(башни же не вертятся), а это верный путь отхватить снарядов а следом торпеды. А если издалека, из инвиза, то не всегда попадаешь, вообще не поджигаешь и урон, птичка и то сильнее какнет на палубу. Короче Г, даже с 4-х перковым кэпом. Средний урон всего 16к - хуже всех.

[unscINFINITY]

 

Вы не на, так сказать, софтовых "скилловиков" намекаете, которые, к примеру, на ЛК 5 ур. умудряются попадать за залп 6 из 8 снарядов в одну точку, идущего к ним носом ЭСМ?!

Че-то после патча какой-то аЦкий всплеск, но контора, думаю - молодцом, разберется...

 

 

 

Нет, по крайней мере у совэсмов есть точка(и) на корпусе попадание по которым сносит все хп, без значка детонации. Даже 120-130мм на пределе дальности от эсмов. Проверено так же на Удалом и Ташкенте, на Чапае первому грохнул 60%хп, второму 95%(вторым попаданием).   

[anonym_85B1NTBSTsJx]

поиграл на этом недоэсминце, корабль полное УГ.