Распределение игроков по рангам в 1 и 2 сезонах.

[arlecin]

А вот это интересно. Сейчас кое-что сделаю тогда.

Корреляцию пп в рб и рандоме?

[rei_III]

 

Еще раз:ТС НЕ пытается вам доказать, что до 1 ранга дойти игроку со статой ниже 50% невозможно.

Он Вам показывает что, от уровня лиг меняется уровень умения среднего игрока!И меняется очень серьезно.

Этот пост показывает абсурдность вайна о том, что в платине играют такие же раки как и бронзе.

 

Лол, я только указываю что к завершению сезона средний ВР высшей лиги заметно просядет, благодаря "упорным игрокам"

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Корреляцию пп в рб и рандоме?

Угу. И она почти что абсолютная. Если взять процент побед в рендоме и посчитать сколько средний человек должен победить для взятие того или иного ранга. А потом сравнить с числом фактическим числом побед. То получится что эти значения отличаются на копейки. 

 

В низших рангах процент побед скачет потому что там сидят те ,что сыграл 3 боя, 2 раза проиграл и забил на ранги. А в остальных рангах процент побед почти полная копия. В прошлом сезоне погрешнсоть 1-2 %, в текущем чуть больше, но это думаю из-за того ,что пока статистики меньше и достоверность меньше.

 

Так что позиция "процент побед в ранговых это не процент побед в рендоме" с треском проваливается. Да, отдельные игроки могут иметь разные проценты побед. Но в среднем корреляция почти что абсолютная.

 

 

 

[arlecin]

Угу. И она почти что абсолютная. Если взять процент побед в рендоме и посчитать сколько средний человек должен победить для взятие того или иного ранга. А потом сравнить с числом фактическим числом побед. То получится что эти значения отличаются на копейки. 

 

Посчитаю еще коэффициенты корреляции.

 

ЗЫ Опасно плюсы на телефоне ставить. Такое чувство, что сразу и плюс и минус нажимаются.

[Hell_March]

Скажите, а где можно посмотреть, сколько человек взяли первый ранг? Может сайт есть какой..

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Посчитаю еще коэффициенты корреляции.

 

ЗЫ Опасно плюсы на телефоне ставить. Такое чувство, что сразу и плюс и минус нажимаются.

Да, солить эти плюсы что ли)) Это я из любви к искусству статистики, которая, как известно знает всё)

[arlecin]

Да, солить эти плюсы что ли)) Это я из любви к искусству статистики, которая, как известно знает всё)

А можно подробнее последние графики описать, а то все-таки не до конца понял их

ЗЫ Понял, надо обдумать.

[EviL_PENGUiN_]

Кот, закидывай пожалуйста картинки под спойлер

 

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

А можно подробнее последние графики описать, а то все-таки не до конца понял их

Какие? про сравнение ПП рендома и рангов?

Я взял твои данные. Там есть количество боёв (я так понял, количество которое надо было сыграть для получения ранга Х) и количество побед. Деля второе на первое я получая ПП в рангах среднего игрока, взявшего ранг Х. И ты же даёшь ПП в рендоме того же самого среднего игрока. Вот эти 2 числа я и сравниваю. И они совпадают для всех рангов, кроме самых начальных, где, как я сказал остались те, кто сыграл всего по 1-10 боёв.

 

Для наглядности я эти же данные продублировал в показатели "количество побед". Одно из них фактическое, второе из них то, которые было бы ,если бы ПП в рангах полностью совпадал с ПП из рендома. Например для текущего сезона. Для взятия первого ранга надо было 159,4 победы. А если бы процент побед был бы такой же ,как в рендоме, то надо было бы 164 победы. т.е. разница всего в 4 победы. И это максимальный разброс из всех графиков.

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Spoiler

 

 

Слушайте... А ведь это очень важный график, если подумать. 

Смотрите что получается. Смотрим на правую часть: сегодняшная картина. Пусть расхождения очень маленькие, но они есть.

Средние ранги. В них ПП в ранговых больше, чем ПП в рендоме. Что это значит? Я могу предположить, что в средних рангах уже сейчас средний игрок хуже ,чем в рендоме. И на фоне таких соперников поднимать свой процент побед проще.

Высшие ранги. В них ПП побед ниже ,чем в рендоме. Что это значит? То ,что там все противники сложнее ,чем в рендоме. И конечно, среди равных себе держать высокий процент сложнее. 

 

Теперь смотрим на левый график. В средний рангах там есть та же тенденция. Т.е. игроки там в среднем хуже ,чем в рендоме. В вот в высоких её нет! И вспоминаем отзывы тех, кто взял первый ранг. Они очень много писали про то ,что даже в высшей лиге было полно нубов, как и в рендоме! Не это ли показатель правоты их слов?

 

Вообще можно прийти к выводу, чем ближе эти графики друг к другу, тем больше про сезон соответствует мысль, что "всё как в рендоме, баланса по скиллу нет, есть только баланса по кол-ву боёв".

И наоборот, чем больше отличаются эти графики (при том в нужную сторону). тем больше в сезоне есть баланса по скилу. 

 

И ещё: эти графики наверняка не статичные. В начале сезона они одни, а под конец они сравниваются.

[arlecin]

Они очень много писали про то ,что даже в высшей лиге было полно нубов, как и в рендоме! Не это ли показатель правоты их слов?

 

Вообще можно прийти к выводу, чем ближе эти графики друг к другу, тем больше про сезон соответствует мысль, что "всё как в рендоме, баланса по скиллу нет, есть только баланса по кол-ву боёв".

И наоборот, чем больше отличаются эти графики (при том в нужную сторону). тем больше в сезоне есть баланса по скилу. 

 

И ещё: эти графики наверняка не статичные. В начале сезона они одни, а под конец они сравниваются.

Первый сезон вообще не очень в этом плане был. В топ лиге было под конец 38% слабых игроков, в этом сезоне пока 10% слабых. Однако и в первом сезоне даже к концу уровень первой лиги гораздо выше рандома был. Но если сейчас к концу сезона будет 38%, то надо вайнить про бонусную звезду, хотя сомневаюсь, что будет.

 

Среднеквадратичные отклонения процента побед по рангам:

    ранги    рандом
1    5,07%    5,31%
2    4,41%    6,36%
3    4,18%    5,45%
4    5,01%    5,08%
5    5,35%    5,53%
6    5,55%    5,08%
7    6,92%    4,81%
8    7,01%    4,73%
9    7,54%    4,63%
10    9,09%    4,27%
11    9,53%    4,07%
12    11,56%    4,01%
13    13,91%    4,07%
14    16,27%    4,08%
15    18,25%    3,94%
16    25,26%    4,09%
17    28,89%    4,07%
18    34,36%    4,10%

Ранги - это ранговый процент побед, рандом - рандомный.

 

Ну и линейные коэффициенты корреляции рандомного и рангового пп.

1    0,4657168658
2    0,5570783708
3    0,3025706711
4    0,2798622128
5    0,4265032248
6    0,3672211458
7    0,4536876534
8    0,3782824082
9    0,3253120441
10    0,2782030807
11    0,282995073
12    0,2425970831
13    0,2011472968
14    0,1774340509
15    0,1281835971
16    0,1192456858
17    0,0994790002
18    0,0625515002

Корреляция есть, но она не очень сильная. Т.е. хотя в среднем по всем игрокам пп в рб и рандоме похожи, для каждого отдельного игрока они сильно различаются.

[arlecin]

И СКО и коэффициенты корреляции для первого сезона

    СКО        
    Ранги    Рандом    Корреляция
1    5,32%    5,75%    57,96%
2    4,61%    4,57%    75,46%
3    3,92%    2,95%    24,38%
4    4,48%    6,31%    61,01%
5    5,47%    4,66%    55,36%
6    4,96%    5,27%    53,02%
7    5,31%    5,07%    42,67%
8    5,49%    4,92%    48,32%
9    5,90%    4,69%    47,05%
10    6,01%    4,26%    44,05%
11    5,81%    4,22%    44,77%
12    6,45%    4,35%    47,43%
13    6,79%    4,29%    42,94%
14    7,15%    4,25%    40,51%
15    7,55%    4,11%    38,96%
16    8,16%    4,18%    40,29%
17    8,79%    4,04%    33,02%
18    9,64%    4,05%    33,87%
19    10,72%    4,10%    30,37%
20    12,07%    4,25%    30,15%
21    12,44%    3,99%    24,43%
22    17,48%    4,09%    18,15%
23    20,16%    4,04%    12,65%
24    25,11%    4,19%    10,08%
25    34,29%    3,99%    6,47%

 

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

И СКО и коэффициенты корреляции для первого сезона

    СКО        
    Ранги    Рандом    Корреляция
1    5,32%    5,75%    57,96%
2    4,61%    4,57%    75,46%
3    3,92%    2,95%    24,38%
4    4,48%    6,31%    61,01%
5    5,47%    4,66%    55,36%
6    4,96%    5,27%    53,02%
7    5,31%    5,07%    42,67%
8    5,49%    4,92%    48,32%
9    5,90%    4,69%    47,05%
10    6,01%    4,26%    44,05%
11    5,81%    4,22%    44,77%
12    6,45%    4,35%    47,43%
13    6,79%    4,29%    42,94%
14    7,15%    4,25%    40,51%
15    7,55%    4,11%    38,96%
16    8,16%    4,18%    40,29%
17    8,79%    4,04%    33,02%
18    9,64%    4,05%    33,87%
19    10,72%    4,10%    30,37%
20    12,07%    4,25%    30,15%
21    12,44%    3,99%    24,43%
22    17,48%    4,09%    18,15%
23    20,16%    4,04%    12,65%
24    25,11%    4,19%    10,08%
25    34,29%    3,99%    6,47%

 

Теперь мне нужно пояснение)) Что такое корреляция? СКО - это сигма по всем ПП для игроков, закончившим да ранге Х. А как посчитана корреляция?

А можно СКО показать ещё по количеству боёв?

 

Да. Кстати в каких процентах СКО указано? т.е. что я хочу спросить. Вот для некого ранга - процент побед равен 55, а СКО 5%. Вопрос: процент побед +/- одна сигма это будет интервал 50-60 или 52,25-57,75 ?

[Arwiden]

ТС - спасибо за аналитику, она крутая. Реально респект.

И обсууждение почитать приятно было, спасибо за понимание, возникшее у большинства участников.

 

Через годик проект выйдет из "альфатеста"? 

Или так и будем методом проб и ошибок на продакшен сервере допиливать  "релизную" игру - тратя ресурс лояльности игроков?

 

[arlecin]

Теперь мне нужно пояснение)) Что такое корреляция? СКО - это сигма по всем ПП для игроков, закончившим да ранге Х. А как посчитана корреляция?

А можно СКО показать ещё по количеству боёв?

Линейный коэффициент корреляции - это ковариация деленная на произведение СКО.  Т.е. сумма... Нет, с телефона я формулы не напишу Гугл первой ссылкой выдал: http://math.semestr.ru/corel/pearson-correlation-coefficient.php

 

Сигмы для числа боев:

    1 сезон    2 сезон
1    186    110
2    207    131
3    190    101
4    175    87
5    226    97
6    162    107
7    197    87
8    156    75
9    166    64
10    129    54
11    149    37
12    119    39
13    104    35
14    101    32
15    86    31
16    89    7
17    77    5
18    69    3
19    56    
20    45    
21    48    
22    8    
23    7    
24    5    
25    3    

 

13:34 Добавлено спустя 3 минуты

 

Да. Кстати в каких процентах СКО указано? т.е. что я хочу спросить. Вот для некого ранга - процент побед равен 55, а СКО 5%. Вопрос: процент побед +/- одна сигма это будет интервал 50-60 или 52,25-57,75 ?

50-60

[ZACHEM_]

Слушайте... А ведь это очень важный график, если подумать. 

Смотрите что получается. Смотрим на правую часть: сегодняшная картина. Пусть расхождения очень маленькие, но они есть.

Средние ранги. В них ПП в ранговых больше, чем ПП в рендоме. Что это значит? Я могу предположить, что в средних рангах уже сейчас средний игрок хуже ,чем в рендоме. И на фоне таких соперников поднимать свой процент побед проще.

Высшие ранги. В них ПП побед ниже ,чем в рендоме. Что это значит? То ,что там все противники сложнее ,чем в рендоме. И конечно, среди равных себе держать высокий процент сложнее. 

 

Теперь смотрим на левый график. В средний рангах там есть та же тенденция. Т.е. игроки там в среднем хуже ,чем в рендоме. В вот в высоких её нет! И вспоминаем отзывы тех, кто взял первый ранг. Они очень много писали про то ,что даже в высшей лиге было полно нубов, как и в рендоме! Не это ли показатель правоты их слов?

 

Вообще можно прийти к выводу, чем ближе эти графики друг к другу, тем больше про сезон соответствует мысль, что "всё как в рендоме, баланса по скиллу нет, есть только баланса по кол-ву боёв".

И наоборот, чем больше отличаются эти графики (при том в нужную сторону). тем больше в сезоне есть баланса по скилу. 

 

И ещё: эти графики наверняка не статичные. В начале сезона они одни, а под конец они сравниваются.

Как говориться :".... и тут Остапа понесло...".

Кот, я начинаю путаться, разжевывай графики,выводы и процессы их расчета не как для Арлекина, а как для ЦА,я тоже хочу поучаствовать)))

1)Если я правильно понял, то ты только что доказал, что баланса по скилу все таки нет и это противоречит:

  а) моей религии и вере в то, что чем выше я поднимался по рангам,тем сложнее мне было играть

  б) первому посту темы,где по графикам четко видно, что средние проценты побед игроков от лиге к лиге растут

2)Доказав, что ПП в РБ и рандоме практически 100% совпадают, ты опять поколебал мою веру.... и немного логику.Ведь чем выше в лиге средний ПП игроков,тем сложнее тебе играть и тем ниже будет ПП у тебя.Соответственно в высших лигах ПП в РБ у игроков должен быть ниже чем их же ПП в рандоме. Единственная версия объяснения твоего вывода, которая приходит мне в голову, это то что в средних лигах ПП среднего игрока просел на столько существеннее рандома,что игрок проходя средние лиги имеет ПП выше чем в рандом а проходя высшие лиги его ПП ниже рандома, что в итоге уравновешивает друг друга и ПП в рандоме и РБ получается одинаковый.Под график не попадают только те,кто начали не с 18 а 10 ранга.

[arlecin]

в средних лигах ПП среднего игрока просел на столько существеннее рандома,что игрок проходя средние лиги имеет ПП выше чем в рандом а проходя высшие лиги его ПП ниже рандома, что в итоге уравновешивает друг друга и ПП в рандоме и РБ получается одинаковый.

Это так. К сожалению пока не придумал, как посмотреть процент побед игрока в конкретной лиге. Ну и корреляция процентов в РБ и рандоме не очень сильная, как я уже говорил выше. Средние значения похожи, но по конкретным игрокам разброс большой.

[Col_Fouks]

Это так. К сожалению пока не придумал, как посмотреть процент побед игрока в конкретной лиге. Ну и корреляция процентов в РБ и рандоме не очень сильная, как я уже говорил выше. Средние значения похожи, но по конкретным игрокам разброс большой.

 

То что разброс по конкретным игрокам сильный, могу подтвердить своей статкой:

рандом: 54%

РБ: 64%

Кстати это отчасти объяснимо, тем что в РБ играют на 1-2 классах кораблей, которые лучше всего у конкретного игрока заходят, а рандоме катают на всех, в т.ч. и кактусах, кооторые не заходят, роэтому процент побед и имеет такое отклонение. Но опять же не на всех игроках.

 

И именно из-за этого сравнение ПП в РБ и рандоме немного не корректное, оно не совсем коррелируется между собой

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Как говориться :".... и тут Остапа понесло...".

Кот, я начинаю путаться, разжевывай графики,выводы и процессы их расчета не как для Арлекина, а как для ЦА,я тоже хочу поучаствовать)))

1)Если я правильно понял, то ты только что доказал, что баланса по скилу все таки нет и это противоречит:

  а) моей религии и вере в то, что чем выше я поднимался по рангам,тем сложнее мне было играть

  б) первому посту темы,где по графикам четко видно, что средние проценты побед игроков от лиге к лиге растут

2)Доказав, что ПП в РБ и рандоме практически 100% совпадают, ты опять поколебал мою веру.... и немного логику.Ведь чем выше в лиге средний ПП игроков,тем сложнее тебе играть и тем ниже будет ПП у тебя.Соответственно в высших лигах ПП в РБ у игроков должен быть ниже чем их же ПП в рандоме. Единственная версия объяснения твоего вывода, которая приходит мне в голову, это то что в средних лигах ПП среднего игрока просел на столько существеннее рандома,что игрок проходя средние лиги имеет ПП выше чем в рандом а проходя высшие лиги его ПП ниже рандома, что в итоге уравновешивает друг друга и ПП в рандоме и РБ получается одинаковый.Под график не попадают только те,кто начали не с 18 а 10 ранга.

Статистика знает всё. Однако, выбор нужный цифр и их трактовка - это очень тонкое дело. Вспомни хотя бы легендарную фразу про то, что 99,9% людей умерших от рака хотя бы раз в своей жизни ели огурцы. Фраза правдива, но напрашивающийся вывод некорректен. 

 

Так что я пока ничего не доказал. 

1а. При переходе из лиги в лигу будет скачёк сложности. Никуда не денешься. Но высшая лига в конце сезона может оказаться проще ,чем вторая лига в начале сезона.

1б. в среднем растут. И с достаточно большой погрешнсотью. Там где ты видишь 55% побед, это надо читать от 50 до 60. 

2. А вот это на самом деле удивительная штуковина получается... Но она получается... 

[Stealth_202]

 

Не в сетапах дело, а в поведении игроков. По началу почти не было крейсеров которые ловят цитадели, теперь полно. Не было линкоров, ловящих в упор под островом торпеды, эсминцы были гораздо более аккуратны. Это если брать в среднем. 

Я не спорю что вместе с такими вот приходят очень крутые игроки, но которые либо мало играли, либо поздно начали, либо менее удачливые. Но их меньше.

А еще не было семерок (Киев не берем в расчет). Тот же Колорадо сжигается и глазом не моргнув, а вот Амаги жечь можно весь бой, так и не убив.

 

я дошел до 10 ранга за первые выходные, затем играл понемногу (3-6 боев в день) и неспеша дошел до 6го. сейчас на нем завис.

за эти 2 недели нахождения в диапазоне 6-10 произошли резкие изменения. поначалу было очень комфортно. а сейчас:

- появились игроки на ЛК, которые имея 1/3хп, ловят бортом ваншот, и спрашивают в чате "как так?"

- появились эсмы, которые явно не в курсе про лампочку и механику засвета, имея 1/10 хп, пытаются подойти поближе к вражескому крейсеру, чтобы его торпедировать

- герои-одиночки, которые лезут на превосходящие силы противника, забывают смотреть на миникарту, и ес-но сливаются

- игроки, не читающие чат, или просто не реагирующие на адекватные советы

корабль тут не имеет особого значения, я за 2й сезон РБ докачал Нагато до Амаги, Колорадо до Норки, Мёко до Могами. часто было, что семерок в бою больше, чем 8к. хороший игрок на Колорадо предпочтительнее, чем "сливун" на Тирпице или Амаги.