80 Rassvet_ Участник 152 публикации 3 885 боёв Жалоба #141 Опубликовано: 2 май 2016, 21:43:19 Тяжело по сравнению с колорадо идет... Хотя я на колорадо изначально боев 5 слил только в путь. Потом начал и попадать, и сносно маневрировать. А в топе вообще хорошо. Надеюсь нагато тоже зайдет. Вопросец попутно : катапультный истребитель действительно прячущийся фубуки может подсветить ? Корректировщик точно не светит, или ошибаюсь ? Оба могут подсветить. Но истребитель гораздо дольше находится в воздухе. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
35 [TULA] zhukovav69 Участник 188 публикаций 18 694 боя Жалоба #142 Опубликовано: 3 май 2016, 05:17:00 Нда. Как говорится дилема. Или возможность пальнуть за островок по неподозревающему противнику, или шанс на подсвет эсминцев и торпед. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 834 [TENET] Cesarevich_EU Репортёр, Коллекционер 14 239 публикаций 23 723 боя Жалоба #143 Опубликовано: 3 май 2016, 06:46:20 Нда. Как говорится дилема. Или возможность пальнуть за островок по неподозревающему противнику, или шанс на подсвет эсминцев и торпед. Сам смотри что тебе выгодно. Редкие "пальнуть за островок" или подсвет торпед и помощь с ПВО в каждом бою. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 085 obsa Участник 3 613 публикации 1 977 боёв Жалоба #144 Опубликовано: 3 май 2016, 10:39:24 Снаряды у него в топе другие, мощнее. Что касается точности -модуль тебе в помощь. Ну и целься лучше. Не вводи людей в заблуждение. Модуль на точность это из той же оперы, что и перк на уменьшение шансов пожара. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 834 [TENET] Cesarevich_EU Репортёр, Коллекционер 14 239 публикаций 23 723 боя Жалоба #145 Опубликовано: 3 май 2016, 10:41:56 Не вводи людей в заблуждение. Модуль на точность это из той же оперы, что и перк на уменьшение шансов пожара. Вот только ненадо свое субъективное ощущение сюда приплетать. Модуль уменьшает разброс и повышает точность. Если ты этого не ощущаешь, то это вопрос уже другой категории. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 085 obsa Участник 3 613 публикации 1 977 боёв Жалоба #146 Опубликовано: 3 май 2016, 10:45:24 Вот только ненадо свое субъективное ощущение сюда приплетать. Модуль уменьшает разброс и повышает точность. Если ты этого не ощущаешь, то это вопрос уже другой категории. лол что? Это не субъективное ощущение. Ты элементарно можешь посчитать на практике, что дает этот модуль. Эту прибавку вообще ни один человек ощутить не может. Но я понимаю, главное свое субъективное ощущение написать ни капли не задумываясь о чиселках. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 834 [TENET] Cesarevich_EU Репортёр, Коллекционер 14 239 публикаций 23 723 боя Жалоба #147 Опубликовано: 3 май 2016, 10:48:41 лол что? Это не субъективное ощущение. Ты элементарно можешь посчитать на практике, что дает этот модуль. Эту прибавку вообще ни один человек ощутить не может. Но я понимаю, главное свое субъективное ощущение написать ни капли не задумываясь о чиселках. Лол то. Еще раз. Модуль уменьшает разброс. Следовательно снаряды которые без него, падали бы под бортом, имеют определенный шанс попасть в цель. Вопрос насколько он там и что повышает - из другой оперы. Факт остается фактом, с модулем, корабль стреляет точнее (по "чиселкам"). 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 085 obsa Участник 3 613 публикации 1 977 боёв Жалоба #148 Опубликовано: 3 май 2016, 10:51:55 Лол то. Еще раз. Модуль уменьшает разброс. Следовательно снаряды которые без него, падали бы под бортом, имеют определенный шанс попасть в цель. Вопрос насколько он там и что повышает - из другой оперы. Факт остается фактом, с модулем, корабль стреляет точнее (по "чиселкам"). Не вводи людей в заблуждение. Модуль на точность это из той же оперы, что и перк на уменьшение шансов пожара. Вчитывайся в слова до тех пор, пока до тебя не дойдет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 834 [TENET] Cesarevich_EU Репортёр, Коллекционер 14 239 публикаций 23 723 боя Жалоба #149 Опубликовано: 3 май 2016, 11:00:45 Вчитывайся в слова до тех пор, пока до тебя не дойдет. Написал бы просто "ой все". 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
35 [TULA] zhukovav69 Участник 188 публикаций 18 694 боя Жалоба #150 Опубликовано: 3 май 2016, 16:02:41 Мрак. Ни один корабль так тяжело не шел. На 20 км попадаю, на 10 - фигвам. 14 боев - только 4 победы. Что нафрамил все спустил. Чувствую потенциал корабля, но что то вообще никак. Колорадо гораздо лучше шел Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
183 [MOTOR] WerWolf_54 Бета-тестер 233 публикации 3 698 боёв Жалоба #151 Опубликовано: 3 май 2016, 17:44:25 Блин, продать его что-ли? С 6 км (!) в стоячий (!!) Колорадо ни один (!!!) снаряд не попал! Вот как? Как?! "Достойный" наследник Кавачи и Мёги, не к ночи будь они помянуты... На Колорадо стабильно 2-3 цитадели за бой, иногда 4-5. А тут на 100 выстрелов - 20 попаданий и ни одной цитадели. Металлолом. И ради вот этого я Нью-Мехико продал Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
35 [TULA] zhukovav69 Участник 188 публикаций 18 694 боя Жалоба #152 Опубликовано: 3 май 2016, 18:33:33 Упреждение у него громадное, вот и не попадаешь, я пошел дзен с ботами постигать, вроде стало получаться попадать. Но придется в топ свободкой тащить и серебро фармить на конго и колорадо. Выкатил после колорадо, земля и небо. Отдыхал. Пускай ни кого не утопил, но с каждого выпущенного залпа пара снарядов влетала минимум, стрелял то я на 18 км и более, и народ ни хрена бортом не торговал. 60 тыр дамага настрелял как нехрена делать пока фубуки не подкрался. Черт возьми, я реально отдыхал 19:57 Добавлено спустя 2 минутыКогда же я дзен то постигну ?!?19:59 Добавлено спустя 4 минутыps А в этом бою противники были айова, рун и донской..... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
38 IceWhale Участник 165 публикаций 1 358 боёв Жалоба #153 Опубликовано: 4 май 2016, 06:23:11 Прошел и продал. Рассчитывал, что за счет скорости будет поинтересней, чем колорад, но скорость оказалась липовой. Разгоняется медленно, в поворотах тормозит быстро и сильно. Углы башен не достаточно комфортны, пво совсем кислое, так что нагато ничем не лучше колорады. Разве что хп побольше, но для комфортной игры этого мало. Колорад показался даже чуть более сбалансированным. Оба кораблика проходные, для фана мне не подходят. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
35 [TULA] zhukovav69 Участник 188 публикаций 18 694 боя Жалоба #154 Опубликовано: 4 май 2016, 09:12:05 Колорадо авики от греха облетают за 10 км, а на нагато как пчелы на мед. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 RenamedUser_58204068 Участник 17 публикаций Жалоба #155 Опубликовано: 4 май 2016, 14:58:01 (изменено) Вышел в треник пострелять:Норка всего 16 попаданий из ~120 снарядов, слёзы... разброс 3-4 ширины корпуса. Ямато снарядов так же, угол 30о попаданий 53, общий дамаг меньше 68000. на один снаряд 1300 ХП вперемежку ББ и ФС, самое большое прилетало 7, иной раз все мимо, корпус на Нагато второй, перки капитана на картинке Второй залп по Норке-Первый залп по Ямато-Последний залп -Перки капитанаВыводы делайте сами, кто чего от игры хочет: Славы или Отдыха Изменено 4 май 2016, 14:58:43 пользователем Andi_Balodis Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 834 [TENET] Cesarevich_EU Репортёр, Коллекционер 14 239 публикаций 23 723 боя Жалоба #156 Опубликовано: 4 май 2016, 15:05:05 Главное в этом деле - критически воспринимать заявления игрока, у которого на Нагато 14к среднего урона. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 RenamedUser_58204068 Участник 17 публикаций Жалоба #157 Опубликовано: 4 май 2016, 15:13:57 Главное в этом деле - критически воспринимать заявления игрока, у которого на Нагато 14к среднего урона. О ля-ля! В бою может быть, не спорю, но здесь чистые возможности техники. Корабли стоят, прицел постоянный, как настроено по игре, так и летит. ИМХО конечно. А кивать на "кривые руки" это от лукавого... P.S. Стесняюсь спросить: свои 60 с лишним боёв на Нагато часом не с ТУ накатал? или на тесте FULL подарили? ;) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 834 [TENET] Cesarevich_EU Репортёр, Коллекционер 14 239 публикаций 23 723 боя Жалоба #158 Опубликовано: 4 май 2016, 15:31:44 (изменено) О ля-ля! В бою может быть, не спорю, но здесь чистые возможности техники. Корабли стоят, прицел постоянный, как настроено по игре, так и летит. ИМХО конечно. А кивать на "кривые руки" это от лукавого... P.S. Стесняюсь спросить: свои 60 с лишним боёв на Нагато часом не с ТУ накатал? или на тесте FULL подарили? ;) Не чистые, стреляешь ведь ты. Стеснялся бы - не спрашивал. В этой игре не настолько сложно попадать по противнику, чтобы использовать какие-либо моды. Я играю на чистом клиенте. И честно отстрадал на стоковом Нагато несколько боев. За свободку я его вывел в топ и катал покуда не открыл Амаги, да и после. А на тестах, на которых дарят фуловые Нагато (этож придумать надо) я не участвовал. Изменено 4 май 2016, 15:33:37 пользователем Cesarevich_EU Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
21 RenamedUser_65119075 Участник 122 публикации 2 257 боёв Жалоба #159 Опубликовано: 4 май 2016, 16:25:38 У меня Нагато идёт хуже Фусо, но скорее всего из-за уровня противника, а вообще очень приятный корабль, есть ПВО и чумовой ПМК. Маневренности бы немного больше хотелось, но тогда имба =) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 085 obsa Участник 3 613 публикации 1 977 боёв Жалоба #160 Опубликовано: 4 май 2016, 18:07:57 О ля-ля! В бою может быть, не спорю, но здесь чистые возможности техники. Корабли стоят, прицел постоянный, как настроено по игре, так и летит. ИМХО конечно. А кивать на "кривые руки" это от лукавого... P.S. Стесняюсь спросить: свои 60 с лишним боёв на Нагато часом не с ТУ накатал? или на тесте FULL подарили? ;) Честно говоря, средний урон конечно не главное (главное процент побед), но глядя на твой урон я понимаю, что ты чисто по эсминам или голубям стреляешь. Странно слышать такие громкие заявления. Нагато хороший лк. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию