Авиация. Обоснование ввода лёгких авианосцев как отдельного класса + Разбор геймплея на высоких уровнях и в рангах. Апдейт 01.02. Ракеты

[Umbaretz]

Не ну я бы его таки отправил к ударникам, но на 7-8 уровень в ветку с Кагой и Акаги.

 

40-50 её самолётов даже на 7 уровень флотского не тянут.

Её либо в лёгкие либо премом.

[Rexmarine]

"Или, например, надо понерфить, но не сильно.
Тогда например Тайхō даём два звена торпов по 5.
Или например Эссексу в ударном сетапе заменяем два звена по 6 на одно по 10, или даже по 12 - у Эссексовода даже в таком случае не будет возможности пустить торпеды с двух сторон. И оно будет очень долго готовиться к взлёту".

 

Дальше не читал.

 

А теперь как говорят, мы вас послушали и решили : понерфить живучесть звеньев, вместо 6 долетает 4 торпа = профит.

[Terramorpher]

Акаги и Кага в лёгких?)))

Вообще фишка эскортников напрашивается сама собой - более прочные (у англов были бронированные палубы) и с универсальными авиагруппами.

Только вот летать они будут медленнее чем чистые ястребы и бомбить хуже чем чистые бомберы.

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

 

40-50 её самолётов даже на 7 уровень флотского не тянут.

Её либо в лёгкие либо премом.

 

Даладна. Это ж здоровенная махина, на 7 будет как раз норм ему. Будет переть вперед и превозмогать. А на 10-м будет его полная переделка в АВ с двумя палубами и т.д.

[illidanio]

 

 

Для плоскоизвилиных, которые захотят написать про плоскопалубных, можно ввести специальный режим - чисто линкоры одного уровня и типа на открытой воде.

 

На расстоянии 5км друг от друга, бортами и неподвижные

[Umbaretz]

 

Даладна. Это ж здоровенная махина, на 7 будет как раз норм ему. Будет переть вперед и превозмогать. А на 10-м будет его полная переделка в АВ с двумя палубами и т.д.

 

От того что она здоровенная самолётов больше на становится.

Скорость, кстати, тоже не прибавляется.

Вообще в премы встаёт лучше, но при желании можно в ветку.

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

 

От того что она здоровенная самолётов больше на становится.

Скорость, кстати, тоже не прибавляется.

Вообще в премы встаёт лучше, но при желании можно в ветку.

 

Там еще проблема в том, что во вторую ветку авиков ничего, кроме него, и нет.

[Umbaretz]

 

Там еще проблема в том, что во вторую ветку авиков ничего, кроме него, и нет.

 

Страшность!

20 самолётов, мало узлов.

[Rexmarine]

Понравилась идея про корректировку огня, отличная идея. Реализовать можно так, чтобы абилка срабатывала в зоне пво с таким расчетом, чтобы авиагруппа могла прожить в ней секунд 20-30. Дал знак своим линкорам, зашёл в зону, они отстрелялись, остатками группы отошёл. Выгода всем : линкоры точнее дамажат, у авика в истребительном сетапе больше полезной командной работы.

[Umbaretz]

Апдейт.

Ракеты.

[Rexmarine]

У линкоров может нервный тик начаться, а так тоже идея хорошая, даёт вариативность, какой урон нанести: уничтожить ПВО для торпедоносцев, но без пожара или вызвать пожар, но потерять половину торпедоносцев.Так можно со временем придти к ситуации, когда у каждой группы по 2-3 абилки на выбор будет и это есть хорошо. Главное это все забалансить..

[Umbaretz]

У линкоров может нервный тик начаться, а так тоже идея хорошая, даёт вариативность, какой урон нанести: уничтожить ПВО для торпедоносцев, но без пожара или вызвать пожар, но потерять половину торпедоносцев.Так можно со временем придти к ситуации, когда у каждой группы по 2-3 абилки на выбор будет и это есть хорошо. Главное это все забалансить..

 

А им и так крейсера выбивают его.

[anonym_YNcre68GHd6B]

Только вот летать они будут медленнее чем чистые ястребы и бомбить хуже чем чистые бомберы.

А габаритами ангаров проигрывать любому ударнику. Полторы атаки - и эскортник пуст. А напротив безразмерные ударники, угу. Ну и смысл в них на высоких уровнях? Они же 2-на-1 хорошо ещё если как-то годятся...

 

Там еще проблема в том, что во вторую ветку авиков ничего, кроме него, и нет.

Проект полной перестройки Синано с нормальным ангаром, например. Акаги, опять же. Ибуки-АВ теоретически подошел бы.  Дзюйхо, кстати, перестройка, а не исходный АВ.

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

Проект полной перестройки Синано с нормальным ангаром, например. Акаги, опять же. Ибуки-АВ теоретически подошел бы.  Дзюйхо, кстати, перестройка, а не исходный АВ.

Ну так полная перестройка Синано это чистейшая 10-ка же. А Кага-Акакги это 8-9. Я говорю же про то, что на 7 уровень в ветке перестроенных в АВ я ничего, кроме Синано-как-он-был, не нашел.

 

Проект полной перестройки Синано с нормальным ангаром, например. Акаги, опять же. Ибуки-АВ теоретически подошел бы.  Дзюйхо, кстати, перестройка, а не исходный АВ.

Эскортники же только вначале, дальше легкие будут. Но сути дела это не меняет, да. Предпологается же, что у эскортников\легких будут в задачах ПВО и всяческий саппорт, а у ударных до 9 уровня будет очень мало ястребов.

[anonym_hKEkVpJeeMKS]

 

Эскортники же только вначале, дальше легкие будут. Но сути дела это не меняет, да. Предпологается же, что у эскортников\легких будут в задачах ПВО и всяческий саппорт, а у ударных до 9 уровня будет очень мало ястребов.

 

Это два на два АВ?  А если один из них АФК, как сейчас не редко бывает, то что делать? Открывать кингстоны. 

[ExecutoR93]

Эскортникам специализированные самолеты-разведчики с увеличенной скоростью и обзором. И только разведчики смогут засветить торпеды, иначе эсминцы слишком страдать будут.

 

 

[B1ack_Dragon]

Зачем вы собираете японский мусор на ветки?

вводить англичан и американские эскортники, у нас же не бои нация на нацию.

[Sedmoj]

авики надо сделать полностью автоматическими , под управлением ИИ 

и убрать из прокачки 

 

[PanzershipFS]

Предлагаю нерфить авики.

[ExecutoR93]

Зачем вы собираете японский мусор на ветки?

вводить англичан и американские эскортники, у нас же не бои нация на нацию.

Почему мусор?

Тут всем авианосным странам ветки придумали как бы.