Придуманные разработчиками корабли. Допустимы ли они в игре?

[bf_heavy]

 За то не ставил бы ни кто ТУ и расчитывали дистанцию огня в ручную! Как и пуск торпед из торпедных аппаратов - высчитывали по формулам из геометрии! 

 

Не, ну можно было бы и торпедный директор запилить, причем все механические схемы по нему есть, и даже баллистический вычислитель. Интересно сколько смогло бы в это играть, не осилив с 10 мануалов и учебников.

 

[anonym_YNcre68GHd6B]

За то не ставил бы ни кто ТУ и расчитывали дистанцию огня в ручную! Как и пуск торпед из торпедных аппаратов - высчитывали по формулам из геометрии!

Это учитывая наличный на каждом первом линкоре и каждом втором крейсере пост механизированного/электрононного/автоматического(с передачей данных прямо с радара) расчёта параметров движения цели для орудий ГК? Погуглите, когда появился "столик Дрейера" - первый реальный "ТУ". Как раз в реализм их пихнуть - будет честно. Правда, вымрут эсминцы с крейсерами...

[Evil_Major]

И еще, ни так давно сидел думал, наберется ли у япов на еще одну ветку крейсеров.  Ну и того.... приуныл А увидеть их в игре тоже хочется.

В танках обычно развилки делают в таких случаях. Почему нет?

[Retvizan_1905]

Послушайте, Вы очевидно путаете понятия "игры" и "реальности". Так вот в игру Вы сможете запихнуть все что хотите, в реальность - нет.

Играть  на 1-2-3-4-5-6 уровне в военно-историческую игру вам не мешает ничего? А на самом деле реальность такова, что это только модели(пиксели), причем не менее фантастические. Если уж по "Гамбургскому счету".

 А вот это называется ЧСВ (хотел написать про некое домашнее животное, но боюсь ОдмералЪ обидится) преподношение себя как "борца за правду и историчность".

Поставили себя выше "простых масс"? 

Удачи Вам.

 

Послушайте, вы очевидно додумываете за меня. Давайте не будем так делать, ок?

Поясню свою позицию еще раз, подробнее.

В нашем конкретном случае игра позиционируется как условная модель реальности - ибо заявлено, что это игра про корабли первой половины XX века (а не про космолеты Темной Империи - тогда бы этих вопросов не возникало).

Если это модель реальности, значит она должна стремиться к реалистичности. Полная реалистичность очевидно невозможна по причине того, что такая игра не будет собственно играбельной.

Соответственно имеет место некий баланс между двумя полюсами, на одном из которых скучная полная реалистичность, на втором - полностью оторванная от реальности эльфийская фантастичность. На мой личный взгляд, введение в игру выдуманных корабликов сильно сдвигает этот баланс в сторону фантастичности, причем без жизненно необходимых на то оснований.

Лично мне это не нравится и демотивирует в игру играть (соответственно и вкладывать в нее деньги). И мне интересно, как много людей, которые думают со мной схожим образом. Если таких людей много, то они будут естественным образом удерживать разработчиков от сползания все дальше в фантастичность (что в итоге приведет к тому, что лично для меня такая игра станет неинтересной, чего не хотелось бы).

Как-то так.

 

[Youmu_Konpaku]

В танках обычно развилки делают в таких случаях. Почему нет?

 

Дальний КТСН

[nevic]

 

За то не ставил бы ни кто ТУ и расчитывали дистанцию огня в ручную! Как и пуск торпед из торпедных аппаратов - высчитывали по формулам из геометрии!

А еще, на низких "левелах":

-бункеровка угля;

-погрузка БК;

-провиант(включая живых домашних животных);

-приготовление пищи(включая из живых домашних животных, во всех подробностях);

-поднятие флага, молитва....

[Siegesmarsch]

 

Потому что они не "доработаны", а полностью выдуманы. Как и сталинградский эльф.

И это переводит игру в другую категорию, из "военно-исторической" (хоть и условно) в уже откровенно "фантастическую". Не то чтобы такая игра не имеет права на существование - играют же люди во всякие космические аркады - но вот лично мне хочется все-же играть в военно-историческую игру.

 

Собственно вся тема создана просто для того, чтобы понять, какой процент сообщества имеет похожие с моими предпочтения. Существенная ли это группа людей, с мнением которых разработчики так или иначе будут вынуждены считаться - или же нет, я одинок и у масс иные интересы.

А что вы хотели бы видеть на 9-10 уровне? Неужели феерические прожекты O и P?

Ну так они немножко не тяжелые крейсера,ну и вообще сами по себе в игре(да и в реале то не самой удачной концепцией были) будут немножко(ну вернее множко) УГ.

[Temnokot]

Сатационарное ПВО не опускавшее орудие ниже определенного градуса и поставленное для удобства транспортировки на тележку

 

Не вижу особых проблем переделать углы опускания и шасси. Борщик-то был в металле. Мяусов вообще только два было, Е100 так вообще бумага. И ничего, катаются.

[Defklo]

 

Не, ну можно было бы и торпедный директор запилить, причем все механические схемы по нему есть, и даже баллистический вычислитель. Интересно сколько смогло бы в это играть, не осилив с 10 мануалов и учебников.

 

 

Выглядело бы это примерно вот так по геймплею:

 

[Retvizan_1905]

А что вы хотели бы видеть на 9-10 уровне? Неужели феерические прожекты O и P?

Ну так они немножко не тяжелые крейсера,ну и вообще сами по себе в игре(да и в реале то не самой удачной концепцией были) будут немножко(ну вернее множко) УГ.

 

Ничего.

Пусть ветка заканчивается на 8 уровне.

В танках же есть неполные ветки, почему их не может быть здесь?

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

В танках обычно развилки делают в таких случаях. Почему нет?

 

А там нечего ставить, вообще. Могами это был самый крутой КРЛ у японцев. Можно, конечно, В-65 в разных вариациях, но что будут делать с большими крейсерами - непонятно.

[Siegesmarsch]

 

Ничего.

Пусть ветка заканчивается на 8 уровне.

В танках же есть неполные ветки, почему их не может быть здесь?

В цистернах есть недо-ветки ненужных корыт под названием ЛТ,спасибо нет.Всякие эрзац-ветки ненужны.Тогда почти все немцы закончатся на 8-9 уровнях.И зачем это надо? 

[Redfog84]

 

Не, ну можно было бы и торпедный директор запилить, причем все механические схемы по нему есть, и даже баллистический вычислитель. Интересно сколько смогло бы в это играть, не осилив с 10 мануалов и учебников.

 

 

Вспомнил как читал мануал по Sub Command, страниц на 12 в Навигаторе

[anonym_YNcre68GHd6B]

А там нечего ставить, вообще. Могами это был самый крутой КРЛ у японцев. Можно, конечно, В-65 в разных вариациях, но что будут делать с большими крейсерами - непонятно.

Ибуки как улучшенный Могами был. Ну, "был" примерно как Тоса и Амаги, недостроем, но был.

Тьфу, речь про КРл же. Тогда Агано-кай как известный проект, но там всего 8 стволов... Или зенитный ужас с сотками, но он япо-Атланта со всеми вытекающими из этого.

[Retvizan_1905]

В цистернах есть недо-ветки ненужных корыт под названием ЛТ,спасибо нет.Всякие эрзац-ветки ненужны.

 

Ну так аргументируйте, что случилось бы страшного, если бы немецкая крейсерская ветка оборвалась бы на 8 уровне?

Ее не стали бы качать? Да бросьте, во-первых немцефилы будут качать ее в любом случае, а во-вторых в игре огромное количество народу, который в принципе не играет на топах из-за унылейшего геймплея, косячного баланса и проблемной экономики.

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

Ибуки как улучшенный Могами был. Ну, "был" примерно как Тоса и Амаги, недостроем, но был.

 

В смысле поставить на него 155мм? А зачем? Все равно КРЛ 10 нет у японцев. Конечно, если КБ имени Влегриса не подключится.

[Kawaii_Neko_Scaardj]

 

Ну так аргументируйте, что случилось бы страшного, если бы немецкая крейсерская ветка оборвалась бы на 8 уровне?

Ее не стали бы качать? Да бросьте, во-первых немцефилы будут качать ее в любом случае, а во-вторых в игре огромное количество народу, который в принципе не играет на топах из-за унылейшего геймплея и проблемной экономики.

 

Но была бы куча народу, требующая продолжения ветки и недоумевающая, почему их так жестко кинули. Не хочешь - не качай. Отбирать у остальных как-то жестоко, что ли.

[Siegesmarsch]

 

Ну так аргументируйте, что случилось бы страшного, если бы немецкая крейсерская ветка оборвалась бы на 8 уровне?

Ее не стали бы качать? Да бросьте, во-первых немцефилы будут качать ее в любом случае, а во-вторых в игре огромное количество народу, который в принципе не играет на топах из-за унылейшего геймплея и проблемной экономики.

Я вот немцефил и буду ,но мне не нравится геймплей на 5-6 уровнях и тем более ниже.Я играю на 7-8 и далее уровнях.На чем мне играть тогда?Хиппер сейчас уныл. Япошек я принципиально пока они имбуют не хочу качать, амеры мне не подходят из-за слишком плохой баллистики.А когда выйдут полноценный немецкие ветки? Есть слухи ,что уже даже не в этом полугодии а под осень(и это будут ЛК),а уж всяких экзотических веток( "больших крейсеров,линейных крейсеров) ждать ещё года 1.5 имхо.Мне не играть теперь?

[Neverhoodo]

Это учитывая наличный на каждом первом линкоре и каждом втором крейсере пост механизированного/электрононного/автоматического(с передачей данных прямо с радара) расчёта параметров движения цели для орудий ГК? Погуглите, когда появился "столик Дрейера" - первый реальный "ТУ". Как раз в реализм их пихнуть - будет честно. Правда, вымрут эсминцы с крейсерами...

 

Ну да, ТУ была! Ну все равно то параметры цели то, какие то вводились же в ручную? Или прям все в автоматическом режиме?

А Эсминцы - им да! Но зато можно вводить ПЛ!!!!

[Quja]

 

Ну так аргументируйте, что случилось бы страшного, если бы немецкая крейсерская ветка оборвалась бы на 8 уровне?

Ее не стали бы качать? Да бросьте, во-первых немцефилы будут качать ее в любом случае, а во-вторых в игре огромное количество народу, который в принципе не играет на топах из-за унылейшего геймплея, косячного баланса и проблемной экономики.

 

Вам не нужно - вы и не играйте. Не стоит решать за всех.