USS Lexington. Авианосец 8 lvl США. Огненная кара с небес [0.6.0]

[anonym_zZxkRkj66HUJ]

 

 

Шанс затопления у яп торперов низкий.  Поэтому тут лотерея, лучше торпы - пожар.

Учту, но ПВО Лекса вообщем-то от вражеского авика не спасает, может только с перками УОП и Ручка будет иначе, даже задоначу, если можно будет расслабиться как в 0.5.2.

[anonym_kwtr9u5UIChj]

LewisNoire (26 Фев 2016 - 20:34) писал:

Как владелец обоих авиков, объясняю популярно, Лексингтон если обрушиться всеми ударниками в ударном сетапе, уничтожит Шокаку с захода даже белым уроном. Шокаку с потерей авиации уничтожает Лекса тоже с первого захода, сначала я ставлю пожары, жду пока использует ремку, потом атакуют торперами. Чтобы обе атаки прошли успешно атаковать нужно одновременно двумя эскадрами сначала бомбров, потом торперов, этого достаточно.

Как водитель этих двух авиков замечу, что для успешной реализации вашего плана на Шикаку вы делаете два допущения:

1) Налет половинчатыми группами на топового лекса с модулями и перками на ПВО заканчивается потерей групп практически без результата (особенно если Лекс на полном ходу маневрирует).

2) Пройдет сразу несколько поджогов, после чего авик использует ремку до окончания налета.

 

Против нормальных авиков этот план НЕ_работает.

 

Таким образом у Лекса выше шансы забрать Шикаку с одного захода, чем наоборот.

 

LewisNoire (26 Фев 2016 - 20:47) писал:

Учту, но ПВО Лекса вообщем-то от вражеского авика не спасает, может только с перками УОП и Ручка будет иначе, даже задоначу, если можно будет расслабиться как в 0.5.2.

 

Ну не знаю, меня очень даже спасает, правда я всегда на ходу и маневрирую. Из перков у меня только 1 очковый (Базовая огневая подготовка) + модификация (ПВО модификация 2). За налет Лекса обычно сбиваю около 20 самолетов, этого достаточно чтобы маневрируя и вовремя использую ремку переживать налет-два-три (в зависимости от рукастости авика).

 

Вчера попался упрямый Лекс который три раза пытался меня топить, хотя меня охранял совзводный Кутузов... Каждый его налет я сбивал на несколько самолетов больше чем успевал сбивать Кутузов (хотя он стоял выгодней меня), Кутузов со всеми перками в ПВО и включенной заградкой. Здесь многие рассказывают сказки про слабое ПВО Лекса, но у меня это вызывает удивление, ПВО ОТЛИЧНОЕ, просто не нужно судить по противникам без вкачанного ПВО.

 

[anonym_ZkJIeyTPQX3m]

Как владелец обоих авиков, объясняю популярно, Лексингтон если обрушиться всеми ударниками в ударном сетапе, уничтожит Шокаку с захода даже белым уроном. Шокаку с потерей авиации уничтожает Лекса тоже с первого захода, сначала я ставлю пожары, жду пока использует ремку, потом атакуют торперами. Чтобы обе атаки прошли успешно атаковать нужно одновременно двумя эскадрами сначала бомбров, потом торперов, этого достаточно.

 

Ну и да, в отличии от Лекса у Шокаку есть 2 истребителями, с ними можно отбиться от авианалёта, а вот когда ко мне прилетает эскадры противника, остаётся надеяться, что он *** и будет заводить по одному. Да, ПВО решает, ну да. У меня 95 очков, к слову.

 

А я, как владелец Секаку, популярно обьясняю, что налет на Лекс у которого топ ПВО заканчивается ничем, так как половина самолетов попросту не долетают. Смотрите пост выше.

И насчет затоплений.

У японских торпов с этим делом очень туго, так как можно всадить 5 торпед в один борт с 0 затоплениями, так что на них надеятся - реально лотарея.

Еще нюанс. Еще до патча. Вешаю на Лекс пожары, он хавает ремку, получает кучу торпед, самолеты улетают, оставив ему 8700 хп и два затопления. И он остался на плаву.

Это к тому, что "сначала пожар, потом торпы и затопления". 

А с нынешними 81 ПВО о хорошей атаке и думать нечего, только спалиш авиацию.

[anonym_hKEkVpJeeMKS]

 

Вчера попался упрямый Лекс который три раза пытался меня топить, хотя меня охранял совзводный Кутузов... Каждый его налет

 

 

Это ж как до 8 лвл докачался и все равно лезет на Кутузова. Упоротый однако, наерна форума начитался, что теперь круто топить АВ )))

[Crazer]

Купил Лекса после патча, вначал осваивал новых бомбардировщиков, дело шло так себе. Потом понял какие цели лучше выбирать, и что бросать бомбы надо строго в ручном режиме, ну разве что по эмам бросаю в автомате, но это в последнюю очередь. 

 

Вобщем Лекс в ударном сетапе это теперь машина убийства из-за адских бомб. Практически всегда начинаю с потопления вражеского авика, особенно если это Шокаку. Поражает, что несколько авиков были застигнуты мирно стоящими где-нибудь за островом, и это на 8-то уровне. Причем классика жанра-- его истребители с ударниками где-то в центре карты, атакуют наши корабли, а в это время как раз по краю карты подлетает моя толпа. Почему-то не многие ждут атаки. Видимо еще не привыкли к новому Лексу.

ПВО у Шокаку по сравнению с Лексом нет вообще. Т.е. его можно игнорировать. Возможно мне не попадались какие-то супер заточенные в ПВО Шокаку. В крайнем бою в одном налете утопил сразу и фулловый Шокаку просто прямым уроном и половинчатый Индепенденс поджог и он догорел. А вот против Лекса воевать сложнее--тут уже надо очень четко действовать в ауре ПВО, иначе каждый лишний маневр лишает самолетов.

Поставил модернизацию на дальность ПВО и перк на +10 процентов. Ручку не брал, вместо УОП тоже взята живучесть+подготовка самолетов. При этом ощущениям ПВО отбивает атаки очень хорошо. Авики ниже уровнем вообще могут не долететь до сброса. 

[Kraper168]

поделитесь кто поопытней, что лучше в 4 тире навыков кепа - +20% к дальности пво или стандартный живучесть+подготовка самолетов?

[anonym_hKEkVpJeeMKS]

поделитесь кто поопытней, что лучше в 4 тире навыков кепа - +20% к дальности пво или стандартный живучесть+подготовка самолетов?

 

 

Я бы взял мастер предполетного обслуживания если будешь использовать 0-1-3.

[anonym_ZkJIeyTPQX3m]

поделитесь кто поопытней, что лучше в 4 тире навыков кепа - +20% к дальности пво или стандартный живучесть+подготовка самолетов?

 

Считаю, что все в самолеты, так как именно они являются ударной силой авианосца - это оружие авианосца коим он зарабатывает кредиты,дамаг, профит и фан. Все остальное - второстепенное. Толку прокачивать скилы корабля, если ты будешь отставать по мощи авиагрупп?

[RussianNumenor]

 

Считаю, что все в самолеты, так как именно они являются ударной силой авианосца - это оружие авианосца коим он зарабатывает кредиты,дамаг, профит и фан. Все остальное - второстепенное. Толку прокачивать скилы корабля, если ты будешь отставать по мощи авиагрупп?

 

Толку от жирных самолетов, если сам корабль уже на дне? На Лексе после патча не играл, но могу смело утверждать, что каннибализм процветает на всех уровнях, поэтому живучесть явно не помешает. К тому же как правильно тут в ветке заметили, ввиду ребаланса ПВО, ударники на сим АВ перестали быть излишне хрустальными, поэтому наличие или отсутствие лишних 5%ХП влияет слабо. Поэтому вариант на +20% к дальности ПВО очень даже актуален, особенно, если пойдете дальше по ветке - у меня сейчас на Эссексе взяты оба перка командира на усиление ПВО и плюс модуль на дальность ПВО во втором слоте (ПВО - 98очков) - желающих испытать данное ПВО в действии резко поубавилось, да и те, кто решается, с 1 захода не могут меня забрать в 100% случаев - появляется шанс убить засранца, пока он не прилетел второй раз.

[anonym_zZxkRkj66HUJ]

Ещё ударного Лексингтона треду.

 

УОП и Ручку тоже думаю на свой авианосец поставить, сделать зубастым свой корабль в этом патче стало задачей №1.

[KazaM]

Ручное управление ПВО ему точно не нужно, у 127 мм пушек низкие показатели урона, в отличии от средней ауры 40 мм орудий. Тут только УОП годится.

[anonym_zZxkRkj66HUJ]

Ручное управление ПВО ему точно не нужно, у 127 мм пушек низкие показатели урона, в отличии от средней ауры 40 мм орудий. Тут только УОП годится.

Оба поставить. Хотя может быть воздушное господство будет лучше, бомберов-то 3.

[ZAURAL]

А кто нибудь 5 перк ставил + 1 самолетик в группу? как оно работает с новыми бомберами? 

[anonym_zZxkRkj66HUJ]

А кто нибудь 5 перк ставил + 1 самолетик в группу? как оно работает с новыми бомберами? 

На тестовом Мидвее был, но там и УОП с Ручкой у меня стояли, поднимаются группы дольше, плюс один самолёт быстро испарялся в ходе пролётов над кораблями.Вот кому годно помогал 5 перк так в битвах истребителей друг против друга, у кого нет - сливаются, у кого есть побеждают. А так прям преимущества не заметил, может ошибаюсь.

[truzones]

хз, но каннибались стало невозможно. привет баланс по скилу

 

[_arturiwe_]

А кто нибудь 5 перк ставил + 1 самолетик в группу? как оно работает с новыми бомберами? 

 

На Лексе у меня сейчас стоит. Если играть в ударном пресете, то без толку. Я перекидаю.

Лучше поставить вместо него УОП и еще что-то на 1-й строке - БОП или бортстрелков.

Если в ПВО, то можно оставить, но время подготовки самолетов увеличивается на 10-15%.

 

[Finister]

Зашёл в раздел, смотрю название темы: USS Lexington. Авианосец поддержки [гайд 0.5.2 по АВ США 8 уровня]

​Ага, поддержки...

 

Тысячефунтовые бомбы - вещь!

[_arturiwe_]

Зашёл в раздел, смотрю название темы: USS Lexington. Авианосец поддержки [гайд 0.5.2 по АВ США 8 уровня]

​Ага, поддержки...

 

Тысячефунтовые бомбы - вещь!

 

в 0,5,2 так и было)))

надо бы переделать гайдик, но чуть позже.

[anonym_hKEkVpJeeMKS]

Зашёл в раздел, смотрю название темы: USS Lexington. Авианосец поддержки [гайд 0.5.2 по АВ США 8 уровня]

​Ага, поддержки...

 

Тысячефунтовые бомбы - вещь!

 

 

Вы темку сделайте отдельно, у ЛК водов знатно бомбанет тогда.

[KrugNik]

Да понерфтят, однозначно.

Радуемся пока работает)