Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
timmka47

Blyskawica - обзор корабля

В этой теме 870 комментариев

Рекомендуемые комментарии

5 924
[SB-B]
Участник, Коллекционер
9 336 публикаций
21 945 боёв

 

Я ещё поворот башен воткнул)

у вас ещё не 18 перков я правильно понимаю?)

 

да.

Когда будет 18 - то тоже поворот башен и наверное переброску типов снарядов поставлю.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 776 публикаций

Тут японцам который году уже не могут дать подобие арт-эм, японских , а вы говорите , о вообще небесном..

 

.

 «Инадзума» 24 марта 1936 года

Служба:     Naval Ensign of Japan.svg Япония
Класс и тип судна     Эскадренный миноносец типа «Фубуки»
Организация     Императорский флот Японии
Изготовитель     Верфи Фудзинагата, Осака
Заказан к постройке     1927 год
Строительство начато     7 марта 1930 года
Спущен на воду     25 февраля 1932 года
Введён в эксплуатацию     15 ноября 1932 года
Статус     Торпедирован американской подводной лодкой 14 мая 1944 года
Основные характеристики
Водоизмещение     1680 т (нормальное, после реконструкции—1980 тонн),
2070 т (полное)
Длина     115,3 м (по ватерлинии),
118,4 м (наибольшая)
Ширина     10,36 м
Осадка     3,28 м
Двигатели     3 паровых котла «Кампон Ро-Го»
2 ТЗА «Кампон»
Мощность     50 000 л.с. (36,75 МВт)
Двигатель     2 гребных винта
Скорость хода     38 узлов
Дальность плавания     5000 миль при 14 узлах
(9260 км при 26 км/ч)
Экипаж     197 человек
Вооружение
Радиолокационное вооружение     РЛС Тип 13 (с 1944 года)
Артиллерия     6 (3 х 2) 127-мм Тип 3
4 (3 х 2) c 1944 года
Зенитная артиллерия     Исходно: 1 ? 2 13,2–мм пулемёт Тип 93,
1943 год: 2 ? 2 13,2–мм пулемёта Тип 93,
1944 год: 14 (4 ? 3, 1 ? 2) 25-мм автомата Тип 96, 1 ? 2 13,2–мм пулемёт Тип 93
Противолодочное вооружение     до 18 (позже 36) глубинных бомб
Минно-торпедное вооружение     3?3 610-мм торпедных аппарата (18 торпед Тип 8, позже заменены на Тип 90)
до 18 мин

«Инадзума» (яп. , Молния) — японский эскадренный миноносец типа «Фубуки».

 

Эскадренные миноносцы типа «Акидзуки»
    Эскадренные миноносцы типа «Акидзуки»
   
    
    «Фуюдзуки» в 1944 году
    Проект
    Страна     Naval Ensign of Japan.svg Япония
    Naval Jack of the Republic of China.svg Китайская Республика
    Naval Ensign of the Soviet Union.svg СССР
    Операторы     Японский императорский флот
    В строю     сняты с вооружения
    Основные характеристики
    Водоизмещение     2 701 т стандартное
    3 700 т полное
    Длина     134,2 м
    Ширина     11,6 м
    Осадка     4,15 м
    Двигатели     3 котла типа «Кампон Ро-Го»
    2 ТЗА типа «Кампон»
    Мощность     52 000 л.с.
    Движитель     2 винта
    Скорость хода     33 узла полная
    Дальность плавания     8000 миль при 18 узлах
    Экипаж     300 человек
    Вооружение
    Радиолокационное вооружение     с 1943:
    РЛС Тип 21 или РЛС Тип 22 и Тип 13
    Артиллерия     8 (4х2) 100-мм/65 АУ Тип 98 Модель А
    Зенитная артиллерия     2?2 25-мм/60 Тип 96
    к концу войны:
    до 48 ? 25-мм/60 Тип 96
    4 х 13,2-мм Тип 93
    Противолодочное вооружение     1—2 бомбомёта Тип 94
    2 бомбосбрасывателя
    72 глубинные бомбы Тип 95
    Минно-торпедное вооружение     1?4 610-мм ТА Тип 92 мод.4
    8 торпед Тип 93

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 470 публикаций

Не знаю как вы, а я поставил сразу 2 вторых перка, а именно кручение башен и из последних сил, а инвиз возьму напоследок так сказать, в перестрелках очень выручает перк на башни лично меня, недавно дуэлился с такой же молнией, но у нее я так понял перка на башни не было и все было довольно легко, а  вообще сегодня знатно опозорился попав на торпеду от фарагута, хорошо что команда затащила, не совсем еще привык к динамике данного корабля все же, хотя стоит модернизация на перекладку рулей и вроде как с ней молния повеселей будет или все же стоило на набор скорости ставить?

Изменено пользователем anonym_LkFaU3sJmr6S

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 470 публикаций

Перекладку

 

В принципе это читается на ней, но мало ли думал вдруг какие-то ньюансы или подвохи есть, вот потихоньку к живучести иду:)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 776 публикаций

 

В принципе это читается на ней, но мало ли думал вдруг какие-то ньюансы или подвохи есть, вот потихоньку к живучести иду:)

 

Нет.Перекладка на важна , и так радиус разворота большой .Иного не дано )

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 441
[DONAT]
Участник, Коллекционер
2 363 публикации
13 436 боёв

я попробовал и перекладку, и ускорение. Перекладка понравилась больше, катаю с сигналом на скорость) 

Получается постоянно в близком контакте с другими эсмами, и приходится уворачиваться от проклятых торпед) 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 516
Альфа-тестер, Альфа-тестер, Альфа-тестер
4 294 публикации
4 264 боя

хотя стоит модернизация на перекладку рулей и вроде как с ней молния повеселей будет или все же стоило на набор скорости ставить?

 

Остановился на перекладке рулей.

А вот на Молотове и Атланте пробовал и так и эдак - выбрал набор скорости.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 070
[TENET]
Участник, Коллекционер
2 396 публикаций
19 899 боёв

Подскажите как у Молнии с взятием цитаделей?)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 516
Альфа-тестер, Альфа-тестер, Альфа-тестер
4 294 публикации
4 264 боя

Подскажите как у Молнии с взятием цитаделей?)

 

Плохо.

Только строго в борт и только в упор. И естественно только по крейсерам.

А зачем вам брать цитадели?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 070
[TENET]
Участник, Коллекционер
2 396 публикаций
19 899 боёв

На Молнии - незачем. На ней надо сжигать!) Но для общего развития решил узнать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
336 публикаций

думаю взять на него перк режущий дальность хода торпед, какой смысл кидать эти торпеды с инвиза, если от моего сброса торпед уворачивается линкоры с 3 км... 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
298
[NAVES]
Бета-тестер
671 публикация

думаю взять на него перк режущий дальность хода торпед, какой смысл кидать эти торпеды с инвиза, если от моего сброса торпед уворачивается линкоры с 3 км... 

 

С маскировкой всё становится шоколадно. Допустим, ты на ЛК, никого не видишь, и вдруг тебе торпеды в борт - на!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 470 публикаций

думаю взять на него перк режущий дальность хода торпед, какой смысл кидать эти торпеды с инвиза, если от моего сброса торпед уворачивается линкоры с 3 км... 

 

Я думал об этом, писал в теме выше, но посчитал какой станет дальность их хода и чет мне расхотелось, да и потихоньку набиваю руку уже первые попадания пошли, сегодня наказал Хиппера на 20к, при том что он делал противоторпедный маневр, но удалось перехитрить его, вообще если от вашего сброса уворачиваются линкоры с 3км, вы явно делаете что-то не так и собственно вот 3 причины почему 1) такая дистанция это дистанция гарантированного попадания и промахнуться тут можно только если пустить оба залпа торпед вместе одной кучей и слишком быстро или слишком медленно относительно хода корабля 2) мне кажется пикировать на молнии на линкоры чтобы с такой дистанции кинуть в них торпеды, это не то чем на ней следует заниматься  3) у вас вообще ни одного боя на ней.
Изменено пользователем anonym_LkFaU3sJmr6S

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 210
Участник
3 782 публикации
20 738 боёв

Подскажите как у Молнии с взятием цитаделей?)

 

хуже чем у Киева, но жить можно

по ЛК даже в упор ноль урона, по советам КР 5-6-7-8 уровень меньше 10 км. хорошо урон наносит причём иногда даже под углом, тоже самое примерно с амер КР, с яп. КР сложнее они лучше урон держат

всё субективно так как боёв пока не много

04:27 Добавлено спустя 3 минуты

думаю взять на него перк режущий дальность хода торпед, какой смысл кидать эти торпеды с инвиза, если от моего сброса торпед уворачивается линкоры с 3 км... 

 

перк для яп. эсминцев и топовых амеров, Молнии он не нужен, особенно если учесть постоянные игры разрабов с перками скорее будут потраченные нервы

хотя если хочешь попробуй, отпишись потом как с перком на ускорение

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 924
[SB-B]
Участник, Коллекционер
9 336 публикаций
21 945 боёв

Попробовал поставить УОП вместо ХП.

В целом понравилось.

Это конечно не Киев, но баллистика приемлема и по линкорам приноровившись можно попадать с 12-13км.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 441
[DONAT]
Участник, Коллекционер
2 363 публикации
13 436 боёв

Попробовал поставить УОП вместо ХП.

В целом понравилось.

Это конечно не Киев, но баллистика приемлема и по линкорам приноровившись можно попадать с 12-13км.

 

Я пробовал тоже, не понравилось. Я стараюсь играть в истребителя эсминцев, а для этого приходится сближаться, и порой размениваться, так что ХП для меня более необходимо. 

думаю взять на него перк режущий дальность хода торпед, какой смысл кидать эти торпеды с инвиза, если от моего сброса торпед уворачивается линкоры с 3 км... 

А вы попробуйте вообще забыть про торпеды, только в самом крайнем случае. Я играю на нём в чисто арт эсминец, очень редко я использую торпеды, и то чаще что бы проспамить дымы, ну или из под острова кого то поймать. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
3 289 публикаций
2 657 боёв

Попробовал поставить УОП вместо ХП.

В целом понравилось.

Это конечно не Киев, но баллистика приемлема и по линкорам приноровившись можно попадать с 12-13км.

 

она и без уоп кидает на 12км и попадает даже по кр спокойно(другое дело что кр тоже вполне могут попасть,что нифига не приятно -_-) сам хз что брать первым уоп или хп,в любом случае буду брать и то и то.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 703 публикации

Я лично не вижу смысла пулякать в кого-то на 12+, это удел Совков, у которых нет выбора.

 

 Согласен. Есть даже вполне комфортный задел стрельбы из инвиза при выкаченном перке на маскировку.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×