Премиумные авианосцы. Необходимо мнение.

[as51]

Поддерживаю  тему что нужно голосовалку или опросник...

[Bammbus]

Призываю Вальтера

 

необходимо мнение на наше выраженное мнение

эта тема потухла, мы хотим развития событий

[anonym_jCxIxAmoDPUJ]

Призываю Вальтера

 

необходимо мнение на наше выраженное мнение

эта тема потухла, мы хотим развития событий

 

Планируемый ап ПВО, обернувшийся его нерфом, намекает на комфортность игры на премиумных авиках.

Ждем.

[amansalcedonia]

 

Ловите наркомана!!!

 

Я вроде неплохой авиковод, но 70к урона имею только на 7+ лвл. А ты видел средний дамаг ав по серверу?

 

С учётом того, что в 95% боёв более сильный ав сразу выносит более слабого, то свободная продажа прем-ав вообще ничего не изменит. Так и будет один ав вертеть команду противника как недорогую продажную женщину, а второй ав будет наблюдать за этим со дна.

 

да я ж так, для примера цифры с потолка взял  сколько надо - это пусть разработчики надумывают ))

15:20 Добавлено спустя 3 минуты

 

 

Зачем ограничивать уровень аккаунта, если его завтра повысят (как уже делали). Отбирать что ли тогда?

 

 

Вы меня не правильно поняли - какой максимальный уровень аккаунта доступен в актуальной версии, таким и ограничивать. и это конечно не пособие к действию, а одна из мыслей по этому поводу.

[VauIt]

По моему скромному мнению, вводить прем авионосцы рано. В ситуации когда баланс авиков вызывает вопросы у очень многих игроков, вводить прем, а потом ребалансить его, достаточно опрометчива.

[Quetzalkoatl00]

На любом премиум авике через месяц будет сидеть кэп с воздушным превосходством. Поэтому, не ниже 8 уровня, очевидно. И без перекосов, типа "самолетов мало, но крепких". Это всё-равно не отбалансится и не будет работать нормально. Будет либо кактус, либо лютая имба. И без ограничений в продаже. Примерно из тех же соображений, из каких в WoT Льва не ограничивают: нубы тянут вниз стату 

 

[Oleg83tt]

Мы бы хотели спросить у вас один простой вопрос - а что именно вы думаете о вводе премиумного авианосца?

 

 

Только "за".

[Say_Alek]

По моему скромному мнению, вводить прем авионосцы рано. В ситуации когда баланс авиков вызывает вопросы у очень многих игроков, вводить прем, а потом ребалансить его, достаточно опрометчива.

 

Это какой же у вас к зеркальному балансу вопрос-то, прости Господи? 

[anonym_jCxIxAmoDPUJ]

Мы бы хотели спросить у вас один простой вопрос - а что именно вы думаете о вводе премиумного авианосца?

 

Есть предложение, которое частично может решить вопрос ввода в игру спорных кораблей. Таких, которые в принципе могут поломать баланс и т.п. Эти корабли должны отвечать принципу "не понравилось - убрал". Поэтому, прежде чем вводить их на постоянной основе, их необходимо вводить в виде аренды. Нет-нет, не так, что купил и попользовался временно.

Спорные корабли нужно вводить по аналогии с кораблями арпеджо!

 

Поясню. Сейчас у меня есть оба арп корабля, играть я на них не собираюсь по одной причине - не ясна их судьба. Т.е. мне предложили выкачать с нуля капитана, а потом ВОЗМОЖНО эти корабли отберут, т.к. еще нет ясности в этом вопросе. Т.е. опыт с капитанов может пропасть и нужно будет донатить на перевод свободного опыта с корабля. Мне это не интересно в силу того, что я играю мало боев и мне лучше качать корабли в ветке, чем странные временные корабли, тем более клоны прокачиваемых.

 

Теперь берем премиумный авик. Можно даже без отдельного порта ввести в виде мода в клиент такой корабль, объявив, что вводите его "на год, а дальше посмотрим". Ставите определенные задачи на его получение, даете ему эксклюзивного кэпа по аналогии с арпеджо, чтобы нельзя было посадить сразу прокачанного капитана. Это будет корабль, которого нет в ветке прокачки, что повысит интерес играть на нем по сравнению с арп клонами. После годового теста и баланса такого прем авика его можно убрать из клиента убрать совсем (типо баланс не удался) или перевести в продажу. При этом тем, кто на нем играл - оставить кэпа. Опыт корабля они если захотят сами переведут за донат.

 

Хотя ввод отдельного порта я б считал классной фишкой. В нем бы периодически появлялись новые корабли, новые навыки, новые модули, новые расходники и тп. Такой типа "исследовательский центр вмф". Его можно было бы использовать для ивентов, для 1 апрельских приколов, да и еще много для чего. Тем более опыт с фильтрацией кораблей при выборе разного порта у вас уже есть.

 

И, к слову, если бы у арп капитанов были бы ДРУГИЕ перки, другая расходка, другие модули (которые вы хотите оттестить перед вводом в игру), я б тогда поиграл на арп клонах. А так - не интересно. Я лучше прокачаю своего конго, чем потрачу время на арп конго, которого вы потом уберете. И, зная ВГ, скорее всего кинете меня с опытом или заставите донатить на его перевод.

[Tenken]

Ну что же, не смотря на то что я на 99% уверен, что введут Сайпан в качестве прем авианосца, предлагаю ещё Вальтеру и команде разработчиков ещё авианосцы типа Беарн и Граф Цеппелин (т.е. один авианосец или недостройка у страны за всю войну) и на очереди у нас Италия - https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Аквила_(авианосец). К чему я всё это? А у тому, что я хочу чтобы разработчики не вводили бумажные ветки странам, у которых не было больше 1-2 авианосцев реальных, а хочется чтобы были именно реальные постройки или недостройки в виде прем или акционных кораблей. 

[Ornitch]

 

Есть предложение, которое частично может решить вопрос ввода в игру спорных кораблей. Таких, которые в принципе могут поломать баланс и т.п. Эти корабли должны отвечать принципу "не понравилось - убрал". Поэтому, прежде чем вводить их на постоянной основе, их необходимо вводить в виде аренды. Нет-нет, не так, что купил и попользовался временно.

Спорные корабли нужно вводить по аналогии с кораблями арпеджо!

 

Поясню. Сейчас у меня есть оба арп корабля, играть я на них не собираюсь по одной причине - не ясна их судьба. Т.е. мне предложили выкачать с нуля капитана, а потом ВОЗМОЖНО эти корабли отберут, т.к. еще нет ясности в этом вопросе. Т.е. опыт с капитанов может пропасть и нужно будет донатить на перевод свободного опыта с корабля. Мне это не интересно в силу того, что я играю мало боев и мне лучше качать корабли в ветке, чем странные временные корабли, тем более клоны прокачиваемых.

 

Теперь берем премиумный авик. Можно даже без отдельного порта ввести в виде мода в клиент такой корабль, объявив, что вводите его "на год, а дальше посмотрим". Ставите определенные задачи на его получение, даете ему эксклюзивного кэпа по аналогии с арпеджо, чтобы нельзя было посадить сразу прокачанного капитана. Это будет корабль, которого нет в ветке прокачки, что повысит интерес играть на нем по сравнению с арп клонами. После годового теста и баланса такого прем авика его можно убрать из клиента убрать совсем (типо баланс не удался) или перевести в продажу. При этом тем, кто на нем играл - оставить кэпа. Опыт корабля они если захотят сами переведут за донат.

 

Хотя ввод отдельного порта я б считал классной фишкой. В нем бы периодически появлялись новые корабли, новые навыки, новые модули, новые расходники и тп. Такой типа "исследовательский центр вмф". Его можно было бы использовать для ивентов, для 1 апрельских приколов, да и еще много для чего. Тем более опыт с фильтрацией кораблей при выборе разного порта у вас уже есть.

 

И, к слову, если бы у арп капитанов были бы ДРУГИЕ перки, другая расходка, другие модули (которые вы хотите оттестить перед вводом в игру), я б тогда поиграл на арп клонах. А так - не интересно. Я лучше прокачаю своего конго, чем потрачу время на арп конго, которого вы потом уберете. И, зная ВГ, скорее всего кинете меня с опытом или заставите донатить на его перевод.

 

эмм. если мы говорим о кораблях не 4 лвл, то там 0 капитан будет бооольшой подставой как для владельца, иак  идля команды. зачем нужен еще 1 ущербный корабль в рандоме то? 

вводить, дак вводить с обычным пересаживаемым кэпом, но ограничить возможность покупки уровнем акка или чем-то из этой оперы.

арпеджо корабли ущербны изначально из-за отсутствия различий с прокачиваемыми и отсутствия норм кэпов.

[alrih888]

онлайн 25500 против онлайна неделю назад 42000,а тут про прем-авик разговоры ведутся.Кто покупать-то их будет,с таким развитием событий?

[kadix]

Ни в коем случае. 

Авики в этой игре - это вообще нонсенс и выкидыш геймплея...не хватало еще премов. Сейчас хоть как-то отсев школоты идет, а так она сэкономит на завтраках, накупит себе премов....и жесть что начнется.

 

Авики надо гнобить! И игра на них ДОЛЖНА быть болью и страданием! Дабы было неповадно. Они вообще не из этой игры., зачем их плодить?

[CerberusGosha]

Да продавайте что угодно, хоть подлодки, только верните нормальный гемплэй как он был до 0.5.3.х

Я говорю не про изменения навыков капитана, а про ребеланс ПВО и авиации.

А еще лучше верните деньги за купленные премы, слоты в порту и дублоны, так как все равно лучше Вы делать не умеете.

 

Krigsmariner (26 Фев 2016 - 12:44) писал:

Самый простой способ отсечь неопытных игроков от прем АВ - сделать их не покупными, а акционными. Например, запилить Project S с Сайпаном в роли главного приза. И еще какой-нибудь арпеджио авик)))

Вы наверное не представляете сколько игроков со процентом побед 40-48% получило корабли "Марблхэд", АПР "Миоко" и АПР "Конго".

Используйте опцию Изменить, а не пишите несколько сообщений подряд. /Haales

[KazaM]

Никакие ограничения по покупке не нужны, Тирпиц же всем был доступен, ага? Наивно думать что авики будут покупать в основном те кто никогда на них не играл или не умеет играть и сразу будут подводить команду. Наоборот, их будут брать в первую очередь опытные авиководы,  которые помимо фана ещё и пофармить хотят. Так что перевес баланса если и будет, то скорее в сторону той команды, где есть такой авик. И то, это если представить на секундочку, что в игре есть баланс: 

[DJekman]

Мы бы хотели спросить у вас один простой вопрос - а что именно вы думаете о вводе премиумного авианосца?

 

 

А что, если будут сильно возражать вы его не введете что ли?

[anonym_e7q2UETc4JKI]

Лично я считаю, что премиумные авианосцы в игре не нужны. Вообще, на мой взгляд, все авианосцы в игре стоит сделать ботами, управляемых компьютером, так как игрок, играющий на авианосце, имеет большее преимущество, чем игрок на другом типе корабля - так как имея эскадрильи самолётов-бомбардировщиков и особенно торпедоносцев, он может почти безнаказанно атаковать корабли противника, находясь при этом в полной безопасности на другом конце карты. Кроме этого, в отличие от игроков на эсминцах, линкорах, крейсерах, которые ведут активные боевые действия, "танкуют" урон, ставят дымы и т.п., авианосцы практически весь бой просто стоят на одном месте. Фактически, игроки на авианосцах получают опыт и кредиты практически не совершая никаких активных манёвров и боевых действий и почти весь бой находясь в безопасности.

[Tetrahord2]

Лично я считаю, что премиумные авианосцы в игре не нужны. Вообще, на мой взгляд, все авианосцы в игре стоит сделать ботами, управляемых компьютером, так как игрок, играющий на авианосце, имеет большее преимущество, чем игрок на другом типе корабля - так как имея эскадрильи самолётов-бомбардировщиков и особенно торпедоносцев, он может почти безнаказанно атаковать корабли противника, находясь при этом в полной безопасности на другом конце карты. Кроме этого, в отличие от игроков на эсминцах, линкорах, крейсерах, которые ведут активные боевые действия, "танкуют" урон, ставят дымы и т.п., авианосцы практически весь бой просто стоят на одном месте. Фактически, игроки на авианосцах получают опыт и кредиты практически не совершая никаких активных манёвров и боевых действий и почти весь бой находясь в безопасности.

 

Попробуйте сыграть хотя бы двадцать боёв на Хосё или Лэнгли. Возможно, ваша точка зрения изменится.

[Aleslav]

На самом деле, авианосцам надо сделать ограниченный радиус полёта самолётов. Чтобы заставить авианосцы простоянно ходить в ордере с линкорами и кораблями ПВО! 

Что?! Говорите - какой нафиг в рандоме ОРДЕР??? Как какой, господа авиководы - тот же самый, в угоду которому в хлам занерфили ПВО у всех кораблей!!! Пусть авиководы пожнут сами, то что посеяли - пусть вынуждены будут искать себе ордер в рандоме. 

[IJNautilus]

 

Слышал, что начальник отдела нерфитьавики против ввода премиумных авиашлюпок. В 0.5.3 так апнули плоскопалубных, что на 8-10 уровнях играть невозможно стало. Сначала ПВО нужно подкрутить корабликам, а потом плоскопалубные премы вводить.