Сливы на высоких уровнях.

[konstantine597]

Недавно в одной из опубликованных мной тем игроки натолкнули меня на определенные мысли. Найдя несколько тем с похожими замечаниями я создал эту тему.

Все дело в том что на высоких уровнях таких как 9-10 ЛВЛ для игрока стремящегося к агрессивной быстрой победе не находится союзников. Как было замечено мной, и другими игроками высокоуровневые как союзники, так и соперники предпочитают "тянуть кота за хвост" постреливая с 25-30 км при этом КПД составляет максимум 30%. Хотелось бы услышать мнение игроков действительно ли такое встречается часто, или же это сугубо частные случаи. Если это бывает почти в каждом бою то Ваше мнение как с этим бороться как мне кажется будет интересно всем. Или же это норма и вы поддерживаете таких игроков.

Заранее спасибо.  

[Valet45]

так  и будет  продолжатся  

[onik63]

Недавно в одной из опубликованных мной тем игроки натолкнули меня на определенные мысли. Найдя несколько тем с похожими замечаниями я создал эту тему.

Все дело в том что на высоких уровнях таких как 9-10 ЛВЛ для игрока стремящегося к агрессивной быстрой победе не находится союзников. Как было замечено мной, и другими игроками высокоуровневые как союзники, так и соперники предпочитают "тянуть кота за хвост" постреливая с 25-30 км при этом КПД составляет максимум 30%. Хотелось бы услышать мнение игроков действительно ли такое встречается часто, или же это сугубо частные случаи. Если это бывает почти в каждом бою то Ваше мнение как с этим бороться как мне кажется будет интересно всем. Или же это норма и вы поддерживаете таких игроков.

Заранее спасибо.  

Тут мнения разные будут. Я думаю , что состав команд здесь актуален. К примеру ,если у врага три "Шимиказе", а авианосцев нет. То естественно , что линкоры никуда не пойдут. В силу того , что "Шимиказе" - самым

популярный корабль в десятой корзине. У игроков и сложилось мнение , аналогичное вашему.

Вернее , у большинства играющих.

[ZaratuI]

Я всегда давлю неспешно или обороняюсь - на это много причин.

Допустим у нас базы, а не точки. Я нахожусь на одном фланге с частью команды, остальные на втором, в итоге я стараюсь быть возле базы ибо зачастую вторая половина на другом фланге сливает и приходится от нападения выходить в дэф. А на ЛК не особо побегаешь по флангам.

Допустим точки, там беру одну точку и стараюсь её удерживать, при возможности переходить ко второй точки. 

В любом случае и то и то неспешная победа ибо предпочитаю побеждать, а не сливной рашепроигрышь. На высоких уровнях и калибр велик для выхода на ближний бой)

Но бывают и быстрые бои, где при слаженных действиях команды всё получается намного быстро. Я поддерживаю грамотный рашь, но грамотным он бывает очень редко)

[cTpAx_67]

так  и будет  продолжатся  

 

ДА

[anonym_AJguiL7sh9V3]

На 9 уровне играю только на эсминцах, т.к. ремонт очень дорог и без премиума можно запросто уйти в минус. Полагаю, поэтому на 9-10 уровнях не многие играют напористо.

[Tylendor]

Всё зависит от того, сколько будет эсминцев и будут ли АВ. Действительно, я на Ямато лучше постою в 25км, чем переться ближе к точке и ловить торпеды Шимаказе. Хотя я сам по себе агрессивный игрок. И часто получается, что я верчусь от торпед, как червь. Не зависимо, Шимаказе это или Гиринг. В данный момент игра на лк проходит максимум на 2 линии, подойдешь ближе - словишь вкусняшки.  Да и вообще, как карта ляжет. В зависимости от расположения команды - союзников и их количества на фланге.

[Kukish_V]

Многие просто не умеют играть агрессивно. Те кто умеет просто не будут это делать, потому что многие не умеют помогать тем, кто идет вперед. Многие многого не умеют в игре: попадать без ТУ, выбирать направление атаки, выживать более 5 минут активного боя. Серая масса ЦА делает игру серой. Пока не начнут стимулировать развитие скилла у игроков, все так и останется.

[1MAGISTR_]

Все потому что у некоторых кораблей ход торпед 20-25 км, а учитывая, что торпеды нашпигованы почти во все крейсера и эсминцы, + авики вывод напрашивается сам собой...

 

Игроки боятся лезть ближе так как схватят пачку торпед, а торпеды на высоких уровнях очень больно кусаются, даже одна торпеда

[PashaSennheiser]

В свое время планировали штраф за неактивную игру и поощрение за активную. Так и не реализовали, надеюсь не забросили

 

[Warrior_Max]

на высоких уровнях нет смысла на ЛК ломаться вперед...  предпочитаю барражировать на отдалении 16-17км, пока эсмы и КР не сойдутся... а потом присоединяюсь к веселью...  это более логично и оправданно, чем агрессивно переться вперед и утонуть от вееров торпедных... подобная "смелость" только противнику на руку.

[konstantine597]

Прочитав мнения замечу, что в конце такого боя как правило одна команда все равно уничтожает все корабли другой. Иногда только эсмику или авику удается избежать потопления. Все дело в том что несмотря а соблюдение дистанции авики или эсмы противника по одному выкусывают и уничтожают твои союзные корабли. Так не проще ли всем сгруппироваться и продавить несколько направлений. Особенно когда счет начинает составлять 0-2 или 0-3? Жаль не могу приложить скриншот карты (на другом компе) где наши ямато и изумо, а также крейсера высоких уровней до последнего ходили поперек карты слева направо и наоборот . По моему когда счет 0-3 уже стоит немного начать действовать. Ведь корабли не танки и один тут, крайне мало вероятно что в конце заберет всех))))

[RenamedUser_22142884]

В ТОР-е играют осторожные рачилы, которые не смогли ни в маневр, ни в тактику. Их жестко надлюбили на 5-7 уровнях и они ушли наверх, к таким же слоупокам-ракованам, где смогут хоть как-то крабить дамажку))) За это они люто ненавидят, то как их унижали и все что ниже презрительно называют - "Песок". А предложи такому спуститься вниз и поногебать, ан нет - бакен не вырос))) 

 

[konstantine597]

В ТОР-е играют осторожные рачилы, которые не смогли ни в маневр, ни в тактику. Их жестко надлюбили на 5-7 уровнях и они ушли наверх, к таким же слоупокам-ракованам, где смогут хоть как-то крабить дамажку))) За это они люто ненавидят, то как их унижали и все что ниже презрительно называют - "Песок". А предложи такому спуститься вниз и поногебать, ан нет - бакен не вырос))) 

 

Товарищ Лейтенант разрешите отчасти возразить. В целом Вы может и правы, однако скажу за себя. Брать "КРАКЕНА" на Камикадзе или Николае 1 не так интересно как на том же Тирпице или Айове или Ямато (у кого он есть) Песок это до 5 лвл. А 5-7 это основная масса игроков. Лично мое мнение скилл в игре World of Warships ценен только после 6 уровня. Т.К. там присутствуют те кто играет в эту игру с самого начала. И выиграть у них вот это скилл.

[McVold]

Вся проблема в игре от линкоров. Они не хотят вперед идти (мотивируют тем, что эсминцев боятся). Ну и делают вид, что снайперы лучшие в мире (с 20-25км при их разбросе, ну ну).

Эсминцев должны убивать крейсера, но они не могут (концепция КНБ хромает в игре на обе ноги в отношении крейсеров). Даже если могли бы, крейсера идут вперед и получают по полной, т.к. нет прикрытия от линкоров. (помним, они ведь снайперы и боятся получать урон по себе, вдруг их утопят быстро?).

Крейсера умирают, прилетают авики и топят линкоры (крейсеров ведь уже нет, а линкоры против авианосцев не могут и не должны)

Приходят эсминцы к кучке оставшихся и пускают в них кучу торпед (а перед этим еще и всех светят, что тоже важно).

 

В общем мое ИМХО

1) надо что-то делать с линкорами (как вариант штрафовать за то, что не вытанковывают урон, или за то что делают вид, будто они снайперы)

2) Крейсера апнуть таким образом, чтобы они МОГЛИ бороться с эсминцами.

 

И движение пойдет...а пока у нас такие смелые линкоры и столько эсминцев, все так и останется

 

[Warrior_Max]

 

В общем мое ИМХО

1) надо что-то делать с линкорами (как вариант штрафовать за то, что не вытанковывают урон, или за то что делают вид, будто они снайперы)

2) Крейсера апнуть таким образом, чтобы они МОГЛИ бороться с эсминцами.

 

И движение пойдет...а пока у нас такие смелые линкоры и столько эсминцев, все так и останется

 

1. штрафовать ЛК за то что не хотят лезть под эсмы? серьезно? в поединке ЛК vs эсм вы на кого поставите? 

2. тут согласен. самый "ущербный" класс сейчас крейсера... их любят кушать все.. и ЛК и эсмы и АВ... как вариант дать локатор/радар расширенный, чтобы километров на 6-8 светили эсмы секунд эдак 30

[illidanio]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1918972" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>konstantine597 (25 Фев 2016 - 15:48) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Недавно в одной из опубликованных мной тем игроки натолкнули меня на определенные мысли. Найдя несколько тем с похожими замечаниями я создал эту тему.</p>

 

<p>Все дело в том что на высоких уровнях таких как 9-10 ЛВЛ для игрока стремящегося к агрессивной быстрой победе не находится союзников. Как было замечено мной, и другими игроками высокоуровневые как союзники, так и соперники предпочитают "тянуть кота за хвост" постреливая с 25-30 км при этом КПД составляет максимум 30%. Хотелось бы услышать мнение игроков действительно ли такое встречается часто, или же это сугубо частные случаи. Если это бывает почти в каждом бою то Ваше мнение как с этим бороться как мне кажется будет интересно всем. Или же это норма и вы поддерживаете таких игроков.</p>

 

<p>Заранее спасибо.  </p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

Крейсера там шмаляют на 17+ км. Торпеды идут от 16 до 20 км. ЛК анн***ируют всё в пределах видимости и что носит название крейсер. Утконосы вообще развлекаются как могут. Я столько раз попадал в ситуацию - когда вроде прорываешь направление, на острие атаки несёшься ко второй линии противника где штуки 4 вражины, а ты в составе ордера из 6-7 кораблей, и вдруг с удивлением обнаруживаешь что эсминцы откидали и сваливают, крейсера уже давно дёру дали, а лк так и остались там где были - в глубоком тылу, а ты уже в фокусе единственный на середине карты. А хотя пойди все на прорыв - перевес был бы коллосальный. Потому что все статку набивают себе, а не играют в команду или на победу. Прикрыть эсиинца если точка в пределах досигаемости яматы? НЕНЕНЕНЕНЕ я вон там постреляю с того угла по ямате, дамажки набью, авось не заденет.

[McVold]

1. штрафовать ЛК за то что не хотят лезть под эсмы? серьезно? в поединке ЛК vs эсм вы на кого поставите? 

2. тут согласен. самый "ущербный" класс сейчас крейсера... их любят кушать все.. и ЛК и эсмы и АВ

 

1. На эсминец. Но если рядом с Лк будет крейсер, то у эсминца нет шансов. А откуда возьмется крейсер, если он уже мертв из-за того, что линкор не танкует за него?

2. После ребаланса ПВО заработало, для авика крейсер уже сложная добыча

[Warrior_Max]

 

1. На эсминец. Но если рядом с Лк будет крейсер, то у эсминца нет шансов. А откуда возьмется крейсер, если он уже мертв из-за того, что линкор не танкует за него?

2. После ребаланса ПВО заработало, для авика крейсер уже сложная добыча

не скажу за всех, но я помогаю своим союзникам... ибо без них я на ЛК для эсма пища... но это не значит что я полезу в мясо против эсма... буду давить на расстоянии.. как я писал 16-17км... если эсм светится, то ближе. в отличии от КР, ЛК на ближней дистанции не увернется от торпед... КР станет лучше, если ЛК утопнет?

[nik_svn]

ТС, я вот с десяток раз поагрессивничал на ДеМойне, заканчивается это тем, что корабль остается с кормовой башней и, еще, достаточно большим, вплоть до половины запасом ХП, но почти бесполезный на остаток боя.  я уже устал на этом форуме доказывать необходимость вывода из игры уничтожаемых башен ГК, но фапающие на псевдореализм игроки и собсна разработчики хотят, чтобы "исторично"