Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Reindas

Киров - лёгкий крейсер V уровня (0.6.15.1)

В этой теме 2 396 комментариев

Рекомендуемые комментарии

11 769
[FLD]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Мододел
14 322 публикации
19 359 боёв

Отличный аппарат. Если кто-то не может придумать другие тактики игры на нем, кроме оло-ло, или отирания синей линии - это проблемы игрока, но никак не Кирова. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
3 289 публикаций
2 657 боёв

 

 

​Никакой он не отличный. И хватит уже писать про "кривые руки" и "определенные навыки игры". Эта игра никаким образом не касается прямоты рук игрока в жизни ну просто никак. КАКИМИ такими особыми "определенными навыками игры" должен обладать рядовой игрок чтобы играть именно на этом "судне"? Даже Кениг, который поначалу страдал от вылета всего и вся, выглядит просто монолитным и непробиваемым исполином по сравнению с этим изделием. Стоять за камнями и настреливать издалека это уж точно не задача легкого крейсера. Так что об отличности этой посудины вопрос очень и очень спорный и далеко субъективный.    

dimosa1

 

у вас на всех кораблях проблемы,причем тут киров?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 290
Участник, Коллекционер
2 026 публикаций
16 422 боя

Жаль только фугасные снаряды "Кирова", не знают о своем предназначении и дамага наносят не больше жапонских 120 мм, а то и меньше!

 

Бред.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 678
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер
3 506 публикаций
18 972 боя

 

 

​Никакой он не отличный. И хватит уже писать про "кривые руки" и "определенные навыки игры". Эта игра никаким образом не касается прямоты рук игрока в жизни ну просто никак. КАКИМИ такими особыми "определенными навыками игры" должен обладать рядовой игрок чтобы играть именно на этом "судне"? Даже Кениг, который поначалу страдал от вылета всего и вся, выглядит просто монолитным и непробиваемым исполином по сравнению с этим изделием. Стоять за камнями и настреливать издалека это уж точно не задача легкого крейсера. Так что об отличности этой посудины вопрос очень и очень спорный и далеко субъективный.    

 

Вот о чём и разговор. Как только перестанете ездить задним ходом и стоять за камнями, так сразу и появятся "определённые навыки игры". Также не рекомендую применять тактику оло-ло, я водитель нло, это тоже не задача "лёгкого крейсера". Возможно стоит научится не ходить бортом, в одиночку, и научится вовремя и правильно уходить из зон обстрела.  

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
3 289 публикаций
2 657 боёв

 

Бред.

 

ну не совсем,бывают дикие 0 урона за 5-6 залпов подряд,если чисто в борт попадать,но не постоянно офк.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
99
[KGD39]
Участник, Коллекционер
206 публикаций
17 554 боя

 

Бред.

 

Да ну! Была у меня дуеля с "Хацухару", он в меня попал 11 оф снарядами( спецом после боя проверил) на 6930 хп, а я в него 14 оф снарядами на 7048. Если это бред, то Вы, мил человек, не по адресу пишите и санитаров пора высылать в офис Лесты!

P.S. Про убиение с 16 снарядов "Гневного" и 17 снарядов "Огневого", я уже писал выше. А про то, что для того, чтобы ляпать про бред, надо смотреть данные, попрошу не забывать! Может сравним снарядики  хотя бы той же "Омахи" или "Кенигсберга" с "Костриковскими"? Извольте.

 

 

КРЛ "Омаха": калибр- 152 мм; урон ОФ-2200 ; ББ-3100.

КРЛ "Кёнигсберг": калибр- 150 мм; урон ОФ-1700 ; ББ-3900.

КРЛ "Киров": калибр- 180 мм; урон ОФ-2500 ; ББ-4100.

И для вящей пущности еще и "Фури" подтянем.

ТКР "Фурутака": калибр- 200 мм; урон ОФ-3300 ; ББ-4500.

ТКР "Фурутака"(мод): калибр- 203 мм; урон ОФ-3300 ; ББ-4700.

А теперь, ну чисто для еще большего накрытия бредом, приведем и массу снарядиков для названных кораблей.

"Омаха"- 48 кг

"Кёнигсберг"- 46 кг

"Киров" - 98 кг

"Фура-1" - 110 кг

"Фура-2" - 139 кг.

 

 

Законы физики и математика принесены в жертву "золотому тельцу"?!

Изменено пользователем Sejran
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
3 289 публикаций
2 657 боёв

 

Да ну! Была у меня дуеля с "Хацухару", он в меня попал 11 оф снарядами( спецом после боя проверил) на 6930 хп, а я в него 14 оф снарядами на 7048. Если это бред, то Вы, мил человек, не по адресу пишите и санитаров пора высылать в офис Лесты!

P.S. Про убиение с 16 снарядов "Гневного" и 17 снарядов "Огневого", я уже писал выше. А про то, что для того, чтобы ляпать про бред, надо смотреть данные, попрошу не забывать! Может сравним снарядики  хотя бы той же "Омахи" или "Кенигсберга" с "Костриковскими"? Извольте.

 

 

КРЛ "Омаха": калибр- 152 мм; урон ОФ-2200 ; ББ-3100.

КРЛ "Кёнигсберг": калибр- 150 мм; урон ОФ-1700 ; ББ-3900.

КРЛ "Киров": калибр- 180 мм; урон ОФ-2500 ; ББ-4100.

И для вящей пущности еще и "Фури" подтянем.

ТКР "Фурутака": калибр- 200 мм; урон ОФ-3300 ; ББ-4500.

ТКР "Фурутака"(мод): калибр- 203 мм; урон ОФ-3300 ; ББ-4700.

А теперь, ну чисто для еще большего накрытия бредом, приведем и массу снарядиков для названных кораблей.

"Омаха"- 48 кг

"Кёнигсберг"- 46 кг

"Киров" - 98 кг

"Фура-1" - 110 кг

"Фура-2" - 139 кг.

 

 

Законы физики и математика принесены в жертву "золотому тельцу"?!

 

вы еще учитывайте дистанцию стрельбы) чем больше дистанция-тем меньше дамаг)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 290
Участник, Коллекционер
2 026 публикаций
16 422 боя

Да ну! Была у меня дуеля с "Хацухару", он в меня попал 11 оф снарядами( спецом после боя проверил) на 6930 хп, а я в него 14 оф снарядами на 7048. Если это бред, то Вы, мил человек, не по адресу пишите и санитаров пора высылать в офис Лесты!

P.S. Про убиение с 16 снарядов "Гневного" и 17 снарядов "Огневого", я уже писал выше. А про то, что для того, чтобы ляпать про бред, надо смотреть данные, попрошу не забывать! 

 

За весь бой в вас только Сухарь стрелял (иначе как вы могли "проверить")? И когда пытаются доказать свою правоту (в вашем случае - более чем сомнительную) - приводят скрины, реплеи и др. доказательства.

И да, посмотрел я "данные" - 443 боя на Орлане ... ну так и играли бы на нем дальше, зачем выше то полезли?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
47 публикаций
2 285 боёв

 

Мне кажется, что дело тут не в Кирове.  Корабль просто отличный аппарат, но требует определённых навыков игры.

 

Только сейчас с новым матчмейкером его кидает к 7 уровню в основном, где ему мимокрокодилы лицо ломают только в путь.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
93 публикации
2 971 бой

тличный аппарат. Если кто-то не может придумать другие тактики игры на нем, кроме оло-ло, или отирания синей линии - это проблемы игрока, но никак не Кирова. 

 

Ну-ка, а вот это интересно. Какие тактики на нем можно придумать, кроме абсолютно унылых постреляшек от синей линии? Просто отвратительное время перекладки рулей и ужасный радиус циркуляции ограничивают применение Кирова на средних дистанциях. С учетом поражающей картонности при малейшей попытке маневра нам обязательно насуют в цитадель. Хотя ЛК нам насуют в цитадель с любых дистанций и под любыми углами. Этот крейсер вообще не живет под обстрелом. А еще у него маневренности совсем нет. А еще он огромный. Вывод прост: играть на нем можно только так, чтоб по тебе вообще почти не стреляли. Решение такой задачи в этой игре вроде только одно - держаться на максимальной дистанции.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
3 289 публикаций
2 657 боёв

 

Ну-ка, а вот это интересно. Какие тактики на нем можно придумать, кроме абсолютно унылых постреляшек от синей линии? Просто отвратительное время перекладки рулей и ужасный радиус циркуляции ограничивают применение Кирова на средних дистанциях. С учетом поражающей картонности при малейшей попытке маневра нам обязательно насуют в цитадель. Хотя ЛК нам насуют в цитадель с любых дистанций и под любыми углами. Этот крейсер вообще не живет под обстрелом. А еще у него маневренности совсем нет. А еще он огромный. Вывод прост: играть на нем можно только так, чтоб по тебе вообще почти не стреляли. Решение такой задачи в этой игре вроде только одно - держаться на максимальной дистанции.

 

 

на короткой в островах шикарно выбивает цитадели кр,это тактика самоуничтожения, да, но свои 45к+ выбивал всегда.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 769
[FLD]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Мододел
14 322 публикации
19 359 боёв

 

Ну-ка, а вот это интересно. Какие тактики на нем можно придумать, кроме абсолютно унылых постреляшек от синей линии? Просто отвратительное время перекладки рулей и ужасный радиус циркуляции ограничивают применение Кирова на средних дистанциях. С учетом поражающей картонности при малейшей попытке маневра нам обязательно насуют в цитадель. Хотя ЛК нам насуют в цитадель с любых дистанций и под любыми углами. Этот крейсер вообще не живет под обстрелом. А еще у него маневренности совсем нет. А еще он огромный. Вывод прост: играть на нем можно только так, чтоб по тебе вообще почти не стреляли. Решение такой задачи в этой игре вроде только одно - держаться на максимальной дистанции.

Не знаю. Я не задумывался о тактике. Я не думал о том, что у него ужасный радиус циркуляции и поражающая картонность. Я знал, что он быстрый и у него ужасно мощные пушки с отличной баллистикой снарядов. За два-три залпа с 10-12 километров Киров забирает крейсер противника и половинит линкор. Торпеды еще у него есть. 

6ee948f9f2ca.jpg
 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
742
[RE]
Бета-тестер, Коллекционер
1 397 публикаций
13 344 боя

Норм машина, нагибает =) Слишком картонный и длинный конечно, но пережить можно.
10922476.png

p s фурутаку проходил в прошлом году в июле, до всех её апов, и даже тогда она была норм, хз че жаловались =/

Изменено пользователем HotDogich

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 публикации
146 боёв

На Кирове заканчиваю знакомство с веткой СССР, дальше почитал будет только сложнее, подожду когда подтянут ветку в манёвренности, а ездить мишенью не хочу.

обычному игроку очень тяжело играть на СССР.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
3 289 публикаций
2 657 боёв

На Кирове заканчиваю знакомство с веткой СССР, дальше почитал будет только сложнее, подожду когда подтянут ветку в манёвренности, а ездить мишенью не хочу.

обычному игроку очень тяжело играть на СССР.

 

буденый лучше намного,на нем можно закончить)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
93 публикации
2 971 бой

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2531564" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src=""></a>Sergbob (10 авг 2016 - 10:26) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">Отличный аппарат. Если кто-то не может придумать другие тактики игры на нем, кроме оло-ло, или отирания синей линии - это проблемы игрока, но никак не Кирова. </div>

</div>

</div>

<p> </p>

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2534225" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src=""></a>YouDriveMeCrazy (10 авг 2016 - 22:35) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

на короткой в островах шикарно выбивает цитадели кр,это тактика самоуничтожения, да, но свои 45к+ выбивал всегда.</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2534385" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src=""></a>Sergbob (11 авг 2016 - 02:45) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Не знаю. Я не задумывался о тактике. Я не думал о том, что у него ужасный радиус циркуляции и поражающая картонность. Я знал, что он быстрый и у него ужасно мощные пушки с отличной баллистикой снарядов. За два-три залпа с 10-12 километров Киров забирает крейсер противника и половинит линкор. Торпеды еще у него есть. </p>

 

<div class="bbc_spoiler"><span rel="lightbox"><img alt="" src="http://s020.radikal.ru/i702/1608/4d/6ee948f9f2ca.jpg" style="width:1019px;"></span></div>

 

<div class="bbc_spoiler"> </div>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

Никто не спорит, что на Кирове можно иметь хороший настрел (как и на любом другом корабле). Но, во-первых, иметь хороший настрел на Кирове гораздо сложнее, чем на других кораблях. Во-вторых, делать этот настрел крайне скучно и уныло. С ваших же слов получается, что это либо ололо и ***альный врыв, либо *** с максимальной дистанции. Тактическое разнообразие отсутствует из-за картонности, размеров и маневренности. Киров, в конце концов, детонирует от 152 мм фугасов! Лично я очень люблю этот КР, но только когда он в команде противника. Без преувеличений, это для меня самый легкий и доступный фраг на любых кораблях и любых дистанциях.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 678
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер
3 506 публикаций
18 972 боя

На Кирове заканчиваю знакомство с веткой СССР, дальше почитал будет только сложнее, подожду когда подтянут ветку в манёвренности, а ездить мишенью не хочу.

обычному игроку очень тяжело играть на СССР.

 

Будённый просто нагибатор, а не крейсер. Боюсь скоро его нерфить будут.

Щорс тоже весьма и весьма неплох.

С Чапаевым всё намного хуже. Уровень выше, а пушки всё те же. Но говорят Москва вроде ничего.

Манёвренность вещь хорошая, но если правильно ходить, то за счёт просто чумовых орудий советские крейсера одни из лучших на 5-7 уровне.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 769
[FLD]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Мододел
14 322 публикации
19 359 боёв

 

буденый лучше намного,на нем можно закончить)

 

Я б сказал, Буденный - это Нюрнберг до нерфа скорострельности )

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
99
[KGD39]
Участник, Коллекционер
206 публикаций
17 554 боя

 

За весь бой в вас только Сухарь стрелял (иначе как вы могли "проверить")? И когда пытаются доказать свою правоту (в вашем случае - более чем сомнительную) - приводят скрины, реплеи и др. доказательства.

И да, посмотрел я "данные" - 443 боя на Орлане ... ну так и играли бы на нем дальше, зачем выше то полезли?

 

Иначе говоря, я должен объяснить, "дедушке русского флота", какой он былинный "оч-ч-ень неторопливый" покемон? Извольте!

После боя, входите во вкладку "подробный отчет"; далее наводите курсор на ВАШИ повреждения; выбираете строку "артиллерия"; наводите на нее и держите. Выскакивает подробный отчет: кто, сколько/на сколько и какими! Афонареть!

Я, еще должен местному "папке", рассказывать как пользоваться игрой, а не он мне!

P.S. Посмотрел про "Орлана"? Какой молодец! И даже кол-во боев сосчитал!:) Ну не всем дают "Дашек", у меня "Орлан", выпустил уже пятерых относительно толстых командиров.  Для стоковых капитанов, он наиболее комфортен. Так понятней?

P.P.S. А на счет скриншотов и реплеев, то не стану я забивать ящик такой чепухой. Если уж я чего говорю, то говорю то, что было! Я, Вам, ИРЛ, скорее всего в папаши гожусь, от того ужасно старомоден и привык пользоваться ручкой с бумагой. Вот их, Вам, могу по почте прислать, называйте адрес!:)

Изменено пользователем Sejran
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
99
[KGD39]
Участник, Коллекционер
206 публикаций
17 554 боя

 

вы еще учитывайте дистанцию стрельбы) чем больше дистанция-тем меньше дамаг)

 

Да не, с ним мы как раз бодались на сближении (хотя, если в игре урон от ОФ зависит от дистанции, то разрабам, у кого дети есть, стоит отдать их в детдом или хорошие руки, а самим стрелизоваться, а тем у кого нет, скорей погибнуть нелепой смертью, дабы получить "премию Дарвина" и не плодить на свет детишек, незначительно отстающих в умственном развитии от окружающей нас растительности!) и закончили бой на расстоянии примерно 3 км, взаимно выпилив друг друга торпедами!:) Так что, в нашем случае, урон должен был только нарастать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×