крейсер Киров Репортинг

[WotAvers]

Отличная тема! Вот так вот всех профессиональных вайнеров в одном месте собрать и переписать ники.

Киров нормальный корабль на 5-м уровне. Да, не такой халявный и простой в освоении, как читерный Омаха-класс, ну и замечательно. Те же Кенигсберг и Фурутака ничуть не проще в игре.

 

Да и - товарищи, вам уже выпустили аж две имбы в советской ветке. Читерный Богатырь, который один на один выносит любой одноуровневый корабль - раз. Будёный, благодаря сочетанию крутой брони, ПВО и отличного ГК просто рвёт 6-к и идёт на уровне хорошей семёрки (!) - два. Оба корабля я бы ПОНЕРФИЛ, как в своё время Киев. И я очень надеюсь, что разработчики не будут слушать тупой вайн а посмотрят на статистику через месяц и отрежут им всё, что посчитают нужным.

странное заявление от человека, который не смог (по сравнению с отличными результатами практически на всем остальном) ни в Светлану ни в Киров

[getfun]

 

 судя по всему, реально не в теме - как сейчас работает т.с. ютуб и интернет.

Больше 3х минут никто ничего не смотрит, больше твита

 

Вы еще расскажите как мне с моей собакой гулять. Люблю людей которые думают, о своем отличном информировании.

По поводу всего остального проще сказать так -  наша фантазия способна на многое, особенно она помогает нам самим для себя строить песочные замки и собственной правоте.

 

 

 

[anonym_aVPGzmnEyEC2]

Киров имба! Нерфите его! Я согласен с его статистикой. крейсер действительно гнущий! А то совсем редко стал встречать в боях, а мне ведь пятый перк на Индепенденсе выкачать надо(((

[Glin_Ronin]

Киров твердый середнячек на 5 ур. Играю так же как на Кенигсберге, то дистанции только чаще использую фугасы, ну и охотник на эсмов из него никакой, маневра нет , кд ГК долгое, РАЗМЕРЫ!!! Поражают.

Вывод - крейсер снайпер, с предельной дистанции накинул и убегать, точность позволяет, пока такая тактика себя оправдывает, по крайней мере другой не нашел ;) Не скажу что она интересна, кораблик не для бодрых зарубов. Осторожность наше все  Вот тогда да он раскрывается!

[Gibson1979]

Ребята, но Буденный дейтствительно имба и он действительно рвет в хлам и Аобу, и Клива:-) Я на стоковом Буденном в чистом море один на один забирал фулового Уорспайта торпедами, имея пол ХП. Причём Уорспайт видел меня ещё с 16 км и все это время пытался утопить, но смог только уже после пуска торпед.

[nasonovep]

Уж простите что влезаю... Если поглядеть на картину шире, то можно наблюдать одновременно вещаемые в сторону разработчиков Знающими Что И Как Делать Надо игроками следующие вещи по, практически, любому пункту:

- #shipname не тащит и вообще никуда не годится

- #shipname имба, даром что картонная/медленная/косая/слонопотамная/светится на всю карту

- статка за первую неделю враньё ибо суровыми подготовленными упакованными "папками" сгенерана, нельзя ей верить

- слишком долго делаете правки, всё же за неделю всю понять уже должны были что (тут на выбор первый или второй пункты идут)!

А теперь в комплект звучит высказанное "нет, это вы слишком быстро, вы за 4 месяца поглядите, потому уже выводы делайте"...

 

Это к вопросу о том, что, мол, сообществу виднее и оно ясно выраженное серьёзно обоснованное вдумчивое мнение имеет. Иметь-то имеет, местами хорошо аргументированное(такое мы с большим интересом выслушиваем... ну, я-то точно с интересом), но вот только не одно единое, а широченный спектр противоречащих друг другу.

 

Прошу Вас ответить за свои слова!

 

Приведите конкретный корабль по которому игроки одновременно  говорили, что

- #shipname не тащит и вообще никуда не годится

- #shipname имба, даром что картонная/медленная/косая/слонопотамная/светится на всю карту

- статка за первую неделю враньё ибо суровыми подготовленными упакованными "папками" сгенерана, нельзя ей верить

- слишком долго делаете правки, всё же за неделю всю понять уже должны были что (тут на выбор первый или второй пункты идут)!

 

СЛАБО?

[trashbox]

 

Прошу Вас ответить за свои слова!

 

Приведите конкретный корабль по которому игроки одновременно  говорили, что

- #shipname не тащит и вообще никуда не годится

- #shipname имба, даром что картонная/медленная/косая/слонопотамная/светится на всю карту

- статка за первую неделю враньё ибо суровыми подготовленными упакованными "папками" сгенерана, нельзя ей верить

- слишком долго делаете правки, всё же за неделю всю понять уже должны были что (тут на выбор первый или второй пункты идут)!

 

СЛАБО?

- Фурутака, Карлсруэ

- Кливленд

[PanzershipFS]

У Светланы тоже все показатели выше всех однокласников.

 

Пора уже нерфить эту имбу. Предлагаю выбивать движок сразу на старте, а перекладку рулей сделать 20 сек.

[Arwiden]

 

Вы еще расскажите как мне с моей собакой гулять. Люблю людей которые думают, о своем отличном информировании.

По поводу всего остального проще сказать так -  наша фантазия способна на многое, особенно она помогает нам самим для себя строить песочные замки и собственной правоте.

 

 

 

 

 

Длина вашего ролика почти 18 минут, среднее время просмотра - 9 минут (надеюсь - это статистика была по конкретному ролику или вы выложили общую по каналу? Впрочем - суть это сильно не меняет)

 

Вам не кажется - что результативнее внести информацию в ролик длинной, например, минут в 9 как раз?

 

п.с. да, про 3 минуты я утрировал конечно, и про твит - как не трудно догадаться было. Хотя в каждой т.с. шутке - есть доля правды.

Длинные видео почти никогда не смортят полностью (что ваша статистика и показывает) и запоминается из них еще меньше.

Тоже самое и с текстами в интернете, чем короче текст - тем больше народу его прочитает. Это реальный факт.

Формат листовок - твитов. Самый популярный, к сожалению, вариант донесения информации в интернете на сегодняшний день. Но это тема отдельного разговора.

 

 

[HootorezZ]

 

Ну проще взять Куму/Феникса.

Но не настолько ужасна как Киров. И даже! Лучше чем Карлсруэ на момент ввода!

 

Ну я так сделал, вернулся на Феникс т.к. на том акке японцев нет)

[RenamedUser_62209388]

Мне вот очень интересно, сколько продержится эта "высокая" стата, если учесть что нынче я в подавляющем большинстве вижу Кировых, на которых делается "Первая Кровь". Люди, которые проявляли смекалку и могли иногда накинуть издалека - на прошлой неделе встречались, а на этой уже не видел.

 

Тоже самое и с текстами в интернете, чем короче текст - тем больше народу его прочитает. Это реальный факт.

Формат листовок - твитов. Самое популярный, к сожалению, вариант донесения информации в интернете на сегодняшний день. Но это тема отдельного разговора.

Плотность информации имеет значение же. Текст можно прочитать по-диагонали, и решить - читать или нет. Ну а короткий текст можно и просто очень быстро прочесть, да.

Видеоконтент по сравнению с этим имеет феерически низкую информационную плотность, плюс адресного поиска нет, и "охватить" разом тоже нельзя.

[Arwiden]

Мне вот очень интересно, сколько продержится эта "высокая" стата, если учесть что нынче я в подавляющем большинстве вижу Кировых, на которых делается "Первая Кровь". Люди, которые проявляли смекалку и могли иногда накинуть издалека - на прошлой неделе встречались, а на этой уже не видел.

 

Плотность информации имеет значение же. Текст можно прочитать по-диагонали, и решить - читать или нет. Ну а короткий текст можно и просто очень быстро прочесть, да.

Видеоконтент по сравнению с этим имеет феерически низкую информационную плотность, плюс адресного поиска нет, и "охватить" разом тоже нельзя.

 

Человек обиделся, что из всего 18минутного ролика я посмотрел только часть.

Мол мало, он старается, а  я не ценю его графоманство.

Между тем сам же показывает некую статистику, где среднее время просмотра - 9 минут.

 

Показал в начале затравку из красивых цитаделей - а потом тягомотину минут на 15.

Вопрос - зачем так делать, почему не начать ролик сразу с сути? 

Впрочем, мне уже и не интересно =) гетфана я все равно не смотрю, а переубеждать его в чем то не вижу смысла.

 

 

[nasonovep]

- Фурутака, Карлсруэ

- Кливленд

 

Не врите. Нет там таких постов.

[Terramorpher]

 

От своих слов не отказываюсь. Корабль сложный, но приготовить вкусно его можно. Я хочу донести свою точку зрения, что если корабль незашел - не всегда виноват корабль.

А на сегодняшний день я думаю, что Киров понравиться меньшенству тк на каждый его плюс у него есть минус . Удел саппорта и только.

 

так снайперы в Кораблях всегда будут сложным классом.

- много рандома в разбросе

- открытая местность - не спрятаться в кустах/высоте, любая ответка - бобо.

- много подвижных целей и достаточно долгий полёт снаряда на снайперских дистанциях.

- непонятно как оценивать вклад снайпера не ваншотнувшего цель(

Мёги, к примеру тоже песочный снайпер, скольки он понравился? А ведь линкор, ответку лучше переживает.

 На счет желания бафа у меня 2 идеи  - или уменьшить радиус циркуляции что бы он был не таким уязвимым или добавить заградку или истребитель что бы Киров получил роль убийцы авиации.

 Жаль блин не могу сейчас качаться только локти кусать(

 

[anonym_RKenR4sKeBQF]

 

Не врите. Нет там таких постов.

 

Тут есть. Я вот говорю, что Киров - неплох. А если ещё и апнут, то даже поставлю в порт, несмотря на то, что уже его прошел, чего обычно не делаю. Сейчас у меня нет ни одного корабля "просто по фану", все качаются на следующий или премы\подарочные.

[anonym_rnw5OBvxZ96v]

А может  не стоит ругать совКр -они такие какие были,апай не апай-лучше не будут,хуже тоже.Сам правда их не качаю и не хочу.

[afona99]

Отличный крейсер - просто кто-то не умеет его готовить.

Рецепт простой - дистанция и точность. Цитадели вылетают как из пулемёта

 

[anonym_8nOTOU3zqm5b]

 

Чудо броня буденного отлично впитывает ббшки линкоров и крейсеров.

140мм и высокая цитадель - судя по  всему, идеальный расклад - чтобы шальной снаряд откусил тебе пол лица.

Регулярно такое наблюдал на Буденном, и вообще бои получались вселые - идешь ты такой еще где то на базе, бах остается 15к хп и ты такой, превозмогая, героически тащишь уже в таких условиях.

такое бывает абсолютно на всех крейсерах, даже кливленд иногда ваншоты выхватывает, что тут удивительного?

[Arwiden]

такое бывает абсолютно на всех крейсерах, даже кливленд иногда ваншоты выхватывает, что тут удивительного?

 

Ну вот про клива то не скажи =) этот гражданин живет значительно лучше многих. Но при этом имеет лучше маневренность, чем буденный.

 

ну и это, надо понимать - что ловят, безусловно, все  - но так как это делает буденный - редко кто ловит.

Тут натурально что не снаряд - то пол лица.

 

Для сравнения - я катаю регулярно на атаго. Атаго - по сути та же аоба/миоко и т.п. короче - живучесть у атаго даже без учетка хилки просто в разы лучше буденного. Не буду приводить примеры, просто поверьте на слово.

 

[FEANOR063]

 

Прошу Вас ответить за свои слова!

 

Приведите конкретный корабль по которому игроки одновременно  говорили, что

- #shipname не тащит и вообще никуда не годится

- #shipname имба, даром что картонная/медленная/косая/слонопотамная/светится на всю карту

- статка за первую неделю враньё ибо суровыми подготовленными упакованными "папками" сгенерана, нельзя ей верить

- слишком долго делаете правки, всё же за неделю всю понять уже должны были что (тут на выбор первый или второй пункты идут)!

 

СЛАБО?

 

Вот прямо в этой теме говорят одновременно что Будённый имба, и что он слабый и неиграбельный.