Вопросы истории

[anonym_3lXHs23AshDV]

Сегодня в 00:56:25 пользователь Dilandualb сказал:

Без автоматического управления НУРС, попытка лобовой атаки выйдет чистой фикцией. Пилот перехватчика элементарно не сумеет нажать кнопку точно в тот момент, когда вероятность попадания будет значительной (а это ОЧЕНЬ короткий промежуток). Янки после войны очень долго работали с авиационными НУРС, и в итоге создали "Скорпиона" с его двумя контейнерами под 104 суммарно ракеты.

Ну атаковали же как то НУРСами r4m в конце войны и причем довольно успешно.

Сегодня в 01:01:52 пользователь Dilandualb сказал:

(флегматично) Потому что по большей части эти машины - послевоенные додумки на основании в лучшем случае примитивных эскизов для аэродинамических исследований. А некоторые просто ВЫДУМКИ. Например, P.1106 не существовало в природе.

Это я не первый раз уже слышу, только вот откуда инфа, что они были послевоенные?)) И про P.1106?

Сегодня в 01:01:52 пользователь Dilandualb сказал:

Угу, вот только в итоге на вооружение приняли пилотируемый "Наттер", потому что разработка немецких ЗУР уперлась в абсолютное неумение немцев нормально делать системы управления.

Дык это в реальной истории, где у немцев уже не было ни времени, ни сил доводить их до ума. В альтернативке, где против них массово применялись бы B36, вполне возможно, что доделали бы все таки. 

Сегодня в 00:53:47 пользователь Dilandualb сказал:

Затем, что B-36 плотным строем не ходят, а ходят тройками. 

Не знал этого. А как бы они на задания вылетали? Тоже чисто тройками? Без боевой коробки?

[anonym_3lXHs23AshDV]

Сегодня в 14:44:54 пользователь Tingmar сказал:

Ну хотя бы сотня нанесла потери в три сотни (статистический порог потери боеспособности для ВС США)

Какие сотни? По вашему то что 7 самолётов уничтожили 25 бомбардировщиков противника - низкая эффективность?

Сегодня в 14:44:54 пользователь Tingmar сказал:

Он самый. Бабло вбухано, на бюджет сели, толку нуль.

Толку не ноль, He219 показал себя весьма неплохим ночным истребителем, а причины, по которым их так мало выпустили, см. выше.

[anonym_3lXHs23AshDV]

В ‎26‎.‎07‎.‎2018 в 16:20:41 пользователь Ma_Fa сказал:

Без потерь? И не забывайте, что мы говорим о ситуации, когда истребитель имеет превосходство над бомбардировщиком по скорости/манёвренности, не уступает в высотности и производит пуски за пределами зоны оборонительного огня. Чего при атаке В-36 не было бы.

Почему не было бы? Максимальная дальность  ракет со шрапнельными БЧ серии R была 600-1200м в зависимости от калибра, R4M - около 1 000 м.

В ‎26‎.‎07‎.‎2018 в 16:20:41 пользователь Ma_Fa сказал:

Внезапно, толку от 110-х них было чуть меньше чем "0". Поэтому от них и отказались. "

Внезапно, но эксплуатировались они всю войну. Отказаться планировали, но так и не отказались, потому что ме210, который дожжён был его заменить, вышел  известно каким.

В ‎26‎.‎07‎.‎2018 в 16:20:41 пользователь Ma_Fa сказал:

Поэтому от них и отказались. "Филин" обладал вполне нормальной манёвренностью для НОЧНОГО перехватчика. 

Думаете, союзники бы не проводили ночных бомбардировок? С использованием B36.

 

[anonym_twompomKZwa9]

То что их на перехват 1200 бомберов вылетело всего семь никак не добавляет положительности ни райху, ни авиапромышленникам, ни люфтвафлёрам.

 

Сегодня в 14:00:13 пользователь _CuHuAJIbHaYA_KuCJIoTa_ сказал:

уничтожили 25

 

из 1200,

Сегодня в 14:00:13 пользователь _CuHuAJIbHaYA_KuCJIoTa_ сказал:

низкая эффективность

да, низкая. Остальные-то задачу выполнили.

Сегодня в 14:00:13 пользователь _CuHuAJIbHaYA_KuCJIoTa_ сказал:

He219 показал себя весьма неплохим ночным истребителем

Обычная бессмысленная вундервафля, как и ракеты Фау, танк Мясус, ЛК Ямато, и прочие сверхсуперубервафли которые летают, плавают, ползают только благодаря игроделам.

[anonym_3lXHs23AshDV]

Гениальная у вас логика конеШно

А то что семь истребителей в принципе никак не могли уничтожить 1200 самолётов противника, даже если бы это были не Ме262, а семь F22 или F35, это ничего да?)

Сегодня в 15:15:06 пользователь Tingmar сказал:

Обычная бессмысленная вундервафля, как и ракеты Фау, танк Мясус, ЛК Ямато, и прочие сверхсуперубервафли которые летают, плавают, ползают только благодаря игроделам.

Смешались в кучу танки, фау...

He219 во первых не относится к Вундерваффе, во вторых по праву считается отличным ночным истребителем.

Маус да, провальный проект, ровно  как и ратте и монстром.

Фау, ну тут сложно сказать эффективность их боевого применения правда не самая высокая, но за счет V2 позже продвинулось советское и американское ракетостроение.

Ямато к Вундерваффе никак не относился, просто появился уже тогда, когда главенствующая роль на море перешла к авианосцам, которую они и удерживают до сих пор. 

[Dilandualb]

Сегодня в 12:56:11 пользователь _CuHuAJIbHaYA_KuCJIoTa_ сказал:

Ну атаковали же как то НУРСами r4m в конце войны и причем довольно успешно.

Если "иногда попадали" считать за успешно.

Сегодня в 12:56:11 пользователь _CuHuAJIbHaYA_KuCJIoTa_ сказал:

Это я не первый раз уже слышу, только вот откуда инфа, что они были послевоенные?)) И про P.1106?

Читаем:

 

https://warhead.su/2018/07/09/samolyoty-tretiego-reyha-mogli-li-nemtsy-obognat-vremya

 

Сегодня в 12:56:11 пользователь _CuHuAJIbHaYA_KuCJIoTa_ сказал:

Дык это в реальной истории, где у немцев уже не было ни времени, ни сил доводить их до ума. В альтернативке, где против них массово применялись бы B36, вполне возможно, что доделали бы все таки. 

(флегматично) А что толку? В радиоэлектронике немцы отставали безнадежно. Т.е. было бы много треску, минимум попаданий.

Сегодня в 12:56:11 пользователь _CuHuAJIbHaYA_KuCJIoTa_ сказал:

Не знал этого. А как бы они на задания вылетали? Тоже чисто тройками? Без боевой коробки?

А зачем им боевая коробка, если скорости, вфсоты и оборонительного вооружения с лихвой хватало?

 

 

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

Сегодня в 13:14:01 пользователь _CuHuAJIbHaYA_KuCJIoTa_ сказал:

Почему не было бы? Максимальная дальность  ракет со шрапнельными БЧ серии R была 600-1200м в зависимости от калибра, R4M - около 1 000 м.

 

Внезапно, но эксплуатировались они всю войну. Отказаться планировали, но так и не отказались, потому что ме210, который дожжён был его заменить, вышел  известно каким.

 

Думаете, союзники бы не проводили ночных бомбардировок? С использованием B36.

 

Потому, что эффективная дальность стрельбы пушечных установок В-36 (оценочная, понятно) более 2000 м.

 

Как перехватчики? И сколько они сбили, скажем, в 1943 г.?

 

Проводили бы. Но "Филин" до высот В-36 просто не доставал, и, ещё неизвестно, насколько эффективный высотный перехватчик удалось бы создать Германии. В СССР это получилось сделать только к 60-м годам. И то, сложно оценить реальную эффективность Ту-128. Хотя, раз бомбить не стали, значит оценивали достаточно высоко ))

[anonym_twompomKZwa9]

Сегодня в 14:45:04 пользователь _CuHuAJIbHaYA_KuCJIoTa_ сказал:

He219 во первых не относится к Вундерваффе

 

Сегодня в 14:45:04 пользователь _CuHuAJIbHaYA_KuCJIoTa_ сказал:

Ямато к Вундерваффе никак не относился

Смысл в них с прочими вундервафлями один- бесполезная с т.з. гос-ва трата ресурсов, и как следствие- тот самый попил бабла. Касаемо перехватчиков, лучшими из них оказались советские танки на аэродромах противника, но это уже другой аспект.

[anonym_3lXHs23AshDV]

Сегодня в 16:11:41 пользователь Dilandualb сказал:

Если "иногда попадали" считать за успешно

Нехило так "иногда попадали"

Например, 18 марта1945 семь Me262 произвели пуски по группе из 1200 бомбардировщиков. Были сбиты 25 машин. 31 марта 1945 этими ракетами сбили 21 Галифаксов и Ланкастеров. 19 марта сбито еще 4 бомбардировщика 

Сегодня в 16:11:41 пользователь Dilandualb сказал:

 

https://warhead.su/2018/07/09/samolyoty-tretiego-reyha-mogli-li-nemtsy-obognat-vremya

Читали уже этот опус)) Статейка весьма спорная. Ну вот допустим:

 

Для сохранения лица легенды пришлось плодить. За основу брали реальные проекты, но порой выдумывали машины полностью с нуля. Зачастую корпус самолёта меняли до неузнаваемости: делали его более обтекаемым и повсюду втыкали стреловидные крылья… или другие «модные» детальки.

 

То есть никаких проектов со стреловидными крыльями в Германии не существовало? Messerschmitt P. 1012 не существовало, а, то, что в конце войны союзники захватили его недостроенный макет это ничего? Ju287 тоже не существовало, интересно, а как он тогда летел еще в 1944? Messerschmitt P. 1101 получается тоже выдумка, но как так получилось что готовую машину захватили американцы? Messerschmitt P.1012 тоже выдумка, а тот факт, что в конце войны союзники захватили его недостроенный макет ни о чем автору похоже не говорит.   

 

Многие проекты в корне преобразились и почему-то стали напоминать современные машины. Чуть позже даже дорисовали самолёты с использованием «стелс» (который, конечно, тоже был немецким изобретением).

 

И Go229 тоже не было? Действительно он всего лишь летал в 1944, а после войны несколько экземпляров были захвачены американцами, остатки одного из которых сейчас в музее красуются. Но его не было, не в коем случае. Да и то что братья Хортены всегда считали схему летающее крыло, наиболее правильной, автор видимо не знает.

 

Вдруг оказалось, что у Германии было огромное количество проектов — от самолётов ДРЛО

 

А вот это уже скорее всего действительно выдумка, только не немцев, а автора этой писанины.

 

Но то, что казалось футуризмом в 1946 году, в середине 50-х казалось, скорее, смешным.

 

Изменяемая геометрия крыла в середине 50 казалась смешной? А ничего, что первый серийный самолёт с ней только через 10 лет появился?

 

К тому же на эту тему стали активно выходить книги, в которых художники ещё больше дорабатывали внешний вид некоторых проектов, а авторы не стеснялись в выдумывании ЛТХ (лётно-технических характеристик).

 

Ага, но тут пришел этот автор и всех их, гадов таких, разоблачил.

 

Вроде бы ничего плохо в этой истории нет. Ну нравится людям придумывать самолётики для немцев, что такого-то? На деле же вся ситуация с «Люфтваффе 46» серьёзно навредила любителям военной истории. Плотность выдумок в этой теме настолько огромна, что обычный человек уже и не поймёт, где реальный проект, а где выдумка с сорокалетним стажем. 

 

Да это еще непонятно, кто больше истории вредит: Поклонники luft46 или такие вот "разоблачители"

 

Сегодня в 16:11:41 пользователь Dilandualb сказал:

 

А зачем им боевая коробка, если скорости, вфсоты и оборонительного вооружения с лихвой хватало?

Ну нанести большой ущерб какому нибудь крупному городу тремя самолетами, даже учитывая бомбовую нагрузку B36  вряд ли возможно))

 

Сегодня в 16:11:41 пользователь Dilandualb сказал:

(флегматично) А что толку? В радиоэлектронике немцы отставали безнадежно. Т.е. было бы много треску, минимум попадани

Думаете, за РЭБ союзников они бы в любом случае не угнались?

[anonym_3lXHs23AshDV]

Сегодня в 17:20:42 пользователь Tingmar сказал:

 

Смысл в них с прочими вундервафлями один- бесполезная с т.з. гос-ва трата ресурсов, и как следствие- тот самый попил бабла. 

He219 бесполезен?)) Что конкретно вас в нем не устраивает?))

Сегодня в 17:20:42 пользователь Tingmar сказал:

 

 Касаемо перехватчиков, лучшими из них оказались советские танки на аэродромах противника, но это уже другой аспект.

Не путайте танки с самолётами)

Сегодня в 16:36:44 пользователь Ma_Fa сказал:

Как перехватчики? И сколько они сбили, скажем, в 1943 г.?

Я не знаю, сколько они сбили, но то что ими в одно время были вооружены практически все NJG - факт.

Сегодня в 16:36:44 пользователь Ma_Fa сказал:

Проводили бы. Но "Филин" до высот В-36 просто не доставал, и, ещё неизвестно, насколько эффективный высотный перехватчик удалось бы создать Германии. В СССР это получилось сделать только к 60-м годам. И то, сложно оценить реальную эффективность Ту-128. Хотя, раз бомбить не стали, значит оценивали достаточно высоко ))

Я писал не точто He219 могли противостоять B36, а то что самолеты с такой манёвренностью успешно боролись со стратегическими бомбардировщиками в целом)  

[anonym_twompomKZwa9]

Сегодня в 19:10:14 пользователь _CuHuAJIbHaYA_KuCJIoTa_ сказал:

Что конкретно вас в нем не устраивает?))

Меня? Да всё устраивает. :-))

Сегодня в 19:10:14 пользователь _CuHuAJIbHaYA_KuCJIoTa_ сказал:

He219 бесполезен?

Смотря для кого. Для СССР вполне полезен, ресурсы Райха потрачены, выхлопа нет.

 

Сегодня в 19:10:14 пользователь _CuHuAJIbHaYA_KuCJIoTa_ сказал:

Не путайте танки с самолётами)

Никакой путаницы- приехали на аэродромы, еропланы долетались, чистой воды перехват. :-))

[anonym_3lXHs23AshDV]

Сегодня в 20:29:33 пользователь Tingmar сказал:

Смотря для кого. Для СССР вполне полезен, ресурсы Райха потрачены, выхлопа нет.

Почему нет? Со стратегическими бомбардировщиками союзников он боролся неплохо.

Сегодня в 20:29:33 пользователь Tingmar сказал:

Никакой путаницы- приехали на аэродромы, еропланы долетались, чистой воды перехват. :-))

 А если аэродромы на острове? Как это было в случае с Британией?)) Или с авианосца?)

 

[anonym_twompomKZwa9]

Сегодня в 19:45:09 пользователь _CuHuAJIbHaYA_KuCJIoTa_ сказал:

Со стратегическими бомбардировщиками союзников он боролся неплохо.

Ага, все 250 штук так боролись что стратеги без малого всю германщину с землёй сравняли и трижды перемешали. 

 

Сегодня в 19:45:09 пользователь _CuHuAJIbHaYA_KuCJIoTa_ сказал:

Как это было в случае с Британией?

А напуркуа советским танкистам Британия? Им достаточно было немцев перехватить, что и сделали. 

[anonym_3lXHs23AshDV]

Сегодня в 20:52:08 пользователь Tingmar сказал:

Ага, все 250 штук так боролись что стратеги без малого всю германщину с землёй сравняли и трижды перемешали. 

Что их мало произвели, никак не опровергает того, что самолёт отличный.

Сегодня в 20:52:08 пользователь Tingmar сказал:

А напуркуа советским танкистам Британия? Им достаточно было немцев перехватить, что и сделали. 

У немцев не были ни хороших стратегических бомбардировщиков (серийных), ни истребителей дальнего сопровождения. Поэтому мы и смогли обойтись без перехватчиков. 

[Dilandualb]

Сегодня в 17:53:32 пользователь _CuHuAJIbHaYA_KuCJIoTa_ сказал:

Например, 18 марта1945 семь Me262 произвели пуски по группе из 1200 бомбардировщиков. Были сбиты 25 машин.

(Флегматично) С учетом, что в американских списках значится всего 8 потерянных машин по всем причинам в этом вылете, то это все описал хорошо Маршак:

 

Фашистский сумрачный калиф,
Кальян душистый закурив,
Велел войти с докладом
Своим Шехерезадам.

И вот вошел Шехерезад
И прочитал ему доклад:

 

Скрытый текст

- Один немецкий пулемет
Разбил сто тысяч дотов
И триста тысяч девятьсот
Семнадцать самолетов!

Два "мессершмитта" на лету
Забрали в плен Алма-Ату
С воздушным загражденьем,
С луной и затемненьем...

Калиф прервал его доклад,
Прикрыв плотнее двери:
- А каковы, Шехерезад,
Немецкие потери?

- Калиф, ты задал мне вопрос
Весьма замысловатый,
Я на советский счет отнес
Немецкие утраты!

 

Сегодня в 17:53:32 пользователь _CuHuAJIbHaYA_KuCJIoTa_ сказал:

То есть никаких проектов со стреловидными крыльями в Германии не существовало? Messerschmitt P. 1012 не существовало, а, то, что в конце войны союзники захватили его недостроенный макет это ничего?

Я извиняюсь, но  P.1012 это проект биплана 1932 года. :)

 

Сегодня в 17:53:32 пользователь _CuHuAJIbHaYA_KuCJIoTa_ сказал:

И Go229 тоже не было? Действительно он всего лишь летал в 1944, .

Да, никакого Go229 не было. Go 229 было обозначением, которое должны были присвоить бомбардировщику, который предполагалось создать в результате работ Хортенов. Реально, был создан H.IX V1 - который вообще был планером - H.IX V2 - на планер установили движки - и начались работы над сборкой H.IX V3, уже на основании которого собирались делать серийную машину.

 

Сегодня в 17:53:32 пользователь _CuHuAJIbHaYA_KuCJIoTa_ сказал:

Ага, но тут пришел этот автор и всех их, гадов таких, разоблачил.

 

Да, разоблачил. Потому что реально, немецкие разработки отличались в основном редкостной убогостью.

Сегодня в 17:53:32 пользователь _CuHuAJIbHaYA_KuCJIoTa_ сказал:

Изменяемая геометрия крыла в середине 50 казалась смешной? А ничего, что первый серийный самолёт с ней только через 10 лет появился?

 

(Sigh) Никакой изменяемой геометрии крыла на P.1011 не было. Прототип был оснащен крылом, которое НА ЗЕМЛЕ можно было переставить под другой угол. Сделано это было исключительно потому, что немцы так и не сумели разобраться с проблемами трансзвуковой аэродинамики, и пытались решить их методом тыка. Серийные машины должны были иметь вполне обычное крыло.

 

Сегодня в 17:53:32 пользователь _CuHuAJIbHaYA_KuCJIoTa_ сказал:

Ну нанести большой ущерб какому нибудь крупному городу тремя самолетами, даже учитывая бомбовую нагрузку B36  вряд ли возможно))

(Флегматично) К тому моменту, когда в серию пошел бы B-36, проект "Манхэттен" уже штамповал бы по три Mark III в месяц. Кроме того, кто сказал, что на город будут идти ТРИ самолета? Я сказал, что самолеты будут идти ТРОЙКАМИ, не формируя бэттлбокса. А троек этих может быть ОЧЕНЬ много.

Сегодня в 17:53:32 пользователь _CuHuAJIbHaYA_KuCJIoTa_ сказал:

Думаете, за РЭБ союзников они бы в любом случае не угнались?

Они за ним не угнались в реале. Немцы сумели осилить сантиметровый радар только лишь на основании трофейных британских магнетронов. Ибо когда научные школы начинают сравнивать по арийскости происхождения их сторонников - наука деградирует. Немецкая наука 1940-ых деградировала стремительно, отсюда и такое количество бредовых вундервафель - серьезных экспертов на постах меняли "правильные".

[Dilandualb]

Сегодня в 18:10:14 пользователь _CuHuAJIbHaYA_KuCJIoTa_ сказал:

He219 бесполезен?)) Что конкретно вас в нем не устраивает?))

 

То, что его эффективность целиком зависела от той области, в которой немцы безнадежно отставали - от авиационных РЛС. Сравните неуклюжее сооружение в носу He 219 -

 

 

С вот этим...

 

AN/APS-6 радарная подвеска. Примерно вдвое чувствительнее немецкой и давала лучшую точность (а также была помехостойкой)

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 13:00:13 пользователь _CuHuAJIbHaYA_KuCJIoTa_ сказал:

Какие сотни? По вашему то что 7 самолётов уничтожили 25 бомбардировщиков противника - низкая эффективность?

Дабы оружие считалось эффективным, оно помимо высоких тактико-технических характеристик должно иметь одно важное свойство - возможность выпуска в достаточных для эффективного применения количествах. То есть быть достаточно дешёвым, относительно массовым и доступным к применению основной массе ваших бойцов исходя из их обученности и образованности. Вот тогда да.

А если на перехват 1к вражьих бомберов вылетают 7 истребителей это значит только одно - о безоговорочной капитуляции вашему руководству нужно было задуматься ещё вчера. Кмк.

 

з.ы.А вообще забавная тема, особенно в середине.

[anonym_twompomKZwa9]

В 27.7.2018 в 20:23:36 пользователь _CuHuAJIbHaYA_KuCJIoTa_ сказал:

что самолёт отличный

Дорогой, не оправдал возложеных задач. Я за вручение конструктору медали

Скрытый текст

 

[anonym_twompomKZwa9]

В 27.7.2018 в 20:23:36 пользователь _CuHuAJIbHaYA_KuCJIoTa_ сказал:

смогли обойтись без перехватчиков

Как же обойтись?А Т-34 на немецких аэродромах?

[anonym_3lXHs23AshDV]

В ‎27‎.‎07‎.‎2018 в 22:54:07 пользователь Dilandualb сказал:

(Флегматично) С учетом, что в американских списках значится всего 8 потерянных машин по всем причинам в этом вылете, то это все описал хорошо Маршак:

 

Фашистский сумрачный калиф,
Кальян душистый закурив,
Велел войти с докладом
Своим Шехерезадам.

И вот вошел Шехерезад
И прочитал ему доклад:

 

  Показать содержимое

- Один немецкий пулемет
Разбил сто тысяч дотов
И триста тысяч девятьсот
Семнадцать самолетов!

Два "мессершмитта" на лету
Забрали в плен Алма-Ату
С воздушным загражденьем,
С луной и затемненьем...

Калиф прервал его доклад,
Прикрыв плотнее двери:
- А каковы, Шехерезад,
Немецкие потери?

- Калиф, ты задал мне вопрос
Весьма замысловатый,
Я на советский счет отнес
Немецкие утраты!

 

Возможно, американцы просто занизили потери.

В ‎27‎.‎07‎.‎2018 в 22:54:07 пользователь Dilandualb сказал:

Я извиняюсь, но  P.1012 это проект биплана 1932 года. :)

Простите, опечатался. Р.1112, конечно.

В ‎27‎.‎07‎.‎2018 в 22:54:07 пользователь Dilandualb сказал:

Да, никакого Go229 не было. Go 229 было обозначением, которое должны были присвоить бомбардировщику, который предполагалось создать в результате работ Хортенов. Реально, был создан H.IX V1 - который вообще был планером - H.IX V2 - на планер установили движки - и начались работы над сборкой H.IX V3, уже на основании которого собирались делать серийную машину.

Go 229 - обозначение РЛМ, хотите называйте его Ho IX, суть от этого не меняется) И все же истребителю-бомбардировщику. Про протопопы все так, единственное что были еще V4, V5 (прототипы Go 299B),V6 (второй прототип Go 229A) и V7 - УТС. Недостроенные V3, V4, V6 захватили американцы, там же они захватили узлы для двух десятков предсерийных Go 229А0. И все это является очевиднейшим подтверждения того, что Go 229 реально существовавшая разработка и технология снижения заметности впервые была применена именно здесь.

В ‎27‎.‎07‎.‎2018 в 22:54:07 пользователь Dilandualb сказал:

Да, разоблачил. Потому что реально, немецкие разработки отличались в основном редкостной убогостью.

Ровно как и вышеупомянутый опус))

В ‎27‎.‎07‎.‎2018 в 22:54:07 пользователь Dilandualb сказал:

(Sigh) Никакой изменяемой геометрии крыла на P.1011 не было. Прототип был оснащен крылом, которое НА ЗЕМЛЕ можно было переставить под другой угол. Сделано это было исключительно потому, что немцы так и не сумели разобраться с проблемами трансзвуковой аэродинамики, и пытались решить их методом тыка. Серийные машины должны были иметь вполне обычное крыло.

Но того факта что казавшиеся в 40х годах футуристическими разработки в 50х или во всю эксплуатировались или еще не были внедрены, это не отменяет.

В ‎27‎.‎07‎.‎2018 в 23:05:51 пользователь Dilandualb сказал:

То, что его эффективность целиком зависела от той области, в которой немцы безнадежно отставали - от авиационных РЛС. Сравните неуклюжее сооружение в носу He 219 -

 

 

С вот этим...

 

AN/APS-6 радарная подвеска. Примерно вдвое чувствительнее немецкой и давала лучшую точность (а также была помехостойкой)

Ну здесь да, в радиолокации немцы отставали. Но успешному применению это отставание мешало не очень сильно. В первом же боевом вылете самолёта было сбито 5 бомбардировщиков, а за первые 10 дней боевого применения I/NJG1 сбили еще 20 бомбардировщиков, включая 6 высотных москито.