17 SOVA_74 Участник 43 публикации Жалоба #101 Опубликовано: 19 июл 2016, 10:50:56 Ну и заблуждаетесь, что ничего не изменилось. 1 перк потрачен в никуда. Чтобы его скомпенсировать, придется тратить еще один (а это продлит прокачку перков 4-5 уровня на много-много тысяч опыта) или донатить. В смысле потрачен впустую? У вас радиоперехват остался-да, другие перки остались-да, что-то изменилось-нет. Вы просто на других игроков смотрите, но не все же как вы выстраивали такую постановку перков. Как бы разрабы не сделали-всегда были и будут недовольные, а если бы они сделали на авик перк или еще какой, представляете сколько возмущений было бы. Вопрос в том сколько их будет. Я думаю Леста сделала такой вывод расстановки перков исходя из общего анализа у большинства игроков в процентном соотношении, а не бездумно. Например получилось что у 60 % игроков перк ремонта стоит в первую очередь, они приняли решение что недовольных будет всего 40%. Это же простая аналитика, И все таки согласитесь лучше уж ремка чем вообще ничего. Могли бы просто ввести радиоперехват и все, убрали бы одно очко из общего кол-ва перков, вам бы легче стало бы? (Поверьте Вася и Петя кому надо было усиленную огневую подготовку на Ташкенте вкачал ее в первую очередь). Лучше уж халявный ремонт чем ничего. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
323 anonym_ZIK7BvxpK1Rn Участник 96 публикаций Жалоба #102 Опубликовано: 19 июл 2016, 10:52:40 если уж ничего поделать нельзя с навязыванием первого перка(у кого 1 первый), то на ЭМ навязывайте не ремонт, а начальную мелкокалиберку. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
91 [_XXX_] 1KochevniK1 Участник 167 публикаций 6 457 боёв Жалоба #103 Опубликовано: 19 июл 2016, 10:54:12 Что-то мне эта ситуация здорово напоминает ситуацию с самолетиками, не к ночи они будут помянуты. Там тоже игроки и альфа/бета-тестеры (коим я являлся) долго и нудно пытались достучаться до разработчиков, но... Результат я думаю всем прекрасно известен. И уже никакие припарки самолетикам не помогут, репутация испорчена раз и навсегда. По ситуации с патчем 0.5.9. и принудительным впариванием (по другому я это назвать не могу) ОБЖ с альтернативой доната: Можно сколь угодно долго заниматься демагогией, но суть от этого не изменится - принудительное назначение ОБЖ части кораблей для которых этот навык как собаке пятая нога - есть грубая ошибка маркетингового отдела. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
17 SOVA_74 Участник 43 публикации Жалоба #104 Опубликовано: 19 июл 2016, 10:57:51 еще один умник, оправдывающий лень и глупость, лично меня очень сильно раздражает то что мне впихивают то что мне не нужно, и ты умник и вправду веришь, что склад так неимоверно сложно ввести в игру? и голду обьеденить и галку запилить на перевод опыта корабля в опыт капитана??? это тупейшие поступки Лесты которы ей боком выйдут!!! Я ничего не оправдываю, просто халявный перк хоть и не столь полезный-он все же бесплатный. Вы на других не смотрите, вы на себя смотрите, у вас же ничего не поменялось, просто представьте что у вас ничего не изменилось. По поводу склада поддержу вас, он необходим, так же как и магазин, а то когда акция невозможно купить 2 или три модуля со скидкой, приходится снимать их за голду с корабля чтобы оставить у себя и ставить новый по дешевой цене и так 2-3 раза, чтобы подешевле модули купить. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 643 [RFL] evgen2244 Бета-тестер, Коллекционер 3 209 публикаций 13 837 боёв Жалоба #105 Опубликовано: 19 июл 2016, 10:58:27 Что-то мне эта ситуация здорово напоминает ситуацию с самолетиками, не к ночи они будут помянуты. Там тоже игроки и альфа/бета-тестеры (коим я являлся) долго и нудно пытались достучаться до разработчиков, но... Результат я думаю всем прекрасно известен. И уже никакие припарки самолетикам не помогут, репутация испорчена раз и навсегда. По ситуации с патчем 0.5.9. и принудительным впариванием (по другому я это назвать не могу) ОБЖ с альтернативой доната: Можно сколь угодно долго заниматься демагогией, но суть от этого не изменится - принудительное назначение ОБЖ части кораблей для которых этот навык как собаке пятая нога - есть грубая ошибка маркетингового отдела. ...есть грубая ошибка маркетингового отдела, который нужно разогнать, пусть в порт пойдут работать на разгрузку Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 148 SQQ Участник 2 238 публикаций Жалоба #106 Опубликовано: 19 июл 2016, 11:00:50 В смысле потрачен впустую? У вас радиоперехват остался-да, другие перки остались-да, что-то изменилось-нет. Вы просто на других игроков смотрите, но не все же как вы выстраивали такую постановку перков. Как бы разрабы не сделали-всегда были и будут недовольные, а если бы они сделали на авик перк или еще какой, представляете сколько возмущений было бы. Вопрос в том сколько их будет. Я думаю Леста сделала такой вывод расстановки перков исходя из общего анализа у большинства игроков в процентном соотношении, а не бездумно. Например получилось что у 60 % игроков перк ремонта стоит в первую очередь, они приняли решение что недовольных будет всего 40%. Это же простая аналитика, И все таки согласитесь лучше уж ремка чем вообще ничего. Могли бы просто ввести радиоперехват и все, убрали бы одно очко из общего кол-ва перков, вам бы легче стало бы? (Поверьте Вася и Петя кому надо было усиленную огневую подготовку на Ташкенте вкачал ее в первую очередь). Лучше уж халявный ремонт чем ничего. 1. Если дать нормально распределить этот несчастный перк на 1м уровне, а не впихнуть тот, который захотелось "дяде" - будет лучше поголовно всем игрокам. Вот разработчикам - да, придется напрячься чуть больше, да и баблонов за пересброс они не получат. Почему часть игроков должна страдать из-за лени разработчиков? Хотя чего это я, риторический же вопрос. 2. Да, я выстраивал такую расстановку перков, и не я один. Ситуация с перками изменилась - мне или сливают мою тщательную расстановку, или заставляют заплатить баблонов за новую расстановку. Более того, расстановку перков сливают многим из тех, что оффлайн и патчноута не увидит. Это нормально по вашему? 3. Халявный ремонт лучше чем ничего. Если бы он был ХАЛЯВНЫЙ. Но поймите же вы наконец одну простую вещь - он НЕ ХАЛЯВНЫЙ. Он принудительно идет за МОЙ СОБСТВЕННЫЙ ПЕРК, который, будь моя воля, я поставил бы СОВСЕМ НЕ ТУДА. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 529 Marcus_Kipelov Старший альфа-тестер, Участник, Коллекционер 1 799 публикаций Жалоба #107 Опубликовано: 19 июл 2016, 11:03:17 бред, на ЛК и КР ремонт это дело десятое. ПМК и ПВО для ЛК важнее чем пара секунд ремонта. Бред это гореть и тонуть дольше. Борьба за живучесть очень нужный перк.11:04 Добавлено спустя 1 минуту 1. Если дать нормально распределить этот несчастный перк на 1м уровне, а не впихнуть тот, который захотелось "дяде" - будет лучше поголовно всем игрокам. Вот разработчикам - да, придется напрячься чуть больше, да и баблонов за пересброс они не получат. Почему часть игроков должна страдать из-за лени разработчиков? Хотя чего это я, риторический же вопрос. 2. Да, я выстраивал такую расстановку перков, и не я один. Ситуация с перками изменилась - мне или сливают мою тщательную расстановку, или заставляют заплатить баблонов за новую расстановку. Более того, расстановку перков сливают многим из тех, что оффлайн и патчноута не увидит. Это нормально по вашему? 3. Халявный ремонт лучше чем ничего. Если бы он был ХАЛЯВНЫЙ. Но поймите же вы наконец одну простую вещь - он НЕ ХАЛЯВНЫЙ. Он принудительно идет за МОЙ СОБСТВЕННЫЙ ПЕРК, который, будь моя воля, я поставил бы СОВСЕМ НЕ ТУДА. Твой выбор был - ЛАМПА! Из всех перков ты выбрал именно его. Другой ты не выбирал. 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 728 [GD] HoffnungsloserJosefBoese Старший бета-тестер, Коллекционер 2 407 публикаций 18 008 боёв Жалоба #108 Опубликовано: 19 июл 2016, 11:05:03 Одна из заповедей сисадминов - сначала что нибудь выключи иди сломай, помучай клиента недельку, а потом просто верни всё как было - благодарностям, восторгам и молитвам за здравие не будет видно конца. А ты ведь фактически ничего не сделал. Судя по всему, они думают, что никто не знает об этой притче . 11:06 Добавлено спустя 1 минутуЧувак с постаревшим Люком на аватарке начинает почему-то говорить, как Мастер Йода 7 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 529 Marcus_Kipelov Старший альфа-тестер, Участник, Коллекционер 1 799 публикаций Жалоба #109 Опубликовано: 19 июл 2016, 11:06:57 Что-то мне эта ситуация здорово напоминает ситуацию с самолетиками, не к ночи они будут помянуты. Там тоже игроки и альфа/бета-тестеры (коим я являлся) долго и нудно пытались достучаться до разработчиков, но... Результат я думаю всем прекрасно известен. И уже никакие припарки самолетикам не помогут, репутация испорчена раз и навсегда. По ситуации с патчем 0.5.9. и принудительным впариванием (по другому я это назвать не могу) ОБЖ с альтернативой доната: Можно сколь угодно долго заниматься демагогией, но суть от этого не изменится - принудительное назначение ОБЖ части кораблей для которых этот навык как собаке пятая нога - есть грубая ошибка маркетингового отдела. это было бы верное если бы лампу забирали и не возвращали не в каком виде. Но она будет. И вам борьбу за живучесть дадут только потому что вы выбрали лампу и ничего более не выбирали из перков первого уровня. 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
537 [SLAV] 1tankogradez Участник 761 публикация 16 776 боёв Жалоба #110 Опубликовано: 19 июл 2016, 11:07:24 Твой выбор был - ЛАМПА! Из всех перков ты выбрал именно его. Другой ты не выбирал. не выбирал, потому что лампа полезнее. Но ОБЖ не брал тем более, вы об этом не подумали? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 628 Spawn2002 Бета-тестер 2 859 публикаций 3 747 боёв Жалоба #111 Опубликовано: 19 июл 2016, 11:07:28 (изменено) В смысле потрачен впустую? У вас радиоперехват остался-да, другие перки остались-да, что-то изменилось-нет. Вы просто на других игроков смотрите, но не все же как вы выстраивали такую постановку перков. Как бы разрабы не сделали-всегда были и будут недовольные, а если бы они сделали на авик перк или еще какой, представляете сколько возмущений было бы. Вопрос в том сколько их будет. Я думаю Леста сделала такой вывод расстановки перков исходя из общего анализа у большинства игроков в процентном соотношении, а не бездумно. Например получилось что у 60 % игроков перк ремонта стоит в первую очередь, они приняли решение что недовольных будет всего 40%. Это же простая аналитика, И все таки согласитесь лучше уж ремка чем вообще ничего. Могли бы просто ввести радиоперехват и все, убрали бы одно очко из общего кол-ва перков, вам бы легче стало бы? (Поверьте Вася и Петя кому надо было усиленную огневую подготовку на Ташкенте вкачал ее в первую очередь). Лучше уж халявный ремонт чем ничего. Уважаемая сова, вот мне вообще без разницы, и глубоко (я даже не могу представить глубину этой пропасти) наплевать то как расставлены перки у других игроков. Я сам выбрал нужные мне перки. Так простите, какого черта за меня решают какой мне перк важней!?!? Завтра они решат, что Вам на "авике" не нужен перк "мастер бортстрелок", а прям жизненно необходим перк на смену типа боеприпасов. Тоже станете так же объяснять что хуже не стало, как было так и осталось... Изменено 19 июл 2016, 11:10:14 пользователем Spawn2002 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
146 [-ATOM] napoleon_46 Участник 428 публикаций 9 249 боёв Жалоба #112 Опубликовано: 19 июл 2016, 11:07:31 Ребята, я вас всесторонне поддерживаю... Но, задайте себе вопрос: какой процент от общей аудитории проекта, имеет аудитория форума-как площадки? Буду рад ошибиться с выводами и получить сброс перков) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 728 [GD] HoffnungsloserJosefBoese Старший бета-тестер, Коллекционер 2 407 публикаций 18 008 боёв Жалоба #113 Опубликовано: 19 июл 2016, 11:08:01 Твой выбор ЛАМПА был! - Из всех перков выбрал именно его ты . Другой не выбирал ты . Вот так правильно 7 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 628 Spawn2002 Бета-тестер 2 859 публикаций 3 747 боёв Жалоба #114 Опубликовано: 19 июл 2016, 11:11:21 Ребята, я вас всесторонне поддерживаю... Но, задайте себе вопрос: какой процент от общей аудитории проекта, имеет аудитория форума-как площадки? Буду рад ошибиться с выводами и получить сброс перков) Предлагаешь молча кушать что дают? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 001 Razboynick77 Коллекционер 5 231 публикация 12 264 боя Жалоба #115 Опубликовано: 19 июл 2016, 11:12:15 не стоит тут раскрывать свою жизненную философию, для этого есть другие, более подходящие места, чем форум игры про кораблики. _________________ если в очередной раз выводы сделаны не будут, а виновные не будут наказаны - на развитии проекта можно ставить крест, ибо кроме негатива он не вызывает у огромной массы игроков ничего, и только безальтернативность удерживает их. Только стагнация или дальнейшее падение онлайна. Еще пара - тройка таких патчей и никто вайнить не будет. С вами согласен. Можно было сделать куда грамотнее. Разрабы слишком часто спешат что-то менять, не учитывая многих мелочей. В данном случае я отложил бы смену радиоперехвата на след.патч (если уж не хотят сбрасывать), когда смогли бы придумать технологию, позволяющую на 1 уровне игрокам выбирать то, что им важнее. Поскольку я не являюсь разработчиком, то имею лишь возможность приспосабливаться к тому, что они меняют. Еще - бюллетени составляются так, что всякий раз вызывают массу вариантов толкования, отсюда - вайн... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 148 SQQ Участник 2 238 публикаций Жалоба #116 Опубликовано: 19 июл 2016, 11:14:09 Бред это гореть и тонуть дольше. Борьба за живучесть очень нужный перк.11:04 Добавлено спустя 1 минуту Твой выбор был - ЛАМПА! Из всех перков ты выбрал именно его. Другой ты не выбирал. Теперь лампы - НЕТ. И я желаю выбрать что-нибудь другое на свой вкус. САМ. Ы? Чотанепонятно? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
133 kirpich7856 Бета-тестер 402 публикации 7 039 боёв Жалоба #117 Опубликовано: 19 июл 2016, 11:15:31 это было бы верное если бы лампу забирали и не возвращали не в каком виде. Но она будет. И вам борьбу за живучесть дадут только потому что вы выбрали лампу и ничего более не выбирали из перков первого уровня. лампу выбрали исходя из нынешних механик игры и билды строились под это,с этим изменением ОБЖ на эсминцах ненужна совсем,а нам её принудительно втюхивают мол хочешь более эфективный билд плати бабосы и распределяй заново но дело даже не в этом зачем давать лампу всем кораблям? это не танки где ты можешь за горкой спрятаться когда засветился в итоге всех будет бесить эта постоянно светящаяся лампа 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 001 Razboynick77 Коллекционер 5 231 публикация 12 264 боя Жалоба #118 Опубликовано: 19 июл 2016, 11:16:27 Все споры и ругань из-за того, что (условно!) Коля сравнивает состояние своего корабля до патча и после. И говорит - моему кораблю стало лучше. Радиоперехват теперь на нем работает и как ремонтник. А Вася сравнивает состояние своего корабля после патча с тем, которое теоретически МОГЛО бы быть после патча. И говорит - моему кораблю стало хуже, чем МОГЛО бы быть. И Коля и Вася правы. Просто у них разная система координат. Чтобы все друг друга поняли, нужна единая точка отсчета. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
319 Andre0703 Участник 1 476 публикаций 759 боёв Жалоба #119 Опубликовано: 19 июл 2016, 11:19:44 Все споры и ругань из-за того, что (условно!) Коля сравнивает состояние своего корабля до патча и после. И говорит - моему кораблю стало лучше. Радиоперехват теперь на нем работает и как ремонтник. А Вася сравнивает состояние своего корабля после патча с тем, которое теоретически МОГЛО бы быть после патча. И говорит - моему кораблю стало хуже, чем МОГЛО бы быть. И Коля и Вася правы. Просто у них разная система координат. Чтобы все друг друга поняли, нужна единая точка отсчета. Предлагаю "здравый смысл" как точку отсчета Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 643 [RFL] evgen2244 Бета-тестер, Коллекционер 3 209 публикаций 13 837 боёв Жалоба #120 Опубликовано: 19 июл 2016, 11:22:28 Все споры и ругань из-за того, что (условно!) Коля сравнивает состояние своего корабля до патча и после. И говорит - моему кораблю стало лучше. Радиоперехват теперь на нем работает и как ремонтник. А Вася сравнивает состояние своего корабля после патча с тем, которое теоретически МОГЛО бы быть после патча. И говорит - моему кораблю стало хуже, чем МОГЛО бы быть. И Коля и Вася правы. Просто у них разная система координат. Чтобы все друг друга поняли, нужна единая точка отсчета. Ругань в очередной раз из за того, что Леста ведет себя как рыночные торгашки, а в конечном итоге покупатель всегда прав!!! До Лесты это дойдет когда нибудь, но ценой сокращения ключевых сотрудников Лесты!!! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию