Мир пожаров

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Именно , что голдой...как броню из игры убрали, так не мало игроков удали картошку нафиг

 

Ну если пожарами в WoWs недовольны люди того же толка, что и те, кто недоволен "голдой" в WoT, тогда всё понятно. Называется это "я не хочу учиться сейвится, я хочу быть неуязвимым, уберите то, что наносит мне урон".

зы: голда в танках - очень удачное решение.

[anonym_inhf9pCCgbQm]

Бомблением водителей броневанн удовлетворен полностью. 

ЗЫ с пожарами все действительно норм.

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

почему миноноска до упора борется за точку, когда может отойти и посветить

Да потому что в противном случае Вы через пять минут побежите на форум создавать очередную тему "ололо, опять турбобои, наши нубы не смогли в захват точек, а я не настрелял стопицот урона с 20 км".

[sir_bonzo]

Именно , что голдой...как броню из игры убрали, так не мало игроков удали картошку нафиг

 

Не надо очередных сказок про голду. Там ВСЕ тяжи имеют в лобовой проекции слабые зоны, позволяющие одноуровневым танкам пробивать их в лоб и без голды. Броня там никуда не делась, просто так, как хотят водители броневанн (тупо едь вперед все равно мало кто пробьет) она там не работает. Алёшки которым броня заменяла скилл свалили? Ну и скатертью дорога.

 

Сейвится? Алешка...

Играть от брони было скиллом, потом дали алешкам Голду и броня стала просто лишним весом, снижающим мобильность.

То же самое здесь , вы хотите, чтоб лк танковал, но он НЕ МОЖЕТ. Любой рак в почти любую точку снесет лк хп фугисом или вызовет пожар попадием фугисами в ватерлинию..

Это полный маразм. 

 

А вы хотите чтобы ЛК в лобовой проекции был неуязвим вообще, как хотели того же для ТТ в цистернах, это тоже ни для кого не секрет. 

[anonym_RKenR4sKeBQF]

Движ сезона - фугасные ЛК. Теперь и на 6-8  уровнях. Причём, не только немцы. Сейчас на Пенсе иногда катаю, так каждый бой почти находится линкор стреляющий несколько залпов фугасами по Пенсаколе. На 3-5 уровнях таких уже около половины. Проверял Арканзасом, Ишизучи, Марблхедом - им всё равно во что фугасить. С балансом ББ\ОФ точно всё в порядке? Вы уверены?

[anonym_DTOeEzDZLKuP]

Движ сезона - фугасные ЛК. Теперь и на 6-8  уровнях. Причём, не только немцы. Сейчас на Пенсе иногда катаю, так каждый бой почти находится линкор стреляющий несколько залпов фугасами по Пенсаколе. На 3-5 уровнях таких уже около половины. Проверял Арканзасом, Ишизучи, Марблхедом - им всё равно во что фугасить. С балансом ББ\ОФ точно всё в порядке? Вы уверены?

 

Некоторые линкоры эффективны при правильном чередовании ОФ и ББ. Та же Монтана против Ямато, например.

Но то, что некоторые линкоры на средних лвлах действительно стреляют фугасами, когда это совершенно не нужно - это да, тоже замечал.

Может делают БЗ на 75 пожаров на 7м уровне?

[anonym_rJ1WMgRbYtUp]

Неправду ведь говорите. Когда говорят "линкоры ужасно горят!" - отвечаем информацией. Когда говорят "ну не должны крейсера жечь!" - отвечаем про необходимость баланса аркады, а не малоуязвимого имбокласса-дамаггера. Когда говорят "но ведь не мог метал гореть" - отвечаем историческими фактами что гореть там горело много чего, часами. Никаких противоречий.

 

А у нас имбо-класс дамагер внезапно ЛК ?

 

Пресвятая статистика утверждает иное.

 

 

[DenDriver]

 

А у нас имбо-класс дамагер внезапно ЛК ?

 

Пресвятая статистика утверждает иное.

 

 

 

Топ два на каждом уровне, не считая Фусо, уоторый топ один на шестом. И даже семерку попирает. 

И пресвятая статистика говорит, что крейсера отстают от линкоров в среднем на 20к. При условии, что лк отстают от ав на 15-10к. Весело, правда?) 

[anonym_rJ1WMgRbYtUp]

QuartZz (25 авг 2016 - 08:33) писал:

Движ сезона - фугасные ЛК. Теперь и на 6-8  уровнях. Причём, не только немцы. Сейчас на Пенсе иногда катаю, так каждый бой почти находится линкор стреляющий несколько залпов фугасами по Пенсаколе. На 3-5 уровнях таких уже около половины. Проверял Арканзасом, Ишизучи, Марблхедом - им всё равно во что фугасить. С балансом ББ\ОФ точно всё в порядке? Вы уверены?

 

Это уже сформировавшийся тренд, ЛКводам просто  особо выбора и не оставляют ибо от ББ играть сплошное казино а фугасы хоть сколь  нибудь  да результативны.  

 

А те кому "все хорошо" как обычно не понимают, что подобная тенденция ведет к дальнейшему редуцированию игры до унылой казуалки пиу-пиу стайл.

 

Потом эти персонажи прибегают на форум и создают темы  типа: "Куда делись адекватные игроки из рандома".

 

Туда и делись, в такую бредятину адекватные играть не больно то хотят.

 

  

05:56 Добавлено спустя 2 минуты

DenDriver (25 авг 2016 - 08:52) писал:

 

Топ два на каждом уровне, не считая Фусо, уоторый топ один на шестом. И даже семерку попирает. 

И пресвятая статистика говорит, что крейсера отстают от линкоров в среднем на 20к. При условии, что лк отстают от ав на 15-10к. Весело, правда?) 

 

Это типа претендует на умную мысль ?

 

Лидеры по дамагу Авики, а разработчик говорит что имба-дамагеры ЛК.

 

То есть,  если верить ему на слово то ЛК имба а АВ тогда кто ? Мега-имба надо полагать.

 

О чем пресвятая и непогрешимая статистика и свидетельствует.

 

И да не- юноша Вы же со мной разговаривать не желаете и посты мои подтираете.

 

Чего  ж Вас снова то на старые грабли  ?

 

 

 

Rubinatrix (25 авг 2016 - 08:44) писал:

 

Некоторые линкоры эффективны при правильном чередовании ОФ и ББ. Та же Монтана против Ямато, например.

Но то, что некоторые линкоры на средних лвлах действительно стреляют фугасами, когда это совершенно не нужно - это да, тоже замечал.

Может делают БЗ на 75 пожаров на 7м уровне?

 

Нет, КД у линкоров по полминуты в среднем, карты на низких и  средних уровнях меньше.

 

Маневренность у низкоурвоневых ЛК  по большей части  паршивая,  а модуль на рулевые ниже 6 уровня не завезли.

 

Скорость поворота башен у этих ископаемых времен ПМВ так же слоупочная

 

Соответственно шансов нарваться на ЭМ или КР выскочивший из дымов, островов, инвиза в 5 км от тебя намного больше.

 

Зачастую в этих случаях ЛК перезарядиться толком не успевают как их уже на торпеды сажают или фугасами заплевывают до состояния,- плавучий гриль бар. 

 

А ББ лотерея по ЭМ беполезны почти всегда по Кр на близкой дистанции зачастую  дают сквозняки.

 

Вот все постепенно на фугасы и переходят. 

 

Новые немцы характерный пример,  их мелкашки на  ББ только с Кенига начинают какой то вменяемый урон приносить.

 

Нассау и Кайзеры в итоге в рандоме чаще на  фугасах играют.

 

[ElSwanko]

Ага, всего 15% входящего дамага по ЛК от пожаров.

http://i3.imageban.ru/out/2016/08/25/b88e851cec1bd8f149e9c17202343851.jpg

 

Правда, да, такое безобразие не каждый бой случается, тут вот меня бросили одного на фланге против 3х фугасомётов. Но грамотно используя ремку с хилкой удалось отмахаться и перетопить их.

[Skalathrax]

Меня не устраивает в пожарах только одно. Где этот дымище на полкарты? Этот дымок, который есть сейчас, просто формальность. Вот вам решение: Подожгли ЛК, а он дымом от своих пожаров скрыл большую часть ордера, да и самого еле видно. 

 

[anonym_rJ1WMgRbYtUp]

Ага, всего 15% входящего дамага по ЛК от пожаров.

http://i3.imageban.ru/out/2016/08/25/b88e851cec1bd8f149e9c17202343851.jpg

 

Правда, да, такое безобразие не каждый бой случается, тут вот меня бросили одного на фланге против 3х фугасомётов. Но грамотно используя ремку с хилкой удалось отмахаться и перетопить их.

 

Не каждый бой но сугубо ИМХО чем дальше тем чаще. 

 

Причем на высоких уровня пореже (там характерные дальности  боя больше).

 

А вот  на 4-6 Адъ и Израиль.

[DenDriver]

 

Это уже сформировавшийся тренд, ЛКводам просто  особо выбора и не оставляют ибо от ББ играть сплошное казино а фугасы хоть сколь  нибудь  да результативны.  

 

А те кому "все хорошо" как обычно не понимают, что подобная тенденция ведет к дальнейшему редуцированию игры до унылой казуалки пиу-пиу стайл.

 

Потом эти персонажи прибегают на форум и создают темы  типа: "Куда делись адекватные игроки из рандома".

 

Туда и делись, в такую бредятину адекватные играть не больно то хотят.

 

  

05:56 Добавлено спустя 2 минуты

 

Это типа претендует на умную мысль ?

 

Лидеры по дамагу Авики, а разработчик говорит что имба-дамагеры ЛК.

 

То есть,  если верить ему на слово то ЛК имба а АВ тогда кто ? Мега-имба надо полагать.

 

О чем пресвятая и непогрешимая статистика и свидетельствует.

 

И да не- юноша Вы же со мной разговаривать не желаете и посты мои подтираете.

 

Чего  ж Вас снова то на старые грабли  ?

 

 

 

Вас послушать, так я еще и наверное выбираю, какие патчи выпускать.  

К сожалению, но я такой же игрок, как и вы. Хотя какой вы игрок. Так, балабол с раздутым самомнением. 

Аргументы приводить то будем? Или так и будем ссылаться на несуществующий "авторитет"?

 

Вот уж не знаю, почему разработчик посчитал Лк имбой, но то, что это высокорезультативный класс - факт. 

06:16 Добавлено спустя 1 минуту

Меня не устраивает в пожарах только одно. Где этот дымище на полкарты? Этот дымок, который есть сейчас, просто формальность. Вот вам решение: Подожгли ЛК, а он дымом от своих пожаров скрыл большую часть ордера, да и самого еле видно. 

 

Других то может и скроет. На пару секунд. Но вот сам точно не получит маскировки. Это ж наоборот - столб огня и дыма, весьма демаскирующее событие.  

[Arbuzinov]

По многочисленным просьбам выложил реплей боя, где 2 линкора 6 уровня (немец и англичанин) бодались против 3 эсминцев, Чапаева, Щорса, Пенсаколы и авика 8 уровня.

Все были фуловые, но вот почему-то не получилось линкорам сгореть. Хотя тут многие писали, что Чапаев, Щорс да и эсминцы просто жгут напалмом линкоры.

Где подвох? Почему мы можем играть, а у кого-то подгорают стулья?

 

Нда, я бы постеснялся такое выкладывать

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

Да потому что в противном случае Вы через пять минут побежите на форум создавать очередную тему "ололо, опять турбобои, наши нубы не смогли в захват точек, а я не настрелял стопицот урона с 20 км".

Я и так побегу создавать, потому как это создание ловит торпеду в дымах и тонет...и слив идет быстрее

[Dnestrovec]

Как известно, в угоду балансу и равным возможностям всех классов, в игре сейчас царствует фугасный дождь и пожарный беспредел. От пожаров горит в прямом и переносном смысле и многие игроки считают это неправильным и, что ближе к истине, неправдоподобным явлением. И хотя я сам не линкоровод и этот класс техники у меня не в приоритете, я хотел бы внести свое видение по данному вопросу на рассмотрение разработчиков и сделать игровой процесс логичнее и разнообразнее. Я не затрагиваю здесь механику работы ОФ снарядов - она меня полностью устраивает. Тема этого предложения - только пожары. 

Итак, приступим.  

Мое предложение заменить львиную долю урона, получаемого от пожаров на геймплейные составляющие:

1. Уменьшить урон от пожара в несколько раз (окончательную цифру получим на стадии балансировки).

2. Горящему кораблю снизить дистанцию обнаружения и видимости кораблей противника как в случае циклона. Т.е. индивидуальный циклон для отдельно взятого корабля. Так, на мой взгляд, правильней с точки зрения "историчности" и интересней в игровом применении.

3. Добавить повреждение модулей от пожара в конкретной части корабля, где находится очаг возгорания. Т.е. на время горения отнимать какое-то количество ХП у модулей ПВО, ПМК, ГК, ТА.

 

Итого имеем:

1. Меньше горелых стульев и кораблей у любителей ЛК.

2. Разнообразие геймплея и тактик для применения пожара. Например американские и советские эсминцы не будут однообразно пытаться выжигать ЛК из дымов или из-за островов .Теперь можно целенаправленно поджечь для ослепления противника и подойти на дистанцию пуска торпед. А крейсера смогут использовать пожар для выхода из под обстрела в критических ситуациях.

3. Для предложенных изменений вполне подходят существующие в игре механики - снижение видимости в циклоне, урон по модулям от фугасов.

 

Пы.Сы. Конкретные цифры не пишу - это работа отдела баланса, а здесь лишь общее предложение. 

 

 

 

 

Чем тогда крейсера и арт. эсминцы должны брать дамаг? Они не наносят урона на пол лица, как это делают линкоры и яп. эсминцы. Вон, ЛК на шару стрельнул с 20км - 2 цитадели у бедолаги и минус пол хп. Пожары балансят эти корабли. Что-либо менять - не нужно.  Иначе какой смысл будет играть на крейсерах? Кормом и саппортом ЛК? Даже с наличием пожаров, ЛК и так наносят гораздо больше урона чем крейсеры и арт. эсминцы. 

Говорю как активно катающий на обеих сторонах противостояния. Все с балансом норм

[Dieseltruck]

Чем тогда крейсера и арт. эсминцы должны брать дамаг? Они не наносят урона на пол лица, как это делают линкоры и яп. эсминцы

 

ну какбэ исторически крейсера боролись с другими крейсерами и эсминцами, контролировали коммуникации противника, эскорт броневанн и авиков 

тут какбэ разрабы не смогли в класс саппорта, побоявшись, что в него не сможет ЦА

 

[anonym_DfJJUvVu2KP3]

Включить в статистику помимо дамага еще и количество % вражеского хп, которое набил игрок.

Тогда стрелять по тощим эсмам будет не зазорно.

[anonym_DTOeEzDZLKuP]

Сейвится? Алешка...

Играть от брони было скиллом, потом дали алешкам Голду и броня стала просто лишним весом, снижающим мобильность.

То же самое здесь , вы хотите, чтоб лк танковал, но он НЕ МОЖЕТ. Любой рак в почти любую точку снесет лк хп фугисом или вызовет пожар попадием фугисами в ватерлинию..

Это полный маразм. 

 

 

Мои линкоры могут танковать.

Что я делаю не так?

07:01 Добавлено спустя 0 минут

Включить в статистику помимо дамага еще и количество % вражеского хп, которое набил игрок.

Тогда стрелять по тощим эсмам будет не зазорно.

 

Это давно предлагали.

Разрабочтикам пофиг, им главное учебные снаряды вводить да бессмысленный баланс +1 на 4м уровне, чтобы 5кам геймплей ломать.

07:03 Добавлено спустя 2 минуты

А ББ лотерея по ЭМ беполезны почти всегда по Кр на близкой дистанции зачастую  дают сквозняки.

 

Т.к. у меня Монтаны нет - то на фугасы на линкорах переключаюсь только тогда, если в противниках остались только эсминцы.

Во всех остальных случаях лучше ББ.

Описанного вами не замечал.

Очень не пойму, зачем играть на близкой дистанции. Боевая дистанция линкора - 12 км (не считая немцев, судя по всему - но на них еще не докачался куда следует).

[Guchs]

Саб Актавиан, а ну-ка расскажите нам как у вас крейсера первого уровня умудрились получил 22% урона от ББ за "прошедшие 7 дней", если они уже ровно неделю не имеют бронебойных снарядов и не встречаются в бою с двойками

 

P.S. Также мне интересно кто их там торпедирует на 4%

Это, конечно, хит сезона!

Движ сезона - фугасные ЛК. Теперь и на 6-8  уровнях. Причём, не только немцы. Сейчас на Пенсе иногда катаю, так каждый бой почти находится линкор стреляющий несколько залпов фугасами по Пенсаколе. На 3-5 уровнях таких уже около половины. 

Видите ли...

Если в игре много эсминцев, то велик шанс, что первым в зане поражения будет эсминец. И по нему пойдет залп. Фугасами.

А если появилась Пенса, то снаряды менять? Лучше выпустить то, что заряжено.