Мир пожаров

[anonym_1tkwHYetI2Kn]

 

Посмотрел)) Посмеялся)))Странно выходит 80% выжгли,+ ты ничем не  был занят.Польза от тебя? И да , с пожарами все "нормально"

08:47 Добавлено спустя 4 минуты

 

Завалили твою команду, пока ты шары на хилке за горкой грел .Да .Утопили, вытащили, а команда? Лично я за такое обычно,.. сам  знаешь что..А по сабжу , ты просто трус!))

Парниша ты бредишь, 100к дамаги, 4 фрага и победа против превосходящих уровнем и количеством сил. Ребятки вы бредите. И на счет выжгли - опять бред - корабль живой, все убиты, где эти мего пожары от которых у вас подгорает?

[schummi_84]

 

Если делать как желают линкоробояре баланс надо полагать будет идеальный?

 

я говорю только за себя, и самое интересное что при встрече с торпедами эсминца у меня не пригорает, даже когда получаю на полхп от такого же лк, потому что я знаю что это была моя ошибка и я подставился, в отличии от момента когда меня на лк просто с захода на 3/4 разгружает ав, и ты не можешь сделать практически ничего, потому что с эсминцами можно бороться, с лк тоже, а плоские живут до конца боя, а на высоких уровнях у них ангар большой, и потеря 20-30 самолетов капля в море, даже упоротая атланта тонет от упоровшегося секаку, а на лк увернувшись раз от торпед, получаешь в чате  что то типа - а ты увернулся!!?? ну держись и все, и даже эсминцы получают от бобров на автоатаке больно на полном ходу и могут уйти от них если только повезет, про крейсера не пво я уже молчу

[Byzantine]

И, кстати, даже дав авикам действовать с дистанции 300 км, команда из 12 Мидуэй всухую проиграет команде из 12 линкоров. Пока Авики будут поднимать свои группы, собирать их в эскадрилии, потом переться 300 км до линкоров, те спокойно возьмут точки и выиграют по очкам. Турбовин.

 

Коллега, определитесь, вы как хотите, как исторично или как аркадно?

 

Если исторично, ЛК будут плавучими батареями ПВО и подавления береговой обороны. И авиация сможет их гонять в хвост и в гриву. Если аркадно - то внезапно умный ЛК может и не отдаться на растерзание авикам вот просто так.

 

ЗЫ: Пример победы в морском сражении по очкам в круге в студию!

[sir_bonzo]

 

я говорю только за себя, и самое интересное что при встрече с торпедами эсминца у меня не пригорает, даже когда получаю на полхп от такого же лк, потому что я знаю что это была моя ошибка и я подставился, в отличии от момента когда меня на лк просто с захода на 3/4 разгружает ав, и ты не можешь сделать практически ничего, потому что с эсминцами можно бороться, с лк тоже, а плоские живут до конца боя, а на высоких уровнях у них ангар большой, и потеря 20-30 самолетов капля в море, даже упоротая атланта тонет от упоровшегося секаку, а на лк увернувшись раз от торпед, получаешь в чате  что то типа - а ты увернулся!!?? ну держись и все, и даже эсминцы получают от бобров на автоатаке больно на полном ходу и могут уйти от них если только повезет, про крейсера не пво я уже молчу

 

Я помню, помню. Атланта сдохла от авика уровнем выше за два захода. Как сказал бы Серб - ужас какой.

[Lommofff]

 

Почитайте о Сражении за Гуадалканал хотя бы, и не ссылайте на каких-то там людей

P.S. Имбо Бисмарк утонул в 1 пооходе, Тирпиц простоял в Норвегии, Ямато и Мусаси уничтожены авиацией, Айова и Миссури не успели, А Дакоты после Гуадалканала использовались при сопровождение авианосцев

 

Ну так давайте клиент удалим и пойдём в "Сайлент Хантер". Чотам, правда жизни жеж.

 

 

Как там исторически дело обстояло с ПВО у линкоров? 

 

Вот. 

смотреть с 12-40. 

 

Опа, а что игра чисто про АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ морской бой? Вот это новости.

 

А что, нет? Игра про самолётики рядом. Желающие - туда.

[sir_bonzo]

А что, нет? Игра про самолётики рядом. Желающие - туда.

 

А разработчики то не знают, для прикола видимо ввели две ветки авианосцев и три ветки эсминцев в игру про чисто артиллерийский морской бой.

[anonym_YNcre68GHd6B]

речь о 410мм которая ввиду экономических проблем Японии производилась без образования Цементита ,из-за чего и падала твердость внешнего слоя.

А подтвердить сможете? Ведь та плита Синано того-же точно типа.

 

ЗЫ: Пример победы в морском сражении по очкам в круге в студию!

Да легко: бой в Коралловом море.

[Severs93]

 

Коллега, определитесь, вы как хотите, как исторично или как аркадно?

 

Если исторично, ЛК будут плавучими батареями ПВО и подавления береговой обороны. И авиация сможет их гонять в хвост и в гриву. Если аркадно - то внезапно умный ЛК может и не отдаться на растерзание авикам вот просто так.

 

ЗЫ: Пример победы в морском сражении по очкам в круге в студию!

Ну вообще если на месте 12 ЛК будут 12 айов, то исходя из реальных результатов боев амерканских ЛК с авиацией (привет южная дакота) У мидвеев шансов будет не особо много. Ибо огненная стена, наведение по радарам, радиовызрыватели, маневренность айов (привет рипалс).  В общем обломаются авики.

[Tetrahord2]

 

ЗЫ: Пример победы в морском сражении по очкам в круге в студию!

Бой в Жёлтом море

Ну вообще если на месте 12 ЛК будут 12 айов, то исходя из реальных результатов боев амерканских ЛК с авиацией (привет южная дакота) У мидвеев шансов будет не особо много. Ибо огненная стена, наведение по радарам, радиовызрыватели, маневренность айов (привет рипалс).  В общем обломаются авики.

 Э не не, давайте по-честному. Против 12 Айов - 12 Нимицев

 

умный ЛК

 Умные ЛК априори не жалуются на форуме на то, что их корабли должны топить команду противника одним только взглядом)))))

 

Конечно. 

 

Когда-то давно писал на форуме, но не могу не повторить.

ТС, а Вы не боитесь того, что Ваши мечты исполнятся?

 

Вот, допустим, Леста сделала корабли приближенными к реальности тому, как вы их себе представляете. ЭМ и КР превратились в корм, как следствие, на них никто не играет. У нас получился "Мир броневанн" "Мир капиталшипов", эскадры по 8 линкоров и 2 АВ в команде. Да, казалось бы, всё хорошо, честные перестрелки от синей линии, никто не кинет торпедами из инвиза и не сожжёт фугасами, играй-не хочу. 

 

Вот только если половина крейсероводов и эсминцеводов уйдёт из проекта, то вторая половина благополучно пересядет на линкоры. И поверьте, если вы не можете нормально играть на ЛК сейчас (3-4 уровни в расчёт не берём), то и в вашем идилличном "мире броневанн" не сможете. На форуме будут появляться дюжины тем "Он выбил мне три цитадели подряд, а я ему попал в камбуз и поразил кастрюлю с компотом ниже ватерлинии". Да, сейчас в игре аркада, где эсминец по функциональности сравним с дивизионом эсминцев. Ну, будет реальность:  Вас отправят на дно скилловые игроки, которые раньше сидели на Дзао, Могами, Мурманске, Кливленде, Минекадзе, Симакадзе. Но сейчас они будут в командирских рубках Конго, Фусо, Уорспайта, Ямато, etc. Вам будет сильно проще от осознания того, что Вы идёте на дно в реалистичном симуляторе, а не в аркаде? Берите пример с Кавай Неко Куна, он нагибает на ЛК и в ус себе не дует. Только не ругайтесь на форуме, это не та его черта, которую следует перенимать. 

 

И да, мы же ещё не коснулись темы плоских палуб. В вашем мире броневанн никто не организует далёкие рейды по тылам, так что Лексингтоны и Мидуэи будут чувствовать себя, как у Христа за пазухой. Кстати, Вы не боитесь, что авиководы попросят вполне себе историчный и логичный подъём всех самолётов одновременно? Прилетит к вам на респ вся авиагруппа Хакурю и устроит "небо в кораллах"...

 

[Lommofff]

 

А разработчики то не знают, для прикола видимо ввели две ветки авианосцев и три ветки эсминцев в игру про чисто артиллерийский морской бой.

 

Против ЭМ ничего не имею. Но АВ испоганили баланс так, что до сих пор его настроить не могут.

[Byzantine]

Да легко: бой в Коралловом море.

 

Михаил, коллега же предлагал, что ЛК встанут в круг и победят чисто по счетчику ДО того, как авиагруппы в принципе долетят.

Коралловое море как-то не вписывается...

[OutDee]

А подтвердить сможете? Ведь та плита Синано того-же точно типа.

 

Плиты ГК Ямато 650мм и Синано 660мм, как и пояс 410мм делались из VH ,но не стоит сравнивать плиту толщиной в 660/650 с 410мм, разница колоссальная.

Вообще если уж говорить о ГК то Японцы его забронировали отлично, одни вертикальные кольцевые переборки 50мм из гомогенной CNC внутри барбета чего стоят.

 

P.S. Помню читал про ту плиту 660мм с Синано ,там высказывалось мнение, что она могла быть забракована ,из-за чего возможно и раскололась. Да и первый из двух выпущенных снарядов ее не пробил, а второй уже был с увеличенной начальной скоростью...

[anonym_YNcre68GHd6B]

Плиты ГК Ямато 650мм и Синано 660мм, как и пояс 410мм делались из VH ,но не стоит сравнивать плиту толщиной в 660/650 с 410мм, разница колоссальная.

Вообще если уж говорить о ГК то Японцы его забронировали отлично, одни вертикальные кольцевые переборки 50мм из гомогенной CNC внутри барбета чего стоят.

Ну да, чем тоньше плита, тем с её закалкой проще. Примерно 400мм тогда, очевидно, был плюс-минус реальный предел технологий во всём мире. Так что с поясам у Ямато всё было в порядке - изготовить нужное количество нужного качества японцы смогли(они могли бы, в теории, и как США корабли вообще из STS делать вместо простой конструкционной стали - но шибко уж дорого), примерно как мог и СССР - путём тщательный вделки и выбраковки. Вот штамповать яматы как их оппоненты аойвы они не могли - да никогда и не пытались.

[Mezembri]

 

... которые утопли от авиации, базовая или с авианосца - не суть важно.

 

 

 

Боевые характеристики и численность базовой и авианосной авиации  сильно различаются, так что мешать их в одну, мягко говоря, неспортивно. Расходник вызов базовой авиации был бы ещё той имбой

Ну  и 0,5 фрага - а почему не 0,9 или 0,2?

[Mezembri]

 

Баланс в игре намного важнее, чем соответствие историческим фактам. Не забывайте во сколько раз дороже были линкоры, чем те же эсминцы.

А у нас в игре вроде ЛК и страдают от пожаров, но их часто в бою уже по 5-6 на команду (даже больше, чем крейсеров и эсминцев), а это означает, что баланс к ним более чем благосклонен.

 

Ну так у нас и карты, кроме одной, не благоприятны для линейного сражения. И за счёт тех же мелей и прочего вполне возможно ограничить возможности ЛК, но их приведение в баланс реализовано фугасным уроном.  

Число же линкоров зависит не только от их игровой эффективности, но и  других факторов: простоты, впрочем, "сложные" классы недалеко ушли вверх от этого уровня, эстетики и имеющихся у игроков представлений. А мечтать о приобретении большого корабля естественней.

 

 

Не напомните случайно чем исторически в ВМВ занимались ЛК и сколько себе подобных они потопили? 

 

 

"Худ", "Бисмарк", "Шарнхорст", "Киришима", "Бретань", "Ямасиро" - ну так и артиллерийских боёв было немного. Берегли ЛК до последнего и решительного боя, особенно державы Оси. Понять-то их можно, хотя и о примере Флота Открытого моря они знали. В игре команды в бою практически равны, да и за потерю корабля никто не наказывается.

Я, конечно, понимаю, что  ситуации, характерные для рандомного боя, ближе к боям ПМВ, а большинство кораблей из эпохи ВМВ.

[anonym_EHH9eGlavcUG]

 

 

Когда-то давно писал на форуме, но не могу не повторить.

ТС, а Вы не боитесь того, что Ваши мечты исполнятся?

 

Вот, допустим, Леста сделала корабли приближенными к реальности тому, как вы их себе представляете. ЭМ и КР превратились в корм, как следствие, на них никто не играет. У нас получился "Мир броневанн" "Мир капиталшипов", эскадры по 8 линкоров и 2 АВ в команде. Да, казалось бы, всё хорошо, честные перестрелки от синей линии, никто не кинет торпедами из инвиза и не сожжёт фугасами, играй-не хочу. 

 

Вот только если половина крейсероводов и эсминцеводов уйдёт из проекта, то вторая половина благополучно пересядет на линкоры. И поверьте, если вы не можете нормально играть на ЛК сейчас (3-4 уровни в расчёт не берём), то и в вашем идилличном "мире броневанн" не сможете. На форуме будут появляться дюжины тем "Он выбил мне три цитадели подряд, а я ему попал в камбуз и поразил кастрюлю с компотом ниже ватерлинии". Да, сейчас в игре аркада, где эсминец по функциональности сравним с дивизионом эсминцев. Ну, будет реальность:  Вас отправят на дно скилловые игроки, которые раньше сидели на Дзао, Могами, Мурманске, Кливленде, Минекадзе, Симакадзе. Но сейчас они будут в командирских рубках Конго, Фусо, Уорспайта, Ямато, etc. Вам будет сильно проще от осознания того, что Вы идёте на дно в реалистичном симуляторе, а не в аркаде? Берите пример с Кавай Неко Куна, он нагибает на ЛК и в ус себе не дует. Только не ругайтесь на форуме, это не та его черта, которую следует перенимать. 

 

И да, мы же ещё не коснулись темы плоских палуб. В вашем мире броневанн никто не организует далёкие рейды по тылам, так что Лексингтоны и Мидуэи будут чувствовать себя, как у Христа за пазухой. Кстати, Вы не боитесь, что авиководы попросят вполне себе историчный и логичный подъём всех самолётов одновременно? Прилетит к вам на респ вся авиагруппа Хакурю и устроит "небо в кораллах"...

 

 

Классная цитата.

[__MrGoodCat__]

 

более чем 200 000 владельцев Норок и прочих ЛК с вами не согласны.

категорически

 

Не не не, есть ЛК от 6 до 9лвл, как бы пожары меня не достают. Горим, да не принято. Перк +сигнал проблему решают в какой то мере.

[RenamedUser_802812]

Ну так у нас и карты, кроме одной, не благоприятны для линейного сражения. И за счёт тех же мелей и прочего вполне возможно ограничить возможности ЛК

 

Нам нужен корабельный Химмельсдорф. Арта должна страдать.

[anonym_EHH9eGlavcUG]

 

более чем 200 000 владельцев Норок и прочих ЛК с вами не согласны.

категорически

 

Я, как владелец Северной Каролины и прочих ЛК, прошу не причислять меня к этой когорте слабаков и нытиков.

[LOLeast]

Ну да, чем тоньше плита, тем с её закалкой проще. Примерно 400мм тогда, очевидно, был плюс-минус реальный предел технологий во всём мире. Так что с поясам у Ямато всё было в порядке - изготовить нужное количество нужного качества японцы смогли(они могли бы, в теории, и как США корабли вообще из STS делать вместо простой конструкционной стали - но шибко уж дорого), примерно как мог и СССР - путём тщательный вделки и выбраковки. Вот штамповать яматы как их оппоненты аойвы они не могли - да никогда и не пытались.

 

У Вас дисбалланс, мил человек.

Вы - называете ЛК - броне ваннами - ВЫ - разработчик - в одной из тем списали этот класс со счетов!

ВЫ разработчик - твердите об "историнисти" с умным видом на каждом углу, в каждой теме, но игру сделали аркадой!!!

- Вы правите "историчные" ТТХ кораблей каждый патч - история что-ли меняется раз в месяц?

Как ВАМ ВЕРИТЬ??? Точнее чему верить?

Ответ - ни как, вот и онлайн не 1 млн юзеров, а "вшивых" 20 к в среднем по всем этерациям.

Сделайте уже баланс классов и уровней кораблей, а не продвигайте свою, уже 100% неправальную стратегию - ибо в ней нет смысла, так как она не принесла нужных результатов .

 

Позволю себе сравнение:

Игра напоминает  варенье  без сахара - ешь потому, что нравиться вкус ягод, но морщишься, и убераешь по дальше, потому, что не сладкое!!!

 

зы я не хейтер, просто, не могу ответить на вопрос - "Как так?"