Мир пожаров

[anonym_rJ1WMgRbYtUp]

Что уже потерли ?

 

Ну и ну, как же Вы ребята хоть чего то похожего на правду боитесь услышать.

 

 

[sir_bonzo]

 

Основной урон во всех вышеперечисленных случаях один фиг от артиллерии ЛК.

 

Какой конкретно линкор США нанес основной урон по Фусо?

 

Rus_Ali (25 авг 2016 - 09:12) писал:

Встречный вопрос, а сколько ЛК утопили авики в ходе ВМВ, атаку в базе исключим, т.к. там корабли "сидячие утки". 

 

Три. Без ударов по базам и без всяких там "основных уронов" после которых корабли еще оставались на плаву. То есть это три чисто авиковских фрага, в отличии от вашего примера где чисто лкшный вообще всего один.

Вопрос то в другом - с какого адепты историчности решили что класс кораблей, сыгравший в ВМВ не столь уж большую роль должен ультимативно всех гнуть.

[Byzantine]

 

Основной урон во всех вышеперечисленных случаях один фиг от артиллерии ЛК.

 

Встречный вопрос, а сколько ЛК утопили авики в ходе ВМВ, атаку в базе исключим, т.к. там корабли "сидячие утки". 

 

Сидячих уток что ж это не считать? Не надо тут пытаться подогнать данные под результат.

 

Перечисляем джапов с топов до старья:

Ямато и Мусаси - доблестно утоплены авиками (2 фрага авикам)

Нагато - получила в заливе Лейте от авиков по щщщщам так, что до конца войны превратилась в броненосец береговой обороны (0.5 фрага авикам)

Муцу - пророчески заглянула в будущее, увидела поражение Империи и сделала себе сэпп_уку (1 фраг криворуким артиллеристам)

Фусо - потоплена авиацией на пару с ЭМ (0.5 фрага авикам)

Ямасиро - еще один честный фраг толпы янки (1 фраг ЛК)

Исэ и Хиюга - потоплены в Курэ (2 фрага авикам)

Конго - потоплена подлодкой

Хиэй - в ночном бою наполучала от всех подряд но был на плаву; самое веселое - USS Laffey умудрился критануть адмирала Абэ с зенитных установок. С ЭРЛИКОНОВ, КАРЛ! В последствии скушала торпеды в рамках авиационного раша (авиация была базовой, но сути дела это не меняет, авик навалял бы ровно так же; 0.5 фрага авикам)

Кирисима - честный фраг Вашингтона и Саут Дакоты (1 фраг ЛК)

Харуна - потоплена в ходе налета на базу в Куре (1 фраг авикам)

 

Итого 5.5 фрагов у авиков и 2  - у ЛК.

 

У янки в 100% фраги японских авиков можно занести Аризону и Оклахому, т.к. остальных инвалидов Перл-Харбора подняли и восстановили. К фрагам ЛК можно отнести Саут Дакоту, и то только наполовину.

 

Ну а дальше всякие Принс оф Уэлс и Рипалс, которые утопли от авиации, базовая или с авианосца - не суть важно.

 

После этого у нас внезапно фраги "ЛК vs ЛК" сокращаются до ставшего иконой для немцефилов боя Бисмарка, где два ЛК радостно убились друг об друга... один из которых с помощью авиации.

[_arturiwe_]

 

Чем тогда крейсера и арт. эсминцы должны брать дамаг? Они не наносят урона на пол лица, как это делают линкоры и яп. эсминцы. Вон, ЛК на шару стрельнул с 20км - 2 цитадели у бедолаги и минус пол хп. Пожары балансят эти корабли. Что-либо менять - не нужно.  Иначе какой смысл будет играть на крейсерах? Кормом и саппортом ЛК? Даже с наличием пожаров, ЛК и так наносят гораздо больше урона чем крейсеры и арт. эсминцы. 

Говорю как активно катающий на обеих сторонах противостояния. Все с балансом норм

 

Ты абсолютно прав в том, что касается баланса в игре. Баланс в игре есть, но он достигнут за счет абсурда.

Когда Хабаровск сжигает Ямато тупо 200 раз кликнув мышкой, это абсурд, также как и Авроры и Богатыри,

выносящие неуязвимые дредноуты 1-й Мировой вперед ногами. От этого подгорает, а не от самих пожаров.

Просто хотелось бы, чтобы разрабы нашли способ более красиво забалансить ЛК в игре.

А сейчас все упрощено через механику пожаров и снаряда, над которым не нужно думать. 

 

Подпивасович может кликать куда угодно, но если он возьмет скорострельную поливалку с пироманом,

он будет поджигать и ему будет капать дамаг, даже если он будет только в бронепояс попадать фугисами.

Влияние фугаса слишком сильно на игру. 

 

Влияние фуджаса надо снижить, потери ХП от пожаров уменьшать. Лучше пусть в надстройки проходит

чуть более повышенный фугасный урон, пусть действуют какие-то дебаффы, но будет уменьшены потери ХП от пожаров. 

 

[anonym_WMZipUCQ5ImX]

 

Сидячих уток что ж это не считать? Не надо тут пытаться подогнать данные под результат.

 

Перечисляем джапов с топов до старья:

Ямато и Мусаси - доблестно утоплены авиками (2 фрага авикам)

Нагато - получила в заливе Лейте от авиков по щщщщам так, что до конца войны превратилась в броненосец береговой обороны (0.5 фрага авикам)

Муцу - пророчески заглянула в будущее, увидела поражение Империи и сделала себе сэпп_уку (1 фраг криворуким артиллеристам)

Фусо - потоплена авиацией на пару с ЭМ (0.5 фрага авикам)

Ямасиро - еще один честный фраг толпы янки (1 фраг ЛК)

Исэ и Хиюга - потоплены в Курэ (2 фрага авикам)

Конго - потоплена подлодкой

Хиэй - в ночном бою наполучала от всех подряд но был на плаву; самое веселое - USS Laffey умудрился критануть адмирала Абэ с зенитных установок. С ЭРЛИКОНОВ, КАРЛ! В последствии скушала торпеды в рамках авиационного раша (авиация была базовой, но сути дела это не меняет, авик навалял бы ровно так же; 0.5 фрага авикам)

Кирисима - честный фраг Вашингтона и Саут Дакоты (1 фраг ЛК)

Харуна - потоплена в ходе налета на базу в Куре (1 фраг авикам)

 

Итого 5.5 фрагов у авиков и 2  - у ЛК.

 

У янки в 100% фраги японских авиков можно занести Аризону и Оклахому, т.к. остальных инвалидов Перл-Харбора подняли и восстановили. К фрагам ЛК можно отнести Саут Дакоту, и то только наполовину.

 

Ну а дальше всякие Принс оф Уэлс и Рипалс, которые утопли от авиации, базовая или с авианосца - не суть важно.

 

После этого у нас внезапно фраги "ЛК vs ЛК" сокращаются до ставшего иконой для немцефилов боя Бисмарка, где два ЛК радостно убились друг об друга... один из которых с помощью авиации.

А Уорспайт забыли как на 20км засадил красиво, а?

Авик так не могет

А Первую мировую, когда авиков и в помине не было?

[Guchs]

пусть действуют какие-то дебаффы, но будет уменьшены потери ХП от пожаров. 

К сожалению, мы играем в "полоску ХП".

Вся остальная вариативность вырезается. А балансировка с одним параметром всегда будет убогой.

[Byzantine]

А Уорспайт забыли как на 20км засадил красиво, а?

Авик так не могет

А Первую мировую, когда авиков и в помине не было?

 

Не могет, правда. Авик берет и топит ваше соединение за 300 км, пока ваши ЛК тащатся еще в шестистах км. Мидуэй в помощь.

 

Что мелочиться, давайте вспомним РЯ. Вот же феерия, ВНЕЗАПНО нагнули фугасометы.

[OutDee]

 

Проблема в том, что в морском артиллерийском бою ЛК и должен быть имбой, этот факт легко признается людям. Особенно людям, интересующимися флотом.

 

 

Почитайте о Сражении за Гуадалканал хотя бы, и не ссылайте на каких-то там людей

P.S. Имбо Бисмарк утонул в 1 пооходе, Тирпиц простоял в Норвегии, Ямато и Мусаси уничтожены авиацией, Айова и Миссури не успели, А Дакоты после Гуадалканала использовались при сопровождение авианосцев

[tert_kalach]

 

Почитайте о Сражении за Гуадалканал хотя бы, и не ссылайте на каких-то там людей

P.S. Имбо Бисмарк утонул в 1 пооходе, Тирпиц простоял в Норвегии, Ямато и Мусаси уничтожены авиацией, Айова и Миссури не успели, А Дакоты после Гуадалканала использовались при сопровождение авианосцев

 

Проблема не в линкорах, а в "НЕЧИТАТЕЛЯХ", которые даже пару предложений осилить не могут. Но так и быть, я вам помогу, выделив ключевые слова:

 Проблема в том, что в морском АРТИЛЛЕРИЙСКОМ бою ЛК и должен быть имбой, этот факт легко признается людям. Особенно людям, интересующимися флотом.

 

Более того, если ввести в игру полностью исторические характеристики техники, то именно линкоры станут ультимативными оружием, а авианосцы окажутся на самом дне пищевой пирамиды. 

[OutDee]

 

Проблема не в линкорах, а в "НЕЧИТАТЕЛЯХ", которые даже пару предложений осилить не могут. Но так и быть, я вам помогу, выделив ключевые слова:

 

Более того, если ввести в игру полностью исторические характеристики техники, то именно линкоры станут ультимативными оружием, а авианосцы окажутся на самом дне пищевой пирамиды. 

 

Южная Дакота при Гуадалканале отгребла от линейного крейсера Кирисима и двух ТК Атаго и Такао ,а у Вашингтона после залпа 406мм орудий вырубило свзязь, оба ушли на ремонт

P.S. Дакота полыхнула от попадания 30 снарядов (356мм, 203мм и 127мм)

[Mundioh]

Встречный вопрос, а сколько ЛК утопили авики в ходе ВМВ, атаку в базе исключим, т.к. там корабли "сидячие утки". 

 

2 (два). Ровно столько же, сколько и ПЛ (в открытом море).

[tert_kalach]

 

Южная Дакота при Гуадалканале отгребла от линейного крейсера Кирисима и двух ТК Атаго и Такао ,а у Вашингтона после залпа 406мм орудий вырубило свзязь, оба ушли на ремонт

А упомянутые вами Ямато и Муссаси? Палубные самолёты сели на воду и расстреляли их из пушек?

[OutDee]

А упомянутые вами Ямато и Муссаси? Палубные самолёты сели на воду и расстреляли их из пушек?

 

Ушли на дно от авиации ,что было бы при прямом столкновении никому не известно, хотя качество брони у Ямато было печальным

[sir_bonzo]

 

Проблема не в линкорах, а в "НЕЧИТАТЕЛЯХ", которые даже пару предложений осилить не могут. Но так и быть, я вам помогу, выделив ключевые слова:

 

Более того, если ввести в игру полностью исторические характеристики техники, то именно линкоры станут ультимативными оружием, а авианосцы окажутся на самом дне пищевой пирамиды. 

 

Как там исторически дело обстояло с ПВО у линкоров? 

[tert_kalach]

Ушли на дно от авиации ,что было бы при прямом столкновении никому не известно, хотя качество брони у Ямато было печальным

А речь шла об АРТИЛЛЕРИЙСКОМ морском бое. И про печальное качество брони поподробнее пожалуйста. Уж не имеете ли вы ввиду те послевоенные испытания, когда американцы стреляли прямой наводкой, в упор и усиленным зарядом?

[sir_bonzo]

А речь шла об АРТИЛЛЕРИЙСКОМ морском бое. 

 

Опа, а что игра чисто про АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ морской бой? Вот это новости.

[tert_kalach]

 

Как там исторически дело обстояло с ПВО у линкоров? 

А как дело обстояло со скорострельностью? Линкоры делали в среднем по залпу в минуту, а сколько требуется времени авианосцу, чтобы поднять в воздух свои группы? Особенно с учётом того, что также требуется встать против ветра и дать полный ход, забыв про манёвры. На наших картах авианосцы и одной группы поднять за бой чаще всего не смогут, а после первого же попадания в палубу вообще ничего больше с них ни взлетит, ни сядет. И будут это туши размером с линкор и вооружением лёгкого крейсера. А одна поднятая авиагруппа много не навоюет: точность авиабоеприпасов, внезапно, была немногим выше корабельной артиллерии. 

[OutDee]

А речь шла об АРТИЛЛЕРИЙСКОМ морском бое. И про печальное качество брони поподробнее пожалуйста. Уж не имеете ли вы ввиду те послевоенные испытания, когда американцы стреляли прямой наводкой, в упор и усиленным зарядом?

 

Выше написал про Дакоту и Вашингтон, а если интересует качество брони, то читайте о Vickers Hardened и ее разработке

[Guchs]

хотя качество брони у Ямато было печальным

Нашли бронеплиту, выстрелили, пробили. И тут увидели, что плиту не той стороной поставили. 

Но все равно, решили, раз пробили, то она плохая.

Тот случай?

[tert_kalach]

Опа, а что игра чисто про АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ морской бой? Вот это новости.

В сообщении, на которое писался ответ, речь шла об АРТИЛЛЕРИЙСКОМ морском бое.