"Техас" - американский премиумный линкор V уровня [0.6.15]

[Mike_Tomogavkin]

 

 

Я бы не ориентировался на бумажные показатели точности - картоха еще настраивает распределение внутри круга (можно найти упоминание в патчноуте с бафом Норки пару патчей назад). К примеру у Норки разброс 292, а у Гнези - 257 (на чуть меньшую дистанцию), только Норка попадает, а Гнезя - нет.

 

ну, к сожалению или к счастью, других цифр в общем доступе нет, поэтому и приходиться оперировать тем, что есть.

 

[VitaminBoy]

Я бы не ориентировался на бумажные показатели точности - картоха еще настраивает распределение внутри круга (можно найти упоминание в патчноуте с бафом Норки пару патчей назад). К примеру у Норки разброс 292, а у Гнези - 257 (на чуть меньшую дистанцию), только Норка попадает, а Гнезя - нет.

 

Чуть меньшую дистанцию?

Норка - 292 на 21.1 км

Гнайз - 257 на 17.7 км

 

Если разброс Норки привести к дистанции 17.7 км, получим 245 м. Это уже лучше, показателя Гнайза.

У Норки сигма 2.0, а у Гнайза 1.8.

Плотность залпа тоже разная...

 

Вполне очевидно, что Гнайз изначально не способен попадать столь же результативно...

[_Sharrikoff_]

 

Чуть меньшую дистанцию?

Норка - 292 на 21.1 км

Гнайз - 257 на 17.7 км

 

Если разброс Норки привести к дистанции 17.7 км, получим 245 м. Это уже лучше, показателя Гнайза.

У Норки сигма 2.0, а у Гнайза 1.8.

Плотность залпа тоже разная...

 

Вполне очевидно, что Гнайз изначально не способен попадать столь же результативно...

 

Может быть пример и не самый удачный. Давайте попробуем сравнить с Миегой - те же 215м рассеивания, та же дальность - 15+ (не знаю где смотрите сигму, если дадите линк буду признателен). От одного воспоминания стрельбы с Миеги зубы сводит, а Йорк кладет довольно аккуратно.

В любом случае - это только иллюстрации к основному тезису - при неизменной характеристике разброса картоха может подкручивать настройки распределения снарядов внутри этого самого разброса.

[VitaminBoy]

Последняя информация по сигме у меня отсюда, не самый свежак, но с тех пор ничего в этом отношении не менялось.

 

И смотрите, что опять получается:

Техас - 216 м на 15.6 км

Миоги - 217 м на 13.9(!!!) км

Сигма у них схожая... Но из-за большего количества орудий, залп Техаса опять же плотнее (причём здесь уже имеем отношение 10/6, а не 9/6), и средний шанс попадания учитывая всё в целом тоже выше.

Но на Миоги я в самом начале лишь катал... Помню что ЛК "весёлый" был, но собственные ощущения реально сравнивать уже не могу. Хотя не сомневаюсь, что впечатления о точности должны быть во многом схожи, с тем что имеем между Гнайзом и Норкой.

 

Во всяком случае, сколько не сравнивал свои ощущения от стрельбы на иных ЛК с их ТТХ, учитывая последние более комплексно, всё вполне срасталось.

 

За год игры, все корабли на которых катался, какими были, такими по сути и остались... Даже после ввода HD-моделей, сверх особой разницы не заметил. Хотя многие в этом целую проблему с игровым балансом узрели...

Где же были заявлены правки в ТТХ, там это иногда и чувствовалось, ровно в меру этих изменений. Не более того. 

 

Так что, не хочу никому мешать верить в заговоры, но это без меня уже...

[_Sharrikoff_]

Так что, не хочу никому мешать верить в заговоры, но это без меня уже...

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:North_Carolina

В обновлении 0.5.6 был изменён:

- кучность ГК повышена путем настройки распределения снарядов внутри эллипса рассеивания.

 

 

[Woodys]

Выпал в супер контейнере Над обкатать)

[mamasan]

Счастливчик! Где срин? Скрин в студию! Много вас таких......

Выпал в супер контейнере Над обкатать)

 

14:20 Добавлено спустя 0 минут

Счастливчик! Где срин? Скрин в студию! Много вас таких......

 

 

[Woodys]

Счастливчик! Где срин? Скрин в студию! Много вас таких......

 

14:20 Добавлено спустя 0 минут

 

 

 

 

[VitaminBoy]

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:North_Carolina

В обновлении 0.5.6 был изменён:

- кучность ГК повышена путем настройки распределения снарядов внутри эллипса рассеивания.

 

 

И..?

Сейчас сигма равна 2. Больше этого значения в игре не бывает и не будет.

А об увеличении было заявлено в официальном патчноуте.

Опять заговор?

[_Sharrikoff_]

И..?

Сейчас сигма равна 2. Больше этого значения в игре не бывает и не будет.

А об увеличении было заявлено в официальном патчноуте.

Опять заговор?

А я где-то говорил о том, что изменение этих настроек производится тайно? Вы себе сами заговоры придумываете.

при неизменной характеристике разброса картоха может подкручивать настройки распределения снарядов внутри этого самого разброса.

Повторюсь - информации о том, что есть открытые источники со значениями сигмы мне было не известно (как и еще 95% игрокам), но по сути сказанное мною верно - рассеивание внутри круга может настраиваться для каждого корабля индивидуально. Более того - при необходимости эти настройки могут картохой изменяться, как в случае с Норкой (который я привел в качестве примера). А пример привел потому, что не всегда указанный в ТТХ разброс соответствует реальной точности орудий (потому как сигма распределения в ТТХ не указана).

Вопрос: при чем тут заговоры?

[VitaminBoy]

А я где-то говорил о том, что изменение этих настроек производится тайно? Вы себе сами заговоры придумываете.

Повторюсь - информации о том, что есть открытые источники со значениями сигмы мне было не известно (как и еще 95% игрокам), но по сути сказанное мною верно - рассеивание внутри круга может настраиваться для каждого корабля индивидуально. Более того - при необходимости эти настройки могут картохой изменяться, как в случае с Норкой (который я привел в качестве примера). А пример привел потому, что не всегда указанный в ТТХ разброс соответствует реальной точности орудий (потому как сигма распределения в ТТХ не указана).

Вопрос: при чем тут заговоры?

 

Простите, неправильно понял суть Вашего предыдущего поста.

 

А с тем что Вы сказали сейчас бесспорно согласен.

К сожалению в клиенте и официальных источниках много интересной информации не указывается.

Например, в параметрах ББ не заявлена толщина брони при которой взводится взрыватель. Сам только недавно узнал, что ББ бритов и те что стоят на Белфасте неодинаковые в этом отношении. И использовать ББ Белфаста против эсминцев, контрпродуктивно. Хорошо, что в профильной ветке добрый человек об этом сообщил и неофициальные пруфы выложил, а то ведь так бы и думал, что ББ Белфаста из той же серии...

[Graber_71_rus]

Помимо возвращенского кода, и суперконтейнера.

Есть другие возможности БЕСПЛАТНО получить сабж с капитаном и камуфляжем?

 

И какой срок годности, у того кода?

Там по условиям, нужно выполнить простое задание на корабле уровня 6+.

[anonym_mNojMdaTS9ia]

ПВО резанули? Богу не сбивает!

[VitaminBoy]

ПВО резанули? Богу не сбивает!

 

Быть может ястребы не так крошились..? Так они теперь и впрямь живучие птички стали.

[anonym_aVPGzmnEyEC2]

Хороший корабль, я щитаю. Особенно когда ломают лицо в любой проекции. Да. А пушки какие точные! Вах!

[RenamedUser_71254978]

Получил Техас из подарка деда мороза 

Посадил на него Стивена Сигала - машина лютая, как его целесообразней собирать, в фулл пво или через дальность ГК ?

  

[Graber_71_rus]

Нет никакого срока годности. Единственное условие это выйти просто в бой на любом 6 уровне.

С момента ввода кода прошло несколько месяцев.

Собственно, почему я спросил.

[Graber_71_rus]

 

Ну так и до 6 уровня можно год качаться. Даже два наверное. 

Это да.

Я не торопился...

С релиза уже сколько времени прошло, а за шестёрки я взялся только из за АРП ивента.

[Py6eLb]

У меня как-то наоборот упарывались

 

бывает и такое )

Нет скринов( на форуме с телефона обычно

[DeadMamonth]

Очень мало авиков, а если есть то не летят