Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
FIDEL_CASTR0

Dunkerque - французский премиумный линкор VI уровня [0.11.х]

Какие модернизации и снаряжение Вы установите на Dunkerque?  

623 пользователя проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 2 725 комментариев

Рекомендуемые комментарии

11 750
[DONAT]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
7 123 публикации
29 195 боёв

shot-16.09.11_19.15.30-0037.jpg

 

Любопытно. Сколько людей, столько и мнений 

shot-16.09.11_15.20.54-0856.jpg

shot-16.09.11_15.20.54-0856.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
199 358
[9-MAY]
Коллекционер, Участник, Бета-тестер, Лоцман
44 505 публикаций
30 749 боёв

shot-16.09.11_19.15.30-0037.jpg

 

 

Любопытно. Сколько людей, столько и мнений 

shot-16.09.11_15.20.54-0856.jpg

 

Но сходитесь вы в одном - точность ГК - мастхэв ! Так ? :hmm:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 750
[DONAT]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
7 123 публикации
29 195 боёв

ГК это всё-таки главное. Весь корм и фан от неё, ПВО и ПМК действительно в состоянии помочь в бою, но эпизодически. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
199 358
[9-MAY]
Коллекционер, Участник, Бета-тестер, Лоцман
44 505 публикаций
30 749 боёв

ГК это всё-таки главное. Весь корм и фан от неё, ПВО и ПМК действительно в состоянии помочь в бою, но эпизодически. 

 

Т.е. мод на точность ГК - всенепременно ?  :hmm:  А затем в ПВО? (по остаточному принципу)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 219
[FE_B]
Бета-тестер, Коллекционер
2 926 публикаций

 

Т.е. мод на точность ГК - всенепременно ?  :hmm:  А затем в ПВО? (по остаточному принципу)

 

Ставь всё как у меня, не ошибёшься.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Коллекционер
5 231 публикация
12 239 боёв

 

 

Но сходитесь вы в одном - точность ГК - мастхэв ! Так ? :hmm:

 

У меня - нет модуля на точность) Фул-ПВО. По 4,5 в среднем сбиваю. Мне его точности (или косости?) хватает. Из перков - РУПВО. Остальное по вкусу. 

--------------

Но может попробую и точность ГК )

Изменено пользователем Razboynick77
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
199 358
[9-MAY]
Коллекционер, Участник, Бета-тестер, Лоцман
44 505 публикаций
30 749 боёв

 

Ставь всё как у меня, не ошибёшься.

 

Ну на немецких ЛК (средне-высоких) РУОПВО - действительно намного эффективнее УОП . Но у француза как то не очень с мощью 130 мм. Или я ошибаюсь ? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 750
[DONAT]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
7 123 публикации
29 195 боёв

В общем покатай сам и пойми чего не хватает ) Советчиков много )

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
199 358
[9-MAY]
Коллекционер, Участник, Бета-тестер, Лоцман
44 505 публикаций
30 749 боёв

В общем покатай сам и пойми чего не хватает ) Советчиков много )

 

Так то оно так. но не грех прислушаться к мнению более опытных игроков. :honoring:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
201 публикация

В общем покатай сам и пойми чего не хватает ) Советчиков много )

 

Во в самую точку!!!
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 750
[DONAT]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
7 123 публикации
29 195 боёв

 

Так то оно так. но не грех прислушаться к мнению более опытных игроков. :honoring:

 

Я сейчас сдох с 5к урона, не слушай меня ближайшую неделю :teethhappy::red_button:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 005
[4MEZ]
Участник, Коллекционер
9 742 публикации
29 404 боя

Я выбрал живучесть и точность ГК. Маневренность. Из перков выбрал БОП,ремонт, мастер наводчик,противопожарная подготовка, суперинтендант, УОП. Т.к. брони у нас не много, стараюсь играть от дистанции. Следовательно спать дальность ПМК смысла нет. На супер малых дистанциях оно и так достает. А для нас такая ситуация крайне нежелательна, поэтому избигаю сближений. Сделал упор на перекладку рулей и скорость поворота башен. Такой набор позволяет быстрее выставлять корпус под выгодными углами. Следовательно что бы ГК успевали за корпусом, взял мастера наводчика.

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
199 358
[9-MAY]
Коллекционер, Участник, Бета-тестер, Лоцман
44 505 публикаций
30 749 боёв

Я выбрал живучесть и точность ГК. Маневренность. Из перков выбрал БОП,ремонт, мастер наводчик,противопожарная подготовка, суперинтендант, УОП. Т.к. брони у нас не много, стараюсь играть от дистанции. Следовательно спать дальность ПМК смысла нет. На супер малых дистанциях оно и так достает. А для нас такая ситуация крайне нежелательна, поэтому избигаю сближений. Сделал упор на перекладку рулей и скорость поворота башен. Такой набор позволяет быстрее выставлять корпус под выгодными углами. Следовательно что бы ГК успевали за корпусом, взял мастера наводчика.

 

Спасибо! :medal:(+)  Всем :medal:(+++)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
2 565 публикаций
6 402 боя

Я выбрал живучесть и точность ГК. Маневренность. Из перков выбрал БОП,ремонт, мастер наводчик,противопожарная подготовка, суперинтендант, УОП. Т.к. брони у нас не много, стараюсь играть от дистанции. Следовательно спать дальность ПМК смысла нет. На супер малых дистанциях оно и так достает. А для нас такая ситуация крайне нежелательна, поэтому избигаю сближений. Сделал упор на перекладку рулей и скорость поворота башен. Такой набор позволяет быстрее выставлять корпус под выгодными углами. Следовательно что бы ГК успевали за корпусом, взял мастера наводчика.

 

В принципе всё сделал аналогично, только раскачал ПМК. Посмотрим, может потом переделаю.

 

Но сходитесь вы в одном - точность ГК - мастхэв ! Так ? :hmm:

 

С дефолтной точностью ГК (точнее её отсутствием) кмк вообще ловить нечего.

Изменено пользователем PanzershipFS

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
90 452
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Автор руководств
37 179 публикаций
28 959 боёв

Я выбрал живучесть и точность ГК. Маневренность. Из перков выбрал БОП,ремонт, мастер наводчик,противопожарная подготовка, суперинтендант, УОП. Т.к. брони у нас не много, стараюсь играть от дистанции. Следовательно спать дальность ПМК смысла нет. На супер малых дистанциях оно и так достает. А для нас такая ситуация крайне нежелательна, поэтому избигаю сближений. Сделал упор на перекладку рулей и скорость поворота башен. Такой набор позволяет быстрее выставлять корпус под выгодными углами. Следовательно что бы ГК успевали за корпусом, взял мастера наводчика.

 

неистово плюсую! :great:

именно для Дюнкерка - это то, что надо! 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 135
[VOY]
Бета-тестер
3 540 публикаций
10 882 боя

 

Так то оно так. но не грех прислушаться к мнению более опытных игроков. :honoring:

 

Желающих постебаться над тобой от таких слов будет предостаточно. Тебе с этим жить, тебе самому выбирать. А советчиков в лес отправляй ))) Сам по себе Дюнкер вертится хорошо, можно при его ПВО и поиграть с торпедастами, а вот ГК все же главное! В одном гайде вместо Дюнкера предлагали покупать Уортсай, типа за эти деньги он со своими 381мм лучше и броня крепче. (Есть он в порту у меня) Но с его 16км дальности можно наловить таких плюх, пока сокращаешь дистанцию. А вот у Дюнкера дистанция за 18км и при модуле -7 к разбросу, 227м годится. У Урспайта хоть и 204м, но из-за большого расстояния между кормовыми и носовыми башнями это ни о чем. Жирный плюс Дюнкера это кучность орудий и разброс этим компенсируется.
Изменено пользователем Grobvater

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
64 публикации

Не соглашусь с Вами. В кораблях 7% уменьшение разброса ГК, безнадежно "съедает" рандомность игры, эту прибавку к точности Вы никак не почувствуете. А вот буст ауры ПВО ( увеличение на 20% дальности ПВО) - это лишний километр работы ПВО, была аура ПВО 5.2 км стала 6.3 км чувствительно. Вместе с РУОП и БОП это дает сумму двух дальних аур  при выделении цели в приоритет (40+20)*2=120 урона в секунду на расстоянии 6.3 км, что очень даже чувствительно. А на 3.6 км, (а было 3 км). к ним добавляется средняя аура в 12 урона в секунду, мало соглашусь, но суммарно это 120 + 12 = 132 урона в секунду на расстоянии в 3.6 км. Учитывая скорость Дюнкерка и его маневреность, чтобы авик мог комфортно сбросить торпеды в борт Дюку, ему нужно будет достаточное время находится под воздействием аур ПВО француза, а это немного больно скилованный Боуг и Зуйхо в среднем теряют 3-4 самолета с группы, а не скилованные всю группу. А если еще вкачать УОП, буст будет и для ПВО и для ПМК - 20% к дальности, то дальние ауры будут 7.5 км, т.е. пока авик долетит к быстрому, маневрирующему Дюку, могут кончиться самолеты. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
90 452
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Автор руководств
37 179 публикаций
28 959 боёв

если полностью упарывать Дюнкерк в ПВО-конфигурацию (перки: БОП, УОП, РУОП (для орудий свыше 85-мм), модернизацииВспомогательное вооружение.Мод.1, ПВО.мод.2, флажной сигнал: November Echo Setteseven), то получаются вот такие цифры: 

 

 

UPD: таблица исправлена с учетом указания приоритетной цели (+30 % к урону)!!! 

 

42f6fe0d2016.jpg

Изменено пользователем FIDEL_CASTR0
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
199 358
[9-MAY]
Коллекционер, Участник, Бета-тестер, Лоцман
44 505 публикаций
30 749 боёв

если полностью упарывать Дюнкерк в ПВО-конфигурацию (перки: БОП, УОП, РУОП (для орудий свыше 85-мм), модернизацииВспомогательное вооружение.Мод.1, ПВО.мод.2, флажной сигнал: November Echo Setteseven), то получаются вот такие цифры: 

 

ffb6ee757868.jpg

И ... есть смысл ... ? :child:  :hiding:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×