DKM Scharnhorst - немецкий премиумный линкор VII уровня [0.11.х]

[FIDEL_CASTR0]

дополнение от 0.6.0: С выходом обновления был ап точности. Корабль снова выходит за 100к дамага довольно легко.

Правда, усомнился в эффективности ПМК-сборки (кэп ПМК с Гроба) -  дистанция стрельбы 6км, на ней живут не дольше чем идут мои торпеды, и посему толку особого нет. было бы 8-9км был бы толк. На днях опробую живучесть и ПВО сборку с Гнейзенау

 

это ваши личные наблюдения:? ибо в офиц. новости об этом ничего не было

[DionisiyTankist]

Блин, как же этот днищенский и убогий калибр периодически поджигает стул!!!

Идёт Конго в 10 км строго бортом и... Да нифига! По паре тысяч с каждого залпа. Только Шарнхорст на такое способен. Фугасами дамажит лучше чем бронебойными. Кто вообще ЭТО линкором назвал?  

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

Это не линкор, это тяжёлый крейсер, просто Леста запихала его зачем то в ветку линкоров.

[RussianNumenor]

Блин, как же этот днищенский и убогий калибр периодически поджигает стул!!!

Идёт Конго в 10 км строго бортом и... Да нифига! По паре тысяч с каждого залпа. Только Шарнхорст на такое способен. Фугасами дамажит лучше чем бронебойными. Кто вообще ЭТО линкором назвал?  

 

По ЛК конечно лучше стрелять фугасами, ББ там ни о чем, а так хоть шанс поджога очень высокий. Шарнхорст в дуэли либо поджигает ЛК, либо поджигает ваш стул, всё зависит от типа снарядов . Из ЛК по конго и фусо вполне реально бить ББхами - с них несколько раз выбивал цитадели (не знаю важно или нет - дистанция была более 12км каждый раз), по остальным с залпа могло быть 3-4 попадания ББ и 0 урона.

[_Valokardin_]

Это не линкор, это тяжёлый крейсер, просто Леста запихала его зачем то в ветку линкоров.

 

Тяжёлый крейсер? Ни хрена себе тяжелый крейсер-водоизмещение за 30к тонн и броня до 300мм....Дредноуты времён ПМВ имели водоизмещение порядка 25к тонн, и чо то их крейсерами никто не называет....

[Stigeeer21]

Это не линкор, это тяжёлый крейсер, просто Леста запихала его зачем то в ветку линкоров.

 

 

Тяжёлый крейсер? Ни хрена себе тяжелый крейсер-водоизмещение за 30к тонн и броня до 300мм....Дредноуты времён ПМВ имели водоизмещение порядка 25к тонн, и чо то их креейсерами никто не называет....

 

линкор, всем линкорам - линкор

[anonym_tp6pkeHSCKSw]

 

По ЛК конечно лучше стрелять фугасами, ББ там ни о чем, а так хоть шанс поджога очень высокий. Шарнхорст в дуэли либо поджигает ЛК, либо поджигает ваш стул, всё зависит от типа снарядов . Из ЛК по конго и фусо вполне реально бить ББхами - с них несколько раз выбивал цитадели (не знаю важно или нет - дистанция была более 12км каждый раз), по остальным с залпа могло быть 3-4 попадания ББ и 0 урона.

Фугасами почти не стреляю, нормально заходят бб по линкорам, просто целиться надо в казематы или надстройки, а не в цитадель. Фугасы можно в очередь поставить и жахнуть, если отследил, что линкор противника ремку прожал. Тогда - да, пожар почти гарантирован, и гореть он точно будет долго 

[Knaz_Vladimir]

Что ему в 3 слот перков поставить в новых реалиях?

[_Valokardin_]

В третий слот кэпу или кораблю?

Долго эксперементировал,и таки пришёл к такому раскладу при 19 очковом кэпе:

1  Профилактика-для целостности ПВО и ПМК. На корабле-модуль +100% ХП ПВО и ПМК

2  Повышенная готовность, Мастер на все руки-откат ремки, хилки и жужи.

3  Базовая огневая, Интендант-тут думаю комментариев не нужно.

4  Противопожарка, Усиленная огневая.-Покрутив так и эдак, пришёл к выводу, что дальняя аура косит одноуровневых самолётов таки лучше, плюс не надо забывать о том, что стоит прощёлкать подлёт в горячке при установленном РУОП-самолёты проходят как раз дальнюю ауру и от РУОП толку нет.

На корабле модули стоят так-Вспомогательное-Разброс-Живучесть-Рули.

Флаги на усиление ПВО, Таран, Бабло, Усиление отхила. 

Конечно не претендую на абсолют, но жить стал подольше. И авики один раз прилетев интересоваться перестают.

 

[_v_T_v_]

 

Так же долго пробовал, для ранговых взял:

 

"Мастер заряжающий"

"Катапультные самолёты"

"Повышенная готовность"

БОП

РУОП

УОП

РУОП

 

* "Профилактика" на ПВО и ПКМ не работает, только на ремонтируемые модули.

У Шарика лучшее ПКМ на уровне. 5я хилка, при скоротечности ранговых востребована будет редко.

 

[ashdey]

 

* "Профилактика" на ПВО и ПКМ не работает, только на ремонтируемые модули.

благодаря "профилактике" можно снять модернизацию на живучесть башен. а вместо нее поставить на живучесть ПВО.

 

[_v_T_v_]

благодаря "профилактике" можно снять модернизацию на живучесть башен. а вместо нее поставить на живучесть ПВО.

 

 

Сейчас попробую вместо катапультников. СПС. 

С первого раза не въехал, сорри... 

[Mihail_10rus]

благодаря "профилактике" можно снять модернизацию на живучесть башен. а вместо нее поставить на живучесть ПВО.

 

 

Если любите башни в крестик, то почему бы и нет. Перк не добавляет ХП башням в отличии от модуля, а всего-лишь дает эфемерные 30% к тому, что крит не выскочит. 

[_v_T_v_]

 

Если любите башни в крестик, то почему бы и нет. Перк не добавляет ХП башням в отличии от модуля, а всего-лишь дает эфемерные 30% к тому, что крит не выскочит. 

 

Сравнил + и - модулей, и пожалуй оставлю ОВМ.

[ashdey]

 

4  Противопожарка, Усиленная огневая.-Покрутив так и эдак, пришёл к выводу, что дальняя аура косит одноуровневых самолётов таки лучше, плюс не надо забывать о том, что стоит прощёлкать подлёт в горячке при установленном РУОП-самолёты проходят как раз дальнюю ауру и от РУОП толку нет.

 

 

выделенное - неверно. пруф

 

По данной информации можно сделать выводы о том, на каких расстояниях какие ауры работают у нашего крейсера:
 

• На расстоянии 0-5 км работают 127-мм "универсалки" (тут стоит объяснить, что "универсалки" выступают еще и как противоминный калибр, стреляя по кораблям; при этом в игре их работа как ПВО не нарушается);
• На расстоянии 0-3.5 км работают 40-мм "бофорсы";
• На расстоянии 0-2.1 км работают 20-мм "эрликоны".

 

 

Если любите башни в крестик, то почему бы и нет. Перк не добавляет ХП башням в отличии от модуля, а всего-лишь дает эфемерные 30% к тому, что крит не выскочит. 

 

поставил "профилактика" + модернизация на ПВО-ПМК на несколько кораблей.

в крестик башни не выбивали ни разу. критов по ощущениям больше не стало. по живучести ПВО-ПМК статистики без модернизации не вел, да и сейчас особо не веду (хотя надо бы...). но к концу боя ПВО еще вполне бодро сбивает, хоть и хуже, чем в начале. в тот единственный раз, что смотрел в бою (в завершающей части) состояние ПВО-ПМК: ближняя и средние ауры выбиты наполовину, унивесалки-ПМК - все живы.

наверно связку оставлю на постоянку

 

[_Valokardin_]

выделенное - неверно. пруф

 

 

поставил "профилактика" + модернизация на ПВО-ПМК на несколько кораблей.

в крестик башни не выбивали ни разу. критов по ощущениям больше не стало. по живучести ПВО-ПМК без модернизации не вел, да и сейчас особо не веду (хотя надо бы...). но к концу боя ПВО еще вполне бодро сбивает, хоть и хуже, чем в начале. в тот единственный раз, что смотрел в бою (в завершающей части) состояние ПВО-ПМК: ближняя и средние ауры выбиты наполовину, унивесалки-ПМК - все живы.

наверно связку оставлю на постоянку

 

 

Выделенное неверно потому что Саб Октавиан так сказал? 

Я ориентируюсь на собственный опыт и раз пять перепиленную раскладку перков. Не абсолют,само собой-но для себя я сделал так-при сопоставимой эффективности из за ауры высвобождает моск и руки, особенно когда ты в гуще замеса и лишний раз отвлекаться и искать приоритет для ПВО просто нет времени...

[SergVA_76]

Ух стрелки тут, бб им не нравится, которое из айовы с изюмом цитадели вытаскивает... Просто не надо на 19 км от них тереться, в слабый ромб они рикошетят и фугасы от 6 носовых принимают, а как решат задний привод сменить на обычный - открывают борт и ловят сначала цитадели а затем и торпы, потому как убежать тоже не судьба.

[Knaz_Vladimir]

В третий слот кэпу или кораблю?

Долго эксперементировал,и таки пришёл к такому раскладу при 19 очковом кэпе:

1  Профилактика-для целостности ПВО и ПМК. На корабле-модуль +100% ХП ПВО и ПМК

2  Повышенная готовность, Мастер на все руки-откат ремки, хилки и жужи.

3  Базовая огневая, Интендант-тут думаю комментариев не нужно.

4  Противопожарка, Усиленная огневая.-Покрутив так и эдак, пришёл к выводу, что дальняя аура косит одноуровневых самолётов таки лучше, плюс не надо забывать о том, что стоит прощёлкать подлёт в горячке при установленном РУОП-самолёты проходят как раз дальнюю ауру и от РУОП толку нет.

На корабле модули стоят так-Вспомогательное-Разброс-Живучесть-Рули.

Флаги на усиление ПВО, Таран, Бабло, Усиление отхила. 

Конечно не претендую на абсолют, но жить стал подольше. И авики один раз прилетев интересоваться перестают.

 

А почему закос в ПВО, а не в ПМК?

[Beloms]

 

4  Противопожарка, Усиленная огневая.-Покрутив так и эдак, пришёл к выводу, что дальняя аура косит одноуровневых самолётов таки лучше, плюс не надо забывать о том, что стоит прощёлкать подлёт в горячке при установленном РУОП-самолёты проходят как раз дальнюю ауру и от РУОП толку нет.

...

Конечно не претендую на абсолют, но жить стал подольше. И авики один раз прилетев интересоваться перестают.

 

Обманываться вы рады. Без РУПВО даже авик 6 уровня представляет проблему, так что никто вами не перестанет интересоваться, наоборот, вы вкусная легкая цель.

 

[_Valokardin_]

А почему закос в ПВО, а не в ПМК?

 

Усиленная огневая апает и ПМК, и мне вполне хватает. Плюс при отсутсвии РУ на ПМК и ПВО они хороший такой детектор пропущенной вами опасности-ибо начинают шмалять))

20:53 Добавлено спустя 4 минуты

Обманываться вы рады. Без РУПВО даже авик 6 уровня представляет проблему, так что никто вами не перестанет интересоваться, наоборот, вы вкусная легкая цель.

 

 

Ну, если я вкусная лёгкая бестолковая цель с 63% побед на этом корабле-тогда да...И в общем фигню конечно мелю...