Какой флот нужен России?

[Old_Irkutsk_Nik]

Да, наш флот велик как и прежде, НО технические улучшения и инновации вё равно бы не помешали!

[Dilandualb]

Да, наш флот велик как и прежде, 

 

 Вы серьезно?

[k19237]

 

А вот я считаю, что Борей - это шаг назад.

Единственный плюс - водоизмещение поменьше Акулы.

 

С чем сравниваете?Чтоб сделать шаг назад,надо где-то остановиться,а Борей эту точку остановки прошёл.

Вот только что там у пиндосов точно не знаю,но вроде тоже сплошные модернизации старых проектов.

[max353353]

Да, наш флот велик как и прежде, НО технические улучшения и инновации вё равно бы не помешали!

 

Не уверен в этом. Из всех сегодняшних флотов, самый пожалуй мощный - это северный флот (из-за наличия хорошо вооружённых, скрытных и мобильных ПЛ), остальные флоты нуждаются в глубокой модернизации. Оборудование на кораблях давным давно моральна  устарело (как навигационное, так и системы управления огнём)

[kosakovitchilia]

 

Не уверен в этом. Из всех сегодняшних флотов, самый пожалуй мощный - это северный флот (из-за наличия хорошо вооружённых, скрытных и мобильных ПЛ), остальные флоты нуждаются в глубокой модернизации. Оборудование на кораблях давным давно моральна  устарело (как навигационное, так и системы управления огнём)

 

 все эти хорошо вооруженные?(против кого),скрытные?(по сравнению с чем) мобильные? ПЛ ничто без океанского флота, который и должен прикрывать зоны выхода  данных подводных кораблей

 СФ всегда был самым мощным, но проблема в том, что относительно новый корабль только 1 это ПВ

Кузнецов надо срочно на капиталку, так же как и большинство кораблей первого ранга и желательно с полным перевооружением(а не то издевательство когда на БПК втюхали Гибку и гордо обьявили о усилившейся ПВО---хоть бы не позорились)

 Таким образом если не начнут поступать новые корабли , то от флота России останутся только два мистраля и всякая мелочь и страна опустится до уровня какой нибудь "голландии"

[Dilandualb]

Срочно - действительно срочно - нужна крупная серия универсальных фрегатов ПВО/ПЛО с дальнобойными зенитными ракетами, которая бы позволила пустить на слом устаревшие БПК советской постройки и оставшиеся 956-ые. 

[k19237]

Срочно - действительно срочно - нужна крупная серия универсальных фрегатов ПВО/ПЛО с дальнобойными зенитными ракетами, которая бы позволила пустить на слом устаревшие БПК советской постройки и оставшиеся 956-ые. 

 

Если у 956 есть возможности продлить жизнь ЭУ,то их бы ещё лет на 15 можно оставить.

[Dilandualb]

Толку от них мало. Устаревшая доктрина, недостаточное противовоздушное вооружение.

[LeITSe]

Да, наш флот велик как и прежде, НО технические улучшения и инновации вё равно бы не помешали!

Да ладно.. вы же не из военных верхов которые знают сколько и что чего?))) Я не буду говорить большой флот или нет..) яж не знаю) вдруг в секретной лаборатории строиться сверх мистическое оружие которое сносит все на своем пути))хД

[gonkong21]

Нам в основном флот не так нужен как сухопутные войска и ВВС Наверное

[kosakovitchilia]

 

Если у 956 есть возможности продлить жизнь ЭУ,то их бы ещё лет на 15 можно оставить.

ни у кого нет желания обучать экипажи, поэтому 956 бесполезно восстанавливать--за навигацию опять котлы угробят(проще ведь сказать что котлы отстой, чем подготовить воду и следить за параметрами)

Толку от них мало. Устаревшая доктрина, недостаточное противовоздушное вооружение.

для своего назначения корабли идеальны, а дальность ПВО не проблема поднять элементарной заменой ракет , которые поставляются на БУКи(это не требует капитальной переделки проекта)

 насчет устаревшей доктрины по подробнее?

[Dilandualb]

для своего назначения корабли идеальны,

 

7900 тонн ради таскания восьми ближнебойных ПКР? Ну-ну...

 

а дальность ПВО не проблема поднять элементарной заменой ракет , которые поставляются на БУКи(это не требует капитальной переделки проекта)

 

Да при чем тут дальность? Темпы перезарядки балочных пусковых недостаточны, и число каналов управления огнем хромает.

 

 насчет устаревшей доктрины по подробнее?

 

Сама по себе доктрина специфически ударного корабля устарела.

 

[MuJlAIII]

бывший авианесущий крейсер «Варяг»

 

Бывший? Да он даже не был достроен!!!

---

А где пункт голосовалки:

"-А он был велик?"

[pod7val]

7900 тонн ради таскания восьми ближнебойных ПКР? Ну-ну...

Пару 385 будут эффективнее чем это корыто... 

Да при чем тут дальность? Темпы перезарядки балочных пусковых недостаточны, и число каналов управления огнем хромает.

То и предпочли вертикалки "Штиль-1" на 356....

[kosakovitchilia]

 

7900 тонн ради таскания восьми ближнебойных ПКР? Ну-ну...

 

 

Да при чем тут дальность? Темпы перезарядки балочных пусковых недостаточны, и число каналов управления огнем хромает.

 

 

Сама по себе доктрина специфически ударного корабля устарела.

 

 

чем вам не нравится модификация "Москита" с дальностью до 280 км\120 км--это не 8 Гарпунов которые даже не долетят при встрече 1 на 1(на худой конец элементарно поставить ПУ как у "Наката" и БК увеличится до 12 ракет

 "штиль" изначально предполагался для замены балочной пу(число каналов зависит от числа "Орехов"(коих может быть до 12 штук на комплекс)

 Какая доктрина специфического корабля?----Элементарная невозможность всунуть в малое водоизмещение комплексы вооружения КР\ПВО\ПЛО\АУ---поэтому и пошли на компромис(разделение задач)956--огневая поддержка, ПВО в средней зоне,ПК борьба в средней зоне, а 1155 ПЛО дальней зоны и ПВО в ближней зоне:предполагалось что и ходить они будут парами

 Ну а "Чабаненко" это уже более или менее сбалансированный корабль(хотя два БПК типа "Чабаненко" менее эффективны чем пара 956\1155, но отпадает необходимость дублирования задач)

 экспортные 956 получились гораздо защищеннее в плане ПРО\ПВО

 однако в связи с хронической неспособностью что нибудь нормально отремонтировать 956 лучше не трогать--пусть выхаживают ресурс, а делать 11356(серия из 22350 это долгая песня) и делать их как можно больше , минимум 36 штук на все флота

[k19237]

 

чем вам не нравится модификация "Москита" с дальностью до 280 км\120 км--это не 8 Гарпунов которые даже не долетят при встрече 1 на 1(на худой конец элементарно поставить ПУ как у "Наката" и БК увеличится до 12 ракет

 "штиль" изначально предполагался для замены балочной пу(число каналов зависит от числа "Орехов"(коих может быть до 12 штук на комплекс)

 Какая доктрина специфического корабля?----Элементарная невозможность всунуть в малое водоизмещение комплексы вооружения КР\ПВО\ПЛО\АУ---поэтому и пошли на компромис(разделение задач)956--огневая поддержка, ПВО в средней зоне,ПК борьба в средней зоне, а 1155 ПЛО дальней зоны и ПВО в ближней зоне:предполагалось что и ходить они будут парами

 Ну а "Чабаненко" это уже более или менее сбалансированный корабль(хотя два БПК типа "Чабаненко" менее эффективны чем пара 956\1155, но отпадает необходимость дублирования задач)

 экспортные 956 получились гораздо защищеннее в плане ПРО\ПВО

 однако в связи с хронической неспособностью что нибудь нормально отремонтировать 956 лучше не трогать--пусть выхаживают ресурс, а делать 11356(серия из 22350 это долгая песня) и делать их как можно больше , минимум 36 штук на все флота

 

Почему это 22350 долгая песня,ну на год-два она смещена от 11365 и всё.

[pod7val]

 

Почему это 22350 долгая песня,ну на год-два она смещена от 11365 и всё.

Когда был заложен головной "Горшков" !?

[k19237]

Когда был заложен головной "Горшков" !?

 

При чём тут год закладки? Год вступления в строй нам важен.А тут разница набольшая,они почти параллельно строятся.

[Darth_Vederkin]

 

При чём тут год закладки? Год вступления в строй нам важен.

Год закладки не менее важен, так как все концептуальные решения заложены в корабль при его проектировании.

Посмотрите, например, на корабли проекта 1143... 

[k19237]

Год закладки не менее важен, так как все концептуальные решения заложены в корабль при его проектировании.

Посмотрите, например, на корабли проекта 1143... 

 Darth вы меня порой удивляете,а то я уж начал задумываться о вашей непогрешимости))) В контексте этой дискуссии ваше замечание не совсем уместно(хотя оно верное )

 

 а делать 11356(серия из 22350 это долгая песня) 

Вот я и пытался понять почему долгая. Долгая она была.Но на сегодняшний день,исходя из открытых источников, постройка идёт почти параллельно с небольшим примуществом серии11356.