Какой флот нужен России?

[anonym_gy1HSl8uHJsu]

Не смешите

[NK811]

Не смешите

 

Что смешного?

http://krasvremya.ru/xibiny-protiv-idzhis-ili-chto-tak-silno-ispugalo-pentagon/

Один из показателей эффективности наших систем, причём штаты признали факт пролёта нашей сушки над куком.

[anonym_gy1HSl8uHJsu]

И это доказывает бесполезность "Иджиса"?

 Появилась газетная утка, что якобы после инцидента «27 членов экипажа были деморализованы и подали в отставку», поскольку КРЭП «Хибины» самолёта вывел из строя КРЭП «Иджис» эсминца. Однако это невозможно по их тех. характеристикам и сравнительной мощности.

 

 

[ArtemShmakov]

[ArtemShmakov]

Вопрос - есть ли какие-нибудь инструкции, по выживанию в случае такой атаки? Какой частью борта встать? Носом, кормой?  Есть ли на кораблях замкнутая система кондиционирования?  

 

Я понимаю, что если данный инцидент произойдет в непосредственной близости от судна - то никакие инструкции не понадобятся, но все же если такое произойдет скажем в 1000-1500 метров от эпицентра заряда в 10 кт? 

Естественно есть)))Я не штурман поэтому все действия сказать не смогу! Надо будет спросить, но мае мнение что нужно вставать к взрыву носом, а так действия экипажа это прийти на свой боевой пост куда ты должен прибыть в случае химической тревоги, берешь средство индивидуальной защиты и выполняешь боевую задачу по инструкции на своем боевом пасту!       

[ArtemShmakov]

Второй вопрос: 

 

Перед какими новыми задачами сталкивается флот в 21 веке.  Я подчеркиваю - новыми.  У американцев например более-менее ясно, флот входит в состав противоракетной, воздушно-космической обороны... а что у нас?  

Ведь концепция "Быстрого глобального удара" подразумевает собой наш, альтернативный, асимметричный ответ? Чем мы сможем ответить, например новыми комплексами корабль-земля ? Что-нибудь типа Искандера, только морского базирования? 

 есть ЗРК "Кинжал", П-270 "Москит" Еще я слышал что Главнокомандующий  ВМФ принял решение  модернизировать большие противолодочные корабли (БПК) проекта 1155(я кстати на токам служу) "Удалой" А-192, ракетами «Калибр» и С-400 «Редут». но все эти орудия не настоль дальние дистанции как ОТРК "Искандер" А вообще я вооружении не селен, так как я служу в газотурбинной команде мне там своей мат. части хватает!    

 

[anonym_zHBsZ5ohTR8n]

Домучили

[anonym_zHBsZ5ohTR8n]

Почитайте вот, про очередной наш потенциальный долгострой, да и про состояние дел с кораблестроением, в целом, на примере третьей итерации 2038: Проект 20386 и американский министр - Overwatch

[anonym_zHBsZ5ohTR8n]

Наступление светлого будущего коммунизма похоже опять откладывается. Подстилают соломку загодя. Это, кстати, к вопросу о возможности иметь сильный флот без сильной индустриальной экономики, не зависящей от цены НефтеБочки.

При снижении цен на нефть решение по перспективным эсминцу и авианосцу перенесут на 2035 год

[LENINGRADEC_1990]

Какой? Такой, чтобы США понимали, что если что - то и в Северной Америке достанем без проблем. Так что универсальный, с упором на поддержку высадки десанта.

 

Примерный состав:

До 6 авианосцев тримаранной схемы 

А вот здесь возни будет дофига: один боковой поплавок вмещающий до 130 машин в ангарах и своей половине центрального корпуса (если грамотно увеличить LCS-2, то  в качестве центрального корпуса должно выйти неплохо) Длина под 750 метров выходит. Тоько если новые стапели под это дело строить.

8 ЭМИ-катапульт на корабль, состав авиакрыла : 2 полка СУ-57, 2 полка, СУ-39, 2 полка СУ-34 корабельных модификаций (Наши в своё время вообще хотели делать СУ-24 корабельного базирования). Полк поисково-спасательной службы и полк ПЛО. До 260 машин суммарно. А как вы хотели? Десант при высадке и АУГ в походе с воздуха прикрывать надо, (а во время высадки против будет минимум 150-200 машин 5-поколения только истребителей). Подбитых подобрать надо. АПЛ отогнать от группы надо. Ещё и резерв машин должен быть - пополнить вряд ли выйдет.

Закрытые самолётоподъёмники в центральном корпусе (с базисной волной, да и просто снесёнными осадками от относительно близкого контактного надводного или подводного взрыва спецБЧ шутки плохи). В носовой части и надстройке центрального корпуса - комплексы  9К96 «Редут»  с ракетами  40Н6М, 77Н6-Н и 77Н6-Н1 (С-500),  ЗРК «Штиль-1» с ракетой  9М317МЭ,  и подпалубные ВПУ 3С14У1 с ракетами  3M22.

В надстройке: Панцирь-МЕ с 4-мя автоматами АО-18, 16 ПУ ракет 9М335/57Э6Е и полным комплектом систем обнаружения: РЛМ СОЦ S-диапазона, РЛС 1РС1-1Е, РЛС сопровождения цели 1РС2 и оптическим автономным постом.

По "периметру - Панцирь-МЕ с 4-мя автоматами АО-18, 16 ПУ ракет 9М335/57Э6Е и полным комплектом систем обнаружения: РЛМ СОЦ S-диапазона, РЛС 1РС1-1Е, РЛС сопровождения цели 1РС2 и оптическим автономным постом. 4 и 8-трубные установки комплекса Пакет-НК  в носу, корме и побортно. По 2 ПТА-53-61 с автоматической перезарядкой на борт. Комплексы РБУ-6000. Подпалубные ВПУ 3С14У1 с ракетами 91РЭ2.

 

Предусмотреть возможность замены агрегатов. Авик штука дорогая, так что ресурса и возможностей модернизации надо закладывать на все 200 лет вперёд, чтоб потом весь корабль заново не строить.

 

ТАКР. До 12 единиц.

Десантные АПЛ - до 12 единиц.

Остальное - по возможности и запросам. Всё на атомном ходу.

 

 

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 06:04:37 пользователь LENINGRADEC_1990 сказал:

Примерный состав:

Ваша фамилия не Хайнлайн? :)

[S____T]

Сегодня в 06:04:37 пользователь LENINGRADEC_1990 сказал:

Какой? Такой, чтобы США понимали, что если что - то и в Северной Америке достанем без проблем. Так что универсальный, с упором на поддержку высадки десанта.

 

не употребляйте тяжелых препаратов 

[Cpt_Pollution]

Флот должен быть производной от военной доктрины и задач, стоящих перед вооруженными силами. Поэтому на ближайшие 20-40 лет основной задачей будет ядерное сдерживание (до 10-12 ПЛАРБ) и проекция силы на ближних (пост-СССРовских) соседей с возможностью совместно с СВ и ВКС полностью подавить их (соседей) сопротивление. 

[Dilandualb]

Сегодня в 06:04:37 пользователь LENINGRADEC_1990 сказал:

Так что универсальный, с упором на поддержку высадки десанта.

Десант в Америку... это было бы эпично, не будь это настолько нелепо...

 

 

[LENINGRADEC_1990]

Сегодня в 20:28:19 пользователь Dilandualb сказал:

Десант в Америку... это было бы эпично, не будь это настолько нелепо...

Вопрос только в затратах - доказано самими американцами во время войны на с Японией на Тихоокеанском ТВД. Япы тоже считали, что американский десант на ту же Окинаву - эпично и нелепо, а ещё капец как дорого и сложно. Но кто оказался в итоге прав?

 

К тому же другим наших американских "партнёров" (многотысячную толпу перманентно озабоченных громадных активно-нетрадиционных нигеров с громадными... им в партнёры) не проймёшь. Тупо не дойдёт.

 

Сегодня в 18:24:42 пользователь S____T сказал:

не употребляйте тяжелых препаратов 

Зачем? Своей дури хватает.

 

Сегодня в 18:04:11 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Ваша фамилия не Хайнлайн? :)

Спасибо на добром слове, но нет. А вообще эта идея только сейчас смешная, а вот лет через 30 - увидим.

Насчёт же длительной эксплуаттации авианосца далеко ходить не будем. "Мидуэй".

Начиналось с поршневых, закончили F/А-18

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 22:15:30 пользователь LENINGRADEC_1990 сказал:

Вопрос только в затратах - доказано самими американцами во время войны на с Японией на Тихоокеанском ТВД. Япы тоже считали, что американский десант на ту же Окинаву - эпично и нелепо, а ещё капец как дорого и сложно. Но кто оказался в итоге прав?

Вспомните почему американцы так не хотели ввязываться в операцию "Олимпик-Коронет"?

А потом сравните ресурсы Японии тогда и США сейчас. 

[Asm_R]

В 27.03.2019 в 08:04:37 пользователь LENINGRADEC_1990 сказал:

Десантные АПЛ - до 12 единиц

Десантные АПЛ это, конечно, интересно. Какую роль вы им отводите?

Ну и в целом - как вы видите ход операции по высадке десанта в США? Силы какой численности, с каким тяжелым вооружением надо высаживать, чтобы их не скинули обратно в океан через двое суток? Как снабжать эту группировку топливом, боеприпасами?

[LENINGRADEC_1990]

Сегодня в 22:37:20 пользователь Asm_R сказал:

Десантные АПЛ это, конечно, интересно. Какую роль вы им отводите?

Ну и в целом - как вы видите ход операции по высадке десанта в США? Силы какой численности, с каким тяжелым вооружением надо высаживать, чтобы их не скинули обратно в океан через двое суток? Как снабжать эту группировку топливом, боеприпасами?

Скрытый подход высадки первой волны.

Осовремененный проект 717  и до батальона МП  с техникой (БМП-3) и ПТРК на одну АПЛ. Закрепится хватит. По 6 единиц на один флот (Северный/Тихоокеанский)

И надо до 12 кораблей поддержки высадки 4-мя трёхорудийными установками 203мм с автоматами заряжания для непосредственной поддержки. Ракеты это хорошо, но снаряды дешевле и перехватить их сложнее.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 22:50:00 пользователь LENINGRADEC_1990 сказал:

Скрытый подход высадки первой волны.

А как Вы  уничтожите три десятка "лосей" и "вирджиний"?

 

[ZloySanta]

Удалено пока. Цитату потерял.