USS Missouri (BB-63) - американский премиумный линкор IX уровня [0.11.x]

[anonym_MzSWY392FkG6]

Ты - линкор!  Если ты исчез, то получит плюшку какой-нибудь крейсер, который абсолютно не преспособлен для получения фокуса. А в конце боя КР гораздо ценнее ЛК. Здесь, надеюсь , вы не будете спорить ?)

 

[philldb]

Ты - линкор!  Если ты исчез, то получит плюшку какой-нибудь крейсер, который абсолютно не преспособлен для получения фокуса. А в конце боя КР гораздо ценнее ЛК. Здесь, надеюсь , вы не будете спорить ?)

 

 

У крейсера с его маневренностью гораздо больше шансов увернуться от залпа. А та же Миссури в борт получает пачки цитаделей на ура.   

[anonym_MzSWY392FkG6]

Тогда зечем ЛК ?  КР уворачиваются от залпов,  ЭСМ кидают торпы из инвиза,  авики - вообще имба, карающая всё!  Зачем ЛК ??   Зачем им броня ?   Зачем им лекалка ? Зачем им ХП в конце концов ? ВЫ , уважаемый, несёте полный бред.  И этот бред , сейчас, читают люди, которые , на данный момент , определяют класс техники для комфортной игры. ВАШ совет не научит игре на ЛК. Вы (срывший статистику),не имеете морального права советовать . ЛК ОБЯЗАНЫ принимать дамаг!  У них для этого есть ВСЁ.

 

[anonym_MzSWY392FkG6]

Фиииии !!!   Значит ВЫ не правильно себя проэкспозиционировали в бою, раз " пачки цитаделей выхватываете". Зачем ВАМ

миникарта ?))

[philldb]

Тогда зечем ЛК ?  КР уворачиваются от залпов,  ЭСМ кидают торпы из инвиза,  авики - вообще имба, карающая всё!  Зачем ЛК ??   Зачем им броня ?   Зачем им лекалка ? Зачем им ХП в конце концов ? ВЫ , уважаемый, несёте полный бред.  И этот бред , сейчас, читают люди, которые , на данный момент , определяют класс техники для комфортной игры. ВАШ совет не научит игре на ЛК. Вы (срывший статистику),не имеете морального права советовать . ЛК ОБЯЗАНЫ принимать дамаг!  У них для этого есть ВСЁ.

 

 

Статку я скрываю, потому что это мое личное и нечего так копаться кому попало (я извините программист и у меня небольшой бзик по защите информации). К тому же где в нашем общении вы усмотрели какие то категоричные рекомендации и безапелляционные советы? Вот вы как раз возомнили себя как минимум богом во всем, что касается лк. Да лк должны танковать, но с умом, когда это необходимо и принесет пользу команде.

А сторонников вашей тактики ололо раша, я встречаю в бою довольно часто, прут напролом сгорают за 2-3 минуты и потом ругаются в чате, что их не поддержали. 

[anonym_MzSWY392FkG6]

Хм, Довольно сомнительная критика. Не могу ВАМ возразить по той причине, что периодически сам являюсь представителем ( олололололо) раша. Да, хочется чтоб и союзники поддерживали в определенных моментах ,  но, это не меняет общего геймплея на ЛК. Если, идя сзади и накидывая со 2 линии ( 4-6 км  от основного продавливания) начинаешь выхватывать фокус- это либо твоя ошибка( стал бортом) , или косяк основной продавливающей массы. 

[philldb]

Представьте себе ситуацию, которая часто бывает в боях в рандоме. Вы на лк, начинаете танковать и принимать урон, а союзники разворачиваются и уходят, в этом случае инвиз часто помогает выжить, отойти и отхилиться. 

[Dantist]

Представьте себе ситуацию, которая часто бывает в боях в рандоме. Вы на лк, начинаете танковать и принимать урон, а союзники разворачиваются и уходят, в этом случае инвиз часто помогает выжить, отойти и отхилиться. 

 

Представьте себе ситуацию, 90% любителей инвиза играют на ЛК на 15км не подходя ближе, а напишешь им в чат "парниш, потанковать не хочешь", так у него ж тактика такая "от инвиза", что он между залпами пропадает, это я чего-то там не понимаю, пытаясь потанчить сразу 2 ЛК противника.

Правильная игра ЛК - "танчить в меру", а всякий изврат с инвизами чаще только вредит игре команды.

[BloodySword]

 

Без разницы какой корабль.

Ты не можешь чувствовать разницу. Это лишь ощущения. Попадаешь ты или нет зависит в значительной степени от сигмы в распределении и правильном упреждении. Разброс у классов в этой игре примерно одинаков.

Идешь в клиент. Смотришь точность на корабле без модуля и умножаешь на 10.07 или 1.11. В итоге получаешь прибавку в 1-2% в общем. Что в среднем есть 1 дополнительное попадание на 50 попаданий. Вспоминаешь, что большинство попаданий это сквозняки. Грустишь. Убираешь этот модуль.

Кто-то может сказать, что по ЛК точность возрастет сильнее. Однако, я думаю ни у кого нет никаких проблем с попаданиям по ЛК. Там нужно именно вгонять в борт снаряды. Как правило все летит и так хорошо. И модуль этот ничего не даст особого. На самом деле лень расписывать. Ты можешь поискать на форуме. Здесь много таких обсуждений.

Спасибо. Выглядит обоснованно. Заменил модуль на Миссури, буду смотреть за результаты. Хотя, по моему мнению, результат намного больше конечно зависит не от этой гипотетической точности, а от того насколько правильно выбран момент для залпа по маневрирующему противнику.

[philldb]

 

Представьте себе ситуацию, 90% любителей инвиза играют на ЛК на 15км не подходя ближе, а напишешь им в чат "парниш, потанковать не хочешь", так у него ж тактика такая "от инвиза", что он между залпами пропадает, это я чего-то там не понимаю, пытаясь потанчить сразу 2 ЛК противника.

Правильная игра ЛК - "танчить в меру", а всякий изврат с инвизами чаще только вредит игре команды.

 

Я честно говоря, тоже любитель ближнего боя, даже Амаги у меня в ПМК заточен, а так есть все 8 лк. Просто я пытаюсь объяснить, что инвиз не только для того, чтобы скрываться между залпами, он помогает выжить в безнадежной ситуации, пример которой я приводил. Протанчить два лк, это нормально, но когда их например 3 и с ними еще 2-3 крейсера, то такое танкование никакой пользы не принесет, как танкователю, так и его команде.    

[BloodySword]

Тогда зечем ЛК ?  КР уворачиваются от залпов,  ЭСМ кидают торпы из инвиза,  авики - вообще имба, карающая всё!  Зачем ЛК ??   Зачем им броня ?   Зачем им лекалка ? Зачем им ХП в конце концов ? ВЫ , уважаемый, несёте полный бред.  И этот бред , сейчас, читают люди, которые , на данный момент , определяют класс техники для комфортной игры. ВАШ совет не научит игре на ЛК. Вы (срывший статистику),не имеете морального права советовать . ЛК ОБЯЗАНЫ принимать дамаг!  У них для этого есть ВСЁ.

 

Не совсем верно ваше мнение. Если "принимать дамаг" слишком активно то страдает ещё более нужная функция разрушения тактики противника. Сначала хотел написать "нанесения дамага", но потом понял что неправильно поймут. Линкор многофункционален, может как атаковать так и удерживать фланг от прорыва. Маскировка очень сильно помогает занять нужную позицию и уничтожить противника одним двумя залпами, и действительно иногда позволяет не потерять корабль,и иногда это решающее обстоятельство для командной победы в бою.

[FIDEL_CASTR0]

по идее нужно пользовать тот билд, который реально удобен для самого игрока

 

я пробовал и от инвиза билд пилить и "ломовой"...оба в принципе приемлемы...ситуации разные бывают

 

просто надо иногда менять геймплей и экспериментировать (благо количество серы позволяет)

 

тем более, что от патча к патчу меняется ситуация с авиками и с выходом новых веток кораблей, здесь надо как подстраиваться 

[Eger_boec]

Тогда зечем ЛК ?  КР уворачиваются от залпов,  ЭСМ кидают торпы из инвиза,  авики - вообще имба, карающая всё!  Зачем ЛК ??   Зачем им броня ?   Зачем им лекалка ? Зачем им ХП в конце концов ? ВЫ , уважаемый, несёте полный бред.  И этот бред , сейчас, читают люди, которые , на данный момент , определяют класс техники для комфортной игры. ВАШ совет не научит игре на ЛК. Вы (срывший статистику),не имеете морального права советовать . ЛК ОБЯЗАНЫ принимать дамаг!  У них для этого есть ВСЁ.

 

Здесь рандом,никто ,ничего,никому не обязан.Американцы 9-10-картонные быстроходные корыта.Все фугасы и бб они впитывают,как губка.Это немцы могут принимать дамаг,и жить какое-то время даже под фокусом 2-3кораблей.Там и бронирование лучше и хилки продуктивнее.Японцы тоже имеют маленькие надстройки и неплохое бронирование,могут потанковать.

[ACETON87]

Здесь рандом,никто ,ничего,никому не обязан.Американцы 9-10-картонные быстроходные корыта.Все фугасы и бб они впитывают,как губка.Это немцы могут принимать дамаг,и жить какое-то время даже под фокусом 2-3кораблей.Там и бронирование лучше и хилки продуктивнее.Японцы тоже имеют маленькие надстройки и неплохое бронирование,могут потанковать.

Японские ЛК  по живучести идут следом за США. Чуть лучше спрятана цитадель и есть бронепояс, который: 1. пробивается линкорами, 2. никак не помогает от пожаров.

[ACETON87]

В вязи с ребалансом перков имеет ли смысл брать РУП или все же эффективнее брать УОП? Ведь средняя аура очень мощная, логично увеличить площадь ее действия...

[Eger_boec]

Японские ЛК  по живучести идут следом за США. Чуть лучше спрятана цитадель и есть бронепояс, который: 1. пробивается линкорами, 2. никак не помогает от пожаров.

У японцев есть обратные скосы,как у немцев,пробить при 45гр. и больше уже огромная проблема.У амеров одна плита под небольшим углом,Москва ее протыкает даже при доворотах,а линкоры вынимают цитадели на 50-55гр.,лишь бы прошла проверка на рикошет.От пожаров даже барбеты Ямато не спасут потому,как проверка происходит не зависимо от толщины брони.

[Mihail_10rus]

В вязи с ребалансом перков имеет ли смысл брать РУП или все же эффективнее брать УОП? Ведь средняя аура очень мощная, логично увеличить площадь ее действия...

 

Если вы играете на передовой, то смысла от средней ауры не много, так как после фугасного дождика КР - от нее остаются рожки, да ножки...

[ACETON87]

У японцев есть обратные скосы,как у немцев,пробить при 45гр. и больше уже огромная проблема.У амеров одна плита под небольшим углом,Москва ее протыкает даже при доворотах,а линкоры вынимают цитадели на 50-55гр.,лишь бы прошла проверка на рикошет.От пожаров даже барбеты Ямато не спасут потому,как проверка происходит не зависимо от толщины брони.

Ни знаю где там проблема. Частенько достаю цитадель из японских ЛК еще в начале боя, когда дистанции 17-20км. И на средних дистанциях японские ЛК вторые по частоте пробития цитаделей. Больше всего гемороя м немцами. Из ямато цитадели вылетали чаще чем из тигрица или бисмарка...

[anonym_kZ7EBXKR5yyy]

Мое видение Сигала в 0.6.0

 

Специализация на Монтану (учитывая, что большую часть времени будет на Миссури).

Выбирал навыки приносящие макс пользу (учитывая умеренно агрессивный стиль).

Модернизации:

Миссури

Монтана

 

Прошу покритиковать.

[ACETON87]

Мое видение Сигала в 0.6.0

 

Специализация на Монтану (учитывая, что большую часть времени будет на Миссури).

Выбирал навыки приносящие макс пользу (учитывая умеренно агрессивный стиль).

Модернизации:

Миссури

Монтана

 

Прошу покритиковать.

 

​И зачем это убожество в виде "радиопеленгации"?