Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
FIDEL_CASTR0

USS Missouri (BB-63) - американский премиумный линкор IX уровня [0.11.x]

Какие модернизации Вы установите на Missouri?  

873 пользователя проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 4 127 комментариев

Рекомендуемые комментарии

89 843
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Автор руководств
37 115 публикаций
28 874 боя
Сегодня в 01:32:20 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

Просто в нынешнем рендоме ПВО практически не нужно, АВ мало + ПМК перки так же апают и ПВО (кроме ручки и модуля) его хватает чтобы полностью игнорировать АВ 7-8, а 9-10 АВ опасны только если ты один плаваешь и они скиловые, а если рядом с тобой есть хотя бы пару кораблей союзников то тебе и скиловый авиковод мало что сделет. Я на Мусаши играю, там ПВО вообще считай нет и ничего живу, а тут.. этого ПВО хватает вполне.

 

Зато ПМК стреляет на 9.3км - оно конечно особой роли не играет.. но порой приятно повесить лишний пожар противнику на сближении, эсмика почпокать оно может, я бы не сказал что оно бесполезное.

отчасти вы правы, что авиков нынче стало в разы меньше, порой боев 10 подряд ни одного авика даже на хайлевелах не вижу

 

но вот американского кэпа в ПМК затачивать (а именно с учетом РУПМК) не вижу смысла....БОП, УОП - понятно, это универсальные перки под ПВО и ПМК

но РУПМК никак не буду Сигалу вкачивать

 

возможно конечно вы имели ввиду только БОП и УОП - тогда все верно, но если имели ввиду РУПМК - то нет

 

ИМХО - без обид :Smile_honoring:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 17:08:49 пользователь FIDEL_CASTR0 сказал:

отчасти вы правы, что авиков нынче стало в разы меньше, порой боев 10 подряд ни одного авика даже на хайлевелах не вижу

 

но вот американского кэпа в ПМК затачивать (а именно с учетом РУПМК) не вижу смысла....БОП, УОП - понятно, это универсальные перки под ПВО и ПМК

но РУПМК никак не буду Сигалу вкачивать

 

возможно конечно вы имели ввиду только БОП и УОП - тогда все верно, но если имели ввиду РУПМК - то нет

 

ИМХО - без обид :Smile_honoring:

В принципе это дело вкуса - главное модель на точность ГК поставить и противопожарку прокачать, а остальное можно как угодно точить.. на результативность ЛК это будет влиять минимально. Да в моём случае я вместо РУ пво поставил ру пмк + модуль на пмк.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 524
[BBB]
Участник, Коллекционер
2 645 публикаций
23 960 боёв
В 12.05.2018 в 20:51:45 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

Учитывая то что сейчас ПВО не нужно от слова совсем.. АВ сейчас на дне, опасны только скиловые АВ 9-10 уровня и то если мы совершенно одни будем плавать

Рандом такой рандом... Мне авики начали стабильно попадаться в крайнее время. Причём, самые опасные по наблюдениям Лексингтоны стали, а вот среди хайлевелов американцев и японцев попадаются просто редкостные овощи. Один такой на днях об меня на Донском половину ангара убил, хотя за три налёта не попал ни разу. Ускопоили его только союзники, которые догнали и потопили этого неадеквата.

Я-то Миссури поначалу в ПМК точил - получилось весело, но вероятно не по моим клешням, эффективность так себе.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 20:11:04 пользователь Set_Sever сказал:

Рандом такой рандом... Мне авики начали стабильно попадаться в крайнее время. Причём, самые опасные по наблюдениям Лексингтоны стали, а вот среди хайлевелов американцев и японцев попадаются просто редкостные овощи. Один такой на днях об меня на Донском половину ангара убил, хотя за три налёта не попал ни разу. Ускопоили его только союзники, которые догнали и потопили этого неадеквата.

Я-то Миссури поначалу в ПМК точил - получилось весело, но вероятно не по моим клешням, эффективность так себе.

 

У меня за 200 боёв не было ни одного случая чтобы АВ заруинил мне катку, да бывало упарывались, но их группы дохли от союзного ПВО и от моего. Я даже играя на Мусаши не наблюдал каких либо проблем от авиков.. хз если раз в 100 боёв он эффективно сможет налететь, это я считаю не повод упарывать корабль в ПВО. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
782
[FATT]
Участник
423 публикации
Сегодня в 12:51:45 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

Ну яб не сказал что прям весь бой на 20км+ кидаю, да я умею кидать на такую дистанцию, но это в принципе обязательное умение для игры на большинстве ЛК.. тут нет ничего такого. Мы же не будем считать что норма игры на Миссури это неспособность отбить свои ХП и эффективная дальность стрельбы 10-12км и не дальше. Нормальный (не топовый урон) для ЛК 9 это 110-120к.

Учитывая то что сейчас ПВО не нужно от слова совсем.. АВ сейчас на дне, опасны только скиловые АВ 9-10 уровня и то если мы совершенно одни будем плавать.. тех перков с ПМК билда что у меня хватает чтобы на 7-8 АВ вообще внимание не обращать, а 9-10.. хватит пары союзных кораблей рядом чтобы даже скиловый нам ничего не смог сделать. Более того в большинстве боёв АВ вообще нет, и зачем меня ПВО билд? дамаг он не поможет набить, корректировщиков и поплавков сбивать? нуу такое себе..

Когда уже, для таких "нормальный урон для лк 9 уровня - 110-120" сделают отдельную ветку форума. В обычный форум, Ваше ЧСВ, просто не влезает. Фиолетовый цвет, надеюсь, не надо объяснять?

11.png

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 00:09:34 пользователь Smokedog_rnd сказал:

Когда уже, для таких "нормальный урон для лк 9 уровня - 110-120" сделают отдельную ветку форума. В обычный форум, Ваше ЧСВ, просто не влезает. Фиолетовый цвет, надеюсь, не надо объяснять?

11.png

Извините, но я как то не привык считать нормой игроков которые своё ХП отбить не способны, давайте будет всё таки отталкиваться от того что для ЛК хороший урон это ни как не 70к среднего, а наверное таки 106.., 70к это уровень раков.

 

ps Фиолетовый урон не = топовый, топовый это уровень топ 10ру сервера и выше. Фиолетовый это просто хороший урон.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 524
[BBB]
Участник, Коллекционер
2 645 публикаций
23 960 боёв
Сегодня в 06:19:28 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

если раз в 100 боёв он эффективно сможет налететь, это я считаю не повод упарывать корабль в ПВО

Я так японцев и немцев качал, но амеров? Для ПМК надо в клоз лезить, а в клозе они чувствуют себя не важно - даже мне, как любителю ПМК-билдов не особо понравилось.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 04:59:30 пользователь Set_Sever сказал:

Я так японцев и немцев качал, но амеров? Для ПМК надо в клоз лезить, а в клозе они чувствуют себя не важно - даже мне, как любителю ПМК-билдов не особо понравилось.

Не надо никуда лезть, клоз и так случается в конце почти каждого боя, или ситуация когда ты светишь РЛС кого то вы дымах, вот там ПМК и работает. Основное наше вооружение ГК, а ПМК вспомогательное. Но оно лучше чем ПВО в текущих реалиях рендома, как ни как а вешать пожары оно способно, а это +к дамажке.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 524
[BBB]
Участник, Коллекционер
2 645 публикаций
23 960 боёв
Сегодня в 21:52:49 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

Не надо никуда лезть, клоз и так случается в конце почти каждого боя, или ситуация когда ты светишь РЛС кого то вы дымах, вот там ПМК и работает.

Ну это-то понятно, просто мне амерские универсалки показались слабоваты - прямого дамага толком нет, пожары вешают слабенько. РУ ПМК есть? Я без него в своё время катал, может в этом всё дело.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
89 843
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Автор руководств
37 115 публикаций
28 874 боя
Сегодня в 14:01:41 пользователь Set_Sever сказал:

Ну это-то понятно, просто мне амерские универсалки показались слабоваты - прямого дамага толком нет, пожары вешают слабенько. РУ ПМК есть? Я без него в своё время катал, может в этом всё дело.

дело в том, что 127-мм орудия ПМК не пробивают палубы и оконечности крейсеров и линкоров 8-10 ур. даже с ИВ (если только некоторые), только эсминцев - хоть есть РУПМК, хоть его нету

а за сим это бесполезный билд для американских линкоров

ПМК-билд - это только немцы, некоторые япы и некоторые бриты - там будет толк

Изменено пользователем FIDEL_CASTR0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 524
[BBB]
Участник, Коллекционер
2 645 публикаций
23 960 боёв
Сегодня в 22:08:26 пользователь FIDEL_CASTR0 сказал:

дело в том, что 127-мм орудия ПМК не пробивают палубы и оконечности крейсеров и линкоров 8-10 ур. даже с ИВ (если только некоторые), только эсминцев

Ну я примерно про это же - на том же Ришелье вот тоже в фулл-пмк по 100-150 попаданий за бой, а дамаг мизерный, в основном  пожарами только. На Миссури той же бывало под сотню попаданий, а даже десяти тысяч урона нет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
89 843
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Автор руководств
37 115 публикаций
28 874 боя
Сегодня в 14:17:05 пользователь Set_Sever сказал:

Ну я примерно про это же - на том же Ришелье вот тоже в фулл-пмк по 100-150 попаданий за бой, а дамаг мизерный, в основном  пожарами только. На Миссури той же бывало под сотню попаданий, а даже десяти тысяч урона нет.

просто у немцев, даже примерно с теми же калибрами (128-мм, 150-мм) действует правило пробития оф 1/4

а вот у остальных к сожалению стандартное 1/6

то есть немцы даже при чуть меньших калибрах могут пробить то, чего не могут пробить орудиями ПМК другие нации без ИВ

поэтому у немцев и дамаг есть

 

Изменено пользователем FIDEL_CASTR0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Главный смысл это повесить лишний пожар в ремку + дамаг по эсминцам. Да МПК с ручкой естественно..

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
89 843
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Автор руководств
37 115 публикаций
28 874 боя
Сегодня в 15:53:16 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

Главный смысл это повесить лишний пожар в ремку + дамаг по эсминцам. Да МПК с ручкой естественно..

собственно каждый желает получить свой результат и соответственно исходя из этого выбирает свой билд :Smile_Default:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 524
[BBB]
Участник, Коллекционер
2 645 публикаций
23 960 боёв
В 13.05.2018 в 23:53:16 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

Главный смысл это повесить лишний пожар в ремку

А ЕМНИП если нет пробития, то и пожар толком не повесишь.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
89 843
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Автор руководств
37 115 публикаций
28 874 боя
Сегодня в 17:42:34 пользователь Set_Sever сказал:

А ЕМНИП если нет пробития, то и пожар толком не повесишь.

пожар не зависит от пробития или непробития

пожар можно повесить исходя из % вероятности поджога ОФ-снаряда ваших орудий ПМК и защищенности корабля противника от поджогов 

 

если допустим у противника изучен перк Противопожарная подготовка (-10%) + модернизация Система борьбы за живучесть. Мод.1 (-5 %), то достаточно сложно будет за несколько выстрелов ПМК повесить ему пожар

Изменено пользователем FIDEL_CASTR0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 481
Участник, Коллекционер
6 551 публикация
8 394 боя
Сегодня в 14:26:56 пользователь FIDEL_CASTR0 сказал:

просто у немцев, даже примерно с теми же калибрами (128-мм, 150-мм) действует правило пробития оф 1/4

а вот у остальных к сожалению стандартное 1/6

то есть немцы даже при чуть меньших калибрах могут пробить то, чего не могут пробить орудиями ПМК другие нации без ИВ

поэтому у немцев и дамаг есть

 

У немцев правило 1/4 для фугасов распространяется на 128 и 150мм орудия пмк.Поэтому дамаг пмк есть только у Курфюста или Гнейзенау.У остальных он такой посредственный,как и у амеров,и в основном за счет навешивания пожаров,или по эсминцам.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
89 843
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Автор руководств
37 115 публикаций
28 874 боя
В 13.05.2018 в 19:00:10 пользователь Eger_boec сказал:

У немцев правило 1/4 для фугасов распространяется на 128 и 150мм орудия пмк.Поэтому дамаг пмк есть только у Курфюста или Гнейзенау.У остальных он такой посредственный,как и у амеров,и в основном за счет навешивания пожаров,или по эсминцам.

так а я о чем выше писал? :Smile_amazed:

вроде также про 128 и 150-мм

 

 

Изменено пользователем FIDEL_CASTR0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7 960
[4MEZ]
Участник, Коллекционер
9 703 публикации
29 264 боя
В 12.05.2018 в 03:32:20 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

Просто в нынешнем рендоме ПВО практически не нужно, АВ мало + ПМК перки так же апают и ПВО (кроме ручки и модуля) его хватает чтобы полностью игнорировать АВ 7-8, 

Очень слабый ап получается. РУЧКА куда эффективнее. А улучшать самое донное ПМК не вижу смысла. Пишу как соло игрок. 

Изменено пользователем ACETON87

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 524
[BBB]
Участник, Коллекционер
2 645 публикаций
23 960 боёв
В 14.05.2018 в 03:00:10 пользователь Eger_boec сказал:

Поэтому дамаг пмк есть только у Курфюста или Гнейзенау.У остальных он такой посредственный,как и у амеров,и в основном за счет навешивания пожаров,или по эсминцам.

Бисмарк и Тирпиц у меня накидывают на уровне Курфюрста без ИВ - в среднем 15-20к за бой. Мало, потому что в основном пуляют по эсминцам и шотным крейсерам. Миссури в ПМК даже в клинчах еле-еле 10К набивало и пожаров толком не вешало. С Ришелье по сути та же фигня - при 150 попаданиях и 10К бывает не настреливает, только на пожары и вся надежда.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×