Навыки командира в 0.6.0

[NiTRooz]

На мой взгляд очередная сомнительная идея разработчиков....вообще не понимаю их логику....зачем лезть туда  где более менее все работало и вызывало меньше всего вопросов....я не спорю возможно какие то изменения в перки вносить надо было,но это последнее куда стоило залазить. Вайн линкоров я думаю обеспечен,и в чем то я буду с ними солидарен... Мало перков для авиков,хм а авики обделенный класс?! Авики класс который страдает?! по мне вполне жизнеспозобный класс,рукастый авик так и подавно живет и чувствуют себя в бою очень вольготно...особенно касается хай лвл,авики 9-10 вообще необделены ни чем....одиночный лк за один налет уходит в порт,любой кр к середине боя уже потеряет половину точек пво ну и соответственно эффективность пво тоже потеряет ,разведенный на заградку кр аналогично лк отправляется в порт,а если кр не пво, типа Москва,так этот и в начале боя может благополучно уйти в порт. Ну а количество торпедных групп у авиков 9-10 вполне позволяют раскинуть такую сеть,что и эсминец не уйдет безнаказанным,так что авики я думаю меньше всего должны жаловаться на перки,да вообще на жизнь авика в бою. Крейсера...да тоже не могу сказать что кр. 9-10 лвл страдают,отправить в порт кр 9-10, играя на лк, явление довольно таки редкое если это не британец) зато кр с завидной постоянностью вешает 2-3 пожара,плюс почти все кр имеют торпеды вполне дальноходные,а на близких дистанциях бывает что кр потопить еще сложнее,ибо сквозняки,сквозники и еще раз сквозняки,на дальних дистанциях кр тоже чувствует себя уверенно,дальность гк кр почти такая же как у лк,не считая ямато,арт тревга позволяет кр ООООЧЕНь эффективно уходить от залпов. Так что опять получается,что нормальный игрок на кр может дать вполне достойный бой лк,и я думаю что не особо страдающий класс. Эсминцы....да тут даже говорить то нечего,этот класс чувствует себя вольготно на всех уровнях.Тогда возникает вопрос к разработчикам, НАФИГА РЕБЯТА ВАМ ЭТО НАДО?????Для чего Вы сначало ломаете там где вроде нормально,потом полгода настраиваете??????....

[Cesarevich_EU]

А не получится ли так:

Опытные игроки не станут ждать очереди и пойдут в бой на другом классе кораблей. А неопытные и настырные будут ждать очереди на ЛК до победы: на другом то ни на чём играть не умеют )))

ЛК бронирован, есть ремки, на нём можно дольше продержаться в бою. Уж слишком привлекательный класс кораблей для игроков, не умеющих толком играть. А ЛК позволяет играть дольше крейсера и тем более дольше эсминца, думать надо меньше и т.д. Не превратится ли ниша ЛК в нишу, где много нубов?

 

Нет. 

Сейчас, в прайм, на 8+ как правило стартуют почти сразу (секунда - две). Ну будут собираться через 10 - 20 секунд. Не проблема, если играть хочешь на конкретном корабле. Опытные игроки, скажу по секрету, не идут в бой "побыстренькому". Опытные игроки идут в бой за дамагом и победой, и для них не проблема провести бой в 20 минут ради этого. Это как раз "неопытные и настырные" идут слиться побыстренькому рашнув, чтобы потом прыгнуть в новый бой. 

 

ЗЫ: на линкоре "думать" нужно постоянно, и не в последнюю очередь о том, что следующий залп ты сделаешь через 30 секунд, а значит нужно сделать так (выстрелить или подождать), чтобы каждый залп был максимально эффективным. 

[NiTRooz]

 

 

А не получится ли так:

Опытные игроки не станут ждать очереди и пойдут в бой на другом классе кораблей. А неопытные и настырные будут ждать очереди на ЛК до победы: на другом то ни на чём играть не умеют )))

ЛК бронирован, есть ремки, на нём можно дольше продержаться в бою. Уж слишком привлекательный класс кораблей для игроков, не умеющих толком играть. А ЛК позволяет играть дольше крейсера и тем более дольше эсминца, думать надо меньше и т.д. Не превратится ли ниша ЛК в нишу, где много нубов?

 

 

 

 

 

странная конечно логика у тебя...нуб на лк,корм для эсминца,авика,да кр раковатого лк разберет на раз два...

[is5777]

странная конечно логика у тебя...нуб на лк,корм для эсминца,авика,да кр раковатого лк разберет на раз два...

 

Логика игрока, который не играл на ЛК выше 6-го лвл ))) На высоких лвл нуб сольется быстро на любом классе кораблей. А на ЛК 5-6 лвл может продержаться дольше, чем на других классах (класс авиков в расчет не беру)

 

P.S. Просто когда начинал в кораблях, то взял прем японца Ишизучи, оттуда и опыт мой первый

[NiTRooz]

 

Логика игрока, который не играл на ЛК выше 6-го лвл ))) На высоких лвл нуб сольется быстро на любом классе кораблей. А на ЛК 5-6 лвл может продержаться дольше, чем на других классах (класс авиков в расчет не беру)

 

P.S. Просто когда начинал в кораблях, то взял прем японца Ишизучи, оттуда и опыт мой первый

 

действительно куда мне до тебя.....тот же самый фусо,жемчужина так сказать среди лк лоу лвл(так по крайне мере было) в сегодняшних реалиях,если игрок нуб,рак или просто новичек,которых ходит по рельсам,не думаю в целом о том как и где вести бой, становиться кормом лоя рыб точно так же бысто как ямато,если на ямато играет тот нуб,рак или новичек,хотя новичек на ямато это как то слишком)

[MisterExcluSiVe]

Прошу провести референдум по поводу изменения игры, которую мы скачали 2 года назад!!!, мне категорически не нравится перераспределение перков для линкоров!!! Проведите референдум по игре!!!

[9l_Megera]

И это - как вариант борьбы с засильем ЛК в рандоме.

 

А зачем с этим бороться? Ну, станет меньше ЛК и с кем эсмы будут воевать? По крейсерам, которые, как уж на сковородке крутятся, торпы пускать будут? А на ком крейсера и оставшиеся линкоры, дажку будут набивать? У кого ещё есть столько вкусненьких ХР?

Я чего-то очень сильно сомневаюсь, что уменьшение числа ЛК в рандоме, положительно скажется на остальных классах.

[leopardNN]

негативных откликов по новым навыкам капитана в теме более чем достаточно, дабы снизить уровень критики достаточно всего-лишь перенести навык "приоритетная цель" с первого уровня на третий, а вместо него поставить на первый уровень "основы борьбы за живучесть", навык "мастер на все руки" перенести на третий уровень, а вместо него на второй уровень перенести "противопожарную подготовку", "мастер дымовой завесы" поставить на третий уровень, а вместо него на второй поставить "базовую огневую подготовку" и ... все ))

[evil_Prapor]

нечего хорошего это нерф по перкам

[evil_Prapor]

поглядим какой онлайн игры будет после этого, у меня странные чувства возможно скажу как в песне давай досвидания варгейминг

[Razboynick77]

Самый простой оптимальный вариант пока видится так - вся ветка перков, которая сейчас есть - остается прежней. А пустые места забиваются несколькими новыми перками. Все. 

---------

Прежние перки сохранены - недовольных нет. 
Новые введены - ура! 

Ну, либо основательно переработать то, что сейчас на тесте. 

Главный плюс пока что - элитный опыт капитанов. 
Минус - пеленгатор. Чит, убивающий удовольствие от игры, которое дают неожиданные ходы, засады. Ну и кстати - понимание, что ты запеленгован никак не стимулирует идти вперед, скорее уходить назад. Что не согласуется с концепцией "бодрого рубилова".  

Все прочие перемены я переживу. 

[seryi_volk__1]

Прошу провести референдум по поводу изменения игры, которую мы скачали 2 года назад!!!, мне категорически не нравится перераспределение перков для линкоров!!! Проведите референдум по игре!!!

 

А результаты смело и не сомневаясь засунуть плашмя куда поглубже....Во в Лестовском офисе ржач будет стоять...референдум у этих...плебисцит...вотум недоверия...А Васька слушает,да ест,в смысле подсчитывает бабосы.

[Sergbob]

 

Не пробовал, как работает пеленгация. Но если верить значку с системе умений, то она лишь покажет сектор (не точное направление, а именно сектор), в котором находится ближайший вражеский корабль. И уж тем более, не покажет точное расстояние до этого корабля. 

 

"Не читал, но осуждаю", да? А вы попробуйте. Сектор по размерам вполне сопоставим с размером широкого торпедного веера, к тому же направление на цель указывается ПОСТОЯННО, указатель отзывается на малейшее движение рулей и слегка переложив руль влево-вправо, получаем направление, где искать противника. В средней и финальной стадии боя - самый что ни на есть читовый чит.

И полезен он будет вовсе не ЭМ, как тут некоторые пишут, а их противникам - КР и ЛК. Можно спорить, будет ли он востребован, в ущерб живучести и огневой мощи. Для одиночного игрока, может и нет. А вот отряд, где один заточен в детектор, а второй - в танк, будет гнуть рандом нещадно.

 

Короче, я за то, чтоб подобных перков не было в игре. Туда же арттревогу и этот, новый, который показывает сколько свелось на тебя стволов. Хоть пользы от него шиш да маленько, но саму тенденцию нужно искоренять.

[Jigoku_Kamikaze]

Небольшой фидбек по навыку "Противопожарная подготовка".

На мой взгляд, он слишком силён в текущей итерации. Для среднего игрока очень сложно целиться в отдельные части корабля, чтобы вешать множественные пожары, и объединение центральных очагов уменьшит их возможность противостоять другим кораблям.

Предлагаю, сохранив описание навыка, изменить механику работы по одному из следующих вариантов:

1. Убрать полностью носовой либо кормовой очаг возгорания.

2. При возникновении трёх пожаров четвёртый пожар на оставшейся точке повесить становится невозможно.

Возможно, при этом "противопожарную подготовку" стоит поменять с одним из других навыков (например, "пункт наведения катапультных самолетов", поскольку этот навык также слишком силён для одного очка).

[seryi_volk__1]

 

Есть предложение - опубликуйте статистику использования текущих перков капитана (и, кстати, выбора модернизаций) в зависимости от корабля - т.е. название корабля, кол-во кораблей в игре и все перки, модернизации, которые на нем  использованы с процентом использования. Будет очень полезная информация.

Будет понятно, что наиболее часто используется, т.е. наиболее полезно - и ясна будет суть того что вы предлагаете.

И будет предмет для обсуждения - что и на какой уровень ставить, плюсы и минусы.

Возможно возникнет понимание что перки должны быть по классам кораблей быть различные (вот она ваша индивидуальность). Было предложение в этой теме сделать у капитана различные БЧ по направлениям (вооружение, двигательная установка и т.д.), тогда уже назвать это не перки капитана - а перки экипажа, что логичнее (в танках же эта система работает).

Вот это была бы действительно грамотная переработка системы, а не перетасовка перков, да и сами перки, как уже писали из головы выдуманные (не хватает магии, травы, сушеных лапок крысы и колдовства).

​А то сейчас игроки приводят свои доводы (а они построены у каждого на личных впечатлениях), а вы держите карты в рукаве.

 

А вот это как раз совершенно лишнее.Как же тогда сбросы навыков за дублончики,да не по одному разу,дабы нащупать то что тебе подходит?

[GhostBow]

А вот это как раз совершенно лишнее.Как же тогда сбросы навыков за дублончики,да не по одному разу,дабы нащупать то что тебе подходит?

Самый простой вариант - несколько месяцев после перебабаха играть в форум, пока другие не нащупают... а заодно и БЗ на Техас сделать ;)

[AlwaysWithSmile]

Скажите пожалуйста, как можно уволить капитана корабля  ARP TAKAO, а то у меня их четверо в резерве сидят почему-то, а места хотелось-бы освободить? Я не помню что-бы я их рекрутировал, особенно медведя какого-то.

[Sergbob]

Скажите пожалуйста, как можно уволить капитана корабля  ARP TAKAO, а то у меня их четверо в резерве сидят почему-то, а места хотелось-бы освободить? Я не помню что-бы я их рекрутировал, особенно медведя какого-то.

 

Вот здесь ответ 

[CP409]

у меня сегодня был  случай , я на атаго был . мимо меня прошел кагеро и не засветился (меня светил ) а потом взял точку . будь у меня пеленгация - ему был бы писец 

 

Сыграть в "Радиопеленгацию" этой ночью не получилось, надоело ждать в бесконечной очереди, поэтому вынужден развивать только ни чем не подкрепленные идеи:

 

Полагаю "Радиопеленгация" будет полезна на только для владельцев ЭМ, но и для охоты за  всеми охотниками  пострелять из дымов или постоять там. Они "Увеличат площадь дымов", а мы по более узкому сектору в дым торпедами или пушечками! Вот сюрприз-то будет!

Больше всех пострадают американские ЭМ и английские КР. Так же пострадают японские ЭМ, так как бросить торпеду из-за бугра будет проблематично. Цель стопудово сойдет с рельсов и подвернет в сторону сектора.

Что касается советских ЭМ, их это нововведение коснется меньше всего, так как они основной ущерб наносят ОФ с дальней дистанции, но все же "Пиротехник" теперь добавит лишь 2% пожара.

[Petrovich_38]

Разработчики, верните перки живучести на первую и вторую строчки.

Да и пеленгатор - это ЧИТ.

Вы много говорили о токсичности форума, но многие Ваши поступки и являются источниками этой токсичности.