Z-46 - немецкий эсминец IX уровня (0.6.15.1)

[Diamond_Ptah]

13 часа назад, Nechriste сказал:

Отличный кораблик! Даже не знаю, стОит ли его на Z-52 менять, когда докачаюсь?

На 52й ГАП лучше и ХП чуть больше. Остальное аналогично. А, еще забыл про дальность ГК, она тоже больше.

[kv22]

12 минуты назад, Diamond_Ptah сказал:

На 52й ГАП лучше и ХП чуть больше. Остальное аналогично. А, еще забыл про дальность ГК, она тоже больше.

Мне почему-то расположение ГК на 46-м нравится больше.

И маскировка у него лучше.

Я думаю что не буду брать 52-го.

 

[Гость]

18 минут назад, kv22 сказал:

Мне почему-то расположение ГК на 46-м нравится больше.

И маскировка у него лучше.

Мне кстати тоже (нащет башен) А сколько у 52й засвет (при полной прокачке), не помнишь?

[RenamedUser_72856255]

Только что, Nechriste сказал:

А сколько у 52й засвет (при полной прокачке), не помнишь?

6,1 минимум.

[kv22]

Только что, Nechriste сказал:

Мне кстати тоже (нащет башен) А сколько у 52й засвет (при полной прокачке), не помнишь?

52-го у меня ещё нет.

У 46-го в полном инвизе 5,9км.

Разница инвиза у 52-го по ТТХ +200м (7,74км & 7,56км).

Значит или 6,0км или 6,1км 

[Dao72]

Z-52 в полном топе (с камуфляжем) - маскировка 6.1 км.

[Гость]

Спс. Так вроде не существенная разница...

[kv22]

2 минуты назад, Nechriste сказал:

Спс. Так вроде не существенная разница...

Да кто ж его знает.

При правильной игре и 100м СУЩЕСТВЕННАЯ разница. Кто первый кого увидел, в какой позиции, преимущество первого залпа....

[RenamedUser_72856255]

Разница в геймплее уже. На 52м ГАП 5,9 км - можно светить корабли по своему усмотрению в любой момент.

На 46м всего 5 км, тут чтобы посветить, нужно подкрадываться. Или чтобы повезло.

[slaz83]

Основная задача немЭМ это контроль точек, и благодаря более длинному ГАПу и расположению орудий 52 с этой задачей справляется намного лучше 46. 
Решать конечно вам, но меня во время прокачки 46ого невероятно напрягало что приходится раскорячиваться всем бортом чтобы дать нормальный залп - с двух носовых орудий вы проиграете даже ЯПу в артдуэли. А раскорячивание бортом верный шанс словить торпеду, и даже ГАП не поможет, ибо размеры у нас очень вытянутые)

[kvw22]

В 21.11.2017 в 11:19:38 пользователь Wild_E_Coyote сказал:

Разница в геймплее уже. На 52м ГАП 5,9 км - можно светить корабли по своему усмотрению в любой момент.

 

Мне кажется что маскировка 52-го больше 5,9км?

 

В 24.11.2017 в 00:20:48 пользователь slaz83 сказал:

Основная задача немЭМ это контроль точек, и благодаря более длинному ГАПу и расположению орудий 52 с этой задачей справляется намного лучше 46. 
Решать конечно вам, но меня во время прокачки 46ого невероятно напрягало что приходится раскорячиваться всем бортом чтобы дать нормальный залп - с двух носовых орудий вы проиграете даже ЯПу в артдуэли. А раскорячивание бортом верный шанс словить торпеду, и даже ГАП не поможет, ибо размеры у нас очень вытянутые)

Япу в артдуэли на его отходе проиграть может любой эсм.

Ибо попадать вдогон труднее, а альфа и баллистика у япов на уровне.

[anonym_jN2PyK7wol8r]

22 минуты назад, kvw22 сказал:

Мне кажется что маскировка 52-го больше 5,9км?

Маскировка 52-го  - 6.1 км, гап - 5.9. В результате очень часты и просты случаи применения гап.

[kvw22]

19 минут назад, _deadkamik_ сказал:

Маскировка 52-го  - 6.1 км, гап - 5.9. В результате очень часты и просты случаи применения гап.

(пожав плечами...)

А маскировка 46-го - 5,9км.

В результате очень часты случаи убивания 52-го по фокусу после его засвета.

+ маскировка 46-го всего на 100м хуже чем маскировка Бенсона-Флетчера. Что учитывая лучшую баллистику 46-го...

Серьёзная заявка на успех.

 

 

[anonym_jN2PyK7wol8r]

41 минуту назад, kvw22 сказал:

(пожав плечами...)

А маскировка 46-го - 5,9км.

В результате очень часты случаи убивания 52-го по фокусу после его засвета.

+ маскировка 46-го всего на 100м хуже чем маскировка Бенсона-Флетчера. Что учитывая лучшую баллистику 46-го...

Серьёзная заявка на успех.

 

 

Надо признать, что лишние 200м не играют большой роли, учитывая скорость прорисовки кораблей в игре, когда эсм светящийся на 5,9км прорисовывается в 5,6км на сходящихся/пересекающихся курсах

А вообще по личным ощущениям, 46 интереснее, чем 52 - из-за компоновки ГК, уровня боев и чуть меньшей заметности.

Что у обоих на высоте, так это кд торпед и чудо ББ, благодаря которым можно забить на поджоги, чего стоит отрыв 5к за залп против любого корабля.

[kvw22]

11 минуту назад, _deadkamik_ сказал:

 

А вообще по личным ощущениям, 46 интереснее, чем 52 - из-за компоновки ГК, уровня боев и чуть меньшей заметности.

Что у обоих на высоте, так это кд торпед и чудо ББ, благодаря которым можно забить на поджоги, чего стоит отрыв 5к за залп против любого корабля.

Ну у меня 52-го пока нет.

Играю на топовом 46-м.

Но после 23-го это немецкий эсминец здорового человека.

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Только что, kvw22 сказал:

Но после 23-го это немецкий эсминец здорового человека.

В том числе и по сравнению с остальными Эм9лвл

[kvw22]

9 минут назад, _deadkamik_ сказал:

В том числе и по сравнению с остальными Эм9лвл

Моё я разрывается между 46-м и Удалым.

[Diamond_Ptah]

23 минуты назад, _deadkamik_ сказал:

чего стоит отрыв 5к за залп против любого корабля.

Пока есть хп в оконечностях/надстройке это так, но потом хуже. Причем у крейсеров-10 (любых) оконечности хватает на 1-2 залпа. Проверял в трене.

[anonym_jN2PyK7wol8r]

8 минут назад, kvw22 сказал:

Моё я разрывается между 46-м и Удалым.

дело вкуса....

нравится жечь в маневре ===> удалой лучше

нравится работать торпедами и отрывать жирные куски через ББ===> 46 лучше

[kvw22]

Только что, _deadkamik_ сказал:

дело вкуса....

нравится жечь в маневре ===> удалой лучше

нравится работать торпедами и отрывать жирные куски через ББ===> 46 лучше

Мне нравится и то и то....