Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
pab643

Зая все....... Инвиза в 0.6.3 не будет???

В этой теме 292 комментария

Рекомендуемые комментарии

43 810
[LESTA]
Участник
8 963 публикации
5 705 боёв

Не от тех зарева ждешь. жди от Зао, Ибуки, всех арт Эмов.. вот это будет пожарище

В игре мало кораблей, которые имеют достаточный "коридор" для уверенного и стабильного инвиза. Zao..да, он яркий представитель. И ему такая балансировка не помешает как раз.

09:25 Добавлено спустя 0 минут

Этот пост следует рассматривать, как скрытое подверждение новости ТС? ;)

О том, что в 0.6.3 планируется убрать инвизную стрельбу в прямой видимости? Я это раз 10 писал... :)

  • Плюс 11

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
309 публикаций
6 042 боя

Ой, теперь надо будет во время игры включать голову, а не только спинной мозг. Как же вы бедные справитесь... 

Изменено пользователем LordSolarMacharius
  • Плюс 9

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
196 публикаций

а про увеличение рассеивания из дымов не писал? )

есть какое-то официальное мнение по этому предложению, звучащему раз по 200 в день?

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
43 810
[LESTA]
Участник
8 963 публикации
5 705 боёв

а про увеличение рассеивания из дымов не писал? )

есть какое-то официальное мнение по этому предложению, звучащему раз по 200 в день?

Есть - сейчас ничего меняться не будет. Посмотрим как изменения инвиза повлияют на баланс, дальше посмотрим. Дымы, хоть и встречаются сильно чаще, но гораздо более предсказуемые. Мы их в данный момент не считаем фактором, который вредит игре. В целом, если возникнет потребность снижать их влияние, то предложение по разбросу вполне рабочее. Только вот сделать бы очевидным для игрока почему он сейчас хуже стреляет. Ведь в игре и так полно сложных механик. Но в любом случае мы предложение видели и запомнили.

  • Плюс 8

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 069
[RE]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 025 публикаций
43 557 боёв

 

 

 

Вот как играть теперь на американских ЭМ - хороший вопрос.   Видимо только от торпед...  

 

Как же меня всегда радуют американские эсминцы, играющие от инвиза. Просто такие мимимишечки )))

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
217 публикаций
3 041 бой

Есть - сейчас ничего меняться не будет. Посмотрим как изменения инвиза повлияют на баланс, дальше посмотрим. Дымы, хоть и встречаются сильно чаще, но гораздо более предсказуемые. Мы их в данный момент не считаем фактором, который вредит игре. В целом, если возникнет потребность снижать их влияние, то предложение по разбросу вполне рабочее. Только вот сделать бы очевидным для игрока почему он сейчас хуже стреляет. Ведь в игре и так полно сложных механик. Но в любом случае мы предложение видели и запомнили.

 

Вы в ранги давно заходили? там одни фиджи и ВСЕ В ДЫМАх, там только дымы там больше ничего нет, дымы и фиджи, фиджи и дымы, а еще ширатсуи. выход один убрать вообще дымы у крейсеров им они не нужны они и так пеереапаны, фиджи по нагато стреляет каждым вытсрелом бшками по 5000-8000 я ему раз в 30 секунд 5 сквозняков и никаких цитаделей, а еще дымы в которых варится торпедный суп!
  • Плюс 11

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
191
[SHIMA]
Бета-тестер, Коллекционер
820 публикаций
13 272 боя

Есть - сейчас ничего меняться не будет. Посмотрим как изменения инвиза повлияют на баланс, дальше посмотрим. Дымы, хоть и встречаются сильно чаще, но гораздо более предсказуемые. Мы их в данный момент не считаем фактором, который вредит игре. В целом, если возникнет потребность снижать их влияние, то предложение по разбросу вполне рабочее. Только вот сделать бы очевидным для игрока почему он сейчас хуже стреляет. Ведь в игре и так полно сложных механик. Но в любом случае мы предложение видели и запомнили.

 

Я всегда высказывался против инвизной стрельбы, но изменение довольно таки стрессовое для игроков, особенно тех которые выкачивали те или иные корабли рассчитывая именно на инвизную механику боя, чем сдобрите? дабы не разжигать массового негатива от патча.
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 069
[RE]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 025 публикаций
43 557 боёв

Есть - сейчас ничего меняться не будет. Посмотрим как изменения инвиза повлияют на баланс, дальше посмотрим. Дымы, хоть и встречаются сильно чаще, но гораздо более предсказуемые. Мы их в данный момент не считаем фактором, который вредит игре. В целом, если возникнет потребность снижать их влияние, то предложение по разбросу вполне рабочее. Только вот сделать бы очевидным для игрока почему он сейчас хуже стреляет. Ведь в игре и так полно сложных механик. Но в любом случае мы предложение видели и запомнили.

 

О, да!!! Дымы не вредят игре. Особенно в текущем сезоне ранговых боев. Такого "бодрого" топилова я не видел аж с бета-теста. 

Когда в бою ВСЕ корабли с дымами. Все 14 вымпелов. 

 

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
3 910 публикаций
4 651 бой

Акизуки всё. Чудо-пвошный эсминец (который у нас не такой уж и пвошный под воздействием балансовой магии) будет единственным пострадавшим, ибо кактус еще тот, и сейчас только инвизная стрельба тянет его вверх.

 

Остальным кораблям вообще в среднем глубоко положить. А немецкие ЭМ и вовсе получат серьезный бафф, когда им уберут конские штрафы на засвет. Про страдающего Зао очень смешно было, спасибо.

Изменено пользователем just__dont
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 327
Участник
5 998 публикаций
10 259 боёв

 Мы их в данный момент не считаем фактором, который вредит игре. 

 

Они вредят игрокам, которые в эту игру играют... а игре не вредят скорее всего, если вы будете ее отождествлять только с прибылью от продаж чего-то

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 825
Участник, Коллекционер
4 723 публикации
13 677 боёв

В игре мало кораблей, которые имеют достаточный "коридор" для уверенного и стабильного инвиза. Zao..да, он яркий представитель. И ему такая балансировка не помешает как раз.

:)

 

Я так, просто добавлю, все же почему то именно Zao попадает под постоянный нерф. Никого так из ТОП крейсеров не трогают как зайку. Недавно так и апнули амеров. Но Зая помимо отрезанного ХП так еще и и инвизную стрельбу потеряет. Я бы не сказал что она такая переапанная! Башни ГК крутятся очень туго, порой кажется что играешь только от носовых ГК, плюс просто не удобные углы пуска торпед. 40к ХП на 10 уровне. Это не гневный пост, просто в целом не понятна такая ваша не любовь к Зае.

 

Такое ощущение что скоро у Заи будет 20к ХП на 10 уровне и стрельба на 14км)

Изменено пользователем Starhound
  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
196 публикаций

Мы их в данный момент не считаем фактором, который вредит игре. 

я прям в смятении..

скрин дома. вечером постараюсь выложить. там не то, что кораблей, там островов не видно)))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
45 297
[9-MAY]
Участник, Коллекционер
12 149 публикаций
17 579 боёв

О том, что в 0.6.3 планируется убрать инвизную стрельбу в прямой видимости? Я это раз 10 писал.

 

опаньки ... не прошло и года как сложная, а главное не банальная мысль, что пипис, подвис, ой пардон инвиз (видимо слово маскировка осилить не судьба) это БРЕД, который нужно убирать, таки дошла до авторов
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
309 публикаций
6 042 боя

Только вот сделать бы очевидным для игрока почему он сейчас хуже стреляет. Ведь в игре и так полно сложных механик. 

 

Запилить интерактивное разжевывание механик игры прямо в клиенте, не? Ссылки на темы где эти механики описаны, на крайний случай. Видео не так информативны из-за разной скорости восприятия у людей.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 027
[EZI-V]
Коллекционер, Коллекционер
4 316 публикаций
11 742 боя

Есть - сейчас ничего меняться не будет. Посмотрим как изменения инвиза повлияют на баланс, дальше посмотрим. Дымы, хоть и встречаются сильно чаще, но гораздо более предсказуемые. Мы их в данный момент не считаем фактором, который вредит игре. В целом, если возникнет потребность снижать их влияние, то предложение по разбросу вполне рабочее. Только вот сделать бы очевидным для игрока почему он сейчас хуже стреляет. Ведь в игре и так полно сложных механик. Но в любом случае мы предложение видели и запомнили.

 

Саб, а стрельба с корректировщиком тоже даст свечение всю дальность? Или тут считается "за горизонт" и в зачёт не идёт?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 643
[RFL]
Бета-тестер, Коллекционер
3 209 публикаций
13 814 боёв

Саб-Октавиан, а Микасе чЁ риальна дальность стрельбы ГК до 11,82 км поднимите :ohmy:?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
3 910 публикаций
4 651 бой

Я бы не сказал что она такая переапанная!

А я бы сказал.

И дело не в инвизах и прочей малозначащей фигне, а в фугасах и кучности стрельбы.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 660 публикаций

О том, что в 0.6.3 планируется убрать инвизную стрельбу в прямой видимости? Я это раз 10 писал

 

Надеюсь, скините бесплатно перки тем командирам, у которых инвиз на 4-м уровне, а также инвизные модули в последнем слоте? :hmm:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
583 публикации

Есть - сейчас ничего меняться не будет. Посмотрим как изменения инвиза повлияют на баланс, дальше посмотрим. Дымы, хоть и встречаются сильно чаще, но гораздо более предсказуемые. Мы их в данный момент не считаем фактором, который вредит игре. В целом, если возникнет потребность снижать их влияние, то предложение по разбросу вполне рабочее. Только вот сделать бы очевидным для игрока почему он сейчас хуже стреляет. Ведь в игре и так полно сложных механик. Но в любом случае мы предложение видели и запомнили.

 

Поскорее забудьте. Не видели ничего))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 717 публикаций

Зао...буд-то это что-то меняет:trollface:.10\10 пожаров как были так и останутся, а на 16 км + даже без доп рулей никто толком не попадет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×