Зая все....... Инвиза в 0.6.3 не будет???

[Funny_this_situation]

 

Прямо-таки половины? От инвизной стрельбы несколько кораблей только игралось и те высокоуровневые.

 

т.е ты на чапае подойдешь к ямато на 14 км? чтоб пострелять?

[HukTakou]

 

С какой стати любое балансное изменение должно чем-то компенсироваться?

 

А с той стати что люди заточили ту или иную технику в инвиз, потратили некое количество перков, серебра что бы все это работало а теперь всего этого лишат (пишу как любитель американских эсминцев) и не чем не должны компенсировать? К примеру Вы уважаемый заказали определенную услугу но вам ее не выполнили должным образом, вы будете платить за такую услугу? Конечно же нет, вот и здесь был предложен вариант прокачки кораблей в инвиз, которым многие (и я в том числе) воспользовались, но в последствии его отобрали.

[Funny_this_situation]

По сути нерф как и с платой за выход в бой

дела менеджмента

[anonym_MfH77ypSUMDk]

А как же правило "Премы не нерфим"?

Собственно касается Белфаста и Блыскавицы.

Ну и того же Гремящего

Это не нерф разве?

[mishinm85]

Дюнкерк:
Число зарядов истребителей понижено на 1
Увеличен урон от затоплений и пожаров

 

вот это зачем делать(((

не трогайте премные корабли!!!

[MasterDBA]

 

Нью-Йорк и Техас:

Радиус стрельбы увеличен до 16.4 км

 

Нью Мехико:

Радиус стрельбы уменьшен до 14.62 км

 

Т.е. корабль пятого уровня будет стрелять дальше корабля шестого уровня? Можно узнать на чём сидят наши разработчики?

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

 

Не передергивай. У Де Мойна эффективная дальность стрельбы ниже чем у Москвы/Зао/Гинденбурга. Об это говорилось. А вот про косую Москву, я тоже как-то не понял...

 

Она НИЖЕ. Но это не значит, что она НЕДОСТАТОЧНАЯ. Просто стиль игры на "ДеМойне" совершенно другой.

[DiasIre]

Реально картонные там только Щорс и Киров, у всех остальных броня плюс-минус достаточная для дальнобойных снайперов с прекрасной баллистикой, тогда как бриты все поголовно картон, при чем оконечности даже мягче чем у ЭМ. При этом у них нет ни советской баллистики, ни скорости. Как играть будем?

 

А у нас броня в игре что то решает? У Ямато вот брони много, но толку от этого мало, потому что горит как ёлка. Так же и с крейсерами, у британцев брони нету, у немецких топовых крейсеров вроде броня есть, но если они оба бортом стоять будут, то получат оба одинаково. Решают больше не миллиметры, а расположение и величина цитадели, а в этом плане большинство крейсеров одинаковы 

[anonym_QhFBNRMRCE3x]

Есть - сейчас ничего меняться не будет. Посмотрим как изменения инвиза повлияют на баланс, дальше посмотрим. Дымы, хоть и встречаются сильно чаще, но гораздо более предсказуемые. Мы их в данный момент не считаем фактором, который вредит игре. В целом, если возникнет потребность снижать их влияние, то предложение по разбросу вполне рабочее. Только вот сделать бы очевидным для игрока почему он сейчас хуже стреляет. Ведь в игре и так полно сложных механик. Но в любом случае мы предложение видели и запомнили.

 

Я всегда высказывался против инвизной стрельбы, но изменение довольно таки стрессовое для игроков, особенно тех которые выкачивали те или иные корабли рассчитывая именно на инвизную механику боя, чем сдобрите? дабы не разжигать массового негатива от патча.

 

че там, валидола или валерьянки пусть выпьют и все будет ок))) тоже мне стресс......

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

 

т.е ты на чапае подойдешь к ямато на 14 км? чтоб пострелять?

 

Чапай как бы в соло вообще не должен убивать ни 1 лк10.Даже в паре.А уж тем более вертеться как ни в чем не бывало в 14 км.

[Cesarevich_EU]

 

Нью-Йорк и Техас:

Радиус стрельбы увеличен до 16.4 км

 

Нью Мехико:

Радиус стрельбы уменьшен до 14.62 км

 

Т.е. корабль пятого уровня будет стрелять дальше корабля шестого уровня? Можно узнать на чём сидят наши разработчики?

 

Прям как в старом анекдоте:

Приезжий, в Одессе, спрашивает у местного: "А на что мне сесть, чтобы добраться до Дерибасовской?", на что ему ответили: "Садитесь на задницу, вы уже на Дерибасовской".

 

Но вопрос про Уорспайт хорош. Через годик, Ишизучи дальше стрелять будет. 

[anonym_vqvCwlb380bG]

 

А у нас броня в игре что то решает? У Ямато вот брони много, но толку от этого мало, потому что горит как ёлка. Так же и с крейсерами, у британцев брони нету, у немецких топовых крейсеров вроде броня есть, но если они оба бортом стоять будут, то получат оба одинаково. Решают больше не миллиметры, а расположение и величина цитадели, а в этом плане большинство крейсеров одинаковы 

Ну давай еще сравним немецкую броню с британской. Серьезно? Если да, то говорить больше не о чем, яснопонятно.

[Funny_this_situation]

 

Чапай как бы в соло вообще не должен убивать ни 1 лк10.Даже в паре.

 

т.е Чапай должен делать СОСО попадая 8 из 10 боев к яматам

[HukTakou]

 

т.е ты на чапае подойдешь к ямато на 14 км? чтоб пострелять?

 

Подойти то подойдет но чем все это закончится 

[anonym_R0rQRbsGNyNE]

Есть - сейчас ничего меняться не будет. Посмотрим как изменения инвиза повлияют на баланс, дальше посмотрим. Дымы, хоть и встречаются сильно чаще, но гораздо более предсказуемые. Мы их в данный момент не считаем фактором, который вредит игре. В целом, если возникнет потребность снижать их влияние, то предложение по разбросу вполне рабочее. Только вот сделать бы очевидным для игрока почему он сейчас хуже стреляет. Ведь в игре и так полно сложных механик. Но в любом случае мы предложение видели и запомнили.

 

если вдруг начнете думать в этом направлении:

- находясь в дыму нельзя взять в прицел (в связи с этим же отключается торпедное упреждение)

- корабль находящийся в дыму нельзя взять в прицел даже если его светят рлс/гап

это даст дымам больше защитных функций и меньше атакующих, но пострадают британские крейсера которые балансились под текущую систему, как вариант - не отключать у них прицел

[Cesarevich_EU]

 

Она НИЖЕ. Но это не значит, что она НЕДОСТАТОЧНАЯ. Просто стиль игры на "ДеМойне" совершенно другой.

 

Самое интересное заключается в том, что слово "недостаточная", в исходном посте отсутствует вообще, и его использовал ты в своем комментарии. В оригинале, фраза выглядит так: "У Де Мойна, у которого из-за баллистики эффективная дальность"

Так что да, она достаточная, более того, сама дальность - вообще не обсуждалась. Обсуждалась "эффективная дальность", которая таки и завязана на стиль игры Де Мойна.  

[Elitearcaneee]

 

т.е ты на чапае подойдешь к ямато на 14 км? чтоб пострелять?

 

Ну только если он занят кем-нибудь другим. А в остальных случаях просто катайся на ~16 км и накидывай Яматке со своими эльфийскими рулями.

А с той стати что люди заточили ту или иную технику в инвиз, потратили некое количество перков, серебра что бы все это работало а теперь всего этого лишат (пишу как любитель американских эсминцев) и не чем не должны компенсировать? К примеру Вы уважаемый заказали определенную услугу но вам ее не выполнили должным образом, вы будете платить за такую услугу? Конечно же нет, вот и здесь был предложен вариант прокачки кораблей в инвиз, которым многие (и я в том числе) воспользовались, но в последствии его отобрали.

 

 

И слава Б-гу, ибо игруны на амер эм стреляющие из инвиза и ни в кого не попадающие наконец-то исчезнут и начнут как все взрываться на торпедах в своих дымах.

Прокачка корабля - не услуга и более того, никто тут ничего не заказывает.

[DiasIre]

Ну давай еще сравним немецкую броню с британской. Серьезно? Если да, то говорить больше не о чем, яснопонятно.

 

что тебе яснопонятно, поставь 2 любых крейсера и шваркни по ним из ЛК в борт, оба получат на пол столба и пофиг сколько там брони 

[Kranmer]

Ух ты. Нагиб за деньги нерфят, ура (Блыскавица). Уже ныли про возврат денег?

[Ferrimagnetic]

По сути нерф как и с платой за выход в бой

дела менеджмента

Вот не надо. До новой экономики у меня с премом был лёгкий профицит серы. После- совершенно гигантский профицит. На всех топах серебряные расходники (все), про смену модернизаций за дублоны я забыл- продаю и покупают другую.

Так что саб прав, в среднем я стал получать больше.