Зая все....... Инвиза в 0.6.3 не будет???

[onik63]

 

могут скидку сделать 1 очко перка = 1 дублон

 

Не думаю. То , что начислили за достижение первого ранга ( 2500 дублонов ). Все потратим на сброс умений .

[Shtern_]

Могут сделать, как с лампочкой просто убрать у всех капитанов, т.к. маскировка перк 4 ур, то его снятие не поломает цепочку, как, если б был бы 1-3 ур. (пропуск перка).

 

Т.е. убрать у всех капитанов, у кого есть данный перк, перк маскировка и начислить 4 очка.

Кто захочет, повторно назначит, кто нет, - распределит как ему понравится.

[onik63]

 

вариант еще на котлеты или пельмешки

 

Не вижу принципиальной разницы . Бычок все равно будет уже не тот .

[Elitearcaneee]

 

Поверь никто ничего не компенсирует, так же как и с советскими эсмами поступили, так и будет

 

С какой стати любое балансное изменение должно чем-то компенсироваться?

[Cesarevich_EU]

У Москвы, при всей её прекраснейшей баллистике, ужасный разброс снарядов для крейсера. Попадать в цель - из-за баллистики не проблема. Попадать в цель всеми снарядами с залпа - из области фантастики. В то время как Зао периодически попадает всеми снарядами даже в эсминец километров на 10.

 

Хмм... Окей. Не могу прокомментировать, Москву щупал только на тесте, тебе как водителю - виднее.  

[Funny_this_situation]

 

С какой стати любое балансное изменение должно чем-то компенсироваться?

 

это ломает стиль игры половины игроков сервера это по вашему балансная правка?

[anonym_rSUTXYyRlIJ3]

очередной апп ЛК задрали

 

Очередной?А что апали ЛК  последнее время?

[HukTakou]

 

могут скидку сделать 1 очко перка = 1 дублон

 

Может и так, но в халяву точно не скинут ничего - а так хотелось 

[Funny_this_situation]

 

Хмм... Окей. Не могу прокомментировать, Москву щупал только на тесте, тебе как водителю - виднее.  

 

Мне на МОСКВЕ очень комфортно накидывать с 22км, не встречал проблему расброса

[Tuxoe_MecTo_]

Ни один из кораблей не упарывал в инвиз для инвизной стрельбы.

С одной стороны новость хорошая, с другой стороны владельцев Зао, Акидзуки, Блыскавицы наверное можно понять.

Была игровая механика и нет игровой механики. 

[RenamedUser_62209388]

это ломает стиль игры

Любое балансовое изменение в игре "ломает" чей-то стиль. И что дальше? Не сахарные, не растаете.

[Funny_this_situation]

Любое балансовое изменение в игре "ломает" чей-то стиль. И что дальше? Не сахарные, не растаете.

 

спам и флуд твой стиль?

[anonym_0Y38LFUZpOa8]

Ладно инвизную стрельбу убирают, а вот Дюнкерк то чем помешал, что ему увеличивают урон от пожаров и затоплений?

[Sladkiy_Ogyrchik]

Есть - сейчас ничего меняться не будет. Посмотрим как изменения инвиза повлияют на баланс, дальше посмотрим. Дымы, хоть и встречаются сильно чаще, но гораздо более предсказуемые. Мы их в данный момент не считаем фактором, который вредит игре. В целом, если возникнет потребность снижать их влияние, то предложение по разбросу вполне рабочее. Только вот сделать бы очевидным для игрока почему он сейчас хуже стреляет. Ведь в игре и так полно сложных механик. Но в любом случае мы предложение видели и запомнили.

 

Хочешь скринов накидаю с рб где куча дымов?

[Arwiden]

Учитывая их баллистику, инвиз там в основном подразумевает запуск снарядов на орбиту. В основном на них все-таки сближаются для эффективной стрельбы.

 

​Тем не менее - стрелять из инвиза на амерах было приятной фишкой.

Не потому что ты стремился к этому, а просто цель ушла далеко - и ты вышел из-за света и, соответственно, из внимания противников, той же авиации - что иногда очень даже важно.

 

Но в случае с потерей "инвизной" стрельбы - лично меня куда больше огорчает тот факт, что при стрельбе из-за скалы - тебя будут светить те, кто ранее тебя бы не видел (ну, например, линкор в 12км где то сбоку, стрельба идет не по нему - но он в итоге подсветит, не говоря уже об эсминцах, которые будут тоже светить любые попытки пострелять из-за препятствий).

 

[Cesarevich_EU]

Ни один из кораблей не упарывал в инвиз для инвизной стрельбы.

С одной стороны новость хорошая, с другой стороны владельцев Зао, Акидзуки, Блыскавицы наверное можно понять.

Была игровая механика и нет игровой механики. 

 

Можно и понять. Хотя вот по Зао.... Тут такое дело. Я на нем специально 1 бой играл полностью от инвиза. Набил конечно много, но: 1) уныло и скучно, 2) реального влияния на бой - минимум. 

А вот на 14 - 15 км, самое оно. И залетает, и по эсминцам вломить можно, и ПВО прикрыть, и даже на точке поддержать иногда. Хотя, кому что нравится.

[Elitearcaneee]

 

это ломает стиль игры половины игроков сервера это по вашему балансная правка?

 

Прямо-таки половины? От инвизной стрельбы несколько кораблей только игралось и те высокоуровневые.

[Funny_this_situation]

суть просто покупайте чаще новые премы,

чем новее прем тем он и актуален

старые премы забудьте или продайте

[JeoloG]

Заванговал. 

[anonym_vqvCwlb380bG]

 

Какой то слабый факт, учитывая что в игре есть советские крейсера, такие же картонные, но без дымов и без хилки, и ничего играются как то. Только Нептун и Минотавр пострадали бы

Реально картонные там только Щорс и Киров, у всех остальных броня плюс-минус достаточная для дальнобойных снайперов с прекрасной баллистикой, тогда как бриты все поголовно картон, при чем оконечности даже мягче чем у ЭМ. При этом у них нет ни советской баллистики, ни скорости. Как играть будем?