Хабаровск – советский эсминец X уровня [0.6.8]

[AdrianCallen]

Зашел бой поиграть на  Хабе - понял что больше не хочу выходить на этом в бой
Когда с профилактикой + Знаменским выбивают двигатель 3 раза подряд - это нечто 

[Dr_Yuri]

В 12.05.2019 в 17:40:31 пользователь Konstruktor_OZ сказал:

Тут есть один момент. В случае с грозовым пернатые прилетели, отпулялись по мне, но при этом потеряли больше половины эскадрильи после чего на некоторое потеряли ко мне интерес, потому как заметность у грозового меньше и его еще поискать. Во случае с хабой они прилетели потеряли 1 - 2 самолета улетели, пополнились, вернулись и снова навалились. Хотя не понятно почему попаданий меньше в хабу а урон больше

Ну, попаданий в Хабу действительно будет меньше, особенно если Вы умудритесь подворачивать навстречу мухам, но при этом не идти по прямой. В этом случае у нас будет очень высокая скорость схождения, что очень хорошо снижает шансы прицельного залпа ракетами/сброса бомб/сведения торпедного веера. Если при этом успевать перекидывать приоритетный сектор, то будет сбиваться не 1-2 за налет, а гораздо больше (хотя не факт). Конечно не так, как на Грозовом под заградкой, но лучше, чем на оном без нее и этого обычно хватает, чтоб от меня авик отстал, хотя бы на какое-то время. Хотя бывают и отмороженные, которые продолжают атаки несмотря на потери. Но в таком случае у меня Грузовой как правило заканчивается быстрее, чем Хаба. Это если вести разговор про авиков одного уровня, примерно одного скила и примерно одинаковой упертости. Ну а в Вашем конкретном случае нужно разбирать, что за авики были в том и другом случае, кто ими управлял, как далеко Вы были от ордера, и вообще как играли команды. Да даже от карты может зависеть эффективность современного ПВО. Но самый серьезный фактор - это ВБР и остальными можно пренебречь. Это было бы смешно, если бы не было так грустно.

[Glebkk]

только что из боя, меня изнасиловал 8 британский авик. я ему за 3 налета сбил 5 самолетов. а он мне каждым залпом по 3-4 крита.причем не важно, штурмовиками, бомберами. и это я старался усиленным бортом с нему. 4 разрыва превратили эсм с 2мя пво перками в корыто, которое может только добежать до ближайшего крейсера и надеяться, что авик, на 2 уровня младше, переключится на вкусную коняшку или мусашку.

[Konstruktor_OZ]

Сегодня в 01:50:31 пользователь Dr_Yuri сказал:

. Ну а в Вашем конкретном случае нужно разбирать, что за авики были в том и другом случае, кто ими управлял, как далеко Вы были от ордера, и вообще как играли команды. Да даже от карты может зависеть эффективность современного ПВО. Но самый серьезный фактор - это ВБР и остальными можно пренебречь. Это было бы смешно, если бы не было так грустно.

Мидуэй в обоих случаях, в 6 км от ордера в случае с грозовым и в где-то в четырех от линкора перед которым я шел на хабе

А вообще до этого момента я играл с уникальной модернизацией. После снова поставил перекладку рулей в пятый слот. Жить стало не проще, но зато веселей, и выдаваемый урон стал больше. Хотя  этот лишний км дальности стрельбы мне очень не помешал бы. Кстати в последнее время я наблюдаю необычную картину - шима обнаглела, если раньше она в тихую пулялась торпедами из инвизу, то сейчас частенько норовит пострелять из ГК (правда зачастую держась поближе к ордеру). При попытке ее наказать драпает, либо пуляет из-за дымов, одновременно пуская кучу торпед.

[_Santorini_]

Цитата

Кстати в последнее время я наблюдаю необычную картину - шима обнаглела, если раньше она в тихую пулялась торпедами из инвизу, то сейчас частенько норовит пострелять из ГК

шимы ,кстати, да- обнаглели !

[Dr_Yuri]

Сегодня в 12:47:22 пользователь Konstruktor_OZ сказал:

...Кстати в последнее время я наблюдаю необычную картину - шима обнаглела, если раньше она в тихую пулялась торпедами из инвизу, то сейчас частенько норовит пострелять из ГК (правда зачастую держась поближе к ордеру). При попытке ее наказать драпает, либо пуляет из-за дымов, одновременно пуская кучу торпед.

Да я и сам на Шиме частенько постреливаю с ГК. Мало того, командиру Шимы наряду с прокачкой торпед не пожалел 3 очка на БОП и не жалею. Торпеды когда зайдут, когда нет, а накинуть с ГК всегда приятно, учитывая, что баллистика у нее достаточно комфортная, да и урон с фугасов вполне себе. :)

Ну и да, всегда удивляло, что дальность ГК в базе у чистого торпедаста выше, чем у профильного артиллериста.

[Konstruktor_OZ]

В 14.05.2019 в 22:40:18 пользователь Dr_Yuri сказал:

Ну и да, всегда удивляло, что дальность ГК в базе у чистого торпедаста выше, чем у профильного артиллериста.

Это и является самым досадным. Черт с ними с торпедами на хабе. Я их по большому счету использую по большим праздникам только, чтобы зашедших в дымы пугнуть, да еще если выскочил один на один. А вот артиллерия на хабе  по дальности стрельбы занижена совершенно напрасно.

[FSG_Perm]

В 14.05.2019 в 14:00:12 пользователь Glebkk сказал:

только что из боя, меня изнасиловал 8 британский авик. я ему за 3 налета сбил 5 самолетов. а он мне каждым залпом по 3-4 крита.причем не важно, штурмовиками, бомберами. и это я старался усиленным бортом с нему. 4 разрыва превратили эсм с 2мя пво перками в корыто, которое может только добежать до ближайшего крейсера и надеяться, что авик, на 2 уровня младше, переключится на вкусную коняшку или мусашку.

Да, подобное печалит...

В подобных случаях у меня возникают мысли написать тому авиководу и попросить у него реплей боя, если есть. Посмотреть, что-как было, с высоты птичьего полёта.

Причём, и самолёты бритов не в разы прочнее амеров, да и ав.броня (если есть такой навык у кэпа) тоже не в разы увеличивает прочность самолётов. Единственное объяснение - самолётовод сумел в уворот даже от дальних разрывов.

Я уж поставил модерку на ПВО вместо точности ГК, чтобы хоть как-то подстраховаться - там добавит 66% разрывов в дальнюю и 100% в среднюю

[Konstruktor_OZ]

Сегодня в 15:28:16 пользователь FSG_Perm сказал:

уж поставил модерку на ПВО вместо точности ГК, чтобы хоть как-то подстраховаться - там добавит 66% разрывов в дальнюю и 100% в среднюю

А точность ГК сильно при этом  упала?

[lv42]

3й бой на хабаре. И 3 (ТРИ) башни в крестик. Одну авик ушатал и 2 носовых минотавр. Выбесило. Все модерки и перки на живучесть ГК стоят. И как это понимать? Башенки из рисовой бумаги?

Мало боёв конечно, но в общем и целом пока чуйка, что выкачал помойку (на фоне Ташкента).

[Nik1972ab]

Сегодня в 01:07:07 пользователь lv42 сказал:

3й бой на хабаре. И 3 (ТРИ) башни в крестик. Одну авик ушатал и 2 носовых минотавр. Выбесило. Все модерки и перки на живучесть ГК стоят. И как это понимать? Башенки из рисовой бумаги?

Мало боёв конечно, но в общем и целом пока чуйка, что выкачал помойку (на фоне Ташкента).

Скоро введут ветку французских эсминцев(Клебер), и эра Хабаровска уйдет в небытие, ибо у него из всех преимуществ останутся только нашлепки из брони(да и то это такое себе преимушество).

P.S.Честно говоря,нужно-то было ему не отрезать дальность стрельбы, и все!Ну а с супер-модернизацией - это *** вообще не вертится и едет только по прямой(((Так убить лучший эсминец игры,нужно постараться!

[anonym_pF8IGUDZMhB3]

В 09.01.2019 в 08:30:23 пользователь jonking_1 сказал:

Вот и я прокачал Хабаровск...

 

Первое ихмо - по сравнению с Ташкентом достаточно неявное улучшение корабля:

 

плюсы:

+ 1 башня

броня борта 50 ммм

 

минусы:

дальность стрельбы меньше

броня опять же получает урон от крупнокалиберных ББ

торпеды считай только для пикирования

 

Ихмо - перенерфили Хабу... по сути прогресса по сравнению с 9 уровнем нет...

По мне так Ташкент сегодня более полезен чем хаб. все у него лучше кроме брони которая преемушество толко против эсмов а против ЛК и тяж кр - большои минус

[anonym_pF8IGUDZMhB3]

В 11.03.2019 в 00:44:25 пользователь rake1337 сказал:

при циркуляции и маневрировании там ими и не пахнет, плюс постоянно выбитый движок. не у меня он тоже есть и я на нем катаюсь, но это реально уже бредом попахивает - что изначальный арт эсминец по сути хуже, чем альтернативная ветка. Да че там говорить, Киев круче.

+ мильон. мне тут 15к спилили с налета. 

+1

[FSG_Perm]

В 15.05.2019 в 19:24:35 пользователь Konstruktor_OZ сказал:

А точность ГК сильно при этом  упала?

Я катал с этой модерой не много боёв, сравнить с прошлым пока не хватает статистики. Но, по своему опыту, когда я как-то ставил поворот башен вместо точности и катал с месяц - да, процент попаданий снизился, но незначительно, примерно на 1,5-2% (а в перспективе ещё больше бы просел). Учитывая, что мои основные цели - это эсминцы, то и общий процент попаданий у меня весьма невелик.

Конечно, эффективнее смотреть по попаданиям по лк, но они меня интересуют меньше всего, поэтому я не заморачиваюсь, ставлю в современных условиях бОльшую защиту от летунов.

А у кого ещё есть опыт применения модернизации на ПВОм1?

[rake1337]

В 16.05.2019 в 17:37:14 пользователь FSG_Perm сказал:

А у кого ещё есть опыт применения модернизации на ПВОм1?

когда на 10+ км стреляешь по мелочи типа шимок и ее япоклонов , бывает что лишний снаряд не влетает, недобираешь их. Да и просто если вражина маневрирует то из-за рассеивания опять же лишние пульки не попадают. Если уж таким кораблям как Минотавр или Демойн не делает эта модернизация погоды особой против авиков, то че уж говорить про хаб.

 

В 16.05.2019 в 06:02:57 пользователь Nik1972ab сказал:

Скоро введут ветку французских эсминцев(Клебер), и эра Хабаровска уйдет в небытие, ибо у него из всех преимуществ останутся только нашлепки из брони(да и то это такое себе преимушество).

P.S.Честно говоря,нужно-то было ему не отрезать дальность стрельбы, и все!Ну а с супер-модернизацией - это *** вообще не вертится и едет только по прямой(((Так убить лучший эсминец игры,нужно постараться!

они не могут 4 раза по 4300 хильнуть себе. Любой эсм с хилкой при наличии понимания игры будет размениваться с ними хп, даже если по урону будет проигрывать. 

А чего ему лишний километр дальности стрельбы давал бы с такими рулями? ну передвинет враг прицел чуть в сторону , когда будет упреждение брать, и всё. 

[Konstruktor_OZ]

Сегодня в 09:01:51 пользователь rake1337 сказал:

А чего ему лишний километр дальности стрельбы давал бы с такими рулями? ну передвинет враг прицел чуть в сторону , когда будет упреждение брать, и всё. 

Чего-то да давал. По крайней мере линкоры английские своими фугасами с 14,5 км в меня так не точно не клали и хп мне так сильно не резали

[rake1337]

Сегодня в 12:38:49 пользователь Konstruktor_OZ сказал:

Чего-то да давал. По крайней мере линкоры английские своими фугасами с 14,5 км в меня так не точно не клали и хп мне так сильно не резали

это изза рулей не попадали а не изза 1 км дальности...

[kv22]

Сегодня в 13:40:06 пользователь rake1337 сказал:

это изза рулей не попадали а не изза 1 км дальности...

От всего вместе.

Дай сейчас Хабе первую маневренность при текущей дальности стрельбы... поможет это ему чуть.

[rake1337]

Сегодня в 19:57:10 пользователь kv22 сказал:

От всего вместе.

Дай сейчас Хабе первую маневренность при текущей дальности стрельбы... поможет это ему чуть.

мм, из-за этого "чуть" вой стоял не 1 месяц. С вменяемыми рулями и теми же 13.5 дальности это была колесница богов. 

[anonym_aEXgvFgsny8P]

В 17.05.2019 в 13:40:06 пользователь rake1337 сказал:

это изза рулей не попадали а не изза 1 км дальности...

Смеху ради поставила ЭУ+уникалка, вообще без рулей - тоже не попадают. Прикольно туда-сюда кататься, как на Анри. В островах только вот непривычно рулить, как на линкоре