В таком случае, ваши изменения продолжаться, а вам можно будет менять ник на Сизиф, простите за шутку
По теме:
Абсолютно, тотально никак. Я не играю на АВ, возможно им стало полегче, тут ничего не скажу. Но лично для меня, играющего на всех остальный классах, ситуация совершенно не поменялась.
Потому что все этим изменения ПЛ - они никак не влияют на самое главное, на возможности лодок. Суть не меняется. Привожу пример из своего буквально давеча боя: я на Линче, к нам прорвалась (а если честно, банально упоролась) Б4. Я дважды по ней отбомбился, союзная пл ее светила, все ау были скинуты. Результат - никакой. Не смотря на все нерфы предельной глубины, лодка прекрасно пережила все атки. Я начал охоту за ней, и просто... Не смог за ней угнаться! И суть не только в чистой скорости, она от меня увернулась!
Начали мы можно сказать с одной точки. Нет, я понимаю, что Линч - не предел желаний по поворотливости, что уж там это бревно. НО! Будь я на другом ЭМ, ситуация не изменилась бы. ПЛ же буквально на месте развернулась! Как экскаватор!
И при всем при этом, данный индивид даже не думал стесняться: он постоянно кидал импульс, не чинил свою канализацию (или что там течет), светился на карте от нашей пл. Я не помню, что он там по стате набил, но по итогу он убежал от эм, сковал четверть сил варга (я, пл, два линкора) и жил долго и счастливо.
Вот давайте теперь представим, что у меня есть чуть быстрее откатывающиеся гб, он не может починить пятна (он и не чинил). Как это изменило бы этот бой. На мой взгляд - никак. Потому что это никак не влияет на главную проблему: на возможности пл. А скорее всего, даже сделает еще хуже: может пропасть "Золотая пуля", учитывая, что одной из основ выживание пл является именно у ворот от ГБ.
И да, то, что существуют торпеды, которые идут дальше дальности ау - это, на мой взгляд, такое прямо издевательство. На хайлвл это несколько нивелируется возросшими скоростями, но в песке от этого прямо полыхает.
Тут я вообще против. Поясняю: это снижает прогнозируемость. Вчера, играя в блицы, естессно на Манце, я сошелся клином с Ойгеном. Я был совершенно уверен, что на отвороте подставлю ему корму, он кинет мне торпеды, а я подорву их ГБ и с другого борта кину ему торпеды. Я ошибся, одна торпеда прошла и убила меня. Потому что чем меньше радиус подрыва, тем сложнее спрогнозировать, хватит этого радиуса, или нет. При том, что у нас по физике огромные расстояния и силы инерции. Это же изменение сделает такие прогнозы еще менее надежным. А прогнозируемость - это основа любого ПВП.
Хотя, что-то мне подсказывает, что больше всего от этого снова пострадают торпедники, так как в массе своей откидывание гб будет менее осознанным, зато более эффективным за счет повышенной частоты.
Ну и опять-таки, снижение предсказуемости. Тупое лупилово в след. Учитывая размер ПЛ и то, как даже сейчас ее тяжело накрыть, может стать только хуже.
И вопрос: а как понять, это пятно от пл на поверхности или глубине? Вся союзная команда будет жечь пустую воду, как только увидит след, получается. Новый вид танковки пустой водой выходит
Из предложений по это теме, могу только предложить, чтоб на поверхности был постоянный разлив. То есть чтоб прямо шлейф тянулся. А с глубины поднимались пятна. Интересно, это реализуемо? Все остальное - ну это просто по сути обмен шила на мыло и переливание из пустого в порожнее.
В общем и целом, как я и говорил, ничего из этого не изменит сути проблемы - возможностей пл как класса, который банально не вписывается в концепцию игры. Вы не пытаетесь их ограничить, вы их балансите, но проблема-то не в балансе. Да, я понимаю, что если взяться за это, то пл может вымереть как ненужный класс (коим он по сути и является), но таковы реалии полярного баланса.