Перейти к содержимому
NCHN

Изменение Duke of York

В этой теме 112 комментария

Рекомендуемые комментарии

413
Альфа-тестер
213 публикации
4 220 боёв

Привет всем. У меня есть предложение разработчикам.

В группе ВК "Блог разработки World of Warships" Я увидел новость об изменении Duke of York.

Скрытый текст

Закрытое тестирование, английский линкор Duke of York, VII уровень 
Убрано снаряжение "Заградительный огонь". Добавлено снаряжение "Ремонтная команда" со следующими характеристиками: действие - 28 секунд, перезарядка - 120 секунд, 2 заряда (80 секунд перезарядка, 3 заряда для премиум-снаряжения). Изменены характеристики снаряжения "Аварийная команда": действие - 15 секунд, перезарядка - 120 секунд (80 секунд перезарядки для премиум-снаряжения). Количество зарядов снаряжения "Гидроакустический поиск" сокращено, характеристики остаются прежними: действие - 94 секунды, дальность обнаружения кораблей - 4.2 км, дальность обнаружения торпед - 2,97 км, перезарядка - 180 секунд, 1 заряд (120 секунд перезарядки и 2 заряда для премиум-снаряжения). Длительность пожаров увеличена с 30 до 60 секунд. Время перезарядки орудий ГК увеличено с 25 до 29,5 секунд. Время перекладки рулей увеличено с 15 до 17.5 секунд. Показатель Sigma понижен с 2.05 до 1.8. 
Эти изменения делают игровой процесс на корабле ближе к классическим линкорам, а добавление "Ремонтной команды" позволит Duke of York агрессивнее вести себя в бою.

С одной стороны Хорошо что дали хилку ,но с этими изменениями он становится копией King George V без фишки. Да у нас в старой итерации не было хилки но был заград. Из-за этого мы не боялись самолетов и была Сигма 2.1 что позволяло играть от дальней дистанции. Возможно это дает странный геймплей но он Уникальный .Непонятно зачем нам нужен еще один Георг с гидроакустикой.

Что я предлагаю:чтобы одновременно угодить всем кто хочет агрессивно играть и кто хочешь играть от 2-3 линии нужно Дать этому кораблю 2(!) КОРПУСА. Первый корпус дает характеристики до изменений(Сигма 2.1 и Заград) А второй корпус дает характеристики после изменений(Хилка). Таким образом мы сделаем Корабль вариативным. Хочешь играй агрессивно.Хочешь играй со 2 линии.Для массовой аудитории ничего не изменится ибо стоковым корпусом будет текущая итерация.  

Я надеюсь что разработчики увидят это предложение и подумают может все-же сделать корабль уникальным.

 

  • Плюс 22

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
30 760
[FW]
Видеоблогер, Коллекционер
19 148 публикаций
5 минут назад, NCHN сказал:

Дать этому кораблю 2(!) КОРПУСА.

лучше сразу ТРИ :)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 480
Участник, Коллекционер
6 551 публикация
8 288 боёв

Что-то автор совсем зажрался,ЛК с гидрой уже приелось,я так понял у каждого ЛК есть гидра,и это вообще не фишка.Дайте ему еще три корпуса,от ЭМ,КР и АВ:)

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
271 публикация
24 593 боя

Интересно как это на нем можно играть со 2 линии при такой дальности стрельбы?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 192 публикации
8 693 боя
57 минут назад, NCHN сказал:

Убрано снаряжение "Заградительный огонь". Добавлено снаряжение "Ремонтная команда" со следующими характеристиками: действие - 28 секунд, перезарядка - 120 секунд, 2 заряда (80 секунд перезарядка, 3 заряда для премиум-снаряжения). Изменены характеристики снаряжения "Аварийная команда": действие - 15 секунд, перезарядка - 120 секунд (80 секунд перезарядки для премиум-снаряжения). Количество зарядов снаряжения "Гидроакустический поиск" сокращено, характеристики остаются прежними: действие - 94 секунды, дальность обнаружения кораблей - 4.2 км, дальность обнаружения торпед - 2,97 км, перезарядка - 180 секунд, 1 заряд (120 секунд перезарядки и 2 заряда для премиум-снаряжения). Длительность пожаров увеличена с 30 до 60 секунд. Время перезарядки орудий ГК увеличено с 25 до 29,5 секунд. Время перекладки рулей увеличено с 15 до 17.5 секунд. Показатель Sigma понижен с 2.05 до 1.8. 
Эти изменения делают игровой процесс на корабле ближе к классическим линкорам, а добавление "Ремонтной команды" позволит Duke of York агрессивнее вести себя в бою.

Заградка - всё равно - есть/нет.

Хилка - одна по умолчанию, две с суперинтендантом.

Сигма только 2.05, лучше 2.1.

Корректировщик есть или нет? Если нет - какой смысл в этом корабле?

В агрессию он не может, это ЛК дальнего боя. 

ГАП не нужен, пикирующего ололо эсма он может забрать в зоне видимости ваншотом.

 

В общем, опять косой корабль для не умеющих стрелять. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 433
[RPZDN]
Участник
7 546 публикаций
14 651 бой

Нагиба за бабло больше не будет)) корабль должен быть однозначно хуже прокачиваемого одноуровнего собрата.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

По-моему неплохая идея, почему нет?

Только за второй корпус надо доплатить!:cap_haloween::Smile_coin:

Скрытый текст

jew.jpg

 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
1 702 публикации
4 649 боёв
Только что, Novosib79 сказал:

Нагиба за бабло больше не будет)) корабль должен быть однозначно хуже прокачиваемого одноуровнего собрата.

Дык он , скорее всего и не забабловый.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Повторяется старая история парочки "Бисмарк"-"Тирпиц" :Smile_facepalm:

"Дюк" у нас прем.корабль. В текущей итерации теста, что у нас есть: маневренность - хуже прокачиваемого систершипа, скорострельность - хуже прокачиваемого систершипа, чуть лучше? ПВО, отсутствие корректировщика/истребителя, наличие ГАП.

Тут как говориться "Леста" переплюнула сама себя.. Если на "Тирпице" гидроакустик до сих пор ломает голову - "почему отключен ГАП?", обслуга ПМК, слава Богу, пришла в себя и стала стрелять аналогично систершиповской, историки до сих пор ломают голову - откуда на утопленнике(особенно с камуфляжем "Со дна")  стоит более современная ПВО - то хотя бы остальные параметры остались +- в пределах погрешностей/отличий (а именно маневренность, скорострельность ГК, дальность стрельбы, заметность и т.д.) - то с "Дюком" мы встали на новую ступеньку.. Более модернизированный относительно "КГ5" "Дюк" (судя по отсутствию корректировщика(а это январь 45го) и боффорсам) вдруг почему то стал хуже поворачивать а самое удивительное стал РЕЖЕ стрелять относительно систершипа.. Чудеса да и только..:Smile_sceptic:

 

  • Плюс 20

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 192 публикации
8 693 боя
51 минуту назад, Shepke сказал:

 

отсутствие корректировщика

Корабль не нужен. Первые 20к дашки Жорж набивает стрельбой с корректировщиком. Герцог Йоркский - бесполезность без самолёта. 

Я не понимаю логику разрабов. Жоржик бывает такой няшкой, когда берёт "стихийное бедствие" и выжигает всё живое. 

 

Скрытый текст

shot-17_12.10_14_13.54-0304.thumb.jpg.cc2c8553c66d466a93df9e79db608392.jpg

А систершип запилят соснулым и занерфленным. Огорчение, если всё так и будет:

Скрытый текст

saddest-cat-007.thumb.jpg.89cc69327062d6251816a55ca13f6715.jpg

 

Изменено пользователем kotenok_monah

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 433
[RPZDN]
Участник
7 546 публикаций
14 651 бой
1 час назад, hubaduy сказал:

Дык он , скорее всего и не забабловый.

Он ещё и на халяву будет? Ну тады я даже и ждать чего то хорошего не буду))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
369 публикаций
4 258 боёв

я так понял)-леста задник вкл?!)))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 433
[RPZDN]
Участник
7 546 публикаций
14 651 бой
1 час назад, Shepke сказал:

Повторяется старая история парочки "Бисмарк"-"Тирпиц" :Smile_facepalm:

"Дюк" у нас прем.корабль. В текущей итерации теста, что у нас есть: маневренность - хуже прокачиваемого систершипа, скорострельность - хуже прокачиваемого систершипа, чуть лучше? ПВО, отсутствие корректировщика/истребителя, наличие ГАП.

Тут как говориться "Леста" переплюнула сама себя.. Если на "Тирпице" гидроакустик до сих пор ломает голову - "почему отключен ГАП?", обслуга ПМК, слава Богу, пришла в себя и стала стрелять аналогично систершиповской, историки до сих пор ломают голову - откуда на утопленнике(особенно с камуфляжем "Со дна")  стоит более современная ПВО - то хотя бы остальные параметры остались +- в пределах погрешностей/отличий (а именно маневренность, скорострельность ГК, дальность стрельбы, заметность и т.д.) - то с "Дюком" мы встали на новую ступеньку.. Более модернизированный относительно "КГ5" "Дюк" (судя по отсутствию корректировщика(а это январь 45го) и боффорсам) вдруг почему то стал хуже поворачивать а самое удивительное стал РЕЖЕ стрелять относительно систершипа.. Чудеса да и только..:Smile_sceptic:

 

Походу он перегибает ( только его открыл, не играл пока)  так может и правильно что копию его не делают? Эта история чем-то напоминает ситуацию с Камикадзе и Фуджином, когда в один прекрасный момент раз, и Миник резко стал хуже)) 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
147 публикаций
10 037 боёв
4 часа назад, NCHN сказал:

Привет всем. У меня есть предложение разработчикам.

 

Забудь...

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 121 публикация
5 часов назад, kotenok_monah сказал:

Заградка - всё равно - есть/нет.

Хилка - одна по умолчанию, две с суперинтендантом.

Сигма только 2.05, лучше 2.1.

Корректировщик есть или нет? Если нет - какой смысл в этом корабле?

В агрессию он не может, это ЛК дальнего боя. 

ГАП не нужен, пикирующего ололо эсма он может забрать в зоне видимости ваншотом.

 

В общем, опять косой корабль для не умеющих стрелять. 

ой вы не правы. нет у вас Худа. вы бы слышали в чате крики авика противника, который делает налет всеми группами на вас и теряет сразу треть ангара самолетов с 0 дамага для себя

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 327
Участник
5 998 публикаций
10 259 боёв

Для сбития самолетов используют крейсера-пво... ЛК должен принимать урон и дамажить, а если он это не может делать в должной мере - то нафиг такой ЛК не нужен. ПВО - это лишь дополнительный плюсик должен быть, но никак не единственное что у корабля есть.

Зачем мне в команде такое чудо? Напротив какой-нибудь шарнхорст будет танчить фланг в одиночку, а у меня этот герой гоняться за самолетиками и писать с синей линии "у меня хилки нету, я никуда не пойду". Не нужен такой ЛК без хилок.

Изменено пользователем Dantist63
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
19 035
Участник
27 048 публикаций

Подозреваю, что игроки неумелые - ололо-слив-порт-следующийбой, а умелые - дожидаемся конца боя(если повезет) и добиваем остатки команды соперников(опять же, если повезет).

Хотя - фиг знает, может и имба имбущая, надо пробовать.(только давить и принимать урон на нём я лично не буду).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 640
Бета-тестер, Участник, Бета-тестер, Коллекционер
12 936 публикаций

Если акция будет ограничена по времени, то без разнице, что ему там убрали и добавили.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 132
[S_O_Y]
Участник
1 785 публикаций

Идеология "отдельных исключительных фишек" кажется начала заходить в тупик, что не может не радовать, потому что фантазии порой бывают такие бредовые :Smile_glasses:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
43 810
[LESTA]
Разработчик, Администратор
8 963 публикации
5 705 боёв
8 часов назад, NCHN сказал:

Привет всем. У меня есть предложение разработчикам.

В группе ВК "Блог разработки World of Warships" Я увидел новость об изменении Duke of York.

  Показать содержимое

С одной стороны Хорошо что дали хилку ,но с этими изменениями он становится копией King George V без фишки. Да у нас в старой итерации не было хилки но был заград. Из-за этого мы не боялись самолетов и была Сигма 2.1 что позволяло играть от дальней дистанции. Возможно это дает странный геймплей но он Уникальный .Непонятно зачем нам нужен еще один Георг с гидроакустикой.

 

Что я предлагаю:чтобы одновременно угодить всем кто хочет агрессивно играть и кто хочешь играть от 2-3 линии нужно Дать этому кораблю 2(!) КОРПУСА. Первый корпус дает характеристики до изменений(Сигма 2.1 и Заград) А второй корпус дает характеристики после изменений(Хилка). Таким образом мы сделаем Корабль вариативным. Хочешь играй агрессивно.Хочешь играй со 2 линии.Для массовой аудитории ничего не изменится ибо стоковым корпусом будет текущая итерация.  

Я надеюсь что разработчики увидят это предложение и подумают может все-же сделать корабль уникальным.

Нет, не становится.
У него значимо сильнее ПВО, есть гидра, за это он платит по сути штрафом к КД.
Это не копия, а вариация с определенной специализацией.
Игре нужны и более-менее привычные корабли, и ярко выраженные "франкенштейны". Поскольку Дюк все же планируется к широкому распространению, мы решили сделать его более комфортным и знакомым для всех игроков. Если по балансу эта версия будет в порядке, менять уже не будем, извините, но Ваше предложение - перебор чуть-чуть :Smile_Default:

  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×