[ALL] ModStation

[MedvedevTD]

Сегодня в 17:11:26 пользователь Conan26 сказал:

Исправьте "Артилерия" на "АртилЛерия" в иконках кораблей.

Большое спасибо.
Обязательно поправим!

[Demion_2015]

Хороший у вас модпак, только если можно, добавьте в него светофор, заранее спасибо

[Adler_lug]

@Demion_2015, уже не раз писали, что светофор добавлять не планируется. Хотя причины не совсем понятны. В общем и вручную его отдельно прикрутить не долго.

[God_Light]

Сегодня в 05:27:48 пользователь Demion_2015 сказал:

Хороший у вас модпак, только если можно, добавьте в него светофор, заранее спасибо

 

Сегодня в 05:34:51 пользователь Adler_lug сказал:

@Demion_2015, уже не раз писали, что светофор добавлять не планируется. Хотя причины не совсем понятны. В общем и вручную его отдельно прикрутить не долго.

Так и делаем все постоянно. Тупо ручками встраиваем его. Мне тоже непонятна логика в данном вопросе. Мол в одном модпаке есть, в другом "ОФИЦИАЛЬНОМ", нету. Ведь ВСЕ кто использует "светофор" ВСЁ РАВНО его сами ставят независимо от модпака. Смысл тогда его НЕ включать в модпак.
Логика не понятна. Если и так все его используют, какой смысл этот мод НЕ добавлять в модпак?...

[Lefental]

Сегодня в 03:02:55 пользователь God_Light сказал:

 

Так и делаем все постоянно. Тупо ручками встраиваем его. Мне тоже непонятна логика в данном вопросе. Мол в одном модпаке есть, в другом "ОФИЦИАЛЬНОМ", нету. Ведь ВСЕ кто использует "светофор" ВСЁ РАВНО его сами ставят независимо от модпака. Смысл тогда его НЕ включать в модпак.
Логика не понятна. Если и так все его используют, какой смысл этот мод НЕ добавлять в модпак?...

Автор мода не дал разрешения на встраивание его в эту сборку. Какие вопросы могут быть к автору сборки? Да никаких. Авторское право ещё никто не отменял.

[God_Light]

Сегодня в 13:02:00 пользователь Lefental сказал:

Автор мода не дал разрешения на встраивание его в эту сборку. Какие вопросы могут быть к автору сборки? Да никаких. Авторское право ещё никто не отменял.

Лол бро, какое ещё авторское право если я могу делать с этим модом всё что захочу. Вот реально. Возьму сам скопирую его в какой-нить свой модпак (ну чисто теоретически). И что? Автор этого мода на меня в суд подаст? ))) Не городи чушь. Авторское право... лолкек.

[Roslich]

Цитата

 

4. Мод-паки

Мод написан специально для модпака ProShips. Использование в любых других модпаках - запрещено.

 

Это цитата из темы светофора. А по поводу "сделать свой модпак со светофором" - да без проблем. Просто на этом форуме его не опубликуют.

 

 

[Adler_lug]

Ну это разве что, кто то напишет свой аналог "светофора".

[God_Light]

Сегодня в 14:49:02 пользователь Roslich сказал:

Это цитата из темы светофора. А по поводу "сделать свой модпак со светофором" - да без проблем. Просто на этом форуме его не опубликуют.

Да всё это-то понятно, просто вот все эти запреты это как вилами на воде.

Ну вот запретит автор мода публиковать его в другом модпаке, ну а кто-то возьмёт и соберёт свой модпак. Ну просто, теоретически, к примеру.

Просто тупо установщик со всеми РАЗРЕШЁННЫМИ модами и опубликует его, скажем, на своём каком-нить стороннем сайте, даже не на форуме. И что? Что даст этот ЗАПРЕТ автора мода? В данном случае нет никакой правовой зоны. Т.е. делай что хочешь.
Запрещённые модификации это одно, с ними всё понятно, табу и нельзя, но как ты запретишь модпак? Просто тупо установщик/распаковщик с уже готовыми разрешёнными модами, взятыми, скажем, из других модпаков или форума. Ответ - никак. И потому все эти запреты не более чем так: "А давайте поиграем в песочницу приличность, честность и взаимное доверие" 

[Roslich]

Так разговор идёт про этот форум, а не про какой-то другой. Изначально вопрос был "добавите светофор?", ответили, "не добавим, так как автор запретил". Предлагаете на официальном форуме плевать на мнение автора мода? Так он тогда может перестать поддерживать свои моды и мы, через несколько патчей, останемся вообще без светофора, миникарты, маркеров.

[Lefental]

Сегодня в 10:23:25 пользователь God_Light сказал:

Да всё это-то понятно, просто вот все эти запреты это как вилами на воде.

Ну вот запретит автор мода публиковать его в другом модпаке, ну а кто-то возьмёт и соберёт свой модпак. Ну просто, теоретически, к примеру.

Просто тупо установщик со всеми РАЗРЕШЁННЫМИ модами и опубликует его, скажем, на своём каком-нить стороннем сайте, даже не на форуме. И что? Что даст этот ЗАПРЕТ автора мода? В данном случае нет никакой правовой зоны. Т.е. делай что хочешь.
Запрещённые модификации это одно, с ними всё понятно, табу и нельзя, но как ты запретишь модпак? Просто тупо установщик/распаковщик с уже готовыми разрешёнными модами, взятыми, скажем, из других модпаков или форума. Ответ - никак. И потому все эти запреты не более чем так: "А давайте поиграем в песочницу приличность, честность и взаимное доверие" 

Вы как-то странно представляете себе авторское право. Да, и в суд автор может обратится, и, представте себе, выиграет. Остальные авторы модов дали разрешение на использование своей собственности, автор "Светофора" не дал, его право.

[God_Light]

Сегодня в 16:45:42 пользователь Lefental сказал:

Вы как-то странно представляете себе авторское право. Да, и в суд автор может обратится, и, представте себе, выиграет. Остальные авторы модов дали разрешение на использование своей собственности, автор "Светофора" не дал, его право.

Омг... ты мне напоминаешь студенточек 1-го курса юрфака ))) Те тоже такие все "на законенные" 

Ну расскажи мне, как я могу защитить свой труд накарябав его в xml-вском файлике?? Который кто угодно может скопировать и переписать в свой xml-вский файлик.
Вот тупо не запатентовав его, не зарегистрировав торговую марку и авторские права и т.д. и т.п. Те что указаны на форуме тут, это не авторские права, это "птичьи права".
У нас правовое государство, и чтобы защищать право на своё изобретение, достижение или любой созданный труд, надо этому труду (независимо какому) придать соответствующие права.
А пока что, повторюсь, всё это сравни постройке домиков в песочнице. Мол вот я СОЗДАЛ домик в песочнице из песка, и не даю никому разрешение его ломать, а то в суд обращусь 
А вот если я построю дом, пускай из того же песка (камня, дерева, глины и пр.) но по больше, на соответствующей земле с правами и зарегистрирую/куплю права на использование этого домика со всеми вытекающими, вот тогда да, я смогу что-то защищать и кому-то что-либо запрещать, например не входить в этот мой домик.

[Roslich]

Можно сколько угодно рассуждать об авторском праве, судах и вообще о чём угодно, но на ЭТОМ форуме НИ В ОДИН модпак, не добавят моды, без согласия их авторов.

[Conan26]

***, не чихнуть уже нигде без адвоката и юриста!

Кроме как формального юридического права, как то ушло из обсуждений понятие "порядочность"..

Поэтому, просто, непорядочно неуважительное отношение к мнению автора произведения (мода).

Кому "поиграться в честность" это блажь - это своё сообщество, со своей атмосферой.

P.S. Понятие чести на флоте - одно из дорогих понятий. На гражданке многие обходятся.

[_Gena_Crocodile_]

Очень достойный мод пак - мне нравится идея, сразу вопрос - у меня при каждом запуске показывает что 27 модификаций обновлены - жму обновить, потом играть - все работает. Замечательно, но при следующем запуске опять 27 обновлений ..... чего я делаю не так? Подскажите.

[DamnedHy6]

Сегодня в 10:52:12 пользователь _Gena_Crocodile_ сказал:

у меня при каждом запуске показывает что 27 модификаций обновлены - жму обновить, потом играть - все работает. Замечательно, но при следующем запуске опять 27 обновлений ..... чего я делаю не так?

Известны следующие тестовые случаи, связанные с подобным поведением.

1. В файлах модов не должно быть файлов с названием readme.txt. Это файл-исключение. В контенте модов этот дефект был устранён по идее давно. Поищите файл readme.txt в res_mods в установленном клиенте. Если найдёте, то сообщите Медведу пути к этому файлу.

2. Если после установки модов через ModStation вы поверх устанавливаете самостоятельно другие моды, отдельные или из других модпаков, то вы также получаете данное сообщение. Дело в том, что ModStation чётко отслеживает какие файлы он установил в ваш клиент в res_mods. Если там что-то "лишнее" или чего-то "не хватает", то ModStation считает такую конфигурацию повреждённой и предлагает "починить" всё переустановкой.

Если ваш случай не является одним из вышеперечисленных, то сообщите на форуме. Медвед с вами обязательно свяжется, и, если у вас будет время и желание, то попробует вам помочь.

[DamnedHy6]

В 02.07.2018 в 18:57:57 пользователь Acetilen12 сказал:

СКАЧИВАЮ МОДПАК А ОН ПИШЕТ ЧТО ТАКАЯ ПРОГРАММА УЖЕ ЕСТЬ ЧТО ДЕЛАТЬ КАК ЗАПУСТИТЬ???

ПАМАГИТИ

1. Если при установке вы НЕ меняли пути, то ModStation можно запустить из папки

2. Если вы не помните, куда установили ModStation, то попробуйте удалить через стандартную "Установку\Удаление программ " Windows.

3. Также можно найти путь, куда установлен ModStation, запустив regedit и найдя путь в реестре

 

И да, к сожаление, режим "Восстановить" при запуске установщика разработчики всё ещё не "запилили". 

[anonym_tjhFwr7Eeg3H]

а в этом модпаке есть мод наподобие WoT Tweaker? Сжатые текстуры разгружают только видео карту а оперативная память как грузилась во всю катушку так игрузится, в танка при каком то патче такое было ,а после выхода вот твикера проблема исчезла. Я к чему это как я понимаю всякие спец эфекты дают нагрузку не только на видео карту но и на оперативную память при установке сжатых текстур разгружается только видеокарта а на оперативную память какая была нагрузку такая и остается и это ведь нелогично так как при упрощенной графике и выключеных спец эфектах должна ведь и снижаться нагрузка на оперативку

 

[superkinomehanik]

Эти моды одобрены разработчиками? Вчера получил второе предупреждение за их использование!

[Adler_lug]

Сегодня в 00:28:26 пользователь superkinomehanik сказал:

Эти моды одобрены разработчиками? Вчера получил второе предупреждение за их использование!

А с чего вы взяли, что предупреждение за их использование?