Альтернативная ветка крейсеров СССР

[anonym_2UOM3iQiMLZQ]

Сегодня в 11:48:55 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Жалко. Красный Кавказ отличное начало для  крупнокалиберной  ветке крейсеров СССР.

Красный Кавказ все таки лучше премом ИМХО.

[Dimaserov71]

У Красного Кавказа на 1944 г  было очень даже ПВО - 12 - 100мм универсальных орудий, две 76,2-мм одноствольные установками 34-К. Во время войны на «Красный Кавказ» установили еще  шесть зенитных  малокалиберных пушек системы Эрликон, две зенитные автоматические пушки системы Бофорс, полученные по ленд-лизу, и четырнадцать 37-мм автоматов.

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 22:03:39 пользователь validol_SPb сказал:

Красный Кавказ все таки лучше премом ИМХО.

Просто на  настоящий момент ветка крейсеров СССР/РИ, выглядит не логично:

Светлана 15*1*130 и резкий переход на Кирове сразу на калибр 180,  Красный  Кавказ связующее звено, корпус то  от  Светланы, а орудия  уже  почти  от  Кирова. (плохо  без него).

После Кирова по логике более слабый Буденный (проекта 94) при  этом калибр  меньше  Кирова 152. (опять скачек калибра).

В моем  варианте  шаг  калибров по  веткам нормальный:

Тяжелая: 4-180, 5-180, 6-180, 7-203, 8-180, 9-180, 10-240.

Легкая: 4-130, 5-152, 6-152, 7-152,8-152,9-152, 10-220.

Так в  премах и  так на  любой вкус и  цвет!

Советская "Атланта" (проекта МЛК 16-130), Крейсер Керчь, Крейсер  проекта 78.

[Dimaserov71]

только на 4й уровень в ветку поставить не Красный Кавказ, а проект модернизации  под 5-180 мм пушек. А сам КК в премы как героический корабль, у него 4-180мм, но очень сильное ПМК и ПВО.

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 22:39:46 пользователь Dimaserov71 сказал:

только на 4й уровень в ветку поставить не Красный Кавказ, а проект модернизации  под 5-180 мм пушек. А сам КК в премы как героический корабль, у него 4-180мм, но очень сильное ПМК и ПВО.

Может  топ  корпусом?

[SRG911]

В 04.05.2018 в 05:48:04 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

8 уровень :

Ну  вот и  добрались до  салфеток)

Тяжело пройти мимо такого проекта.

Крейсер "Козьма Минин"  (проекта 84). (название  взято  от снятого со  строительства крейсера   проекта 68-бис).

А что крейсер ПВО делает в ветке тяжелых крейсеров?

В 04.05.2018 в 06:09:20 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

10 уровень "Москва" ( проекта 66)3*3*220  http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Москва

А что Москва делает в ветке легких крейсеров?

В 04.05.2018 в 06:09:20 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

9 уровень

крейсер Краснознаменного Тихоокеанского флота" Дмитрий Пожарский" (проекта 68 бис) 

А не сильно ли натягивать придется? Не лучше ли планируемый на замену проект 65 с универсальными 152-мм орудиями?

 

И тогда напрашивается логичный вывод, что проект 84 с универсальными 180-мм орудиями отлично смотрится в качестве топа ветки легких крейсеров.

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 22:42:03 пользователь SRG911 сказал:

А что крейсер ПВО делает в ветке тяжелых крейсеров?

И тогда напрашивается логичный вывод, что проект 84 с универсальными 180-мм орудиями отлично смотрится в качестве топа ветки легких крейсеров.

А чем  заткнуть дырку в  ветке тяжелых? (подходящих то  под ветку  проектов нет).

Крейсер проекта Х можно и  в премы типа линкора Кии и Ашитаки.

[Dimaserov71]

Сегодня в 14:40:38 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Может  топ  корпусом?

все таки имя Красный Кавказ достойно премм корабля. Имхо. и сразу его в корпусе на 1944 г - с самым ультимативным ПВО (14-37мм автоматов, Эрликоны и Бофорсы).

а в ветку с 5-180мм.  стоковый корпус - слабее ПВО (довоенное), а втопе - модернизированный  с 100мм универсалками, 37мм зенитками

[SRG911]

Сегодня в 14:48:02 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

А чем  заткнуть дырку в  ветке тяжелых? (подходящих то  под ветку  проектов нет).

Проект 65 имел кучу вариантов, так что Донского можно вооружить  3х3 180мм и опустить на 8й уровень. А на 9й, перед Москвой, поставить проект ЛКР-22 с 3х3 220 мм орудиями.

 

В итоге получаем ветку легки крейсеров с мощным ПВО:

8 уровень: проект 68-бис - 4х3 152 мм

9 уровень: проект 65 - универсальные 4х3 152 мм

10 уровень: проект 84 - универсальные 4х2 180 мм

 

И тяжелых крейсеров:

8 уровень: проект 65 - 3х3 180 мм

9 уровень: проект ЛКР-22 - 3х3 220 мм

10 уровень: проект 66 - 3х3 220 мм

 

За малое количество стволов на проекте 84 переживать не стоит, они выдают 80 снарядов за минуту против 60 у Донского. Плюс авианосцы скоро сильно перебалансят, если их роль возрастет, то и корабли с мощным ПВО начнут рулить.

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 23:29:22 пользователь SRG911 сказал:

9 уровень: проект ЛКР-22 - 3х3 220 мм

Предэскизный проект такого крейсера ЛКР-22 (крейсер легкий с 220-мм артиллерией) предусматривал создание корабля, который при полном водоизмещении 23 500 т должен был нести девять 220-мм орудий, иметь главный броневой пояс толщиной 90 мм, развивать ход 35 узлов.

Сегодня в 23:29:22 пользователь SRG911 сказал:

9 уровень: проект 65 - универсальные 4х3 152 мм

 

Сегодня в 23:29:22 пользователь SRG911 сказал:

8 уровень: проект 65 - 3х3 180 мм

Один  проект делить на  2  ветки

С тем же  успехом можно и Таллин сделать по  проекту 83К, те же 4*3*152.

Хотя в целом выглядит заманчиво)

[Vasilis04ka_USSR]

И кстати да и правда не перебор ли кончать ЛЕГКИЕ крейсера Москвой...    по моему здоровее ее только "большие крейсера" хотя если больше ничего нету и даже салфетки не придумывается... ну тогда ладно

Может лучше бы Донского туда хотяб? а Москву занерфить и на его место в тяжи хоть не такой скачок будет по калибрам...

[Dimaserov71]

Сегодня в 16:13:54 пользователь Vasilis04ka_USSR сказал:

И кстати да и правда не перебор ли кончать ЛЕГКИЕ крейсера Москвой...    по моему здоровее ее только "большие крейсера" хотя если больше ничего нету и даже салфетки не придумывается... ну тогда ладно

Может лучше бы Донского туда хотяб? а Москву занерфить и на его место в тяжи хоть не такой скачок будет по калибрам...

предложили же.. Москву в  подветку тяжей на 10 ур.

на 10 ур подветки легких кр встанет пр. 84 с  8-180мм. но пушки универсальные и очень скорострельные. перезарядка если будет сек 6 - норм. плюс нач скорость 950 м\с и дальность приличная.

[Vasilis04ka_USSR]

Сегодня в 16:52:46 пользователь Dimaserov71 сказал:

предложили же.. Москву в  подветку тяжей на 10 ур.

на 10 ур подветки легких кр встанет пр. 84 с  8-180мм. но пушки универсальные и очень скорострельные. перезарядка если будет сек 6 - норм. плюс нач скорость 950 м\с и дальность приличная.

ну да, видимо я немного нечитатель

[anonym_2UOM3iQiMLZQ]

Сегодня в 14:36:22 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Просто на  настоящий момент ветка крейсеров СССР/РИ, выглядит не логично:

Светлана 15*1*130 и резкий переход на Кирове сразу на калибр 180,  Красный  Кавказ связующее звено, корпус то  от  Светланы, а орудия  уже  почти  от  Кирова. (плохо  без него).

После Кирова по логике более слабый Буденный (проекта 94) при  этом калибр  меньше  Кирова 152. (опять скачек калибра).

В моем  варианте  шаг  калибров по  веткам нормальный:

Тяжелая: 4-180, 5-180, 6-180, 7-203, 8-180, 9-180, 10-240.

Легкая: 4-130, 5-152, 6-152, 7-152,8-152,9-152, 10-220.

Так в  премах и  так на  любой вкус и  цвет!

Советская "Атланта" (проекта МЛК 16-130), Крейсер Керчь, Крейсер  проекта 78.

Просто очень многие в этой игре хотят видеть его в порту. Ну допустим как "Варяг". Не факт что на нем будут много играть, просто тут будет некий эксклюзив. Не прокачиваемая попса , а что то эдакое, фельдиперсовое, может даже с какой нибудь несущественной отличительной чертой, опять же с уникальным камуфляжем.

[Reckrut70]

На 8ку альтернативной ветки ставить лучше "Лютцов",он же "Петропавловск",он же "Таллин".Систершип "Хиппера",продан в 1937 году СССР.Участвовал в обороне Ленинграда.Исторический корабль,а не салфетка.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 18:00:03 пользователь Reckrut70 сказал:

продан в 1937 году СССР.

Вообще-то продан он в 40-м году.

 

 

[Dimaserov71]

Сегодня в 19:03:15 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Вообще-то продан он в 40-м году.

 

 

а у него же был проект послевоенный с 4х3 180мм (башни как на 26, 26 бис)? такой бы на 8 уровень.......

 

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 19:29:55 пользователь Dimaserov71 сказал:

а у него же был проект послевоенный с 4х3 180мм (башни как на 26, 26 бис)?

Это была мечта флотских. Окончательный проект, который собирались предъявить тов. Сталину имел ГК от пр. 68: 4х3-152-мм.

[SRG911]

Сегодня в 15:51:18 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Один  проект делить на  2  ветки

Так кто-же виноват, что по проекту 65 было проработано более 40 вариантов крейсера

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 20:16:10 пользователь SRG911 сказал:

Так кто-же виноват, что по проекту 65 было проработано более 40 вариантов крейсера

Скорее речь идёт о вариантах вооружения и его компоновки.