Альтернативная ветка крейсеров СССР

[aucMAH]

Сегодня в 15:59:52 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Ну ка просветите меня, когда "Лютцов" вошёл в состав ВМФ СССР?

   15 августа 1941 года... 

                      

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 09:26:37 пользователь runSIG сказал:

   15 августа 1941 года...              

Поднять флаг и ввести в строй, это несколько разные вещи... :)

 

[kv22]

Сегодня в 09:26:37 пользователь runSIG сказал:

15 августа 1941 года... 

Насколько я помню - ввод в строй Петропавловска заключался в том что он мог стрелять с места из своих 4-х орудий ГК.

Одно из который сразу же разорвало.

Ну и через неделю после первой стрельбы Петропавловск был потоплен.

[asqwertys]

Сегодня в 09:34:17 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Поднять флаг и ввести в строй, это несколько разные вещи... :)

 

Так там он был принят в условно боеготовном состоянии ..... Так что в полном смысле ввод в строй обусловлен собственно боевыми действиями.

[asqwertys]

Сегодня в 10:09:23 пользователь kv22 сказал:

Насколько я помню - ввод в строй Петропавловска заключался в том что он мог стрелять с места из своих 4-х орудий ГК.

Одно из который сразу же разорвало.

Ну и через неделю после первой стрельбы Петропавловск был потоплен.

Разницу между потоплением и тем что для избежания полного затопления корабль завели на мель понимаете? Между тем этот потопленный позднее получил авиабомбу а потом  его спокойненько отвели для восстановления.....

[aucMAH]

Сегодня в 17:09:23 пользователь kv22 сказал:

Насколько я помню - ввод в строй Петропавловска заключался в том что он мог стрелять с места из своих 4-х орудий ГК.

Одно из который сразу же разорвало.

Ну и через неделю после первой стрельбы Петропавловск был потоплен.

   7 сентября первые залпы по врагу , 11 сентября разорвало ствол и 19 сентября сел на грунт. 

Сегодня в 16:34:17 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Поднять флаг и ввести в строй, это несколько разные вещи... :)

   Я всего лишь хотел немного сбавить температуру, а то вы тут дружно так товарища морально в асфальт практически закатали...

 

[kv22]

Сегодня в 10:25:53 пользователь asqwertys сказал:

Разницу между потоплением и тем что для избежания полного затопления корабль завели на мель понимаете? Между тем этот потопленный позднее получил авиабомбу а потом  его спокойненько отвели для восстановления.....

Ну скажем так...

Снова стрелять крейсер смог только в 1943г.

И ещё...

1. Никто его не заводил ни на какую мель. Крейсер сел на грунт там где был пришвартован. Нева всё же глубокая только на фарватере.

2. Отвели его на восстановление ровно через год.... так что назвать ЭТО СПОКОЙНЕНЬКО... ну надо иметь сильную фантазию.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 10:22:27 пользователь asqwertys сказал:

Так там он был принят в условно боеготовном состоянии .....

Он никогда в строй не был принят: не смотря на наличие на нём военной команды он так и остался в ведении НКСП.

 

Сегодня в 10:25:53 пользователь asqwertys сказал:

Разницу между потоплением и тем что для избежания полного затопления корабль завели на мель понимаете?

Сначала 17 сентября он сел на грунт у Угольной пристани после артиллерийского налёта в виду невозможности ведения борьбы за живучесть.

Ровно через год поднят и отбуксирован к Железной стенке Ленинградского порта.

 

 

[Reckrut70]

Речь шла об альтернативной ветке,а не о преме.Москва и Дм.Донской вообще были только в разработке,Москва вообще была отвергнута за ненадобностью.И что?Это кому-то мешает в игре?Молотов переделанный Нюрнберг с родным ГК.Проблема в чём?Оставьте Таллину родной ГК,ПВО по советскому образцу модернизируйте и будет что-то оригинальное.Можно будет играть и от расстояния,ГК позволяет,и идти в ближний бой ,благо есть ПМК и торпеды.Иначе все советские КР какие-то однобокие.Вы наверняка предпочтёте разнообразные продукты стандартным консервам?Маркетинг подразумевает разнообразие.Удачи всем!

[Dimaserov71]

Ну так на Таллин в реальности успели получить две башни, в игре можно и все поставить. )) мне бы на 8 уровне интересен был бы такой прем. А лучше как сказал Ведеркин - мечту совестких моряков поставить - на 8 уровне 3х4 - 180мм в башнях от Молотова)))

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 18:34:40 пользователь Dimaserov71 сказал:

А лучше как сказал Ведеркин - мечту совестких моряков поставить - на 8 уровне 3х4 - 180мм в башнях от Молотова)))

Этот проект не дожил до рассмотрения, как я уже говорил приняли 4х3-152 мм.

[Dimaserov71]

Сегодня в 19:02:20 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Этот проект не дожил до рассмотрения, как я уже говорил приняли 4х3-152 мм.

Жаль. Тогда уж лучше 8-203мм немецких. 3х4 - 152мм неинтересно. 

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 19:07:33 пользователь Dimaserov71 сказал:

Тогда уж лучше 8-203мм немецких.

А зачем в игре третий "хиппер"?

[Dimaserov71]

Сегодня в 19:12:09 пользователь Darth_Vederkin сказал:

А зачем в игре третий "хиппер"?

мне нравится Ойген, я бы взял, но если будет Талинн - то я его точно возьму. Не довод? Если вам все равно, что за корабль - я понимаю.... лишь бы фарм что ли. Я люблю эту игру не за это. Думаю многие так...

[kv22]

Сегодня в 19:02:20 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Этот проект не дожил до рассмотрения, как я уже говорил приняли 4х3-152 мм.

А было бы интересно...

Корпус Хиппера, а пухи от Донского...

[kv22]

Сегодня в 19:12:09 пользователь Darth_Vederkin сказал:

А зачем в игре третий "хиппер"?

У нас в игре столько практически одинаковых кораблей...

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 22:59:11 пользователь kv22 сказал:

У нас в игре столько практически одинаковых кораблей...

Вот поэтому "скрипач не нужен..."(с)

[Reckrut70]

Так у СССР вся ветка "скрипичная",хрстальные корабли с фугасоплюйками,никакая манёвренность и уход в порт,если привлекли внимание.В ранговых линейные Чапаи совсем не идут,ибо оно самое.Так что есть повод задуматься.

[Richelieu_381]

В 10.05.2018 в 19:10:34 пользователь Dimaserov71 сказал:

Я сразу говорил, что именно так и будет - не влазят они по паре, друг за другом. 

У Цветкова вообще написано.

Цитата

но проект достройки крейсера с усиленным артиллерийским вооружением Реввоенсовет СССР утвердил только 16 марта 1926 г. Проект предусматривал частичную замену 130-мм артиллерии корабля восемью палубными 203-мм орудиями со щитами, которые предполагалось снять со старых кораблей, предназначенных на слом.

 

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 07:19:05 пользователь Richelieu_381 сказал:

Реввоенсовет СССР утвердил только 16 марта 1926 г. Проект предусматривал частичную замену 130-мм артиллерии корабля восемью палубными 203-мм орудиями со щитами

Интересно какое количество 130-ток планировали оставить?

Как это скажется на характеристиках? 

И главный вопрос зачем их оставлять?