Проект 23000 "ШТОРМ"

[Alexey8833]

В 03.06.2018 в 04:40:10 пользователь sir_bonzo сказал:

 

Зачем?

Здесь стоит вопрос исторического выбора развития. Если Россия хочет продолжить тот путь, на который она встала 300 лет назад при Петре Первом (т.е. путь построения империи, позиционирования себя как одного из полюсов цивилизации), то флот ей просто необходим. 

[Renamed_user_62835977]

В 03.06.2018 в 01:02:52 пользователь Scar79 сказал:

И снова пациент демонстрирует патологическую тягу ко вранью. Ведь если взглянуть на даты принятия и списания сторожевиков пр.61, то становится очевидным, что срок их принятия в боевой состав вообще не коррелирует со сроком их вывода из состава флота, равным неким мифическим 30 годам. Но все они, что характерно, были порезаны в 1990-е, причем зачастую более новые корпуса выводились из боевого состава флота раньше старых, так что срок службы некоторых из них составил всего 22 года, что наглядно говорит о том, что причины их вывода никак не связаны с их техническим состоянием.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Проворный_(большой_противолодочный_корабль)

С 1967 года до 1973 года корабль дважды оказывал помощь ВС Египта и ВС Сирии.

В период со 2 по 7 июля 1973 года посетил французский порт Марсель.

22 марта 1974 года «Проворный» отшвартовался у причала завода имени 61 коммунара на капитальный ремонт.

С 22 августа 1973 по 27 августа 1974 года корабль модернизировали по проекту 61Э (экспериментальный).

2 декабря 1977 года начались швартовые испытания на корабле

В 1981 году «Проворный» совершил поход на Северный флот

С 1982 года входит в состав 70-й бригады 30-й дивизии противолодочных кораблей КЧФ.

С 1 марта 1987 по 21 марта 1988 года на «Проворном» начат капитальный ремонт. Затем работы приостановили, так как БПК уже выслужил свой почти 25-летний срок.

21 августа 1990 года «Проворный» исключили из состава ВМФ.

31 декабря 1990 года расформировали экипаж «Проворного».

18 февраля 1993 года БПК отправился в Инкерман на металлолом.

 

 

[Renamed_user_62835977]

В 03.06.2018 в 01:02:52 пользователь Scar79 сказал:

Бла-бла-бла "про серьезный и дорогостоящий ремонт" и вовсе в комментариях не нуждается, ибо пациент не осилил привести ровным счетом никаких экономических выкладок на сей счет. 

 Очередной пример вранья, перевирания сказанного и выдумывания каких-то претензий. 

 

[Renamed_user_62835977]

В 03.06.2018 в 01:02:52 пользователь Scar79 сказал:

И действительно, ведь любому здравомыслящему человеку очевидно, что ремонт и модернизация ТАРКР пр.1144 обойдется куда дешевле постройки нового корабля сравнимых боевых возможностей. Но пациент упорствует в своем вранье и заблуждениях.

 Опять бред сумасшедшего. Стоимость модернизации 1 ТАРКР 60-90 млрд. рублей. Это стоимость постройки 2-3 АПЛ или эсминцев. 

[Renamed_user_62835977]

В 02.06.2018 в 20:36:18 пользователь _CuHuAJIbHaYA_KuCJIoTa_ сказал:

Пы.Сы. По поводу того, что максимальный срок службы корабля 30 лет. В бразильских, чилийских,  румынских ВМС до сих пор в срою купленные у Британии фрегаты 22, которые еще в Фолкледской войне принимали участие, в болгарских - купленные у Бельгии фрегаты Вилинген. В португальских ВМС в строю корветы Жуан Коутиньо и Баптиста де Андраде. В турецких ВМС - фрегаты Явуз. Вот лишь часть примеров, когда корабли эксплуатируются более 30 лет.

 

  Я НЕ УТВЕРЖДАЮ ЧТО МАКСИМАЛЬНЫЙ СРОК ЭТО 30 ЛЕТ!!! 

Но за это время корабль устаревает как физически так и морально и ему нужен серьёзный и дорогостоящий ремонт и замена вооружения новыми образцами. Это бессмысленно, проще и лучше построить новый. 

 А бразильцы, португальцы и т.д. эксплуатируют отремонтированное старьё со старым вооружением.

[anonym_zHBsZ5ohTR8n]

И снова пациент демонстрирует патологическую тягу ко вранью, высасывая один Бог знает из какого органа цифры стоимости модернизации пр.1144 и стоимости АПЛ и эсминцев...при том, что последние у нас даже и не строятся, последние лет 20, это как минимум. В то-же время, головная АПЛ пр.885 обошлась бюджету в 110 млрд. рублей., что естественно - беря в учет все финансовые и технологические трудности современного российского ВПК.

[anonym_3lXHs23AshDV]

Сегодня в 09:09:54 пользователь sir_bonzo сказал:

 

Я не об этом спрашивал.

А о чем? Вы спрашивали зачем читать морскую дотрину? Проще говоря, чтр бы понять какой нам нужен флот.

[anonym_3lXHs23AshDV]

Сегодня в 23:22:04 пользователь Renamed_user_62835977 сказал:

  Я НЕ УТВЕРЖДАЮ ЧТО МАКСИМАЛЬНЫЙ СРОК ЭТО 30 ЛЕТ!!! 

Но за это время корабль устаревает как физически так и морально и ему нужен серьёзный и дорогостоящий ремонт и замена вооружения новыми образцами.

Да с чего вы вообще взяли, что корабль устаревает за 30 лет? 

Сегодня в 23:22:04 пользователь Renamed_user_62835977 сказал:

А бразильцы, португальцы и т.д. эксплуатируют отремонтированное старьё со старым вооружением.

Предположиим, что корабли действительно устаревают за 30 лет. Зачем тогда они эксплуатирут? Почему не строят/покупатют новые?

[sir_bonzo]

Сегодня в 01:56:08 пользователь _CuHuAJIbHaYA_KuCJIoTa_ сказал:

А о чем? Вы спрашивали зачем читать морскую дотрину? Проще говоря, чтр бы понять какой нам нужен флот.

 

Я спрашивал зачем океанский флот, а не о доктрине.

[kotenok_monah]

Доставляющая тема! Обсуждение корабля, который никогда не будет построен. 

Сегодня в 04:08:58 пользователь sir_bonzo сказал:

 

Я спрашивал зачем океанский флот, а не о доктрине.

Так уже давно приняли решение и строят исключительно "москитный" флот. 

Океанский флот РФ не нужен, т.к. Абрамович и ещё человек 500 хранят свои деньги в сберкассах на другом берегу. Запад не враг РФ, а РФ не враг Запада. 

[sir_bonzo]

Сегодня в 10:31:37 пользователь kotenok_monah сказал:

Доставляющая тема! Обсуждение корабля, который никогда не будет построен. 

Так уже давно приняли решение и строят исключительно "москитный" флот. 

Океанский флот РФ не нужен, т.к. Абрамович и ещё человек 500 хранят свои деньги в сберкассах на другом берегу. Запад не враг РФ, а РФ не враг Запада. 

 

Сарказм непонятен, флот это инструмент, как и все остальное. Зачем вам флот в нищей стране, вы с помощью флота собрались бороться против мировой резервной валюты?

[kotenok_monah]

Сегодня в 07:20:50 пользователь sir_bonzo сказал:

 

Сарказм непонятен, флот это инструмент, как и все остальное. Зачем вам флот в нищей стране, вы с помощью флота собрались бороться против мировой резервной валюты?

Где сарказм? Страна не нищая, доходы распределяются как в типичной латиноамериканской державе. 

Флот и не нужен, его остатки догнивают, ничего равноценного не будет построено за ненадобностью. 

[sir_bonzo]

Сегодня в 11:31:18 пользователь kotenok_monah сказал:

Где сарказм? Страна не нищая, доходы распределяются как в типичной латиноамериканской державе. 

Флот и не нужен, его остатки догнивают, ничего равноценного не будет построено за ненадобностью. 

 

Страна в целом именно нищая, вон поучились бы у Китая лучше, который без всяких великоимперских амбиций к концу века тихой сапой весь мир под себя нагнет.

[Alexey8833]

Сегодня в 07:57:38 пользователь sir_bonzo сказал:

Страна в целом именно нищая, вон поучились бы у Китая лучше, который без всяких великоимперских амбиций к концу века тихой сапой весь мир под себя нагнет.

У Китая имперских амбиций выше крыши, по этой причине немало приграничных  ему стран относятся к Китаю враждебно. 

[sir_bonzo]

Сегодня в 12:09:07 пользователь Alexey8833 сказал:

У Китая имперских амбиций выше крыши, по этой причине немало приграничных  ему стран относятся к Китаю враждебно. 

 

И дебильных прожектов тоже выше крыши?

[Alexey8833]

Сегодня в 08:12:53 пользователь sir_bonzo сказал:

И дебильных прожектов тоже выше крыши?

Уточните, что вы подразумеваете под дебильными проектами.

[sir_bonzo]

Сегодня в 12:14:17 пользователь Alexey8833 сказал:

Уточните, что вы подразумеваете под дебильными проектами.

 

Например строительство трех авианосцев.

[Alexey8833]

Сегодня в 08:30:32 пользователь sir_bonzo сказал:

 

Например строительство трех авианосцев.

Два китайцы уже построили 

[Renamed_user_62835977]

В 04.06.2018 в 19:33:58 пользователь Scar79 сказал:

И снова пациент демонстрирует патологическую тягу ко вранью, высасывая один Бог знает из какого органа цифры стоимости модернизации пр.1144 и стоимости АПЛ и эсминцев...при том, что последние у нас даже и не строятся, последние лет 20, это как минимум. В то-же время, головная АПЛ пр.885 обошлась бюджету в 110 млрд. рублей., что естественно - беря в учет все финансовые и технологические трудности современного российского ВПК.

 Болезный, ты что несёшь вообще? Это же очевидный бред. Уймись и не позорься.

 Стоимость головного Северодвинска 47 млрд., остальные лодки будут стоить около 40. Могу дать ссылку. 

 Стоимость эсминца считается элементарно: предварительная стоимость постройки 23560 30-40 млрд. Но это предварительная. В реале увеличится в 1.5-2 раза. Значит нормальный 9т.т. эсминец в итоге выйдет около 40 млрд.

[Renamed_user_62835977]

В 04.06.2018 в 23:03:59 пользователь _CuHuAJIbHaYA_KuCJIoTa_ сказал:

Предположиим, что корабли действительно устаревают за 30 лет. Зачем тогда они эксплуатирут? Почему не строят/покупатют новые?

 Так их и так всё устраивает. Они не вступают в противостояние с НАТО, не строят многополярный мир и не планируют уничтожать АУГ США.

 

В 04.06.2018 в 23:03:59 пользователь _CuHuAJIbHaYA_KuCJIoTa_ сказал:

Да с чего вы вообще взяли, что корабль устаревает за 30 лет? 

 Ну а как иначе? Устаревает в первую очередь вооружение и РЛС. Тот же 956 на фоне Конго смотрится очень бледно.