Обзор: Какие ветки прокачивать новичку в первую очередь [0.10.x]

[Shimushu]

Сегодня в 13:06:48 пользователь format169 сказал:

Это понятно, спасибо. Просто, сбросил все ветки и ни одной прокачиваемой 10-ки в порту нет, т.е. в клиенте у мну не посмотреть . Сбрасывал точно больше месяца назад, значит х2 уже "перезарядился".

Добрый день. 

Как вам совершенно верно подсказал коллега, бонусы никак не "пропадут". 

Для того чтобы получить наибольшее представление о данной теме и выяснить как, когда и что лучшее сбрасывать, смею рекомендовать ознакомиться с данной статьёй. И данными расчётами. 

[Algedis]

Подскажите, так ли уж плохи итальянцы в руках новичка?

Я пробовал качать разные нации крейсеров и линкоров, особо разницы в них не увидел. Крейсера все одинаково пробиваются на пол-хп с залпа линкора в борт, бывает 1/3 2/3 хп за залп, в зависимости от кораблей, бронированность немцев как то не ощущается (причем за собой я таких подвигов не наблюдал, в смысле пол-хп за залп). Линкоры все одинаково косые, снаряды летят как горсть гороха кинул, разве что американские показались уж крайне медленными и неповоротливыми сундуками.

А вот итальянцы со своими ПББ как то выделились из толпы, такого топ-дамага как на ББ-шках нет, но они гораздо более предсказуемые в плане урона, он примерно одинаковый в любых проекциях вражеского корабля, и достаточно высокий чтобы чувствовать свой вклад в победу. В общем они мощнее "универсальных" фугасов, а в пожары я не верю. Враг или тушится от него, и откатывается для отката огнетушителя, или же умирает от пожара под фокусом, где он бы кончился и без пожара.

Как там дела обстоят дальше, уровнем повыше? Хуже, лучше? Вообще по италии мало инфы в этой теме.

[EvilFrog]

Все рекомендуют японские крейсера, но в рандоме на них редко встречаю. Нонсенс. 

[Alexahiks]

В 29.06.2021 в 13:47:15 пользователь Shimushu сказал:

Добрый день. 

Как вам совершенно верно подсказал коллега, бонусы никак не "пропадут". 

Для того чтобы получить наибольшее представление о данной теме и выяснить как, когда и что лучшее сбрасывать, смею рекомендовать ознакомиться с данной статьёй. И данными расчётами. 

расчёты устарели сильно.

Нет новых веток - немцев элбинга, авиков рихтена, линкоров Коломбо.

 

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 10:13:27 пользователь EvilFrog сказал:

Все рекомендуют японские крейсера, но в рандоме на них редко встречаю. Нонсенс. 

Потому что скучно.

1) Подъехал в инвизе.

2) Развернулся на отход.

3) Стреляешь.

4) Не стреляешь.

5) Отсветился.

6) Пустил торпеды.

7) См. п. 3.

...

Бой закончился.

 

[anonym_JO4LcWj2MthM]

Сегодня в 11:23:40 пользователь Alexahiks сказал:

расчёты устарели сильно.

Нет новых веток - немцев элбинга, авиков рихтена, линкоров Коломбо.

Да в целом ничего не поменялось. Авики для сброса не выгодны, а добровольно перекачивать ветки элбинга, или итальянских ЛК это надо совсем с головой не дружить. Все таки комфорт при прокачке это довольно значимый фактор, а ни одна из новых веток, в этом плане, мягко говоря не блещет.

[Alexahiks]

В 11.08.2021 в 22:50:25 пользователь Tarindel сказал:

Да в целом ничего не поменялось. Авики для сброса не выгодны, а добровольно перекачивать ветки элбинга, или итальянских ЛК это надо совсем с головой не дружить. Все таки комфорт при прокачке это довольно значимый фактор, а ни одна из новых веток, в этом плане, мягко говоря не блещет.

Та не пофиг ли как они играются? Залил свободкой раз в квартал, и все дела. А то что кактус так это даже плюс. Не будешь расстраиваться, что весь год на них не играешь.

[anonym_fwW7XVtP8xcS]

В 11.08.2021 в 09:36:46 пользователь Algedis сказал:

Подскажите, так ли уж плохи итальянцы в руках новичка?

Я пробовал качать разные нации крейсеров и линкоров, особо разницы в них не увидел. Крейсера все одинаково пробиваются на пол-хп с залпа линкора в борт, бывает 1/3 2/3 хп за залп, в зависимости от кораблей, бронированность немцев как то не ощущается (причем за собой я таких подвигов не наблюдал, в смысле пол-хп за залп). Линкоры все одинаково косые, снаряды летят как горсть гороха кинул, разве что американские показались уж крайне медленными и неповоротливыми сундуками.

А вот итальянцы со своими ПББ как то выделились из толпы, такого топ-дамага как на ББ-шках нет, но они гораздо более предсказуемые в плане урона, он примерно одинаковый в любых проекциях вражеского корабля, и достаточно высокий чтобы чувствовать свой вклад в победу. В общем они мощнее "универсальных" фугасов, а в пожары я не верю. Враг или тушится от него, и откатывается для отката огнетушителя, или же умирает от пожара под фокусом, где он бы кончился и без пожара.

Как там дела обстоят дальше, уровнем повыше? Хуже, лучше? Вообще по италии мало инфы в этой теме.

Итальянские крейсера не для новичка. Венеция прекрасна, но надо уметь ее играть.

[MoGwaai]

В 12.08.2021 в 03:54:32 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Потому что скучно.

1) Подъехал в инвизе.

2) Развернулся на отход.

3) Стреляешь.

4) Не стреляешь.

5) Отсветился.

6) Пустил торпеды.

7) См. п. 3.

...

Бой закончился.

Это для тех, кто опытный оно скучно. А для начинающих, наверное, все же - самое то: учишься отсвечиваться, борт не ставить и т. д. Плюс ветки ещё и в том, что геймплей в процессе прокачки в целом не сильно меняется.

Да и не сказал бы вы что на Могами или Ибуки скучно играть.

[VitalyZCV]

По сбросу веток вопросы :

[Kapitan_Kolbackin]

Я новичок

С чего начать?

[Arwiden]

Сегодня в 20:38:33 пользователь Brumat сказал:

Я новичок

С чего начать?

 

Немцкие крейсера\японские крейсера, японские эсминцы(до симаказы ветка)\американские, французские линкоры\японские\немецкие на выбор.

[pion_122]

А стоит ли качать советские Лк или они уже не торт

[Гость]

Сегодня в 22:22:13 пользователь Arwiden сказал:

 

Немцкие крейсера\японские крейсера, японские эсминцы(до симаказы ветка)\американские, французские линкоры\японские\немецкие на выбор.

Вот зачем советовать японские эсмы, у нас в рандоме мало торпедного мусора? Чему он там научиться на этой ветке? Нет бы что-то чуть более ГК направленное посоветовать. Тех же бритов. Хотя до Гиринга и американские нормально могут зайти. Если исходить из топа ветки, то среди линкоров лучше ориентироваться на Монтану, как на самый универсальный линкор. Республика для новичка будет будет плохим началом, так как стреляет она часто, балистика хорошая, цитадели почти нет, еще и крейсера в ромб пробивает. На Монтане он научится стрелять, научится не ходить бортами, а при правильном позиционировании она живет получше Республики. Японские линкоры заканчиваются Ямато – довольно специфичный линкор, который вряд ли хорошему научит. По крейсерам сложнее, тут не могу однозачно что-то сказать

[Astrictt]

Сегодня в 22:35:44 пользователь pion_122 сказал:

А стоит ли качать советские Лк или они уже не торт

Если хочется набивать много урона, вариант плохой. А вот влиять на победу при грамотном применении они могут сильно. Так что все зависит от того, что хочется видеть от корабля.

[Cpt_Pollution]

В 02.09.2021 в 22:44:12 пользователь Hans012 сказал:

Если исходить из топа ветки, то среди линкоров лучше ориентироваться на Монтану, как на самый универсальный линкор.

Монтана, имхо, самый сложный линкор. Вообще самый сложный в игре. На ней надо не просто уметь стрелять, не ставить борт и жить за счет правильного позиционирования, а уметь делать все это одновременно класса  А++. Я не смог, например.

[Гость]

Сегодня в 00:29:32 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Монтана, имхо, самый сложный линкор. Вообще самый сложный в игре. На ней надо не просто уметь стрелять, не ставить борт и жить за счет правильного позиционирования, а уметь делать все это одновременно класса  А++. Я не смог, например.

Даже если не смочь это все на ней, то потом будет легче на других. Появятся правильные привычки и улучшится понимание боя

[anonym_snNKgnsQZSY8]

В 02.09.2021 в 20:38:33 пользователь Brumat сказал:

Я новичок

С чего начать?

Вам сейчас тут насоветуют, исходя из десяток. Уже насоветовали, то есть. Давайте я тоже насоветую, но исходя из нижних уровней. А вот у меня сколько там в профиле боев, а только одна десятка, и ту не катаю, потому что руки недостаточно прямые.

Начните с Сент-Луиса (амерский КР-3). Когда-то легендарная имба. Здесь вы почувствуете мощь залпа, неплохую живучесть и ощущение повелевания.

Продолжите Кумой (японский КР-4). Очень фановый крейсер. Здесь "все другое" - залп неплохой, но не подавляющий, зато есть скорость, маневр, торпеды... и абсолютная хрустальность.

Раз мы заговорили про торпеды, выкачайте в топ Клемсон (амерский ЭМ-4). До сих пор легендарная имба. Универсальный эсминец, некоторым образом квинтэссенция амерской ветки. Мощнейшая артиллерия, длинные дымы - расплатой за это большой засвет и короткие торпеды. Но не настолько короткие, как на советах, чтобы быть только средством ололораша, и их ну просто до черта. На Клемсоне очень фановый и адреналиновый геймплей.

Линкоры - они совсем про другое. Медленно и вдумчиво, а еще они ж косые как черт-те что и стреляют раз в полгода. Тут геймплей более вдумчивый. В чем тут неоднозначность: прекрасная ветка японских ЛК (Конго и Фусо считаются лучшими ЛК на своих 5 и 6 уровнях) начинается с двух кактусов: Кавачи (ЛК-3) и Миоги (ЛК-4); если есть моральные силы их прожевать, то лучше сюда. Если моральных сил нет, то либо советы (ветка набита имбами, дедывоевали же), либо, как ни удивительно, амеры. Они тормозные, но на нижних уровнях (до 5-6) это не столь критично, зато у всех плотный и тяжелый залп - уж попал, так попал.

 

Теперь что можно посоветовать на пятом уровне, и на чем ходить в рандом против злых песконагибаторов.

Раз уже потрогали ветку амерских крейсеров, пусть будет Омаха (КР-5), до нее надо прожевать странный Финикс (КР-4). Омаха, увы, занерфлена с тех времен, когда на ней обижали рандом, но до сих пор это крейсер с добротной маневренностью, неплохой артиллерией и торпедами. Хрустальный... но на пятом уровне вообще все хрустальное. Дальше по этой ветке будут фановая Хелена (КР-7) и до сих пор легендарный Кливленд (КР-8).

Если желаете познать дао легкого крейсера, то стоит выкачать до шестерок британскую ветку. Каледон и Даная неплохие кораблики, Эмералд (КР-5) - это боль и печаль, но если его пройти, то сразу за ним Линдер, который сейчас как бы не лучший КР-6, а за ним дальше Фиджи (лучший КР-7 в умелых руках), Эдинбург (лучший КР-8 в умелых руках) и даже Минотавр (КР-10, требует очень прямых рук, зато в них имбует). Ветка сложная, про дымы, немного про торпеды и очень сильно про позиционирование и чтение игры. Есть про нее мнение, что стата в этой ветке определяет, смог игрок в крейсера или нет.

Возможно, до нее стоит докачать до шестого уровня немецкие крейсера - там на втором уровне замечательный Дрезден, а сразу после кактусного Карлсруэ (КР-4) там идет прекрасный Кенигсберг(КР-5) и неплохой Нюрнберг (КР-6). Оба - апофеоз "стеклянной пушки" - лучший наступательный потенциал на уровне при совершенно никакой живучести. После шестого уровня геймплей заметно меняется.

 

Что до эсминцев, то в амерской ветке сразу за уже описанным Клемсоном идут хороший Николас (ЭМ-5) и не менее хороший Фаррагут (ЭМ-6). Вообще в этой ветке нет кардинально плохих кораблей - это универсальные эсминцы, которые ничего не умеют лучше всех, но почти все умеют неплохо. Ветка учит борьбе за точки, работе на команду и вот этому всему, чего так нехватает у эсмоводов в рандоме. Для разнообразия стоит далее вкачать британские эсмы, ныне считающиеся ультимативными контрэсминцами. Можно и японцев; проблема с ними в том, что реально хорошие корабли на средних уровнях (Исокадзе, Минекадзе) занерфили в хлам, реально плохие (Муцуки) так и не апнули; кроме того, с логикой там совсем плохо: в "артиллерийской" полуветке почему-то прописаны Хацухару и Ширацую (ЭМ-6 и ЭМ-7), имеющие лишь чуть лучшую артиллерию, но зато лучшую маскировку, чем их "торпедные" коллеги с тех же уровней.

 

По линкорам можно ограничиться японцами и амерами; немцы, увы, нынче неидеальны, хотя раньше как раз на средних и малых уровнях были теми самыми прощающими ошибки кораблями. Если хотите бумажных имбокорабликов, качайте советы. Французов не надо - линкоры и так косые, а французы уровня этак до седьмого косые даже для линкоров, геймплей у них некомфортный.

 

Авики в корабликах тема едва ли не более спорная, чем арта в танках, и конкретно сейчас занерфлены до состояния нестояния. Начать стоит с японской и американской классики, дальше сами либо поймете, что не ваше, либо поймете, что хочется и что в руку ложится. Можно еще подождать запуска советских авиков - их обещают сделать имбами, потому что ну дедывоевали же, и самые лудшые авианосцы, конечно, строили только в СССР.

[Arwiden]

В 02.09.2021 в 22:44:12 пользователь Hans012 сказал:

Вот зачем советовать японские эсмы, у нас в рандоме мало торпедного мусора? Чему он там научиться на этой ветке? Нет бы что-то чуть более ГК направленное посоветовать. Тех же бритов. Хотя до Гиринга и американские нормально могут зайти. Если исходить из топа ветки, то среди линкоров лучше ориентироваться на Монтану, как на самый универсальный линкор. Республика для новичка будет будет плохим началом, так как стреляет она часто, балистика хорошая, цитадели почти нет, еще и крейсера в ромб пробивает. На Монтане он научится стрелять, научится не ходить бортами, а при правильном позиционировании она живет получше Республики. Японские линкоры заканчиваются Ямато – довольно специфичный линкор, который вряд ли хорошему научит. По крейсерам сложнее, тут не могу однозачно что-то сказать

 

Я осознанно посоветовал японцев. Дело в том, что именно японцы являются чистыми эсминцами во всех смыслах.

Т.е. основам лучше учиться на них, чем на условных немцах, советах, и тем более европейцах.

 

Почему не бриты? Потому что там совсем убогие торпеды для новичка, он тупо не подойдет даже живым то чтобы пустить их нормально, это даже опытному игроку неудобно, чего говорить о новичке.

У них есть свои плюсы, но... это надо уже уметь играть. Подчеркиваю, совет для новичка, не для матерого или уже опытного игрока.

 

Про амеров я написал, но там тоже есть нюансы, там чтобы эффективно играть - таки надо уметь стрелять =) Что тоже для новичка может быть сложным. 

 

Про линкоры - я советую с учетом прокачки ВСЕЙ ветки. До репы надо еще докачаться, как и до монтаны.

 

Но именно 4-5-6-7-8 у французов все очень неплохие корабли и по статке выделяются даже в руках менее опытных игроков. А основной принцип до 8рки (тот помягче, но зато удобнее), они соблюдают (я про ту же броню), А еще они относительно быстрые - что тоже полезно.

 

У японцев тоже самое, но уже больше с упором на броню и обучение "ромбам", т.е. 5-6-7-8 - и тем более 9 - вот оно как раз про ромбы и вот это вот все.

 

Кры - немцы ок, там все неплохо 5-6-7(особенно 7), 8 - 9 прекрасен, да и 10тка норм. 

Ну и японцы опять же - они хуже, да. Но учат правильному.

В 02.09.2021 в 22:35:44 пользователь pion_122 сказал:

А стоит ли качать советские Лк или они уже не торт

 

ЛК норм, но играть надо от брони и ромба. Играть от дистанции не вариант, надо вовремя давить направление и быть морально готовым умереть молодым.

На данный момент 10тка считается немного моргинальным ЛК, ну т.е. стотизды его не очень любят, а я вот наоборот вижу - как малоопытные игроки на нем отыгрывают сильно лучше, чем на любом другом лк. Тупо за счет живучести.

[anonym_tLzhWlhgLNM6]

В 11.08.2021 в 12:13:27 пользователь EvilFrog сказал:

Все рекомендуют японские крейсера, но в рандоме на них редко встречаю. Нонсенс. 

так все логично- новичок на японском крейсере это халявный фраг - потому и советуют