Обновление 0.8.5: «Дикая волна»

[echnit]

Не знаю, что там говорят про то, что эсмам еще хуже стало после обновления, но вот вчера сел поиграть на эсминце. Давно не играл, а услышав новости, решился. Самолетов накосил прилично.

Скрытый текст

 

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 09:19:18 пользователь Capitan_Plop сказал:

Если бы все было в действительности так просто, как вы рассказывайте, то самой высокой статистической выживаемостью обладали бы эсмы, но этого почему то не происходит. Думаю с этим фактом вы спорить не будете. Если персонально у вас выходит уворачиваться от всех снарядов, ракет и бомб, захватывая при этом точки и убивая все вокруг, то я за вас очень рад.

От всех нет, т.к. рандом что-то да закинет. А вообще от большей части довольно просто увернуться на эсме. А эсмы никогда не будут обладать крайне высокой статистической выживаемостью, т.к. на них 95% игрунов типа того что в видео, которое скинул ранее в этой теме.

Сегодня в 08:57:28 пользователь arlecin сказал:

До нерфа РЛС в рангах все бои свелись к тому, что рлсники стояли за островами, вообще не вылезая, ЛК стояли чуть дальше, вяло перестреливаясь с другими ЛК на огромных дистанциях, а эсмы стояли/катались за точками, боясь на них зайти. Полное уныние было. 

Ца и сейчас ведет себя так же, так что не в рлс была причина. Играл я в те ранги до измененных рлс на эсмах и кр, вот вообще не чувствовал никакого дискомфорта. Вполне нормально ловились глупые треугольники на рлс, как и легко разводились рлсники когда я был на эсме.

Эсмы крайне скилозависимый класс, но многие до сих пор этого не понимают, все что умеют только торпы по полоске кидать, на точках дохнуть, в дымах пиу-пиу и ловить там торпеды.

[arlecin]

Сегодня в 09:57:41 пользователь _deadkamik_ сказал:

Ца и сейчас ведет себя так же, так что не в рлс была причина.

Не, теперь рлсники стоят не за островами, а носом около островов.

[kapitan_lop]

Опять вопросы : Почему в Адмиралтействе за кредиты не продается капитан Франции из "Дикой волны" ? На всех остальных ветках уже есть прокачанные капитаны, а хотелось взять 10-очкового капитана на будущую ветку французских эсминцев ( за уголь французов в Адмиралтействе тоже нет, только за дублоны ).

Будет ли "Бэнхем" в обычном камуфляже потом продаваться за свободный опыт или за уголь ? ( Участвовать в этом режиме на эсминцах без дымов, форсажа и ГК что-то нет особого желания...)

З.Ы. Когда в игре за дублоны появятся крейсера "Эксайтер" и "Ириан" ?

[Admirallisimus]

И главный вопрос - а где, собственно, Слава? 

Которая вполне логично должна была завершить советскую арку! 

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 10:06:24 пользователь arlecin сказал:

Не, теперь рлсники стоят не за островами, а носом около островов.

Наверное начали подозревать, что убивает не рлс, а снаряды

 

[SuperLOCb]

В 26.06.2019 в 16:21:24 пользователь Neulovimyi_Djo сказал:

учитывая что куча народу купила за РЕАЛЬНЫЕ деньги товар,который перестал соотвествовать заявленным характеристикам,то странно наблюдать

 

В 26.06.2019 в 16:44:56 пользователь Neulovimyi_Djo сказал:

Покупался товар с определенным набором ТХ. Получив деньги Вы меняете цифры в меньшую сторону и заявляете что это нормально?!

 

Вы как дети малые, ей-богу. Игре четыре года - а вы всё в донат верите...

 

"Когда нерфили дымострелов - я молчал.

Когда нерфили инвизную стрельбу - я молчал.

Когда занерфили урон ББ снарядами по эсминцам - я молчал.

Но тут я уже не стерпел".

[isfinetoo]

Сегодня в 19:53:49 пользователь SuperLOCb сказал:

Вы как дети малые, ей богу. Игре четыре года - а вы всё в донат верите...

Однако песочные имбы, которым грозил ребаланс, отстоять-таки смогли.

Массовость недовольства всё же решает (но это не точно).

[bardachniy]

Хороший, годный патч.

 

Я хотя и сам периодически поигрываю на АВ, но давайте будем честны, авики перегибали, поэтому небольшой нерф вполне оправдан.

 

Осталось сущая малость - рассмотреть все-таки вопрос об ограниченности ангара для авианосцев (как было до  0.8.0).

Потому что, авикавод, нубо-сливающий свои самолеты, должен страдать!!!

[SuperLOCb]

В 26.06.2019 в 17:38:44 пользователь ShotNoise сказал:

Вроде должен быть Пан-Европа, но видимо флаг ещё не нарисовали.

А какой это будет флаг тогда? Евросоюза?)

 

 

В 26.06.2019 в 17:38:44 пользователь ShotNoise сказал:

Вот шляхта порадуется

Ага, линкор Х уровня "Гордый шляхтич")))

[Riba_Baskervilei]

В 26.06.2019 в 18:44:07 пользователь Kon4eHbIu_PAK сказал:

авик и должен жить до конца если он ни ошибся и ни подставился, его могут засветить прижать на четверть карты светица

как вы хатите как это представляите? чтоб авик брал точки и рискавал сваей тушой как и эсм? зачем ему плыть вперед? 

он для этово и нужен чтоб стоять сзади и атакавать самолетами с расстояния и его прикрывают

это проста другой класс. толька ни говорите что хотите вывода их из игры. КОРАБЛИ без АВИАНОСЦЕВ

и кто сейчас будит посылать авианосец одним? ево защищяют и обараняют. Что такое авианосная группа знаите?

 

а СНИМАТЬ БОЕСПАСОБНОСТЬ это бред и вапще нелагично

у ЭСМА же не снимюца ХП кагда он мажет торпедами? он может тратить скока хочет а авик нет?

 

авиозавод гаварите? а как же завод по праизводству снарядав и торпед у всех астальных? они же бесконечные снаряды и тарпеды у всех. даже в танчиках снаряды заканчиваюца и бывает нихватает

 

что ж вам ниймется?

Почему сами ни играете на авиках и хотите нерфа? ни нравица? это ваши проблемы а кого то устравивает Играйте на всём нинойте

и причем тут средний урон? у авика больше вазможностей для нанисения урона чем у ЭСМа, живет дольше. он должен наносить больше

зато эсм может с одного выстрела тарпедами убить целый линкор сразу и даже не засветица и авику сложна искать особенна если тот ПВО оффнул

 

 

Прашу простить, плахое образаванье

Смею утверждать, что большинство людей именно из-за этого и ненавидят авиководов:

отсиживаются за спинами своих союзников;

тушкой не рискуют и погибают, как правило, последними (чтобы погибнуть на авике в середине боя, нужно захотеть);

постоянного света от них не дождёшься, помощи не допросишься;

в 50% случаев быстрая команда на захват точки исходит именно от авиковода (вот сам и иди!).

 

Сравниваете самолёты со снарядами? А сравнение-то некорректное. Снаряды не взаимодействуют между собой, снаряды не взаимодействуют с торпедами, ПВО и ПМК. После залпа ты ничего не сделаешь со снарядами: ты их не собьёшь, не покоцаешь, у снарядов нет хп и они либо попадают в корабль, либо в воду, либо в остров. В отличие от снарядов, самолёты взаимодействуют с другими расходниками: ПВО и истребителями.

 

И займись уже своим образованием. 

[Eger_boec]

Сегодня в 13:25:05 пользователь bardachniy сказал:

Хороший, годный патч.

 

Я хотя и сам периодически поигрываю на АВ, но давайте будем честны, авики перегибали, поэтому небольшой нерф вполне оправдан.

 

Осталось сущая малость - рассмотреть все-таки вопрос об ограниченности ангара для авианосцев (как было до  0.8.0).

Потому что, авикавод, нубо-сливающий свои самолеты, должен страдать!!!

Так ты и страдаешь,получается мало? Хочешь еще больше,в бой с новым патчем выходил на авиках?

[Riba_Baskervilei]

В 26.06.2019 в 15:11:27 пользователь Neulovimyi_Djo сказал:

Каким богом прокляты АВ? Богами варпа? Императором? Уточняйте наперед. И с каких пор крысиный инвизный треугольник стал человеческим кораблем?

Если треугольник под названием Харугумо выйдет из инвиза, ты на любом крейсере будешь не рад, что он это сделал.

[Xairus]

Сегодня в 13:54:32 пользователь Riba_Baskervilei сказал:

Если треугольник под названием Харугумо выйдет из инвиза, ты на любом крейсере будешь не рад, что он это сделал.

интересно чем будет не рад крейсер если эсм как на ладони или походу ты не играл на харугуму и плетешь языком

[RealBrahman]

Сегодня в 12:54:32 пользователь Riba_Baskervilei сказал:

Если треугольник под названием Харугумо выйдет из инвиза, ты на любом крейсере будешь не рад, что он это сделал.

Не знаю, если Харя нарисовался в 5-8 км, то уйти живым ему почти нереально.

[vzakhvatov]

Вчера сыграл три боя.Первый раз выкинуло прямо на респект(в коопе,правда успел вернуться и доиграть).В третьем поставил альтернативный режим,играл на югумо,выкинуло посреди боя,играть дальше желание пропало.Играл без модов,на чистом клиенте.

[Chelicera]

Посмотрел горение по поводу нерфа АВ.)

Выскажусь дипломатично - если вы с нынешним курсом сможете продать игрокам Арк Роял и Индомитебл, я буду считать вас гениями маркетинга.)

[anonym_UL5PofrNAlu5]

WG, регулировка авианосца является провалом.
О чем ты думаешь?
Я зол на последовательного Nerf к авианосцу.

 

Пожалуйста, восстановите повреждение самолета или сделайте его 70% от текущего уровня.
Также сложно атаковать тот же уровень гидросамолетов, что и он.
Переход на Tier 10 Des Moines, Woosters и Meinotas означает уничтожение авиакомпании.

РГ, проснись!

 

---

WG, adjustment of the aircraft carrier is a failure.
What are you thinking about?
I am angry at the sequential Nerf to an aircraft carrier.

 

Please restore the damage to the aircraft or make it 70% of the current level.
It is also difficult to attack the same tier of seaplanes as it is.
Passing on Tier 10 Des Moines, Woosters and Meinotas means annihilation of the Air Company.

WG, wake up!

[WordHearts]

Сегодня в 13:25:05 пользователь bardachniy сказал:

Хороший, годный патч.

 

Я хотя и сам периодически поигрываю на АВ, но давайте будем честны, авики перегибали, поэтому небольшой нерф вполне оправдан.

 

Осталось сущая малость - рассмотреть все-таки вопрос об ограниченности ангара для авианосцев (как было до  0.8.0).

Потому что, авикавод, нубо-сливающий свои самолеты, должен страдать!!!

Прогнозирую средний дамаг авиков в этом апе на уровне эсминце

Сегодня в 13:45:03 пользователь Riba_Baskervilei сказал:

Смею утверждать, что большинство людей именно из-за этого и ненавидят авиководов:

отсиживаются за спинами своих союзников;

тушкой не рискуют и погибают, как правило, последними (чтобы погибнуть на авике в середине боя, нужно захотеть);

постоянного света от них не дождёшься, помощи не допросишься;

в 50% случаев быстрая команда на захват точки исходит именно от авиковода (вот сам и иди!).

 

Сравниваете самолёты со снарядами? А сравнение-то некорректное. Снаряды не взаимодействуют между собой, снаряды не взаимодействуют с торпедами, ПВО и ПМК. После залпа ты ничего не сделаешь со снарядами: ты их не собьёшь, не покоцаешь, у снарядов нет хп и они либо попадают в корабль, либо в воду, либо в остров. В отличие от снарядов, самолёты взаимодействуют с другими расходниками: ПВО и истребителями.

 

И займись уже своим образованием. 

Сейчас бы светить в 8.5

[Hadson]

Сегодня в 13:45:03 пользователь Riba_Baskervilei сказал:

Смею утверждать, что большинство людей именно из-за этого и ненавидят авиководов.......

 Большинство людей не любит авики потому что те не дают им на треуголках спамить торпедами из инвза и аутировать фугасами из-за островов на крейсерах.